早稲田社学だけど、ここにいたら低学歴かと錯覚しそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
わしも早稲田やけど実際しょうもない大学やんけ
右を見ても左を見てもバカばっか
周りを見下して優越感に浸ってる自分もアホ
うんこだらけの大学 >>5
早稲田に入れない人の方が何倍も多いからな
高学歴大学であることに変わりはない >>9
推薦は確かにヤバいやつおる。でも、ここで言われるほど推薦=馬鹿ではない。ふつうに優秀な奴もいる
>>10
世間では頭いい扱いやで。推薦だろうが早稲田ってだけでな >>11
相対評価じゃなく絶対評価として思っただけ 社会学って何やるの?って質問人生で何回もされるのどういう気分なん? >>12
マジやで
特に楽単って噂が流れた科目はクズの履修率が上がるから余計にひどい
純粋に興味があって履修してる側からしたら超迷惑 >>5
人間をなんやと思ってるねん
君は厳しすぎない? 安心しな
東京一工以外fランだってのは今辺りの時期だけでセンター試験後は早稲田は神みたいな風潮になるから…
あと授業の猿なんてどこにでもおるでちな国公立工学部 >>15
正直自分も何やってるかよくわからん。
>>17
ワロタ。割とマジやな >>20
旧帝文系やがうるさいやつがいたのは入学から夏休みまでで1回だけやったで 倍率的には社学受けて15人中1人しか受からないレベルなんだから一般層は高学歴だし優秀だと思うけど 内部で優秀な人は政経法理工にしかいない
早稲田は上位学部と中下位では圧倒的な差がある >>24
エアプおつ。
政経はそうだが法は内部では不人気。枠余る
あと、早実とかから政経は本当に優秀なやつが行くけど、学院とかからはそんな優秀じゃなくても政経行ける。枠の多さの問題 私立の文系が高学歴の仲間入りしようとするのが間違い 受サロは私立と文系はあまり快く思わない節があるから
私立で、しかも文系かよって思う奴が多いやろ まあ就活考えたら理系の方が楽だよな
きらきらウェイウェイしたいんなら文系一択 うるさい奴でいったら政経経済にもおるし偏差値で判断するのは避けた方がええやろ >>15
俺は商学部だって言ったら、小学校の教員目指してるのかって聞かれた。 社学って昔の夜間だろ?
マーチ上位と変わんないw
それは高学歴にはなれんわな いつの時代の話してんの?
それ言ったら慶應の理工は藤原工業大学だし薬学部は共立薬科大学だから糞って考えてるの?w >>36
慶応理工は戦前の話
戦前と戦後は学校制度が全く違う
社学は1998〜だっけ
つい最近まで夜間じゃん
20年程度じゃ社会的評価はそんなに変わらんよ
薬学部はどこでもそこそこ学力必要
合併まえの共立でもそこそこあっただろ? ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 社学、過去問10年全部合格点いってたのに本番英語で大失敗して落ちたわ
まじ羨ましい オジサンどもの受けが悪いから就活が他学部より微妙ってのはかわいそう 社学行くなら
法政行くし。
はず過ぎる学歴だよな。 >>24
内部理工はダメ
政経に行けなくて、世間体いいから理工にした人多数
まあ数理苦手ではないらしいが 世間的に一流と言われる会社には社学なんて居ないか極めて例外的な下位層だよ ひょっこりはんじゃん
やつの卒論が「芸人たけしの〜」っていう読書感想文みたいなやつで文系ってみんなこんなん書いて卒業すんのかって戦慄した思い出 IDコロコロしてもコンプ親父はバレバレだな
書いてる内容毎度同じだし時間帯も考えろよ 私大の猿どもに人権など与えるべきではないね。
こいつらは早い段階から数学諦めて3科目に逃げ込んだ正真正銘の猿。
分数もできない。家畜並みの脳味噌しかない。
私大のマスプロ教育の動物園に収容されてる猿どもだ。
こんな馬鹿の猿どもにモラトリアム与えるのは無駄だから即刻私大を潰して
強制的に労働させるべき。
数学できない猿にモラトリアムは必要ない。
私大を全部潰して補助金廃止して馬鹿は高卒で働かせるべき。
私大が潰れても誰も困らん。 決定版早稲田学部カースト
【上位】
政経──早稲田創立以来の看板学部。特にジャーナリズムに人材を多数輩出。
法──政経に匹敵する名門学部。政界・法曹界・言論界に人材を多数輩出。
理工──就職率は早稲田最強。ノーベル賞候補レベルの研究者を多数輩出。
【中位】
商──実業界に人材を多数輩出。大学院に進学すればMBAも取れる。
文──政経法に匹敵する名門学部。文豪を多数輩出。出版業界は文学部OBの巣窟。
国教──皇族も進学された新進気鋭の学際学部。授業はほとんどが英語。
【下位】
文構──偏差値・就職率とも文学部に匹敵するが、いまだ「二文の後継学部」という偏見が根強い。
教育──教育学部だが教育に興味ある人間はほとんどいない。上中位学部に落ちた人間のふきだまり。
人科──所沢にある分校みたいなもの。何をやっている学部なのか誰も知らない。
社学──政経2部、法2部、商2部をくっつけた施設。浪人は一時の恥、社学は一生の恥と言われる。異常なネトウヨ率で有名。
スポ科──筋肉バカ隔離施設。偏差値最下層。 そもそも社学の学生って学内序列にあまり興味ない人多い それよりさあ、社学のデメリットは糞ゼミばっかってことだよね
ガチゼミは野口先生とか経営の先生少しだけ >>48
ひょっこりはんって人科じゃないか?
まあ社学も人科も大差ないが >>51
こういう事言うヤツって決まって部外者だよな。 もう10年以上社学に粘着し続けるニート親父
その熱意を他の事に活かせないのかね >>1
十分高学歴だろ、知らんけど
大阪府警本部長が富田林署の犯人逃走で謝罪しているが
歴代本部長は東大卒が多く京大もいるが
謝罪した本部長は早稲田大学政治経済学部卒の警視監、最高位に近い 早稲田政経だけど私文やることないし暇だし周り見てもお前ほんとに早慶?みたいなやついっぱいいる
ある程度目標ある人が来るべきではないかなー 慶應義塾大学内ヒエラルキー
天皇 : 経済学部、医学部
その他非(人間扱いされません)
理工学部、薬学部、文学部、商学部、SFC、通信
、法学部
非常に分かりやすい。 所詮ワタクw w w w w w w w w w w w w w w w w 自分は経営者であり議員や早稲田の鎌田総長とも名刺交換、人事にも口挟める立場の者だが、早慶文系は欲しい人材じゃないね。うちだけじゃなく、時代の流れ的に。
うちはホワイトで好条件を提供するからこそ、私大文系は厳しい枠。
早稲田は政経、法、商。慶應は経済、法、商。
早稲田は学生数、過剰にな学部が多い、社学はフィルター対象。早稲田政経でも出身高や資格、留学経験等を参考にする。
社学は大学本部が運営している学部で、専門性無いし完全放任主義でしょ?早稲田に何とか滑りこんで、努力しなくても単位が降ってくる学生生活を送っている印象。
昨年はうちは早稲田は創造理工学部卒、早稲田法学卒、慶應はゼロで 電気通信大学卒を多めに採用した。
長文ゴメンなさい 小学校時代に同級生だったA君に早稲田大学で再会した。
A君は政経学部に入学したそうだ。(東大落ちなのかどうかは聞けていない。)
同じ社学の友人B君に「A君は小学校時代の同級生であの神奈川の聖光学院に行ったんだよ。
すっごく優秀で学校でも塾でもいつもトップだったんだ。僕はからっきし駄目で山手学院にしか行けなかったけどw
A君は本当に優秀だったんだよ。」とA君を紹介した。
聖光とか言われても、中学受験には縁がなかったB君(千葉の薬園台とかいう高校出身らしい)は
全くピンと来なかったみたいで「へーそんな優秀だった人と今は同じ大学とか俺も大出世したなぁw」とか返事した。
そうしたらA君がいきなり切れだして『同じ早稲田だからってお前ら社学と一緒にすんな!!』
とか言ってきたんだよ。
なんで?
確かに政経は早稲田で一番難しいかも知れないけどそんなに社学と差があるわけじゃないでしょ?
同じ大学じゃん。
中学以降進路は違ったけど、久々に同じ学校に通うことになってこっちは喜んでいたのになぁ。
何か気に障ることを言ったのかな?? こんな話がある。僕達の友達に「五浪」というヤツがいた。
彼は同期の社学生で五浪もして社学に来た凄い奴だ。彼は教科書を買うため、大学の教科書売り場に行った時のことだ。
そこで彼はショッキングな出来事に出会う。
売り場では、昼間学生用と一緒に夜間学生用の教科書を売っており、
レジごとに「政治経済学部」とか、「商学部」とかフダを貼って、学生達は自分の学部ごとに並んで買うことになっていた。
ところが当然、「社会科学部」というコーナーもある。
そこで五浪は、その社学のレジに並んでいた。そうしたら、隣の「教育」の列に並んでいた女の子達が、
五浪の方を見て、「あの色白で痩せた人なに?爬虫類みたいで気持ち悪い。」「あれ社学の学生だよ。社学はクサイ。」と話していたらしい。
もちろん大声で聞こえる様に言ったのではない。彼女達は仲間同士で話していたのだ。
しかしそんなショッキングな話は、いくら大きな声ではないとはいえ、
五浪には否応無く耳に飛び込んでくる。彼はこの一件でえらくショックを受けてしまった。
「社学は爬虫類みたいで気持ち悪くクサイ」。この言葉は本当にキツい。僕もこの話を聞いて、本当にショックを感じた。
彼女達が言うには、社学はまず正規学部と違って偏差値も低く、
そして何より普通の大学生でなく、夜に活動する。
昼間の学生が帰るころ、サ-クル活動が始まるころ、コンパで盛り上がっているころ、
社学の学生は登校し、授業を受ける。
こんな僕達夜間生の暮らし、身分が「クサイ」と感じているらしい。 >>66
>電気通信大学卒を多めに採用した。
この一文で特に嘘くせーってなるwww
学歴コンプ乙だな、おっさん 自称経営者とか自称人事部の人間ちょいちょい湧くよなw 早稲田どこもかなりハズイ。やめとけ。
マーチ以下だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています