早稲田国際教養のAO入試の英語筆記試験の問題が難しすぎてワロタｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こんなんでネイティブレベルとかネイティブに失礼
小学生レベルじゃないの？ そうか？
一つの長文あたりで自由英作文2題は、かなりキツいと思うが ＡＯなんだし英語くらい得意じゃないと本当に何も取り柄の無いアホが来るだろ？
馬鹿なのかこの>>1は
これくらい当然 むしろアホ入試としては足りないくらいだ 推薦AOの方が英語得意な人多いよな
上智も同じ
英語上級クラスは推薦AOだらけ とりあえず、語彙レベルは準1レベルを軽く超えてるな むしろこれで早稲田のＡＯなんて英語だけという事が分かったな AO組は優秀だぞ
早稲田で一番成績が良いのはAO組
一番成績が悪いのが一般組 ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
