教師「理系は国立」予備校「理系は国立」親「理系は国立」受サロ「!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワタク理系「ワタク理系の方がいい!ザコクザコクザコクマウボ駅弁アアアアアアアアアアアアアアアア!」
あのさぁ… 都内進学校は国立信仰基本だから
センターほぼ全員受けるしカリキュラムが国立向けなんだよなぁ 私立理系でも四工大の就職先はそこらのザコベンより上だよな 広島大にすら理系研究ではワタクどこも勝てないからね
理系ワタクは論外 トップ校の生徒が相手にしてる国立と自称進学校の生徒が相手にしてる国立は全然違う
トップ校の生徒は自称の生徒が相手にしてるような国立に行くくらいなら有名私立のがマシだと思っている 広島で研究して何になるの?卒業してもどこかの工場のメンテナンスぐらいしか職ないのにな、せめて国立なら旧帝、東工大まで、世の中ザコクは舐め腐ってるなwwww 明治と広島なら迷った挙げ句明治だけど
明治と千葉なら迷わず千葉 >>16
理系なら妥当
文系でも妥当だが、専願で早慶狙いたいところ 千葉大ならもう少し頑張って筑波大行きたいところ
大学の格がやはり違ってくる >>19
同意。ただ、多くの受験生はセンター二日目を終えて
自己採点をしているときに千葉の出願者数が多い理由を思い知る。 https://www.sc.niigata-u.ac.jp/biologyindex/natsuka/posts/post4.html
新潟大学の先生がザコクの就職はマーチより下って認めてるよ!
旧帝大、旧帝に準じる国立大学(一橋、東工、筑波、神戸など)、早慶、MARCH辺りまでは、都市部大企業の「安定した正社員」へのアクセス権を持つでしょう。
エントリーシートの学歴フィルターの話題などが、この件を如実に物語っています。
では、その次のランクにある私の職場では、どのような教育が必要であり、その向こう側にどのような未来を学生さん達に見せる事ができるでしょうか。
これは私にとって、この職場に赴任して以来の懸案です。
次に就職先です。理学部は教員や公務員の比率は他の理系学部よりも従来から高いのですが、それでもやはり企業への就職が多数であることに変わりはありません。
しかし上位校を押し退けて都市部の大企業を主たるターゲットにするのは難しいでしょう。 ワタクじゃ理系にかかる研究費賄えないでしょ
だからこそ金のかからない文系やエセ理系ばかり乱立してるんだし 別に旧帝東工以外だったら私立でも変わんないだろ
駅弁とか論外な >>24
変わる。センター自己採点が思ったより取れなかったら
「宮廷行きたかった。早慶東工は保証がない。理科大は嫌だ。
じゃあ筑波横国千葉首都辺りに出そう」という独特の感情。 どんなにレベルが低くても国立に入れば魔法がかかるらしい
学生個人がどのような教育活動・研究活動をしているか、その水準がどうかとかそういう具体的なことは考えない
国立だから素晴らしい、それだけ 国立で修士まで
確たる志望先や特別な事情でもない限りまずはコレを念頭に置いてほしいわね
理学も工学も今や修士までが多数派
私学の場合には理科大以上をひとつの目安とみたいわね
マーチ理工系と早慶理工とでの難易度の差
私が眺める限りにおいてはとても大きいものよ
首都圏にはその隙間を埋めるがごとくに中堅国立群が並んでいるわ
あわよくば早慶
科目を絞ったところで全く届かない例が圧倒的なのよ
むしろ国立とのダブル合格のほうがよく見られるわね >>26
どんなに低くてもってのはあり得ない。新潟よりはマーチだよ。
ただ、せっかく七科目やったのにワタクに行くのが嫌すぎるから
宮廷E判定横市C判定だったら喜んで横市に出願してしまうのが人間。 >>25
意味不明で草
地底諦める奴が東工大なんて保証がないどころか絶対無理だし筑波横国千葉だって通らないだろ >>25
うーん、筑波以上を受けてダメなら理科大って方を好む人が多い気がするなあ
筑波を境にメンタリティが変わる
単純にセンターが振るわなかったから落とすって発想にはなかなかならない >>31
センター悪くて、同じ大学の低レベル学部に変更も
ざらにあると思う。
二次試験でその大学学部に入りたい意思表明の文を書かせた方が
仮面とか減る気がする。 >>32
旧帝志望で旧帝Eで横市Cなら横市出願かあ?
元々ずっと旧帝Eの記念層なら横市出願は全然あるけど、旧帝C以上が出ていた旧帝志望層は下げて横市という選択は基本取らないと思うよ
旧帝落ちて理科大になってもそのまま旧帝受けに行くのが基本だと思う
あと前期横国千葉は旧帝志望層とちょっと流れが違う
旧帝Eでは前期横国千葉もDしか出ない
元々横国千葉を目指していた層がそのまま受けに行っているのだと思う
志望大学内での学部学科の変更は多いね
地帝だと入り乱れている
まあ不本意で入ったけど割と面白いってのも聞くのでそれはそれでいいと思う というより国立理系がスタンダードだろ
私立や文系が学歴を騙るのがおかしい あーだこーだ言ってないで
旧帝東工にうかりゃいいだけだろ 理科大どころか北里大や近畿大や順天堂にすら研究実績で負けるザコクに存在価値などない 理科大なんか国立全落ちした浪人がいくところ
私立医大なんかここで関係ねえし
バカか? 研究実績が理科大の25分の1しかないザコクの存在価値って何? ワタク連呼マンはすぐに就職の話持ち出すけど、大学は何しに行くところか分かってないよね? 「国立」←これ出すやつザコ大確定
一流大って全世界どこでも大学の名前だけ名乗りゃいいんで国立とか私立とかどうでもいいんだよな だからザコクは就職も研究も雑魚いやん
国立大といっても研究実績があるのは一部だけ >>40
あのな、国立落ち理科大が落ちてる先の国立は田舎の寂れた大学名も名乗れないようなザコクじゃないんだぞ?
ザコクの相手は理科大だったら2部(夜間)だけ 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) >>28
国立ならその地域で尊敬される存在だからね。
公務員、教員、地銀、信託、有力中小企業、どれもがエリートとして扱ってくれる。
地方国立大に入ったら、外の世界には目を向けないことだ。一生幸せに暮らせる >>49
残念ながら地方を牛耳ってるエリートも旧帝早慶なんだよなあ 公務員や中小企業の社員がエリート扱いされる社会なんて
国内にあるんか?
離島とか? ◯ 国公私立(東京関西)文理確定序列 ◯
東京
京都
一工
大阪
神戸横国筑波外大 早稲田慶應義塾
千葉首都大阪府市 上智国際基督
広島岡山京都府工東京理科明治
金沢埼玉横市 立教中央青山同志社
滋賀兵庫県立法政学習院
和歌山 立命館関西学院関西
* 改変転載禁止 *
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1532506128/ 小中学校の教員がエリート?
さすがザコクは発想が違うな ザコク文系の価値観では公務員がエリート
これが全てを物語るな 難関国立 > ワタク > ザコク
ザコク叩きでストレス解消してもすぐ溜まるから意味ない 地方の駅弁を叩いたところで
君たちの国立コンプレックスは解消しないからな
受サロからの退散をお勧めする 地方国立大は地方社会のエリート
マーチは上流社会の落ちこぼれ
日東駒専は下流社会のエリート
お好きなのをどうぞ >>58
難関国立に対するコンプなんぞないよ。
尊敬してるわ。
ザコクが調子に乗ってるから遊んでるだけ。 >>59
ザコクは地方社会の平民
マーチは日本社会の準エリート
日東駒専は日本社会の平民
ザコクは村社会を出ると平民未満なので場所を問わず平民でいたいなら日東駒専をオススメする ザコクが調子に乗ってた?
そう思い込んでるだけじゃね? 宮廷と千葉大くらいの地方国立の研究レベルの違いがわからない
分野にもよるだろうけど、修士までなら学会ポスター発表程度じゃどこも大差ないように見えた
やっぱり予算とか?
どの大学のどの研究室がすごい研究してるとか、そのテーマに精通してないとわからないし 千葉大は地方国立括りにはされない
関東でその括りに入るのは茨城大とか群馬大 >>67
すまん
千葉大とかはなんて括りになるんや? >>68
難関国立括りじゃね?
筑波神戸横国お茶外大あたりが難関国立 国立にも私立にもまともな理系とまともじゃない理系はあるよ
ただ国立のまともな理系が20校くらいあるのに対して私立は3校だけどね >>70
確かに体感に合ってるわ
他だと広島大や名古屋工業とか、政令市レベルのでかい都市がある県の国公立は学会でもよく見る
その他の県の地方国公立も皆無ではないけど、割合としては少なかった 「千葉くらいの」って・・・オイオイ、千葉は上位国立だよw
理系はおススメ
早慶蹴って来てもおかしくない
だいたい、早稲田の理系って豊橋技科大とドッコイドッコイの評価レベル
お前らやたらザコクとかよく知らんで煽ってるが、分野によっちゃ真正ザコクの高知大や茨城大の方が早慶理工より凄いw 理カスはなんか大学の研究レベルを笠に着る傾向があるが
教授准教授は底辺ザコクでも東大京大旧帝がほとんどだからな
バカが東大の教授に教わっただけで利口になれる訳ないだろ
先生の業績でマウントとか本気だから笑えない >>73
技科大は特殊なとこやしね。
修士修了者のうち一般入試で入ってる割合が1割とかやで。
ザコクが忌み嫌う推薦で8割高専、1割工業高校からの進学。
5教科7科目とかやってない連中への評価が自分たちより上なんやから、ザコクの主張が根本から崩れ落ちるわ。 企業は極めて頭のいい人間とかコツコツ長いこと研究をやれる人間を欲してるってことなんだよな。
いくら地歴公民とかやってても評価されないってこと
ワタク理系の就職がいいのが証左 対して頭も良くないのに研究したいなんて言うザコクが一番必要ないと思われてるのよ企業からは 研究は院でやるんだよ
就職後も研究やるやつなんか旧帝出ても一握りだよ >>82
高専からは学校長推薦の無試験編入
工業高校からは推薦 >>83
いつもワタク叩くとき推薦ガーとかやってるやん。
だから技科大の話を出すとブーメランになるよって話や。
技科大は置いとこな。 ワタクの現実
THE世界大学ランキング 更新日:2017年09月06日
japanuniversityrankings.jp/topics/00008/
601-800位
会津大学 千葉大学 広島大学 順天堂大学 香川大学 金沢大学
慶應義塾大学 神戸大学 高知大学 熊本大学
名古屋市立大学 岡山大学 大阪市立大学 東京農工大学
東京理科大学 早稲田大学 横浜市立大学 だいたい、ザコクの院進学率って理科大未満だろ
研究研究とお題目唱えてるだけで中身が全然伴ってないのがザコク
教授は論文書かないロートルか学生の指導に興味のない腰掛けの二択 理系が国立と言われるのは学費だよ
貧乏だから涙を飲んで早慶を蹴るんだよ
それを誤魔化すために研究だなんだと先生の業績でごまかして正当化するんだよ
同じものが3分の1の値段で売ってたら誰だってそっち買うもの
それは別にいいんだけど、バカをごまかすのは良くない どっかのスレでみたけど本当なんだな
早慶=金岡千広 技科大持ち出しちゃうあたりバカなのが分かるなザコクは 早慶の世界ランキングっていうほど悪くなくね?早慶より上って旧帝大と東工大くらいしかない >>1だが
ワタクのコンプ刺激するだけで
1日でめちゃくちゃ伸びててワロタ >>88
何で逆を言う?
国立落ちたら涙を飲んで慶應に高い金払うの間違い >>88
ザコクが早慶行けなかったのは完全に頭の問題
頭の問題なのに金の問題にすり替えるのもザコクの常套手段 学費についてはね
受験生に遠慮がちとなるご家庭(親御さん)は多いわよ
高校入学直後での親御さん向けの意識調査では国立志望が圧倒的
もちろん可能であればという条件は付くの
この可能であればの部分が時の経過に連れ不可能の様相となっていくのよ
受験生ともなれば親御さんの本音は3者面談でも封印されがち
生徒さん抜きでお話できる機会でもあればまた違った内容ともなるのでしょうね 徒歩30分で10000円の物を買いに行くか
徒歩2時間で3000円の物を買いに行くかみたいなね 関東の国公立に不合格になった人が早慶に
いくんでしょ?
エスカレーターが半数の大学なんかそりゃいきたくないだろうよ >>98
高校生ですまんな
ワタクには行かないから安心してくれ(笑) 早慶理科大マーチ、この辺りの理系に
価値を感じる理系なんかいるのか? 最底辺の争いで草
その辺しか行けないなら浪人するやろ普通 地方に住んでたら地元の国立に行くのが賢い
わざわざ競争率の高い首都圏のワタクを受ける必要はない
就職も地元でいい
どうせ理系で就職すると地方の工場行きが大半だからだ >>104
芝浦に自宅通学できる人だけの選択肢だろ
それ以外で芝浦受けるやつなんかいるのか?
北見や室蘭は他の地方からも受験するけどな QS世界ランキング分野別(国内)
国際関係/政治学
1位東大
2位早稲田
3位一橋
4位慶應
金融/会計
1位東大
2位一橋
3位慶應
4位早稲田
経済学
1位東大
2位一橋
3位京大
4位慶應
経営学
1位一橋
2位東大
3位早稲田
4位慶應
法学
1位東大
2位京大
3位早稲田
4位名大
文系の社会科学系で研究したいなら大抵は東一早慶のどれかだね
真面目に勉強したいひとは地底なんかより早慶の方がいいよ() 理系で勝てないからって突然スレタイガン無視で文系の世界ランキング貼るワタクの涙ぐましい努力に草を禁じ得ない >>109
おまえらのダブルスタンダードに対する当てつけって分からないのアスペさん 残念ながら埼玉大学に蹴られるのが理科大
今は埼玉大学に蹴られる慶應らしいけどな 地方に住んでいたらその地域の旧帝に行くのが正しい
地方社会では東京一工の地元旧帝に対するアドバンテージはあまり無い
地元旧帝のコスパがいい
また早慶でもよい
早慶が通用しない地域はない >>114
旧帝に行けなきゃその下の国公立にいくんだよ
当たり前のこと言わせんな
早慶はエスカレーターと関東民がいくところだよ 地方国立といっても理系だとある分野に特化してたりするから馬鹿にできないよね
徳島大学の研究からもノーベル賞出てるのに私大からはゼロ
北里研究所からは出てるけど厳密には大学じゃないし >>107
他の地方からも受験するというか私立みたいに外部会場作ってるから地元で受けれるんだよ
自称進学校の国立大の実績稼ぎにはもってこい
辞退されまくるから定員の2倍合格者を出している いくら先生が凄くてもバカはバカのまま
はい、リピート
「いくら先生が凄くても
僕たちはバカです」
うまく言えたかな〜?
よ〜く覚えておきましょうね^^ >>117
その下の国公立はその地元のザコクじゃないから
B級イレブンだっけ?その辺りの大学
そこらに受かるレベルで地元だからザコク行くわって人は少ない
予備校の合否実態見れば丸わかり
早慶は地方の人材も重視してるからトップ校には指定校を厚く配分している
特に女子の優秀者はよく指定校を使って早慶に進学している 逆に理系でわざわざ私大選ぶ理由が無い
設備も教員も国立の方が充実しているわけで
地方が嫌なら東京の国立理系行けばいいだけ 早慶叩いてるのって地方の雑魚大学生か高校生でしょ?
早慶なんて君らにとって遥か上の存在だからな >>123
その短絡的発想はどこから来るのか
ザコクは設備も教員も充実していないし何より学生の質が悪い
理系は協同して学びを深めていくので学生の質は重要なので周りの学生の質が低いのは致命的 学びの質とか適当なこと言ってるけどさ
1人あたりの教授・TAの数は私大はほんとひどいよ
普通に教育環境なら国立のほうがいいと思うけどね。まあ理系研究室行ったこと無いならわからんだろうけど こういうスレで1番迷惑なのは
スレタイ見ないで文系なら〜とかいう奴 国際的に定評のあるQS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
28.東京大学
36.京都大学
56.東京工業大学
63.大阪大学
76.東北大学
116.名古屋大学
122.北海道大学
128.九州大学
192.慶應義塾大学(ワタク)
203.早稲田大学(ワタク)
250.筑波大学
322.広島大学
351.神戸大学
367.東京医科歯科大学
421-430.一橋大学
501-550.千葉大学
501-550.岡山大学
501-550.横浜市立大学
551-600.金沢大学
551-600.熊本大学
551-600.長崎大学
551-600.大阪市立大学
551-600.東京農工大学
651-700.岐阜大学
651-700.鹿児島大学
651-700.首都大学東京
701-750.新潟大学
701-750.大阪府立大学
701-750.上智大学(ワタク)
701-750.東京理科大学(ワタク)
751-800.群馬大学
751-800.名古屋工業大学
751-800.山口大学
751-800.横浜国立大学
801-1000.青山学院大学(ワタク)
801-1000.同志社大学(ワタク)
801-1000.九州工業大学
801-1000.明治大学(ワタク)
801-1000.お茶の水女子大学
801-1000.立命館大学(ワタク)
801-1000.埼玉大学
801-1000.信州大学
801-1000.東海大学(ワタク) >>126
学生同士の学び合うことの重要性を言っているのに教授の数とか次元が違うことほりこんでくるところが分かってないね
てか、学生一人あたりの教員数はザコクも別に誇れたものでは無いから
テキトーに感覚でモノ言ってるのが丸わかりだよ 理系でも卒論書かないで卒業ってあるのがワタクだから
これは信じられなかった >>129
さっきから日本語覚束ないみたいだけど大丈夫?笑 >>123
ザコクの学力で東京近郊の国立理系なんか無理やろ >>130
数学科は基本的にどこも書かないだろ
数学科もまともに設置してないゴミ大学なら知らないのかもしれんが >>94
ワタクにすこーんと切り返されて逆上したザコクが必死こいて連投してるだけじゃんw 理系でも早慶は駅弁や筑波横国より明確に上(理科大もそれに準ずる)
地底に比べても遜色ないってのがデータ上の結論な
地底はこの手のランクじゃ無駄に多い教員数やクズ論文数で順位上げてるんでそれ割り引いたら質は早慶の方がまし
↓
QS World University Rankings2018
工学技術総合
8位東大 14位東工大 21位京大 44位大阪大 48位東北大
85位北大 87位九大 97位早稲田 103位名大 126位慶應
255位神戸 271位筑波 323位東京理科大 335位広島大
401−450位横国大
451−500位大阪府立 首都大
自然科学総合
8位東大 15位京大 24位東工大 35位東北大 37位大阪大
45位名大 86位九大 112位北大 113位早稲田 153位筑波
253位神戸 261位広島大 317位慶應 329位東京理科大
383位首都大
401−450位岡山大
451−500位千葉大 大阪市立大 反論できない時のザコクの切り返しパターン例>>131 研究なんてどうでも良くね?それなんかよりも就職の方がよっぽど大事
早慶理科大の就職に対抗できる国立なんて東北大以上から ザコクは勘違いしている
理系でさえザコクの比較対象となるのは
早慶理科大ではなくてマーカン理系、芝浦、日大理工、
あたりだから
それであっても就職はワタクに完敗だけどね >>137
下につくか
上につくか
前者はワタクで
後者は国立 >>135
ワロタ
千葉横国筑波とかあんだけイキってて早慶にボロ負けじゃねえか ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 宮廷東工(筑波)なら国立信仰待ったなし
それ以外はどこでも大差なし >>139
そんな妄想してて楽しいか?笑
筑波とか就職ゴミやん >>139
ザコクは兵隊にもなれません
田舎で農作業してなさい笑 >>139
マジで言ってるならめっちゃ面白いねcore30の役員の出身大学見たことなさそう 文系目線で語る奴がいるな
なぜ文系は理系を語りたがるのか 理系なら就職しないみたいなやつって絶対理系じゃないと思う 筑波大学大学院 
数理物質科学研究科、システム情報工学研究科、生命環境科学研究科 
修士課程修了者上位就職先(就職者796名) 
14 日立製作所 
10 キャノン 
9 デンソー、本田技研工業 
8 ソニー、富士通 
7 小松製作所、日本IBM 
6 JR東日本、NTTドコモ、ヤフー 
5 花王、パイオニア、三菱電機、トヨタ自動車、日産自動車、リコー 
4 IHI、パナソニック
800人いてこれww >>135
3戦全敗
東京大学 > 早稲田大学慶應義塾大学
東京工業大学 > 慶應義塾大学
筑波大学 > 東京理科大学 >>152
卒業後の進路に目を向けないバカ駅弁w
大学の研究実績がお前の人生にどう影響すんのか教えてくんね?www 首都圏では早慶理系でも文系でもすげーってなるが、千葉は理系でも文系でもふ〜ん国立なんだ頑張ったんだな。こんな感じだぞ 千葉だと反応薄いよね
地方ザコクとは違うのにちょっと可哀想 >>150
ワタクの思考回路はちと理解できない
その19社に就職した人数が123人ではなくて400人だったらOKってことか?
ワタクは同じ会社にみんなで行かないと死んじゃうのかな >>ID:zqebSKen
ワタクが理想とする進路とはどういうものか言ってみな >>157
院卒800人でこれって普通にヤバイだろw
3人以下の大手含めても200人程度だろうし終わってるw >>159
200人という数字はどういう計算で出てきたわけ?
願望を語ってるアホとしか思われないぞ >>160
あ、ちなみ理科大は68人でこれね笑
日立製作所(5)、ソフトバンク(4)、NTTドコモ(4)、ソニー(3)、富士電機(2)、ファナック(2)、トヨタ自動車(2)、東芝(2)、東京電力(2)、キヤノン(2)、インターネットイニシアティブ(2)、NEC(2)、KDDI(2)、
日興システムソリューションズ、関西電力、リブセンス、リクルートホールディングス、横河電機、安川電機、三菱電機、三菱重工、北海道電力、防衛省、日野自動車、日立システムズ、
野村総研、日本マイクロソフト、日本電気通信システム、日産自動車、ドリコム、デンソー、テイ・エステック、ジョンソン・エンド・ジョンソン、
清水建設、小坂研究所、京浜急行電鉄、九州電力、川崎重工業、カルビー、花王、アズビル、SCSK、SBI証券、NTTデータMSE、JR西日本、IHI >>146
文系でも社長なれるやつもある企業もあるのにw
ただマウントとりたいだけで草 筑波はシステム情報が400人いてこの実績だから終わってるって言ってる >>164
筑波の方は800人いるのに4人以上採用されてる大企業が19社ってやばない?w
しかも日立12とか地元企業なのに可哀想w
って解説いれなきゃいと分からない? どこがヤバいの?
同じ会社に大勢で行かないと死んじゃう病気でもあるんですか >>166
そら大企業に皆入りたいからな
ザコ駅弁はいつまでも酸っぱい葡萄してな笑 生徒の数は違うから
比較したいなら比で見た方がいいんじゃない? >>168
時価総額上位企業100社のうち7割以上が理系企業やな 理系の優先すべきことってやりたい研究がその大学で盛んかどうかじゃねぇの
知らんけど 過去29年分の“累計”就職者数 週刊ダイヤモンドより
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/3/c/670m/img_3cbe5558e8cec5dd271f81791adcc208352075.jpg
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/b/1/670m/img_b12ac26485b872aa0d33a073c2073c3b352726.jpg
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/1/6/670m/img_16329907a2c1189f15080684ad6da10a349280.jpg
ソニー
慶應義塾 963人
早稲田大 882人
東京大学 633人
東工大 604人
東京理科 498人
日立製作所
早稲田 1520人
慶應義塾 993人
東京理科大 915人
東京大学 899人
東工大 786人
キヤノン
早稲田 955人
慶応 922人
東京理科 565人
東京工業 533人
中央大学 478人
パナソニック
同志社 1211人
大阪大 1208人
早稲田 1162人
立命館 944人
京都大 890人
トヨタ自動車
早稲田大学 807人
名古屋大 786人
慶應義塾 768人
京都大学 676人
大阪大学 675人
九州大学 636人
東京大学 608人
東京工業大 550人
東京理科大 412人
東北大学 361人
日産自動車
早稲田大学 631人
慶應義塾 516人
東京理科大 345人
日本大学 296人
東京大学 260人
東工大 237人 過去29年分の“累計”就職者数
東芝
早稲田大 1251
慶應義塾 912
東京工業 767
東京大学 603
東京理科 506
大阪大学 476
東北大学 474
デンソー
名古屋大 804
大阪大学 353
同志社大 345
早稲田大 339
名古工業 307
慶應義塾 291
立命館大 275
東京理科 226
南山大学 220
九州大学 219
ファナック
東京大学 123
東京工業 86
東北大学 30
大阪大学 26
京都大学 16
電気通信 16
東京理科 15
名古屋大 13
慶應義塾 13
早稲田大 12
千葉大学 10
九州大学 9
北海道大 7
筑波大学 7
横浜国立 7
東京ガス
早稲田大 402
慶應義塾 351
東京大学 231
東京工業 140
一橋大学 92
東京理科 83
京都大学 76 過去29年分の“累計”就職者数
三菱ケミカル
早稲田大 192
慶應義塾 192
東京工業 153
九州大学 138
大阪大学 119
東京理科 116
同志社大 113
京都大学 99
東京大学 91
東北大学 75
武田薬品
京都大学 244
早稲田大 196
東京大学 164
大阪大学 163
同志社大 161
慶應義塾 145
関西学院 112
東京理科 111
神戸大学 95
福岡大学 83
IHI
早稲田大 418
東京大学 288
慶應義塾 273
東京工業 252
東京理科 213
大阪大学 192
京都大学 177
九州大学 163
日本大学 151
東北大学 148
名古屋大 117
三菱重工
九州大学 688
早稲田大 608
東京大学 588
大阪大学 489
京都大学 471
慶應義塾 462
東京工業 451
東京理科 316
名古屋大 302
神戸大学 287
同志社大 226
東北大学 220
広島大学 205 >>172
文系理系関係無い
研究ではなくなりたい職業から逆算して考えるべき
大学の研究業績が本人の進路になんの影響があるのかって話 それを教授が聞いたら悲しむと思うぞ
ワタクってこういうやつばかりなのかな() ザコクの頭はお花畑
将来の自分の進路には目をくれず研究ばかりで必死に現実逃避ww 文系だと旧帝大ですらほとんど院進学しないからね。
文系の場合、一流大の学生すら最重視点は就職で、その大学の学問レベルや設備状況は、あまり気にされていない。
そもそも「法学部を一応志望するが、だめなら経済や商でもいいや」みたいに考えるのが文系。
文系の場合、大学名が最重要で、学科専攻はそこまでこだわらない。
理系で学科専攻が最重視されるのとは違う。 ワタク「これヤバくね?」
俺「何がヤバいの?」
ワタク「・・・」 理系は国立といっても、早稲田より研究実績高いのは旧帝しかない。
一部旧帝に早稲田は勝ってる。
理科大より研究実績高いのは千葉・広島ぐらいでその他に駅弁は理科大に全然負けている。
千葉大も医学部のぞいたら理科大に負けてるが。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/030/602/35/N000/000/000/145477833116617599178_NISTEP-RM243-2.png 金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです 筑波蹴り工学院だけど、立地の良さで選んでだいぶ後悔してるから、俺みたいな間違いはしないように 受験生が税金投入額に対するアウトプットで大学選ぶわけ無いだろ誰目線だよw
普通に環境で選んだら国立でしょwwwwwww
教員1人あたり学生15人以上はさすがにw
【教員1人あたり学生数(2015年5月時点)】〔ワースト順〕
96位:○明治大学(31.96)
122位:○早稲田大学(30.09)
191位:○東京理科大学(25.59)
424位:○慶應義塾大学(15.90)
612位:●琉球大学(9.96)
664位:●島根大学(7.82)
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201605/article_3.html 理系メインなのに教員1人あたり学生数25人超えてる理科大は流石に草 理科大の卒研で産総研とか外に放り出されてるのよく見るわ 東京大学 工学部 卒業者数994 進学者数795 (大学院進学率80.0%)
京都大学 工学部 卒業者数995 進学者数860 (大学院進学率86.4%)
東京工業大学 工学部 卒業者数771 進学者数686 (大学院進学率89.0%)
大阪大学 工学部 卒業者数838 進学者数727 (大学院進学率86.8%)
基礎工学部 卒業者数447 進学者数368 (大学院進学率82.3%)
名古屋大学 工学部 卒業者数798 進学者数693 (大学院進学率86.8%)
東北大学 工学部 卒業者数874 進学者数775 (大学院進学率88.7%)
大阪府立大学 工学域 卒業者数474 進学者数396 (大学院進学率83.5%)
(平成27年度 卒業者数456人 進学者数409人 大学院進学率89.7%)
九州大学 工学部 卒業者数812 進学者数694 (大学院進学率85.5%)
北海道大学 工学部 卒業者数702 進学者数584 (大学院進学率83.2%)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(駅弁が超えられない壁)
筑波大学 理工学群 卒業者数567 進学者数407 (大学院進学率71.8%)
神戸大学 工学部 卒業者数565 進学者数418 (大学院進学率74.0%)
横浜国立大学 理工学部 卒業者数732 進学者数560 (大学院進学率76.5%)
千葉大学 工学部 卒業者数737 進学者数523 (大学院進学率71.0%)
https://passnavi.evidus.com/search_univ/1200/shinro.html 慶應義塾大学
https://www.st.keio.ac.jp/files/2018/1/17/2018riko_syushoku_data.pdf
理工学部 卒業者数1028 進学者数791 (大学院進学率76.9%)
早稲田大学
https://www.waseda.jp/inst/career/assets/uploads/2017/11/2016careerdata.pdf
基幹理工学部 卒業者数585 進学者数396 (大学院進学率67.7%)
創造理工学部 卒業者数658 進学者数439 (大学院進学率66.7%)
先進理工学部 卒業者数569 進学者数456 (大学院進学率80.1%)
東京理科大学
https://www.tus.ac.jp/career/shingaku.html
工学部 卒業者数497 進学者数302 (大学院進学率60.8%)
理工学部 卒業者数1078 進学者数534 (大学院進学率49.5%)
基礎工学部 卒業者数295 進学者数194 (大学院進学率65.8%)
上智大学 理工学部 卒業者数434 進学者数234 (大学院進学率53.9%)
同志社大学 理工学部 卒業者数659 進学者数369 (大学院進学率56.0%)
明治大学 理工学部 卒業者数926 進学者数361 (大学院進学率39.0%)
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/shinro.html >>187
HPには20人〜40人て書いてあったよ
就活も工学部のくせに自由メインらしいしな
別に恥ずかしい学歴ではないと思うが、わざわざ好んでいくところではない 週刊ダイヤモンド2014,10,18
ビジネスマンによる評価 使える人材大学ランキング %は使える率
1東京工大 86%
2ICU 84%
3一橋 83%
4東北 80%
4慶応義塾 80%
5東京理科 76%
5京大 76%
5大阪 76%
5神戸 76%
6早稲田 73%
7北海道 71%
8同志社 69%
9名古屋 68%
10筑波 67%
11関学 63%
12九州 62%
13明治 61%
14千葉 60%
15上智 58%
15横浜国立 58% 知り合いのマーチ理系の人が40人いるラボでピペットマン各6本、6人用プラッテ3つしかないって愚痴ってて戦慄した
一例しか知らないから全体のことは分からないけど少なくともこれはまともに実験できる環境じゃないわ 何で、国立は莫大な税金を使って私大とドングリの背比べをしているの?
投資資金に対する開発効率も諸外国と比べ極端に低い。
文科省共々、国立大学は廃止してもらいたい。 ワタク廃止してワタクへの助成金を国立に回せばよくない?
ワタク理系の存在価値なんか無いでしょw 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>136
重言になってますよ
本当に日本語おかしいし高校生だとしてもかわいそうになるわ キムワイプ1年間1人1箱って研究室もあると聞いたわ >>196
お前が国立行けばいいだけの話だよ
東大東工大除けばいくらでも選択肢があるだろ 【文部科学省】平成30年度官民協働海外留学支援制度/<選考結果で認められた大学>
平成30年度官民協働海外留学支援制度〜トビタテ!留学JAPAN日本代表プログラム〜第8期派遣留学生の選考結果 http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/1401343.htm
http://www.mext.go.jp/a_menu/kokusai/tobitate/__icsFiles/afieldfile/2018/02/15/1401343_2.pdf
《1〜8期》合格者数(有力大学掲載)
1. 東京大176
2. 早稲田142
3. 九州大128
4. 東工大121★
5. 京都大119
6. 慶應大117
7. 筑波大96
8. 東北大71
9. 大阪大70
10. 東京外大67
11. 名古屋大58
12. 明治大57
13. 上智大52
14. 中央大47
15. 北海道大45
16. 神戸大42
17. お茶の水女34
18. 関学大41
19. 法政大34
20. 横浜国大28 同志社28
22.立命館26
23.一橋大25
24.国際基督23
25.東洋大22
26.東京理科21
27.立教大20
28.津田塾19
29.芝浦工大16
30.関西大14
31.日本大11
32.青学大9
33.日本女子8
34.近畿大7
35.京都産大6
36.学習院5
37.成城大4 南山大4
39. 駒澤大3 東海大3 東京女子3 龍谷大3 西南学院3
44.武蔵大2
45.専修大1 甲南大1 >>204
こういうので私大に税金垂れ流すのほんとやめてほしい >>201
重箱の隅をつつくようなこと言ってないでズバッと正面から反論してやれよ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>209
あーそうですね
それで通じなかったのですか?
いちいち間違いを指摘して
肝心のことについてノーコメントですか? >>203
国立に行くか行かないかなんて関係ない。
国立大学が税金を浪費していることを問題にしているの!
このまま行っても諸外国の大学には太刀打ちできません。
国立大学と諸悪の根源である文科省も廃止。
天下りし放題、出会い系入りびたりの国立のボス文科省次官前川さんと
破廉恥な後輩たち。
そんなところに税金を投入しても無駄。
国立大学は制度がダメで教職員のレベルが低いうえ、
自浄能力が在りません。廃止するしかない。 ワタクの助成金浪費の方が問題だよね
ロンダ予備校と化してる某ワタクとか大学本来の役割から逸脱してるし廃止してよくない? >>211
文系で社長になれる企業があるからなんなん?
少なくとも理系卒で社長や役員になってんのは東大京大早慶ばっかりだが? 【本当に強い大学2017】/週刊東洋経済https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/
<< 就職力 >> ベスト50 【実就職率・上場企業役員指数・大企業400社への就職率】をポイント換算 ※数字はポイント数
@ 慶応大学100
A 早稲田大90.6
B 東京大学82.6
C 一橋大学79.5
@ 京都大学72.6
E 中央大学68.7
F 豊田工大66.0
G 大阪大学65.9
H 明治大学65.0
I 同志社大63.4
J 東京工大62.6
K 名古屋大62.2
L 関西学院61.9
M 国際教養61.7
N 東京理科61.5
O 神戸大学61.4
P 東北大学60.5
Q 青山学院60.4
R 上智大学60.2
S 九州工大60.0
21 法政大学59.2
22 東京外大58.7
23 名古屋工58.6
24 芝浦工大58.5
25 立教大学58.0
26 東京女子57.8
27 電気通信57.7 日本大学57.7
29 九州大学57.6
30 横浜国大57.1
31 関西大学57.0 日本女子57.0 聖心女子57.0
34 立命館大56.7
35 大阪市大56.1 学習院大56.1 津田塾大56.1
38 北海道大55.9 筑波技術55.9
40 大阪府大55.5
41 成蹊大学55.4
42 白百合女55.3
43 東京農工55.1
44 小樽商科54.3
45 横浜市大53.7
46 南山大学53.6
47 東京都市53.5
48 東京海洋53.1 神戸女学53.1
50 滋賀大学53.0 甲南大学53.0 >>213
これ読んでみ
梶田隆章が警告! このまま放置すればノーベル賞はとれない
https://ironna.jp/article/9700
─研究力を向上させるために国はなにをすべきか。
梶田 この2年間は止まっているが、(国立大学の)運営費交付金の一律削減を廃止し、交付額を増やすことが必要だ。 ワタクでも文系はなんやかんや感じ良い人が多いからセーフ ●国立大学は、予算の割りには成果が出ていない(要するに税金の無駄遣い)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/034/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2014/06/03/1348177_03.pdf#search=%27%E5%B1%B1%E5%BD%A2%E5%A4%A7+%E6%9C%89%E6%A9%9FEL+%E5%85%AC%E7%9A%84%E8%B3%87%E9%87%91%27
我が国の1論文当たりの予算額と論文の質(主要国との比較)(P4)
○我が国の1論文当たりの予算額は主要国の中でも高額。
一方、世界全体の水準と比べた論文の質を示す相対被引用度は、主要国と比べて
低い水準で推移。
我が国の科学技術関係予算と論文の量・質の推移(P5)
○科学技術関係予算の伸びに伴い、我が国の総論文数は伸びたものの、被引用度で
世界トップ10%に入る質の高い論文数は低水準にとどまる。
国立大学への予算配分について(P6)
○運営費交付金額と大学の評価に必ずしも相関関係はない。
●各国立大学法人への運営費交付金の配分は固定
国大運営費交付金の特別運営費交付金は本来競争的に配分されるべきものだが
代表的な競争的資金であるはずの科学研究費補助金(科研費)も国立大上位10校で【7割】配分 文系なら近いとこでいいよね
ただしマーチカンカン以上ね 予算は、上位10校で半分を使い果たし、科研費に至っては7割消化。
残った予算を上位10校以外の数十校に分配。これじゃあ、大多数の地方国立大の運営は厳しいな。
●運営費交付金配分額(H25年度)
東京大学 840億
京都大学 565億
・
・
●国立大上位10校合計
一般運営費交付金(H16〜H25合計)
3兆7,528億1,750万円(シェア42.1%)
特別運営費交付金(H16〜H25合計)
1,942億4,057万円(シェア45.8%)
国公私補助金(H16〜H23合計)
1,242億3,066万円(シェア58.2%)
科学研究費時補助金(H16〜H23合計)
5,607億754万円(シェア68.3%) 旧帝・筑波・広島とか覗いたら国立は自力で研究費捻出してる理科大より下だしな。
ザコクは国にたかる無能集団。 >>217
劣悪な環境を個々に改善するのと体制を変え環境を改善するのは
全く違います。
運営交付金を含め投入した税金が効率よく使用されていないことを
問題にしているんです。投入先の国立大学組織、人材が世界と伍して
行くには程遠いことが問題なんです。自浄作用も期待できないため
文科省共々国立大学は一度廃止した方が良い。 >>218
は?だから理系の話してるじゃん?
早慶理工は役員になれないって言うからcore30に早慶理工卒の役員がいるよっていったの
それなのにcore30は文系でも役員になれるって返されても意味不明だろ
日本語勉強してくれ頼む ↑早慶文系は役員になれて理系はなれないって珍説
おまえがまず証明しろよw 上場企業 大学別理工系出身役員数 ランキング (2010)
1.東京大学 559人
2.早稲田大 399人
3.京都大学 395人
4.慶応義塾 199人
5.東京工業 190人
6.東京理科 177人 >>231
は?だから早慶理工もなれてるよねって話なんだが?最初から理系の話してたのに勝手に文系ねじ込んできたのは俺ではないわけ
たのむから日本語勉強しろ >>231
普段ご自慢のセンター国語受けてこのレベルの国語力なのか?
やっぱり意味ねえじゃん 受サロは私立文系ばかりだと思うが
私理は全体の5%くらいやろ 【THE世界大学ランキング2018の日本の1001位以下の国立大学】
国立大 平成29年度運営費交付金額(単位:千円)
(*:ランキング1001位〜1102位にランクイン、無印:ランク外)
琉球大 12,228,353
群馬大 11,667,243
鳥取大 10,818,219*
弘前大 10,409,115
福井大 9,690,956*
大分大 9,542,816*
秋田大 9,419,219*
東京学芸 8,153,957
北海道教 7,110,003
茨城大 6,802,073*
大阪教育 6,054,746
一橋大 5,962,190
宇都宮大 5,538,765*
旭川医科 5,459,944
東京芸術 4,890,511
愛知教育 4,678,172
お茶女大 4,666,566
京都教育 3,833,013
和歌山大 3,798,815
福島大 3,657,777
兵庫教育 3,447,918
奈良女子 3,340,088
鳴門教育 3,287,506
福岡教育 3,199,024
滋賀大 3,181,959
上越教育 3,089,781
東京外語 3,014,464
宮城教育 2,715,790
帯広畜産 2,709,059
室蘭工業 2,676,503
奈良教育 2,519,336
筑波技術 2,423,181
北見工業 2,415,493
鹿屋体育 1,467,973
小樽商科 1,393,278
合計 185,263,806
平均 5,293,252
このレベルの大学に対する国からの交付金総額は1,852億円以上、平均でも52億円以上交付
どう見てもこれは税金の無駄遣い >>237と同等以上の私立大学での税金投入額
【THE世界大学ランキング2018の日本のランクイン大学】(1001〜1102位)
<私立大 平成29年度私立大学等経常費補助金>(単位:千円)
関西大学 3,269,760
関西学院 2,768,728
同志社大 2,647,580
東洋大学 1,896,539
神奈川大 1,890,678
名城大学 1,628,031
芝浦工大 1,336,706
東京都市 1,128,446
東京電機 1,099,395
工学院大 762,248
千葉工大 695,958
合計 19,124,069
平均 1,738,552
※世界ランキング1001〜ランク外の国立大との比較で平均の交付金額より35億円以上マイナス
平成29年度私立大学等経常費補助金
http://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h29a.pdf 研究力(国-科学研究費 企業-受託研究費)
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm 文系なら私立でもまったく恥じることはないが
理系で私立は一生笑われるとパパが言ってた
ちな数兆円メーカーの部長な >>240
お子様代表としての意見ご苦労さま
納税者になってみれば、無駄な税金を遣っている大学の方がいかに世間では笑われてるかがよーく分かるよw >>241
社会人になっても受サロでコンプ炸裂させてるあなたの存在でパパの正しさを実感しました
ありがとう
やはり一生笑われるようですね ワタクが国立の学費に噛みつくって最高の国立コンプやん うーん、正直実績皆無の下位国立にコンプはないよw
ただ、こんな風にムダ金が動いて国の財政を圧迫しているという事実を教えてみただけ
ここにいる連中は、こんな視点で物事を見たことはないと思うからね その税金
できれば積極的に利用したいのが多くの親御さんの本音
私たちは目先しくみに乗ることしかできない以上
無駄かどうかはあまり関係ないのよ
恩恵にあずかれるか否かあるいは恩恵など不要(私学こそ適正価格?)
どのような感覚を持つかについてはそれぞれでいいのよ 明治理工蹴り秋田理工ですが何か?
理科1科目でいい早慶以外の私立ごときは眼中にありませんわwwwwwwww 金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 学費を払う側としては同じレベルなら学費が安い国立の方がいいでしょ >>159
その研究科の内訳だせよ。理学系やバイオ系の割合がハンパないなずだが。 >>161
それ、理科大の電気だけだろ。
理科大の就職神専攻と筑波大の理学工学農学混合の数字を比べてどーするっての。 理科大はいつまで理科1科目やってるのさ?
1科目だから舐められるんだよ
MARCHごときと核の違いを見せつけるためにも、はよ理科2科目にするべき >>182
上の方はさておき、下の方を見てマーチや同志社の酷さが笑える。 >>189
あれは本人が希望していくケースがほとんどだぞ。早稲田あたりは違うらしいが。 私大理系で研究開発人員が少ないのは卒研、必修じゃないからか? 国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>144
このランキングの大学名のラインナップで6位農工大はちょっと目を引くな Internationalなランキング
QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
28.東京大学
36.京都大学
56.東京工業大学
63.大阪大学
76.東北大学
116.名古屋大学
122.北海道大学
128.九州大学
192.慶應義塾大学(ワタク)
203.早稲田大学(ワタク)
250.筑波大学
322.広島大学
351.神戸大学
367.東京医科歯科大学
421-430.一橋大学
501-550.千葉大学
501-550.岡山大学
501-550.横浜市立大学
551-600.金沢大学
551-600.熊本大学
551-600.長崎大学
551-600.大阪市立大学
551-600.東京農工大学
651-700.岐阜大学
651-700.鹿児島大学
651-700.首都大学東京
701-750.新潟大学
701-750.大阪府立大学
701-750.上智大学(ワタク)
701-750.東京理科大学(ワタク)
751-800.群馬大学
751-800.名古屋工業大学
751-800.山口大学
751-800.横浜国立大学
801-1000.青山学院大学(ワタク)
801-1000.同志社大学(ワタク)
801-1000.九州工業大学
801-1000.明治大学(ワタク)
801-1000.お茶の水女子大学
801-1000.立命館大学(ワタク)
801-1000.埼玉大学
801-1000.信州大学
801-1000.東海大学(ワタク) QSランキングの最新版や
インターナショナルなランキングや
QS World University Rankings 2019
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019
23 東大
35 京大
58 東工大
67 阪大
77 東北大
111 名大
126 九大
128 北大
198 慶応大(ワタク)
208 早稲田大(ワタク)
260 筑波大
321 広島大
352 神戸大
352 東京医科歯科大
456 一橋大
460 横浜市大
464 千葉大
511-520 熊本大
511-520 岡山大
521-530 長崎大
541-550 大阪市大
561-570 金沢大
571-580 東京農工大
601-650 鹿児島大
601-650 大阪府大
651-700 岐阜大
651-700 新潟大
651-700 首都大
701-750 群馬大
701-750 山口大
701-750 横浜国大
751-800 名古屋工業大
751-800 上智大(ワタク)
751-800 東京理科大(ワタク)
801-1000 青山学院大(ワタク)
801-1000 同志社大(ワタク)
801-1000 京都工繊大
801-1000 九州工業大
801-1000 明治大(ワタク)
801-1000 お茶の水女子大
801-1000 立命館大(ワタク)
801-1000 埼玉大
801-1000 信州大
801-1000 東海大(ワタク)
同順位、同順位帯はアルファベット順 >>258,259
税金浪費して28位とか800位以下とか
私大以下も多数ある。何考えているんだか。
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 SIer最大手だけど、早慶や理科大がやはり多い。
駅弁とかちらほら見る程度。 やっぱSIerとか誰でもなれるIT土方にワタクは吸い込まれていくんだな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>262
SIer最大手なんて今クソ人気だぞ
まぁ、ザコクは採用されないから嫉妬すんのもしょうがない 文系でもなれる職でイキリ散らすワタク理系さん…😭 SIerはちょっとなあ…
何しに大学で理系行ったのか分からんね 理系でSIerとか流石に学部卒だと思うが院卒なら草も生えない
やっぱワタク理系はダメやね 早慶上理は都会育ちが多いので、都会勤務するためにNTTデータとかアクセンチュアに就職する。
駅弁は田舎耐性があるので田舎の工場に勤務でも喜んで就職する。 ワタク最後の砦「ザコクは田舎者」「ザコクは貧乏人」
たまたま都会に生まれ育ち、年収の良いパッパの子供に生まれただけ、本人は何の努力もしていない
「都会人の俺スゴイ!金持ちの家の俺スゴイ!」
ワタク=ネトウヨ ザコク=ネトウヨだろwww
国立という属性のみを根拠に私立を叩くその姿はネトウヨの中韓たたきと瓜二つやん
諌める国立側の人間を個人攻撃する姿も瓜二つ
というか実際にネトウヨなんだろうと思う ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ データはいいけどアクセンチュアとか一年で半分ぐらい辞めるだろ 2018年 就職実績
アクセンチュア 東大55 京大23 東工大17 慶應76 早稲田80 東京理科21 ・・・ 広島大4 岡山大1
野村総合研究所 東大37 京大12 東工大13 慶應40 早稲田35 東京理科12 ・・・ 広島大2 岡山大2
NTTデータ 東大24 京大7 東工大22 慶應36 早稲田63 東京理科20 ・・・ 広島大0 岡山大1 同じ辞めるってもキャリアアップで独立したりさらに有利なところに移るだけ
田舎のブラック会社とは根底から違う別世界の話 ちなみに研究所は田舎なんて言ってるのも
無知丸出し
大手の研究所は都会に結構あるからね
NECとかな
まあワタクにはそもそも行けないから知らないのも無理ないかw
ワタク理系じゃ技術力無いからSIer行くしかないよな 山形大学工学部機械システム工学修士課程 過去10年の就職先
NEC本体 0人
NECエンジニアリング株式会社 1人
NECエンベデッドプロダクツ株式会社 1人
NECディスプレイソリューションズ株式会社 1人
NECプラットフォームズ株式会社 1人
さすがやなあ。 取引先「君、営業でも機械のことよく知ってるね。大したもんだ。」
ワタク理系「(技術職で入ったつもりなんだが…)」 NECソリューションイノベータ社長 杉山清
東京理科大卒
1983年 NEC入社
2013年 NEC理事
2016年 NECソリューションイノベータ社長 リカワタクイライラで草
先輩は凄かったのになぁ
今やSIerに大量就職ですか 富士通代表取締役社長 田中達也 東京理科大卒
駅弁頑張れよ。 【社長】 豊田章男(慶應義塾大学 経済学部)
【副社長】
河合満 (トヨタ技能者養成所)
小林耕士(滋賀大学 経済学部)
寺師茂樹(神戸大学大学院 工学研究科)
友山茂樹(群馬大学 工学部)
吉田守孝(名古屋大学 工学部)
Didier Leroy(ナンシー工科大学 機械工学科)
【フェロー】
Gill A.Pratt(マサチューセッツ工科大学 電気工学・コンピューターサイエンス博士号)
【専務】
田口守(トヨタ工業高等学園)
James E. Lentz(デンバー大学経営大学院)
宮内一公(名古屋工業大学 機械工学科)
佐藤和弘(同志社大学 工学部)
Steve St.Angelo(ケタリング大学 生産管理学修士)
村上晃彦(一橋大学 経済学部)
佐藤康彦(慶應義塾大学 法学部)
上田達郎(一橋大学 商学部)
Johan van Zyl(ポチェフストルーム大学 経営学博士)
小林一弘(京都大学 法学部)
小川哲男(一橋大学 商学部)
小木曽聡(東京工業大学 工学部)
澤良宏(京都工芸繊維大学 意匠工芸科)
白柳正義(名古屋大学 法学部) 【常務】
高見達朗(芝浦工業大学 工学部)
七原弘晃(法政大学 法学部)
永田雅久(北海道大学大学院 機械工学専攻)
山本圭司(島根大学 理学部)
石井直生(金沢大学 経済学部)
柴川早人(東北大学大学院 工学研究科)
中尾清哉(同志社大学 工学部)
朝倉正司(大阪大学大学院 工学研究科)
中嶋裕樹(京都大学大学院 工学研究科)
魚住吉博(上智大学 経済学部)
宮本眞志(豊橋技術科学大学大学院 エネルギー工学修士課程)
奥地弘章(名古屋大学大学院 工学研究科)
福留朗裕(一橋大学 経済学部)
岸宏尚(名古屋工業大学大学院 工学研究科)
宮崎洋一(神奈川大学 経済学部)
二之夕裕美(名古屋工業大学 工学部)
岡田政道(東京大学 工学部)
Christopher P. Reynolds(ハーバード大学 法学部)
槇祐治(東京大学 法学部)
安井慎一(明治大学大学院 機械工学科)
磯部利行(名古屋工業大学 工学部)
村上秀一(九州大学 経済学部)
菅田道信(神戸大学 経済学部)
今井斗志光(早稲田大学 商学部)
加古慈(奈良女子大学 家政学部)
好田博昭(東京大学 法学部)
前田昌彦(東北大学 工学部)
松田進(神戸大学 法学部)
長田准(慶應義塾大学 経済学部)
西村祐(立教大学 経済学部)
山岡正博(同志社大学 法学部) >>288
>>289
トヨタな
さすが実力主義の世界企業、「ザコク」がたくさんいますなあ
ワタクもいるけどあれだけ卒業生がいてこれだけ? >>259
ほんと、早稲田の奴ってQSランキングが好きだね
このランキングだけは早稲田の評価が高いから?w
旧帝大や上位国立はどんなランキングでも不動の上位を占めるが、早稲田はランキングによっちゃ「圏外」になるのも複数ある(笑)
いや、切り口によっちゃこういう評価もあるってことでQSを「デタラメ」とは言わんけどさー
ただ、QS貼りまくって、他ランキングは無視ってのは視野狭窄じゃないかー
医学部が超優秀な慶應と違って、早稲田じゃ「ザコク」って罵倒してる駅弁と実は研究レベルは変わらんぞー(教育環境、設備はそれ以下なw) トムソンロイターの革新的な大学ランキングやネイチャーインデックスイノベーションとかも早慶が地底より上だよ。別にQSだけではない QS科目別が公平だと思うがね
全体だと教員一人当たり論文引用で文系教員が多いほど不利になるし >>291
理系論文の引用度指数 上位1%論文率 上位10%論文率とも早稲田は東大の次だが
世界ランキングは様々な要因で早稲田に不利に働くからそうなるだけで 医学部がないのに私立で上位に食い込む早稲田は立派(慶応はクソ) ザコクは自慢して示せるデータなんにもないから
ばかの一つ覚えで「イライラで草」しかいえないのかわいそう ネイチャー掲載論文(2011-2016)
東京大学 164
京都大学 88
大阪大学 75
東北大学 43
名古屋大学 36
東京工業大学 35
北海道大学 32
慶応大学 25 ←金で引っ張てきた研究者で数稼いでも旧帝大にはボロ負け(笑)
九州大学 24
筑波大学 20
神戸大学 19
横浜市立大学 18
総合研究大学院大学 16
岡山大学 16
東京医科歯科大学 15
広島大学 15
千葉大学 12
奈良先端科学技術大学 12
熊本大学 11
愛媛大学 8
徳島大学 8
群馬大学 7
新潟大学 7
(中略)
金沢大学 6
山形大学 6
(中略)
秋田大学 5
大阪教育大学 5
滋賀医科大学 5
宮崎大学 5
首都大学東京 5
名古屋市立大学 5
(中略)
茨城大学 4
岐阜大学 4
高知大学 4
静岡大学 4
琉球大学 4
早稲田大学 4 ←群馬大学・山形大学・秋田大学・宮崎大学にも完敗(笑)ゴキブリ未満か(笑)
>>291
圏外になるランキングが正しいぞ(笑)
少し前は私大の猿はスウェーデンの世界ランキングを貼り、最近はサウジアラビアの世界ランキングを貼ってる(笑)
どちらも信用性ゼロの糞ランキングだけどね(笑)
私大バカダを評価するのはまともな受験経験ない高卒と中国人・韓国人だけ(笑)
ヨーロッパ・アメリカは私大早慶は糞と知ってる(笑) 早稲田理工 教授准教授305名
総論文数(2009-2013) 5540 引用度指数122.4 高被引用論文数156 被引用数上位1%率 1.4% 同10%率 13.2%
東工大 教授准教授719名
総論文数(2009-2013) 11562 引用度指数121.4 高被引用論文数286 被引用数上位1%率 1.1% 同上位10%率 11.6% ザコクが理科大に絡む→客観データで敗北→感情丸出しで罵倒→・・・・ 山形大学大学院博士前期課程機械システム工学専攻 過去10年の累積就職先
日立製作所本体 0人
株式会社日立アドバンストデジタル 1人
日立エーアイシー株式会社 1人
株式会社日立エンジニアリング・アンド・サービス 1人
日立化成工業株式会社 1人
日立金属株式会社 3人
日立建機株式会社 2人
日立工機株式会社 1人
日立造船株式会社 4人
日立電線株式会社 4人
株式会社日立ニコトランスミッション 4人
株式会社日立ビルシステム 1人
株式会社日立プラントコンストラクション 1人
株式会社日立プラントテクノロジー 1人
キヤノン本体 0人
福島キヤノン株式会社 1人
キヤノントッキ株式会社 1人
駅弁は大企業本体はフィルターかけられて就職できないわけだな。 ネイチャー掲載論文(2016)
東京大学 12
京都大学 10
北海道大学 8
大阪大学 6
東京工業大学 5
愛媛大学 4
神戸大学 4
総合研究大学院大学 4
筑波大学 4
名古屋大学 4
新潟大学 4
九州大学 3
東北大学 3
広島大学 3
沖縄科学技術大学 3
岡山大学 2
埼玉大学 2
宮崎大学 2
山形大学 2
慶応大学 2 ←宮崎大学・山形大学とやっと肩を並べる(笑)
(中略)
早稲田大学 0 ←生きてて恥ずかしくない?最下位バカダ(笑)
↑私大バカダは韓国なみだな(笑) 予備校が国立進めてくるのは多科目受講してほしいからなんだけどね
金払い悪い家には勧めないよ 多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 ワタクって自立してたのか
じゃあ私学助成金も科研費も要らないな ワタクは成果出せないから研究採択されないだけだと思うんですがそれは >>307,308
多額の税金を使っている国立大学の研究・教育における
投資効率があまりに酷いって言ってるの!
巨悪から退治するのが常道です。
私大を出せば、国立の税金浪費は正当化できるの?馬鹿なの?
多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 大阪芸術大学哲学教授、元テレビ朝日報道局『朝まで生テレビ!』ブレイン
国公立の大学生は、全体の約二割。戦前のように、国立の学生が明日の国家の命運を担う、というのならともかく、旧帝大を除けば、
のきなみ、一流私学の後塵を喫している。
なのに、なんで、その程度の並の学生に、200万円/年も税金を出さんとならんの? それで、その言いわけのように、近年、国が私大にも補助金を出すようになったが、
1人17万円弱/年。しかし、4年間で国公立は800万円、私大は66万円、って、ちょっと、あなた、人をバカにしてない? 1票の格差が2.3倍でも違憲だっちゅうのに、
12倍の格差って、国公立の学生って、私大の学生の12倍も偉いんかい?
とくに救いがたいのが、県立大学。ムダだらけの大阪なんか、市立大学まで持っている。ただでさえ、寄せ集めの駅弁国立大学だらけなのに、
なぜこんなのがはびこったか、というと、大学が、箱物行政の化け物だから
。図書館と博物館と県民運動場を合わせて県庁舎を新築するに等しいドカチン予算が国から付いた。
それにみんなで群がって、各県ごとに国立大学と県立大学、さらに市立大学まで作っちまった。
それさえ作れば、その後も、そのそれぞれの学生1人1人に800万円のお小づかいが国からもらえた。
そして、その結果、県庁や市役所でふんぞり返る、「地元では優秀」な人材を育成しただけ。
全部の国公立がいらんとは言わん。だが、高等教育の機会としては、全国にすでにこれだけ私大がある以上、
国立・県立・市立の重複高等公教育行政は、どうやっても理屈が通らぬ。
研究拠点だって、旧帝大なみに各道州1校に集中して競争した方が効率的。
財政難なんだから、国公立大学の統廃合は、もはや当然。むしろセンター試験上位2割の学生全員に無償奨学金800万円を与えて、本人に自由に大学を選ばせろよ。
同じ大学なら、内実そのもので私学とまともに勝負してみろよ。
大した理念も無く、税金をくすね取った学費の安さだけで学生を集めて太りまくるヌルマ湯国公立大学など、みんな、ほびろん! 冨山 和彦(東京大学法学部卒)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A8%E5%B1%B1%E5%92%8C%E5%BD%A6
法人化した国立大学への国からの運営費交付金は、総額約1兆1000億円にも達する。
文部科学省の「内部組織」ではなく「自由に運営する」経営体であっても、運営に必要な
最低限の額を保障することになっているからだ。これに対し、欧米の有力大学の経営
に明るい冨山和彦・経営共創基盤代表取締役CEOは、血税に見合う成果を出せていない
として、「正当性はない」と言い切る。
http://kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsuryoku/iken/contents/43-ceo.php
異見交論43 国立大への税金投下に「正当性なし」冨山和彦氏
(経営共創基盤 代表取締役CEO)
大学の「中途半端な人たち」は、全く見ていない。グローバルには全く通用しない人たちだ。
GかLかと迫ったときに大学人が猛反発したのは、自分たちがどっちつかずだということを
自覚していたからだ。世界で通用するトップレベルでもない、トップ学会で発表する常連で
もない、論文が頻繁に引用されるわけでもない。かといって世の中で長期的に役立つよう
な実学を授けることもできない。つまり、リアルな世界で戦えないから大学に残った人たち
だからだ。そういう人が大学教員の7〜8割を占めている。大学問題の本質は、社会的に
存在意義を失っている教員の雇用問題だ。
――なるほど。反発しているのは「中途半端な人たち」で、その人たちの雇用問題だという
のか。国立大学でもそうだと考えるのか。
より顕著に問題になる。運営費交付金の半分以上が、まさにそこに使われている。だから
税金を投入する正当性がないと言ったのだ。今後さらに問題になるのは、高等教育の無償化
だろう。無償化して、さらに税金を使って教育をするのなら、国立大学教員の7〜8割は入れ
替えなければいけない。
■国立大学教員の7〜8割は入れ替えろ
――なるほど。反発しているのは「中途半端な人たち」で、その人たちの
雇用問題だというのか。国立大学でもそうだと考えるのか。
冨山 より顕著に問題になる。運営費交付金の半分以上が、まさにそこに使われている。
だから税金を投入する正当性がないと言ったのだ。今後さらに問題になるのは、高等教育
の無償化だろう。無償化して、さらに税金を使って教育をするのなら、国立大学教員の7〜8
割は入れ替えなければいけない。 東大卒の人でもザコクはいらんっていっているね
まあ多額の税金が垂れ流されているくせに研究実績が早慶どころか
東海大、近畿大、北里大、順天堂、東邦大などの三流私大にすら負ける
国公立(ザコク)はいらんわなw
8割以上が三流私大に研究実績で勝てないのが今の国公立大学の現状
研究もダメで就職も悪い、芸術やスポーツなど何かほかに才能があるわけでもない
こんなザコクは即刻廃止するべきだよなw 研究成果が出そうな研究が採択されて税金が投入されるわけだが
ワタクの研究が採択されないのはそもそもワタク成果が出そうな研究を提案することすら出来ないからでは? その投入されたところが結果出せてないから問題って話してるんだよ
頭だいじょうぶか 日本全国にザコクは170校近くあるがその中で日大や京都産業大や
名城大以上の研究実績があるのは30校もない。ザコクのうち8割は
税金投入額に見合った研究成果を出しているのは到底いえず税金の
無駄遣いというしかない
http://www.shanghairanking.com/ARWU2018.html
【Academic Ranking of World Universities 2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
日本国内順位(世界順位):大学名
1位(22位):●東京大学
2位(35位):●京都大学
3位(83位):●名古屋大学
4-5位(101-150位):●大阪大学、●東北大学
6-7位(151-200位):●北海道大学、●東京工業大学
8-9位(201-300位):●九州大学、●筑波大学
10-12位(301-400位):●千葉大学、○慶應義塾大学、●岡山大学
13-16位(401-500位):●神戸大学、●徳島大学、○東京理科大学、○早稲田大学
17-19位(501-600位):●広島大学、○北里大学、▲大阪市立大学
20-23位(601-700位):●埼玉大学、●東京医科歯科大学、▲首都大学東京、●東京農工大学
24-31位(701-800位):●金沢大学、●長崎大学、●奈良先端科学技術大学院大学、●新潟大学、●信州大学、●総合研究大学院大学、●山形大学、▲横浜市立大学
32-39位(801-900位):●愛媛大学、○順天堂大学、●鹿児島大学、○近畿大学、●熊本大学、●九州工業大学、○名城大学、○日本大学
40-45位(901-1000位):○京都産業大学、▲大阪府立大学、●静岡大学、○東邦大学、●富山大学、●山梨大学
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201808/article_1.html >>298
なんで東工大の文系教授や保険管理センターの教員まで含めるの?
面白すぎるわ >>317
だって早稲田は理工学部の教員だけカウントしてるじゃん
頭ワタクか? そいつら100人いても結果変わらんだろ
助教入れてない方が問題だな
早稲田60 東工300 こんなただの私怨で国立叩きするバカがいるから日本の科学技術が終わりそうで大問題よ 八割のザコクは京都産業大学未満の研究実績しかないんだから潰しても全く問題ないよ ワタク理系は数学3と理科科目やってる時点で同偏差値の私文の三倍は優秀だからな
偏差値40のF欄ワタクでも就職安泰なのが理系
それ考慮にいれたら京産の理系(偏差値50〜55)はマーカン文系とか余裕で越えてる
しかも産近甲龍って聞いたらアホに見えるが京産理系は関大関学理系よりは明確に上で立命理系に並んでるからな スレタイの通りになってて草
ワタクイライラでスレ伸びまくりやん 京産いくぐらいなら死んだほうがましだろ
何言ってんだこのクズ 東京理科大学 2018年 就職実績(含・院卒)
富士通 22 アクセンチュア 21 NTTデータ 20 キヤノン 19 NEC 18 SCSK 18
トヨタ自動車 17 JR東日本 16 パナソニック 16 清水建設 16 日立製作所 15
ソニー 14 KDDI 13 ソフトバンク株式会社13 日立システムズ 13 TIS 13
野村総合研究所 12 デンソー 12 ホンダ 12 みずほFG 12 富士ソフト 12
NTT東日本 11 NTTドコモ 11 オリンパス 11 東京電力 10 三菱電機 10
日立ソリューションズ 10 セイコーエプソン 10 大和証券グループ 10 中外製薬 9
三菱重工業 9 NTTコミュニケーションズ 9 新日鉄住金 9 日産自動車 9
スズキ 9 NECソリューションイノベーター 9 ・・・・・ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 「私大環境でちゃんと教育できてんのか?」って言うけど、
その私大より評価の低い国立大学は存在価値が在るの?
多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 多額の税金を垂れ流しして八割のザコクは京都産業大学未満の研究実績しかない。まさに害悪でしかない 【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学 ←雑魚ワタクw
11位:○早稲田大学 ←圏外ワタクwww
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ 2018年 大学別採用実績
富士通・・・東大20・京大17・東工大12・・・東京理科22・・・千葉大9・広島大10
アクセンチュア・・・東大55・京大23・東工大17・・・東京理科21・・・千葉大2・広島大4
NTTデータ・・・東大24・京大7・東工大22・・・東京理科20・・・千葉大6・広島大0
キヤノン・・・東大11・京大4・東工大18・・・東京理科19・・・千葉大12・広島大2
NEC・・・東大11・京大3・東工大8・・・東京理科18・・・千葉大3・広島大1
トヨタ自動車・・・東大39・京大39・東工大18・・・東京理科17・・・千葉大12・広島大6
パナソニック・・・東大12・京大43・東工大15・・・東京理科16・・・千葉大10・広島大5
清水建設・・・東大7・京大8・東工大10・・・東京理科16・・・千葉大2・広島大4
日立製作所・・・東大28・京大26・東工大23・・・東京理科15・・・千葉大12・広島大4
ソニー・・・東大27・京大13・東工大21・・・東京理科14・・・千葉大6・広島大0
ソフトバンク株式会社・・・東大10・京大8・東工大11・・・東京理科13・・・千葉大2・広島大1
野村総合研究所・・・東大37・京大12・東工大13・・・東京理科12・・・千葉大5・広島大2
デンソー・・・東大17・京大11・東工大4・・・東京理科12・・・千葉大3・広島大4
ホンダ・・・東大12・京大5・東工大25・・・東京理科12・・・千葉大7・広島大4
東京電力・・・東大5・京大5・東工大6・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大0
三菱電機・・・東大20・京大30・東工大14・・・東京理科10・・・千葉大3・広島大9
三菱重工業・・・東大9・京大10・東工大18・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大2
新日鉄住金・・・東大19・京大20・東工大12・・・東京理科9・・・千葉大1・広島大0
日産自動車・・・東大24・京大23・東工大17・・・東京理科9・・・千葉大5・広島大2
中外製薬・・・東大15・京大4・東工大4・・・東京理科9・・・千葉大3・広島大0 ハイ理科大さんの妄想終了
2014年(サンデー毎日 2014.7.20)
横国理工 100%−0% 理科大理工
千葉大工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
代ゼミ調査 2012 (サンデー毎日 2012.7.22)
農工大工 100%−0% 理科大工
農工大工 100%−0% 理科大理工
横国理工 100%−0% 理科大理工
千葉大工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
読売ウイークリー(2007.7.15)
2007年
埼玉理 84.6%−15.4% 理科大理
埼玉工 77.8%−22.2% 理科大工
2006年
埼玉理 70.0%−30.0% 理科大理
埼玉工 83.3%−16.7% 理科大工 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています