過去は本当に存在していたのか

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 19:28:25.74

不安になってきた

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 19:45:12.69

何が不安？

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 19:55:52.37

世界五分前仮説

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 20:00:06.15

存在していなかったとしても何の不都合もない

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 20:28:16.75

実はよく似た世界を行き来してるんやで

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 20:35:04.81

ぼくが過去は存在していると言ったら存在するぞ

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:32:30.91

その話すげぇ気になる！
みんなもっと教えてくれ！

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:40:57.40

例えばこの世界が異次元の何物かの生み出したシミュレーション空間で
過去のつじつまが全て合うようにして生み出されていたとしても何の矛盾も生じない
過去の世界の歴史は全部設定であり、その設定に沿うように俺たちの記憶や化石、遺跡なども初期パラメーターとして組み込んでおかれたとしたら
例え天地創造が3秒前だとしても俺たちには認識できない

ちなみになんかのアニメで見た理屈

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:54:48.98

>>8
そんなわけないという批判は野暮ですか？

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:55:59.79

今ググったら最初の発案はラッセルなんだな
尊敬する哲学者の一人
彼の著書の現文読むと英語力つくよ
単語は難しくないけど、内容が超抽象的だから

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:56:21.20

スーパーマンなんかのマーベル作品の設定もそうなってるぞ。上の次元の生命体や世界の管理を任されてる次元の保安官とか、最終的には作者が創造主、すなわち神であるというオチだけども

まあ俺らの現実世界がありの巣箱の可能性だって否定することはできないんだよ。

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:56:50.19

原文ね、原典
ネットでもタダで読める

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 23:59:44.14

The Problems of Philosophy

邦訳は「哲学入門」

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 00:00:56.69

死ぬほどアホくさい説で草
そんなこと幼少のころにいくらでも考えたわ

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 00:01:50.74

俺は実際に自分自身が別世界と行ったり来たりしてるからな。公園の位置が変わってたりよく見る独り言ババアが前見た時より若くなってたり微妙に設定が違うように感じるんだよなあ。
同じような話は5chの怖い話とかでも出てくるけどマジだと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 00:36:12.99

いや科学ってさ、実験でもって「確実にそうである」と証明しなければ正しい知見として認められないだろ

じゃあこの世界5分前仮説が誤りだという証明はどうやってするのか
できない

実証が無理なら論理的に考えたらどうなのか。

普通に過去はあったとする説と、5分前仮説
どちらが論理的妥当性が高いのか
感覚によらず理性的かつ中立的に考えれば、常識的な説の方が正しそうだという論理的根拠は何もない
もちろん5分前仮説の方が可能性が高いという根拠も何もない

真実、真理はどうなのか。何が本当に正しいのか
答えは闇のなか

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 00:55:16.46

世界五分前仮説は反証可能ではないから科学的には命題が証明できない
と言うことではないか

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 00:56:51.56

そういうことだね
考えても無駄だし、どっちであってもその他の知識体系に影響が出るわけではないからどうでもいい
ただし、真実は闇の中

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 01:01:15.67

まだ見えてない部分に色々と潜んでいるんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 01:05:36.45

反証が不可能なことは科学で持ってしても解決されない
反証可能性についてググろう

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 01:07:49.67

ただしブラックホールに吸い込まれたらどうなるかの仮説は反証可能性
実際に行け反証できる可能性がゼロではない
でも世界五分前仮説は仮説の反証がどうやら不可能で方法も無いから考える意味がないということだ

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 01:16:36.77

量子テレボーテーションとか、シュレーティンガーの猫のような人間の主観が世界と相互作用を持っているとする説などからすると
これまでのような単純な物理世界的世界観よりも、バーチャルリアリティー仮説のほうが説得力がありそうだという面もなきにしもあらずだけどね

アインシュタインの相対性理論でこの光より速いものはないと結論付けられているのに
量子テレボーテーションは光より早く情報が伝達される
その原理は不明だが、この時空の外からの操作が加わっているとすれば説明はつく

常識が覆るのはいろいろ面白い

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 01:47:59.30

量子テレポーテーションの原理が不明というのは嘘だな
自分がよく理解できてないだけだった

観測によって状態が決まるという量子論の不思議な部分と密接に関係があって
一つの粒子を二つにぶっちぎって片方を観測するともう片方もその状態が確定される
それが物理的にどんなに離れていても、同時、つまり無限大の速度で情報が伝達される反応する。

一体、もう片方の粒子は相方が観測されたことをどのように知ったのであろうか

**名無しなのに合格** · 2018/07/18(水) 23:34:18.36

興味なしか