早慶上智文系志望で滑り止めマーチのやつにアドバイス

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 11:18:38.83

全員首都大法も受けとけ
どーせセンター利用使うからセンターいい点取れんだろ？

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 11:20:32.50

えらそうにw

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 11:23:34.36

傾向が違うから
併願は難しいな。

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 11:57:13.13

腐っても慶応

東洋経済　2016
「上場企業役員数トップ30」

1慶応大 868名　早慶
2早稲田 832名　早慶
3東京大 748名　
4京都大 543名
5中央大 512名　マーチ
6明治大 372名　マーチ
7日本大 343名　日東（ほぼ理工）　
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名　カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名　カンカン
13法政大 212名　マーチ
14関西大 206名　カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名　
17名古屋 178名
18立命館 162名　カンカン
19立教大 141名　マーチ
19青学大 141名　マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名　日東
25東理大 105名　理科
26東海大 103名　日東
27上智大 101名　上智
28甲南大 84名
28広島大 84名

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 11:57:31.91

自宅生だと遠くて無理や
千葉なんでな

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 12:25:56.50

首都大は問題は簡単らしいけどどうなの？

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 13:13:46.14

たとえマーチ全落ちしても行く気ないから受けない

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 15:48:39.87

>>3
早慶志望なら傾向どうだろうが出来るだろ

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 15:49:06.93

>>5
2時間以上の登校普通にいるが

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 15:49:32.27

>>6
簡単と思う人も難しいと思う人もいる

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 16:43:00.68

文系ならあえて行きたいとは思わないだろ。
MARCHの方がブランド力がある。

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 16:47:37.53

通学に２時間もかけるほど首都大に価値があるとはおもえん

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 16:51:12.96

公務員になりたきゃいいと思うけど、首都大の法学系ってそんなによくもないだろ
ここは人文系に強みがある大学だし

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 16:51:48.23

>>11
マーチに最早ブランドなんて皆無だぞ
まだ国公立ブランド有している首都大の方がマシ

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 16:52:46.33

>>13
法学部に普通に強みあるが()

**名無しなのに合格** · 2018/07/17(火) 17:15:38.15

国立ブランドって旧帝からだろ
首都大なんて下手なf欄と間違えられる

**名無しなのに合格** · 2018/07/19(木) 19:36:41.32

首都大とか
国際教養大学は運営団体が
地方公共団体なのが
ネックだな。

秋田とか財政基盤が弱すぎる。
マーチブランドは今後は間違いなく阪大以上にはなるんじゃね？
辺境地底は今後はやばいと思うよ。

**名無しなのに合格** · 2018/07/19(木) 19:43:15.98

>>17
あっそでも君fランじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/07/19(木) 19:44:00.14

Asia University

**名無しなのに合格** · 2018/07/21(土) 23:07:30.29

　　「◎◎上場大企業役員数にみる日本の大学の実力と評価の推移◎◎」

　　＜プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など＞より　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ※凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　1985年　→　1995年　→　20010年　→　2011年　()は前年比　　
　
１、　東大4591　　東大2523　　●慶大2149　●慶大1323(61,5%) ←←←大躍進！！コスパ最強！
２、　■京大2182　●慶大2243　早大1832　　早大1107(60,4%) 　　　　　
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%) ←←凋落度第１位　　　　　
４、　●慶大1720　■京大1339　中央1068　　中央511(47,8%)　　　　　　
５、▲一橋1027　　中央1017　　■京大871　 ,日本505(72,5%)　　　　　　
―――――――――5位の壁―――――――――――― 　　　　　　　　　　
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,■京大472(54,1%) ←凋落度第２位　
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)　　　　　　
８、　九大609　,▲一橋651　　▲一橋566　　 ,同大326(64,1%)　　　　　　
９、■神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　▲,一橋312(55,1%)←←凋落度第３位
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁―――――――――――― 　　　　　　　　　
１１、日本562　　■,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%) 　　　　　
１２、阪大506　　 ,東北581　　■,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)←凋落度第５位　　　　　
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)　　　　
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　■,神戸224(56,4%)←凋落度第４位　　　　　
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

－－－－－－－－－－ガリ勉が報われなかった【　凋落５大学　】－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（凋落度ワースト順）
※全て旧帝大、旧制商科大である｡　　　　　　　　　　

１位東京大20.6％　２位京都大21.6％　３位一橋大30.4％　４位神戸大38.6％　　５位大阪大50.4％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数値は凋落度：（2011年役員数）／（1985年役員数）（％）　

　・

**名無しなのに合格** · 2018/07/23(月) 19:14:20.87

慶応上智は第一志望層に来てもらいたいので、独特な問題を作成している。
特別対策をしている第一志望層の受験生が欲しいのだ。
そこが慶応国立上智マーチ落ちを狙う早稲田とは全然違う。
関学,RITUも独自の問題に変えつつある。
　私立は偏差値とかは関係ない。実際の問題が解けるかどうかだ。

BY SATOU SUGURU

**名無しなのに合格** · 2018/07/23(月) 19:20:27.04

ちなみに上智はセンター利用ないぞ