X
早稲田慶応って実際どんくらい難しいのよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:10:08.53ID:jQUvERe2
実際お前らがバカにしてる早稲田大や慶応大普通に難しいんやろ？
入試問題とかどのくらい難しいの？？
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:17:52.05ID:iKw/J2cM
実際に受けてみろ
それが納得に一番の方法だ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:18:22.49ID:4v+05L08
少なくとも理系は難易度的にはそこらの国公立じゃ相手にならないな
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:20:10.87ID:gizXRY+5
この時期にバカにしてるやつの大半は落ちる定期
特に自称進学校のお前らだぞ勉強しろ
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:27:21.03ID:xiK6CqR7
一般入試以外が増えすぎてバカにされてるんだぞ

ワタクは早慶理系の一般入試限定なら少しは認めてやる
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:29:08.69ID:QKJMXgzN
文系は馬鹿ばかりだが、その事実と入試に合格することの難しさは連動しないと思う
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:56:09.62ID:RjkJyUxm
早稲田政経一本で受かれ！って言うなら専願でも阪大以上一橋未満くらいの難易度はある
早慶上位学部どこかに受かればいいなら中下位地底くらいの難易度になる
一般推薦問わずどこでもいいから早慶受かればいいなら金岡千広より楽になる
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 21:57:00.51ID:gVWqRAVW
慶應医学部は普通の難易度、あとはごみっかす
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 22:00:12.11ID:LQOBf3xK
自分の高校の進学実績と自分が学年でどのくらいの位置にいるかみたらだいたいわかるのでは
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 22:25:47.87ID:F23hx7yL
遊んで箔を付けたいなら早慶
取り繕って目立ちたいなら早慶

実力を付けたいなら理科大
MARCH、関関同立も頑張って下さい

人生いろいろ、大学も色々
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 22:29:09.14ID:acuYgGdd
慶應の英語解いたけど
法は難しかった
経済はまあまあ
商以下からは何年か解いたら行けそうって感じやった
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 22:40:48.03ID:VCR20axq
>>1ご参考にどうぞ
日本の常識
旧帝国=早慶同志社(日本三大私学　東西の頂点)
神戸筑波=上智理科大(中堅)
地方国立=march(大衆)
底辺国立=関関立(Fラン)
早慶は、東大京大に準ずる旧帝国大学群と同格で、東日本では最難関の私立大学です。
ちなみに西日本の最難関の私立大学である同志社大学も歴史的価値や社会的評価によりこれらと同格として扱われます。(特に同志社大学の数学、物理と英語の長文量は難関国立にも引けを取らぬほど)
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 22:55:46.19ID:8XOBnhNW
筑波受かった人が高２から私立三科目特化したら早稲田政経、慶應経済は受かると思う
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 23:06:31.91ID:eJ4/hAQH
>>9
お前受けたことないだろwww
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 00:09:01.17ID:61nDuKxZ
高校入学時点で偏差値50程度あるヤツだったら、早慶洗顔の目標立ててコツコツ勉強すればだれでも受かる程度
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 00:16:14.42ID:QqCwMw4u
偏差値54〜56の都立高校普通科
56　東大和南　東京一工0　地底1　早慶8
56　都立豊島　東京一工0　地底0　早慶6
56　都立広尾　東京一工0　地底0　早慶3
56　雪谷　　　東京一工0　地底0　早慶0
56　石神井　　東京一工0　地底0　早慶2
56　小平南　　東京一工0　地底0　早慶7
55　武蔵丘　　東京一工0　地底0　早慶2
55　田園調布　東京一工0　地底0　早慶6
55　成瀬　　　東京一工0　地底0　早慶3
54　都立翔陽　東京一工0　地底0　早慶1
54　杉並　　　東京一工0　地底0　早慶2
54　向丘　　　東京一工0　地底0　早慶0
54　芦花　　　東京一工0　地底0　早慶1

上記の早慶合格者の推薦一般区分や滑り止めなのか専願なのか重複あるのかは知らんが
偏差値54〜56の高校でも学年トップクラスならそこそこ何人かは受かるレベル。
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 00:50:33.31ID:tYP0uxHA
>>17
慶應理工蹴りだよ
理工とか政経法単体ならそれなりの難易度だけど流石に文系専願乱れ打ちで全落ちは信じられんわ
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 01:08:05.81ID:3Jd4TTdt
総計理工蹴りだけど片手間で受かるよ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 01:28:57.40ID:Dj9t6RSp
>>20
プwwwww
0023名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 01:45:23.98ID:4+8bW2QS
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜

「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]

「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]

「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]

「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]

[ ]は不合格者併願成功率
0024名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 01:55:17.63ID:Wlq51/QC
文系については早慶上位≧地方旧帝はほぼ確定してる

かつては東北文系だの北大文系だのでも総計より上だと主張するやつが大勢いたが
このデータがでてからはキレイにいなくなった

合格者偏差値
英国数社順　https://i.imgur.com/nwF1M97.png
英国数順　https://i.imgur.com/IJH0Zxj.png
英国社順　https://i.imgur.com/hlYqi3z.png

早慶レベルだと合格者と入学者の差は2〜3程度だから補正すれば見れる

古いデータだし予備校が違うからアレだけどソース
https://i.imgur.com/mZV3Sfy.jpg
５も違うことはまずない
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1519360319/


特定数人の関西人が粘着して無駄な抵抗を続けているだけの様子
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 02:59:58.79ID:WnAjrAjA
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 03:04:29.41ID:PHtQJNTF
>>19
やっぱり洗顔はこの程度か
0027名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 03:34:22.71ID:X/N+bsSp
>>19
他のサイトだとそれぞれ偏差値プラスされて偏差値58ある高校もちらほらあるが
もちろん重複してるだろ
それに都立上位校に分類される高校だね
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 03:42:49.61ID:4evlqXXP
ワタク！ワタク！ワタク！
by 田舎の駅弁狂信者
0029名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 04:00:06.27ID:4evlqXXP
そりゃ駅弁Fラン小僧だって、小学生の頃からガリ勉してりゃ東大に受かってるよ。
0030名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 04:02:31.96ID:4evlqXXP
>>19
日比谷、西、国立で早慶落ちてMARCH行く奴はそいつら以下なんだな。
0031名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/16(月) 08:26:32.78ID:oOi57W0Y
>>13
ふふふ。例え理科大で実力つくとしても発揮する場がないんじゃない？ by早慶理工
0032名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/17(火) 00:34:03.09ID:/Jn4Vp9e
早慶受かろうと思ったら、受験する三教科に関しては東大、一橋志望者に引けを取らないだけの学力が必要であることを肝に銘じておかねばならないのだが、残念ながらそうした認識があるとは思えない受験生が毎年一定数存在するようである。

https://mobile.twitter.com/satobs18/status/1017668838186409989
0033名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/18(水) 00:22:05.06ID:twp/9nCr
昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。
0034名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/18(水) 03:35:59.05ID:FRvChEFN
早慶文系上位学部で一橋
中位学部で阪大
下位学部で名古屋大
こんなもの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況