トップの大学(旧帝一工早慶等)同士で煽り合うのはやめよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我こそは実力者だという自負があるというのは分かる
しかしここは受サロ
あくまで受験生の利益になるよう弁えるべきと考える
また、非上位国公立(ザコク)を主とする者達がが日々ワタク叩きを繰り返している現状があるが、連中の暴挙を助長するようなレスは厳に慎むべきである
以上、受サロを健全なものにしたいと望む者の意見である 何様のつもりだよ
受サロでは学歴=発言力やぞ
一工より上の学生証貼ってから物申せや 東京一工医だけど勘違い低学歴が存在する以上は徹底的に叩くけど どうせ>>1は駅弁マーチあたりかそれ未満で身の程もわきまえずに勝手に上位層の争いに口出ししてんだろ?
それで俺らがレスバトルする権利を奪おうとはおこがましい
違ったら手のひら返して謝るから悔しかったら証拠出してみやがれ>>1 他大をバカにしてないとやってられない人達なんだよ
逆恨みというか筋違いの八つ当たりというか
なんかもう開き直ってるよね
関わらない方がいいよ >>11
むしろ東工大のほうが違和感ありまくりなんですが ・早慶のやつが地底神戸を叩いている
・早稲田に神戸をめちゃくちゃ激しく叩く被害妄想キチガイがいる
・早稲田は学部差別が激しく政経or法に商学部を見下す差別キチガイがいる
・早慶のやつは特に神戸憎しで旧帝大や旧帝一工神から神戸を剥がそうとする
自大学を明らかにしてくれたおかげで逆説的にこれだけの事実がわかったね
めでたしめでたし 正確には
トップの私大が上位国立群に噛み付いて暴れるのをやめよう ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪大一工
| ↑地底神
| |↑ ↑筑横千・阪市
| 早慶 |↑ ↑金岡広・首都
| 上智理科| ↑ 埼玉
| 明治同志社↑ 新潟信州滋賀静岡
| 中央法政青学↑ 他駅弁
| 準難関私大↑
| 中堅私大
|
低レベル 早慶は普通に優秀だって思っている
推薦も含めて叩いたことは無い
なぜ争う必要があるのか 私大文系が(↑)の国立大学等に同格だ上だと主張することを止めれば和平が来る >>19
ぶっちゃけ国立信者も私立信者もどっちも気持ち悪いわ
傍観してるのが一番やで >>20
阪大は近くに京大があることもあって外に向けてマウントを取りたがる傾向はあるだろう
一橋に対して煽っているレスは何度も見た
腹立たしい気持ちになるのはわかる
しかし、そこは大人になってくれ 自分の意見が通らない限り暴れるってテロリストみたいだな >>22
一橋煽りの阪大の正体は一橋コンプの早慶定期 暴れてるのは精神的に未熟で幼稚で浅はかな奴
たまたまその大学出身のそういう奴がいるというだけで、その大学を嫌う必要はない
暴れてるのは大体いつも同じ奴 勘違いバカがキモいしいじるのは面白すぎ
自殺させてみたいし 阪大経済神すぎワロタwwwwwwwwwwww
0007 名無しなのに合格 2018/07/10 21:19:15
実質センター利用やもん
こんな配点で釣ってるとこからして京大残念賞だなあって感じ
ID:D9xr25EQ
ザコク連呼ガイジさん…w 神戸、筑波、上智等は、旧帝早慶の仲間なのか?駅弁MARCHの仲間? >>28
言うておれも阪大はやや嫌い
地帝は各校ランクの差はあるが、阪大のランクが高いから地元地帝を差し置いて阪大を選ぶということは基本的にない(ただ、阪大は学部が多いので学部によっては越境入学もあるだろう)
阪大に受かる学力があっても名大東北大北大九大を選ぶ者は多くいる(これは合否実態を見ても明らかにそう)
こんなことは当人達も分かってるくせに、上から目線で見下したレスをしたりするもんだからたまに小言は言いたくなる
しかし、優秀な大学であることは認めている 一流大学→旧帝早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
二流大学→駅弁MARCH >>30
別に嫌われても構わんが他の旧帝貶しながら「旧帝早慶同士で煽り合うのはやめよう!」は笑うからやめて >>33
おれ自身もたまに書いてしまったことを反省したんだよ
これからは書かないから >>30
いないよ
九州だけど阪大行ったし阪大いける学力あって
九大行った人はうちの学校だと1人もいなかったと思う しっかり早慶あるいは旧帝レベルを志して勉強していたら
仮に金岡千広辺りまでしか受からなくても、早慶ひっくるめてワタクなんて煽ろうとする精神構造にはならないから、お人形さんごっこしかできないバカはほとんど大学生活上手くいってないやつなんだろうな >>29
問い自体が間違ってるんだよ
早慶、金岡広は、旧帝一工神の仲間なのか駅弁マーチの仲間? >>35
そりゃ流石に嘘だろ
俺はセンター悪くて京大諦めたとき、最後まで東北行くか阪大行くか迷った
家は関東
https://i.imgur.com/ovE1KJE.jpg ちょっと改変
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
|
低レベル >>35
福岡及び近県(佐賀山口)以外だと阪大行ける学力があったら阪大に行く流れがあるのは認識してるよ
九大の合格者センター2次の平均(河合塾2018)だが
文 732-64.6
教育 724-62.6
共創 692-59.9
法 737-64.9
経済 経済・経営 732-63.8
理 物理(上位学科) 733-62.0
理 数学(下位学科) 712-60.5
工 機械(上位学科) 752-63.2
工 エネルギー(下位学科) 717-60.6
芸術工 音響(上位学科) 761-62.1
芸術工 工業(下位学科) 694-58.7
農 720-61.0
医 医 805-70.0
医 看護 682-59.7
歯 719-63.1
薬 創薬 750-64.2
薬 臨床薬 774-66.9
平均でこのレベルだから上位層は普通に受かると思われる
君の周りがある意味極端だったんだよ >>40
そんなこと言い出したら阪大の上位層も京大受かるだろ
お前頭悪い?w >>38
おれも関東で阪大と東北大で迷っていた
結局北関東寄りだったから帰省のアクセスも考えて結局東北にした
>>41
あのさ、おれは>>35に対してレスしてるわけ
>>35に対する>>40のレスでおかしいところがあれば指摘すればいいけど、「そんなこと言い出したら阪大の上位層は京大受かるだろ」って返しは筋違いでしょ
地帝は基本的に入試科目が一緒だから国立理系文系の偏差値の純粋な比較も成り立つけど、京大とは入試科目が違うから 九の者だけど理系はともかく文系はほぼ受からんぞ
センター平均40点差って金岡千広とうちくらいの差だからね、全員で受けに行っても受かるのは高々1〜2割だと思うわ 慶応を一流大学の括りに潜り込ませてるの
うっかりスルーしそうになったぜ >>43
ランクとの比較で3割は受かるだろうと思う
広島勢でも上位3割は九大受かるだろう
というか、九大はどちらかというと文系が優秀な大学でしょ >>42
もうやめとけ
まともなのは君
本当に阪大関係者かわからんが、関西のチンピラみたいな精神性のやつらがオラついてるだけだ
この板はもうダメだよ 関東や東北で阪大に行ける層は東工や一橋を受けるからな
一方で西日本の東工や一橋に行ける層は阪大を受ける
必然的に東北を受ける層は阪大より下になる RU11 学術研究懇談会
http://www.ru11.jp/
北海道大学、東北大学、筑波大学、東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、東京工業大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学 >>47
このようなレスをするのは阪大生では無いと思うが・・・
一工との比較対象は京大だから
最上位は全国問わず東大に行く(ただし関西地区では東大に受かる学力があっても京大に行く者も多く)
次に選択肢になるのが京大一工
京大がある分、最上位層の積み残しが関東関西では関西が多い
しかし、ボーダーラインでの比較では大きな差はない
阪大を含め地帝が候補になるのはこの次
東日本の場合、文系に関しては早慶他が入るので東北大北大の文系は弱く名大もやや弱くなる
だから文系に関しては阪大は他地帝よりひとつ抜き出た存在になる(これに関しては他地帝生も認めるところだろう)
しかし理系に関しては京大東工の次は地帝なので、この比較においては阪大名大東北大はほとんど横並びであり、北大九大も大して差があるわけではない >>49
一工と京大は比較にならん
京大に行けるのに誰が好き好んで一工に行くん?もうちょっとまともなことを書けよ
認識がそもそも一般の人間と違うから阪大に対しておかしなコンプをもつようになるんやろ 進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年7月5日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen6m/
【B判定表示】
80●東京(文科T類)
79●東京(文科U類)
78●東京(文科V類)
77★京都(法)、★京都(教育・文系)
76★京都(経済・文系)、★京都(文)
75★京都(総合人間・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、
―○一橋(社会)
74◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
73
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70▽筑波(社会/国際・社会)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、
―▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人間・障害科学)
66
65▲北海道(教育) <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 早慶が自らを馬鹿だと認めるまで毎年永遠とこの争いは続く
一応東大京大一工だけど早慶の自慢コピペが終わるまで早慶潰しは辞めない 早慶のバカさを国民もほとんどに知らせるまで抵抗する 合格者平均偏差値(河合塾2018)
一橋(※4教科) 社会68.3 法68.9 経済68.1 商68.0
東工 1類65.0 2類65.6 3類66.1 4類66.5 5類66.5 6類66.6 7類66.8
阪大文系(※3教科) 文67.8 法-法66.5 法-公共66.7 経済66.3
阪大理系 理64.1(5学科平均) 工63.9(5学科平均) 基礎工64.6(5学科平均)
ちなみに偏差値ランクは一橋が67.5、阪大文系65.0、東工65.0、阪大理・工・基礎工60.0(一部62.5)
繰り返しになるけど最上位は東大(医学部への流れもあるが関東関西での特別な格差は無いものと考える)
東大と京大は全然イコールの存在ではない
京大は東大に行かなかった準最上位を一工と分け合う(どちらを優先して見るかは地域によって異なる)
一工合わせても京大より定員は少ないわけで、最上位でも京大を選択する学生の存在を考慮しても、阪大はここには割り込めない
阪大と一工に同じ学力層が流れるとの見方は、現実とは異なる認識、思い込みである
参考
東北大理系 理63.6(5系統平均) 工62.8(5学科平均)
名大理系 理62.1 工63.2(7学科平均) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています