X



現役早稲田vs一浪一橋
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 09:06:57.20ID:qt2ffT2T
どっちがいいと思う?
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 09:11:43.59ID:v/sya9ZF
早稲田蹴って浪人してまでも一橋に行きたい理由があったならいいんじゃね
あとは学歴コンプ拗らせそうなら浪人した方が満足するやろ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 09:16:17.43ID:DBlO256Z
そんなこと考えて何になるの?
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 09:18:50.15ID:qt2ffT2T
ID変わったけど1です
>>2
まあその人次第だよな
>>3
単純に気になったから世間一般(受サロが世間一般の意見とはとても思えないが)の意見が聞きたかった
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 09:49:20.58ID:3UMpAcsv
早稲田受かったのに一浪して一橋ってわけわからん
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 10:14:18.29ID:eyKCTfx4
早稲田は学部による。
現役早稲田政経法なら一浪一橋法経済くらいだが、早稲田でも現役教育人科だと十浪一橋社会でもお釣りがくる。
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 10:19:34.67ID:f5f6fR/D
「旧帝vs早慶」気になってる奴ほとんど外部説 結果
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1531204103/
注意!
このスレに一橋・早稲田生はほとんどいません
ここのレスを見て学生に偏見を押し付けないように
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 11:13:03.88ID:8rhkrb7y
>>9
がんばって入った人家なら喜んで所沢に通うんだろうが、滑り止まりの人家なら地獄だもんね
0012名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 11:17:34.50ID:CdMFeOvw
>>1
あんまり意味はあるようには思えん
早稲田教育から国内通信大手にはいった奴の同期には
東大 京大 一橋 慶應などもいた
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 11:20:11.55ID:CdMFeOvw
いきものがかりの水野とかは明治から一橋、それならいい
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 11:23:15.79ID:iskYCdrt
ゆうて一橋と早稲田じゃ就職にかなり差があるからなぁ政経法なら早稲田でいいけどそれ以外なら一橋
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 12:55:44.55ID:to6KcLb8
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 14:56:48.69ID:iT0PxBFO
進研模試合格可能性判定基準 総合学力マーク模試・6月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年7月5日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen6m/

【B判定表示】
80●東京(文科T類)
79●東京(文科U類)
78●東京(文科V類)
77★京都(法)、★京都(教育・文系)
76★京都(経済・文系)、★京都(文)
75★京都(総合人間・文系)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、
―○一橋(社会)
74◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
73
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70▽筑波(社会/国際・社会)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、
―▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人間・障害科学)
66
65▲北海道(教育)
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 14:58:34.82ID:4mGb+WU3
一浪一橋でしょ
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 15:12:16.69ID:RV5OOR1J
一浪一橋>一浪地底>一浪千葉>一浪広島=現役広島=現役早稲田

そもそも学歴なんて一浪程度じゃ少しでも上の大学に行った方が上なんだよね
履き違えた私大文系もしくは私大文系志望のお馬鹿かな
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 15:51:03.11ID:hTFfCQS6
一浪って過大評価されすぎだろ
冷静に考えて普通の人より365日多く勉強出来るとかチートすぎる
一日5時間勉強するとして1800時間だぞ
難関資格が一つ取れるレベル
普通に現役早稲田の方が一浪一橋よりすげえよ
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 16:21:22.28ID:7yJKqDz9
>>20
一橋志望なら現役で早稲田蹴ることは普通にあるぞ、そんな事すら考えられないからお前は馬鹿なんだよ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 16:30:22.39ID:QiDiJuMs
現役早稲田と一浪千葉の比較ならわかるが
一浪一橋とか頭わいてるね
0024名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 17:24:38.39ID:qt2ffT2T
一橋?
早稲田の滑り止めに受けようかと思ったわ。
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 17:35:10.55ID:bMnK3fkD
自演失敗して悔しいの?
死ねよクソ雑魚
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 18:14:18.36ID:z2ffei7N
浪人生は一年間に2000時間以上勉強する

行政書士に必要なのは600時間
toeci850に必要なのは700時間
簿記一級に必要なのは800時間
合計2100時間

それなりに高難易度の資格を複数取れるぐらい余分に勉強しておきながら下の大学見下すとか恥ずかしすぎるだろ浪人って(笑)
そんだけ勉強したら自分の実力より遥か上の大学に合格して当然だろ(笑)
0027名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 19:29:08.15ID:lW5hh/Lk
>>26
自分の実力とは??
受かったところが自分の実力なんじゃないの?
現役でも高1から勉強始めれば当然高3から始めた人よりチートってなるし。
そんな浪人けなしたところで君の学歴は変わらないよFランくん
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 19:32:27.68ID:2Phtm8Gn
浪人しても一橋だろ


ワタクかそうでないかは滅茶苦茶大きな違いだ
0029名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/11(水) 20:14:33.07ID:uthYuFc5
おっぱい
0030名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/12(木) 12:51:33.59ID:4uKHqW5U
推薦AOと一緒にされるくらいなら
二浪しても一橋にいきたい
二浪までは世間は区別しないから
0031名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/13(金) 03:24:40.27ID:1aurRRT3
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。
0032名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/13(金) 03:25:26.20ID:kwrX1cPz
>>26
私立中高一貫校の奴らは中学受験含めて10年間で何時間勉強してると思ってるんだ
公立小中高の奴らと比べてみろ
一浪早稲田と現役一橋でも地方公立中出身一浪早稲田>首都圏中高一貫出身現役一橋
はありえるわ
0033名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/13(金) 20:00:47.18ID:CujwarRr
一浪一橋。
俺はどっちも行きたくないけどね。
0034名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/13(金) 20:46:36.88ID:W7qUELU9
単純に考えれば、一浪一橋だね。

でも、現役で早稲田なら、その1年分を有意義に使えるとは思うけど。
0035名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/14(土) 02:57:22.30ID:8TBteMIe
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。
0036名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/15(日) 03:56:55.09ID:C4NCsHCZ
現役早稲田と一浪一橋って比較になることはあまりないような
一橋志望の奴は一橋落ち早稲田なら割と現役で進学する
東大落ち早稲田なら現役なら蹴るけれど
そもそも一橋落ちるなら早稲田もだいたい落ちるしね
私大専願早稲田なら一橋受けないだろうし
だから意味のない問
0038名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/17(火) 18:22:02.91ID:rC+xQHr3
そりゃそうだ
0039名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/18(水) 00:27:00.26ID:twp/9nCr
昔も今も 早稲田> KMARCH だよ。
0040名無しなのに合格
垢版 |
2018/07/19(木) 23:10:40.63ID:OnYm2KeI
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況