現役早稲田社学VS一浪筑波社会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴミはゴミ
どんぐりの背比べ
ワタクとザコクじゃ比べるだけ無駄 現役で筑波の方視野に入れて早稲田もついでに取れば最強 筑波社学は横国経済や上智経済に比べても公務員はそこそこだが、就職が悪い。 ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 田舎でゆったり勉強したいなら筑波社会。
都心で刺激的な生活を送りたいなら早稲田社学。 パスナビ
筑波社会 2科目 65.0
早稲田社学 3科目 70.0 一浪社学vs現役筑波の間違いだろ
これならまあいい勝負かも 就職や実績がカスと言われる社学でも筑波文系に比べればまだマシなのかもしれない
さらに現役ならなおさら >>15
就職は別にカスじゃないだろ
大手50率とか、金融志望が多い商とかのほうが高くなるのは当たり前 大学偏差値で早稲田社学ほど激変(爆上げ)するケースはそうそうないから
やっとこのごろ企業や世間の評価が社学の現状に追いついたって感じなんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています