東大が認める基礎学力の水準はセンター概ね8割以上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■平成 30 年度 東京大学 推薦入試学生募集要項
Ⅶ 入学者選抜方法
合否判定は，提出書類・資料，面接等，及び大学入試センター試験の成績を総合
的に評価して行います。具体的には，次の(1)～(3)のとおり実施します。
(1) 提出書類・資料により第１次選考を実施します。
(2) 第１次選考合格者に対して学部ごとに面接等を実施します。
面接等の実施方法の詳細については，16～39ページを参照してください。
(3) 提出書類・資料，面接等，及び大学入試センター試験の成績を総合的に評価
した上で，最終合格者を決定します。
なお，大学入試センター試験は，入学後の学修を円滑に行い得る基礎学力を
有しているかどうかを判断する観点から，概ね８割以上の得点であることを目
安とします。
https://www.u-tokyo.ac.jp/content/400065221.pdf
つまり、どう考えてもセンター概ね8割からは程遠い千葉大未満の国公立や
私大文系は論外ということでいいかな さすが東大様やで！
推薦でも一味違う
総計マーチの水洗AOとは格が違うわ 東大も落ちるとこまで落ちたな
勉強してこなかったからセンター8割しか取れないんだろ？
なんでそんな奴を入れるんだ？
大学って勉強するとこだろ？ センター8割の国立に0科目しかできないとか言って喜んでるくせに
自大学にセンター三科目8割他ガイジの動物をクソほど飼ってる早慶文系みたいなところや
センター6割から7割で多科目できるみたいな顔してる駅弁はアウトだな 8割あればセンターの点数では落とされないというだけで
センターが悪くても他が良ければ7割台でも合格する >>4
センター8割取ってれば少なくとも一般入試でも足切りにはならんし
それ位の点数から逆転合格してる連中も毎年いるし
9割ボーダーにしたらかつての後期と変わらなくなるし
いいところじゃないの？
いずれにせよお前には無縁の話だからそんなイキる事もない さすが私文サロンだね
センター8割前後の国立を叩くことに命かけてる
早慶上智やマーチ上位や同志社連中に都合が悪いスレは伸びない センター8割に無縁とかいう発想が出てくる時点で終わってる ワタクはセンター受けたことないくせに楽勝とか思ってる奴多いよな センター8割より慶應文受かる方がはるかに難しいだろバカなの？ >>12
5教科7科目のセンターと2科目軽量入試の慶應文を比べてる時点でお察し 先ずはふるいにかけてさらに良質の原石を厳選していくんだからな
難問奇問の虚威おどしや大量補欠でガバガバの詩文はなあ >>18
センター文系科目なら8割じゃマーチも無理やろなw センター8割より早稲田政経受かる方がはるかに簡単
乙武なんて数学クソほどできないからこれ系は何年かかってもセンター8割無理 センター平均が8割以上行く高校なんて日本に10校もないから
早稲田政経だの慶応法みたいな文系三科目だけで行ける上に記述要素も低い私大文系の学歴は
センター8割レベルの国立からしたら馬鹿の証明みたいなもんなんだよね >>21
Z武ってどうやって入試突破したんやろ？ダルマなのに センター数学とかいう数学力を一切問われていない試験 センター多科目8割程度が基準ね
私立文系みたいに自称文系科目しかできないけど3科目尖ってるからいいぜウェーイみたいな馬鹿は排除だよ 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>24
そのセンター平均8割以上の高校からしたら、
科目数言い訳にセンター8割程度で、私立にマウントとってる国立勢のほうが、な >>2
>>4
東大の推薦入試、募集人数調べてみよう。80人ほどだったかな。
東大一学年は3100人いる。
私立大の推薦やＡＯとは全く違う。人数も求める学生のレベルも。 偏差値70の公立高校でセンター8割取れるのは上位1/4程度
現役で旧帝以上に合格できるのはその半数～7割がやっとでしょ
それを考えると国立大学をザコクだのといきがれるのは、
国立大学受験など無縁の輩ですよ 高３の夏ごろにセンタープレが7割だったな
これじゃちょっと見た目やばいと思って
全科目盛り上げて本番では8割後半だったわ >>12
慶應法とかならわかるけど慶應文はそこまで難しくないぞ
つか慶應の文学部は一般入試では他のどの学部よりも入りやすい、なんならSFCより下だと思う 【東大推薦入試でAO義塾が合格者NO.1へ！】
東大推薦入試が今日発表になりました。
東大推薦入試の合否が発表され、AO義塾からは13名が合格しました。（2月10日22:00時時点）
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1301218316561431&;id=227237597292847&_rdr
https://twitter.com/sora_yohei/status/697408832494931968
4 名前：風吹けば名無し＠転載禁止[] 投稿日：2016/02/11(木) 19:25:21.21 ID:RsxMTK+s0
なお一応課されていたセンター8割の基準すら守られなかった模様
http://www.news24.jp/articles/2016/02/10/07322087.html
＞またセンター試験で「第一段階選抜」の基準に達していない合格者もいた。
センター8割未満で入れる東大は紛れもない低学歴なんだな・・・ 東大に推薦で入るひとはセンター9割取れると思うけどね
東大でも学力が怪しいのは文系学部の推薦入学者だろうね
課外活動、活動ボランティアNGOには学力関係ないからセンター8割規定は必要だね センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 ちなみに理科三類の推薦入試だけは780点が基準値
ほかの科類も780点を基準にしたほうがいいと思う 理科I類の一次試験足切り合格者平均はセンター810点
推薦は780点を基準にしてほしい 最低8割はないと本人も入学後辛そうだが
>>32のような地域もあるわけで
多様性の観点から数人の例外はしょうがないかな
9割とっても現役で半数近く落ちる実態考えると
複雑な感情はあるけどね >>39
そんなないだろと思ったら理3より高くて草生える、足切り考えたらそんないらんやろ >>5
駅弁は雑魚
どうせ科目絞ってもせいぜいせいせいめいがくレベルだろ
マーチとか引っかかるのは駅弁の上位層だけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
