理科大理学部を蹴る国立大学

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 12:18:03.82

新潟理学部
信州理学部
静岡理学部なら蹴るよな。

理学部以外の学部の話は無しで。

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 12:22:59.92

普通にどこでも蹴るでしょ
国立蹴って理科大とかあり得ない

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 12:26:21.24

第1志望が多い大学に行った方が良いぞ…マジで

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 12:26:52.03

ていうか理学部はやめとけ

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 13:10:51.49

理科大コンプのザコクわらわら湧いててワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 13:51:00.16

>>5
理科大コンプとかいうパワーワード

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 14:25:41.64

こんなザコク眼中にねぇわ
旧帝クラスはないと蹴る価値ない

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 14:45:51.58

>>6
ザコクさん…笑

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 15:02:52.91

>>７
山口大学理学部
山形大学理学部

ここらへんのザコクにも理科大理学部は蹴られるだろ

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 15:08:38.84

筑波大ですら併願成功率40%切ってるのに酸っぱいブドウとはこの事だなぁw

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 15:11:19.42

>>10
確かに手が届かないくらい高いところにあるのかもしれんけど
実際に酸っぱめだから仕方ないね

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 15:38:27.84

信州とか二次1科目であの偏差値だろ？論外

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 17:38:48.39

2016年　
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位　83.0％　理科大 ←ワタクｗｗｗ
********************************
2位　80.5％　明治大・法政大
********************************
4位　78.1％　明学大
5位　78.0％　早稲田
6位　77.9％　東洋大
7位　77.2％　立教大・成蹊大
9位　77.0％　中央大
10位　76.5％　駒澤大
------------------------------------
11位　74.8％　日本大
12位　72.6％　国学院
13位　71.2％　青学大
14位　69.7％　上智大
15位　59.4％　慶應大
16位　54.1％　学習院

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 17:59:54.31

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 21:13:06.42

ぶっちゃけ、そこら辺の国立を本命にしてる層で理科大理学部に受かる奴って
前期で3%くらいじゃね？

**名無しなのに合格** · 2018/06/30(土) 22:53:41.40

理科大進学者は後期で埼玉すら滑ったから
理科大なんだろw
定員の5倍も合格者出す私立大に何の価値もねえよバカ

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 00:01:20.16

多額の税金を使って理科大と競争して意味あるの？
しかも理科大より評価の低い国立が多数存在する現実。
国立大学制度が劣っていて、教職員のレベルが低いことを示しています。
納税者、国のため国立大学は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 00:59:44.93

>>16
自惚れんなザコクw
誰が埼玉なんてザコク受けるんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 01:45:11.62

>>18
全国の受験生が受けるで
キミがどうかは知らんけどな

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 03:44:39.17

ギョク大なんて田舎の頭の悪い貧乏人しか受けねーよｗ

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 04:20:04.37

>>17
高い学費払って低レベル研究してろよw

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 11:07:53.28

>>18
で、おまえはどの国立滑ったの？

**名無しなのに合格** · 2018/07/01(日) 16:49:27.25

何落ちでも理科大(笑)は理科大(笑)だぞｗ

**名無しなのに合格** · 2018/07/02(月) 12:30:40.32

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は１/2、１/３です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/07/02(月) 21:06:06.67

>>24
妄想語ってないで理科大の単位取れるように頑張れよ

**名無しなのに合格** · 2018/07/02(月) 22:05:11.55

>>25
妄想ならよいが、事実です。
税金から捻出した研究費の大半を浪費する国立が、
極端に効率が悪いために国全体の研究効率を
低下させている。
http://www.meti.go.jp/policy/economy/gijutsu_kakushin/kenkyu_kaihatu/iinkai/hosoku2.pdf

理科大の単位なんか頑張らなくてもクリアできるでしょ。
納税者の理解を得られない国立は、民主主義が機能するなら
自ずと消えてなくなります。

**名無しなのに合格** · 2018/07/02(月) 22:27:48.25

>>26
11年前のデータじゃん
そもそも国立無くすってどういうこと？国立大にも私大並みの助成金しか出すなってこと？

それから納税者がどうこう言うけど君と同じ主張してる人なんか見たことない
自分の要望をあたかも多数派の意見かのように言うのはお止しになって

**名無しなのに合格** · 2018/07/02(月) 22:31:51.52

ワタク理科大ガチイライラで効いてるw効いてるｗ

**名無しなのに合格** · 2018/07/02(月) 22:32:41.00

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

**名無しなのに合格** · 2018/07/03(火) 23:15:45.40

>>27
今はもっと悪くなっています。
先ずは文部省の廃止、安心してくださいUSAには
文部省は在りません。教育省が有るなどと言わないでね。
文部省とは全く違う役所だから。

大学ファンドを造って、大学に運営費を配分すればよい。
ちょっとイギリスに似ているかも知れません。
大学は公平な競争のもと、運営費を獲得することになる。
資金投入額に対するアウトプットを重視すべき。
投入金額に対する研究成果が劣悪な東大などは運営費の
大幅減額となるだろう。金が有れば誰だってある程度の成果は
出せる。

要は、フェアーな競争により大学の質を高めることです。
そして日本は科学技術分野で世界をリードすべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/07/03(火) 23:21:00.25

【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上　5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人　浦和･県立（埼玉）
13人　湘南（神奈川）
12人　船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人　国立（東京）
10人　春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人　立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人　川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人　大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人　熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人　○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人　浦和･県立（埼玉）
23人　春日部（埼玉）
20人　船橋･県立（千葉）
12人　○市川（千葉）
11人　川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人　千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人　浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人　○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人　浦和･県立（埼玉）
15人　○麻布（東京）
14人　西（東京）
13人　◇東京学芸大附（東京）
11人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人　◇筑波大附，○開成（東京）
9人　○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人　日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人　船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人　○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人　浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人　千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった

**名無しなのに合格** · 2018/07/04(水) 19:38:04.14

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。

　　　　東大　早稲　慶應　上智　理科　明治　青学　立教　中央　法政
開成　１６１　　　９　　１４　　　０　　　３　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
筑駒　１０２　　　４　　１１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　灘　　９５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋幕張７８　　３４　　２４　　　７　　　３　　　４　　　０　　　１　　　２　　　１
麻布　　７８　　　９　　１２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
聖光　　６９　　１７　　２０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
桜蔭　　６３　　２２　　２２　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　２　　　０
栄光　　６２　　　４　　１４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
駒東　　５２　　１２　　１０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
海城　　４９　　２２　　１７　　　４　　　８　　　６　　　０　　　０　　　３　　　４
学芸　　４６　　２０　　２１　　　６　　　４　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
日比谷４５　　１２　　３９　　　６　　　５　　　４　　　２　　　３　　　２　　　１
ラサル. ４０　　　３　　１０　　　０　　　０　　　０　　　－　　－　　１　　　０
筑附　　３９　　１８　　１９　　　０　　　４　　　１　　　１　　　３　　　１　　　１
甲陽　　３９　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
旭丘　　３７　非公表
女子学３６　　１７　　２５　　　３　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０
西大和３５　　　７　　　１　　　１　　　０　　　０　　　－　　－　　１　　　－
翠嵐　　３４　　２８　　３６　　　４　　　８　　１１　　　５　　　３　　　２　　　６
県浦和３２　　　９　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　※2015年
武蔵　　３２　　１０　　１２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０
浅野　　３２　　２３　　２５　　　０　　　４　　　６　　　０　　　０　　　４　　　１
早稲田３０　１５９　　１９　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０
東海　　３０　　　４　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　西　　２７　　１９　　２３　　　４　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　　１
久留米２７　　　１　　　５　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
東大寺２６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋渋谷２５　　２１　　２２　　　４　　　３　　　５　　　１　　　１　　　３　　　１
愛光　　２２　　　９　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　８　　　２
豊島岡２１　　２３　　２７　　　９　　　８　　１１　　　２　　　５　　　４　　　１
洛南　　２１　　　９　　　３　　　０　　　０　　　１　　　－　　－　　２　　　－
土浦一２０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　４　　　４　　　０　　　２　　　４
岡崎　　２０　　　４　　　９　　　０　　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　２
広福山１９　　　５　　　３　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２
広島学１９　　　３　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
熊本　　１９　非公表
開智　　１８　　２５　　２１　　１２　　２１　　２２　　　５　　　３　　１４　　１６
県千葉１８　　３７　　１９　　　４　　　６　　１０　　　１　　　５　　　２　　　４
市川　　１８　　４４　　２７　　　８　　２３　　　６　　　７　　　８　　１０　　　４
芝　　　１８　　３２　　１２　　　６　　１０　　　５　　　０　　　１　　　１　　　１
湘南　　１８　　３７　　１９　　　３　　　３　　１７　　　４　　　５　　　２　　　４
岡山朝１８　　　５　　　７　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。

**名無しなのに合格** · 2018/07/05(木) 00:35:05.25

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は１/2、１/３です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。