中位旧帝の工学部なんだが早慶文系には全勝してるってことでええよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田政経は東大文3落ちの友達知ってるから同格でもおけ
来年成人式だからどういうポジショニングを取ればいいか教えてくれ
ちな南関東 千葉だったら千葉大でも早慶にマウントとれるよ。
旧帝理系だったら尚更 >>3
理系は無理
併願で慶應経済受けられただろうけど問題すら見たことないから分からんわ
ここでは文系専願の人たちと比べてってことな >>8
だよな
ちなみに中学の友達でパッとしない奴らはみんな文〜商に収まってるんだけど法とか経済になると見当たらないからもし発見したらどうすればいいか微妙 つまるところ詩文洗顔が沢山いる高校で早慶上位学部合格の人たちの自己評価がどれほどのものなのか知りたい
彼らって理系の受験に対する知識なさそうだし上は東大京大だけだと思ってそうで怖い ふつうに無理かな
こういう質問してる時点で薄々気づいてると思うが >>12
きっしょいレスだな
多くの大学では理学部、歯学部より工学部の方が偏差値高いし一概に言えないよ >>16
偏差値ワロタ
さすがライバルが文系なだけあるな 農学<理学=工学<薬<<<<<医学
理系はこんな感じだろ 旧帝中位ってw
中位ってなんだよww なんで保険かけてんだよw 阪大なら早稲田政経よりも上
名古屋ならまぁ同レベル
東北なら負けてるかも
中位宮廷ってのが具体的にどこなのかで変わってくる >>22
帝京平成大>帝京大>帝京科学大
つまりこいつは帝京大 中位とか言うくらいならはっきり名古屋か東北って言えや 今の世界ランキングでは九大が中位だから>>1は九大かな? すまん東北や
>>23
ま?言うほど阪大と差あるか?
>>19
そんな感じだけど理系って文系みたいに学部乱れ打ちしないから優先順位って人による
難易度ならあってるかな とうほぐのくせに阪大と並べてたのか…(困惑)
名古屋にもボロ負けじゃねーか 阪大と東北って、早慶と上智ぐらいの差はあると思うやで 阪大と差はあるが
名古屋とはさほど無いだろ
理系の工学部に限ると どうでもええけどマウントなんかとらんほうがええで
ポジショニングとしては早慶と同格くらいのノリでいけばええんとちゃうか >>40
例えば大学の話になった時に「慶應経済だよ!」って言われたとして「すげーじゃん!!」って言っていいもん?
逆に何も感想言わずに「へ〜サークルは?」とか繋げたらプライド傷つくんかな…みたいな
考えすぎだと思うけど >>43
聞いたことある大学だったら褒めとけばいいんだよ
褒められて悪い気のする奴はいないだろ >>43
心の底では早慶より上だぜって思ってそうだな
普通に同格だと思うよ 旧帝の理系のくせに
学歴なんか気にするなよ
東大でも別に嫉妬しないだろ 東北なら早慶最上位以下まである
商あたりの中位と同格やな そういうのって基本的にはこっちから名乗らずに相手が聞いてきたら答えるってスタンスでいいんじゃないの
別にこっちからマウント取る必要もないしあっちから無理やり取ろうとしてくる奴なんて相手にせずに適当に流しとけばいいだけ >>43
それが無難なんかね
>>45
詩文か?すまん少なくとも詩文専願の奴らよりは上だわ >>49
国文
同じ高校で早慶最上位行ったヤツは少なくとも2年の文理が曖昧な時期で旧帝理系行ったやつよりは出来てたわ 入学前は知らんが少なくとも入学後に学ぶ内容からして早慶文系と宮廷理系ではレベルが違いすぎる >>50
マジか?うちの高校は数学ガイジが全員早慶専願になって全員どこかしら受かってるんだが >>51
理系忙しい自慢はウザがられるらしいから気を付けるぞ >>52
その人は数学できないから詩文行ったわけじゃないからね。むしろ数学が一番得意だったんじゃないかな〜
受験科目も英数国なハズ
俺の高校は文系最上位(といってもTOP3ぐらいまで)の方が理系より数学できたりしてたから特殊かもしれんけど そもそも工学部と文系を比べるのが謎すぎる
あたかも理系は負けるけど文系なら上だよなって思ってるのもキモい 残念ながら一般人は早慶のが上と思ってるよ
頑張れイッチ! 北大理系だけど早慶に馬鹿にされる筋合いはないわ
北大文系は煽ってもいいぞ 東北大マンって自己評価高すぎん?
なぜか他旧帝にもマウント取ろうとしがち。 千葉大文系以上と金岡広理系農繊名電以上なら早慶文系の全学部より上だ どうだろう
そうとも言いきれない気がする
ほんの一部、理系のセンター利用で早稲田政経やら法行った奴らがいるだろう
そいつらには負けてる 東北大だとしたら就職では圧倒的に早慶に劣る
そもそも学生に推薦企業の選択させないし(希望をしてもマッチング不成立ということで拒否するため)
行きたくもない企業の推薦を押し付けられるからモチベもないしそりゃ早慶や他の旧帝よりも就職先が劣ってる
東北大が何人その企業に入社したのか非公開にしてるのはこういう理由
全数が知れると他の学生の就職先がお察しなのがバレてしまうから ただの私文マンがなぜここまでイキれるのか理解が出来ない この大学名差別ネタを書く前にまず、私の出身大学などについて。
私は北海道の私立高校から2浪したあと、東洋大学社会学部に入学、1999年に卒業しました。
以前、山形大工学部という偏差値ランキングではぱっとしないところで講演をしました。
ここは修士卒だと、名だたるメーカーに順当に就職しています。
この山形大工学部より偏差値が15ないし20ポイント近く上の存在が名古屋大理学部。
ここで就活イベントに参加して、その後、採用担当者や学生とご飯を食べに行きました。
理学部生がメーカーの採用担当者に就職したい旨、話したのですが、採用担当者は一言。
「君どこ?ああ、理学部か、それだと技術職は無理だね。総合職で受けてくれる?」
これでおしまいです。言っちゃなんですが、天下の名古屋大ですよ?それですら、専攻が違えば対象外。
企業からすれば、専攻があっていないとそもそも採用する意味がないとのこと。
というあたりで文字数尽きました。残りは次回に。(石渡嶺司)
https://www.j-cast.com/kaisha/2015/01/26225929.html?p=all 難易度の文理格差を考えたら旧帝理工の方が上なんじゃね?
ナンセンスな比較だとは思うが >>62
そんなこと言い出したら地底全般そうでしょ 国立理系偏差値基準
国立文系偏差値-5
私立理系偏差値-10
私立文系偏差値-20
これくらいの差がある。国立理系ならば埼玉クラスが早慶文系に相当 >>73
偏差値の概念分かってたら単純に足し算、引き算できんだろうに
ガイジかな? >>75
確かにw
偏差値50から60に上昇させるのと、60から70に引き上げるのとでは労力が違うw
だけど、その一律にマイナス10みたな「算式」を最初に言い出したのは北大経済の
カスだよw 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) >>76
ワロタ、北大経済で数学できんのに私文に数学の有無でマウントとるとかクソダサいな >>49
私文洗顔より上かどうかはともかく所謂名門大学に通ってる奴らにはへーすごいじゃんとかやるなーとか言って褒めとくのが一番 >>81
旧帝薬は4年制に特化すればいいと思うんだけどね
教員養成を分離しているけど教育学部自体はある
ってのと同じようにすればいい ついでに
旧帝の教育学部ってのもいらないと思うんだよな
実体はそのままでいいんだよ名称的にね
文学部教育研究科みたいにすればいいのではないかとね
定員も少ないわけだし何かの利権で無理なんだろうけれど 旧帝の教育学部出身の著名人って誰かいる?
存在感がない気がする。
早稲田教育だと上田とかおっぱっぴーとかジョイマンとか別な意味での存在感があるな。 >>88
早稲田の教育は良い意味で有名な卒業生も多いでしょ
杉原千畝なんかもそうだし
それに比べると旧帝教育は戦後生まれな上に定員も滅茶苦茶少ないから有名な卒業生が殆どいないから仕方ない <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 >>43
別に大学をいちいち褒める必要なくね? 「へ〜
サークルは?」でいいじゃん
イッチが高卒でもない限りは うつほ苦手〜wキャラ的にw
けど核融合とか興味心身です☆最近は、放射能汚染を抑えた「きれいな水爆」が流行ってるようで☆おお!こんな所にもエコが!(半径1km以上を吹っ飛ばして、エコも無いがww)
元々、水爆と言うのは、上部のアノマリーにプルトニウム型核弾頭、下部のセカンダリーに天然ウラン殻に包まれた重水素化リチウム、という構造で、プルトニウム爆弾の爆破が、レンズ効果によって、下部に熱と圧が集中し、水素の核融合が起きるというもの。
プルトニウム爆弾を使うので、放射線が酷いのだが、レーザー(アメリカ製)や電磁力(ロシア製)を使って核融合を引き起こせばいいんじゃね、というのがきれいな水爆「純粋水爆」なのですよ。
あ、プルトニウム型核弾頭の内部構造や、同位体元素の配分比率まで書くと、長く成り過ぎるので割愛☆
核エネルギーというのは;
原子核を構成する、陽子と中性子。それはアップクォークとダウンクォークからなり、
uクォーク(電荷+2/3e)、dクォーク(電荷-1/3e)
陽子(電荷+1e)=(u,u,d)=+2/3+2/3-1/3
中性子(電荷0e)=(u,d,d)=+2/3-1/3-1/3
電気は、+同士-同士は反発します☆磁石と同じ〜
なので、陽子どうしは普通はくっ付きません!けど、原子核は+1と0の電荷だけで出来てる・・・何故?
クォーク同士をくっ付ける、核力(グルーオン)があるのです☆で、陽子だけだと、くっつけるグルーオンが足りないので、電荷の反発0で、グルーオンだけ持ってる中性子もいっしょになって原子核が形成される☆
その力は強く、電磁力の100倍くらい、重力の10000000000000000000000000000000000000000(10^40)倍と言ってもいいww
これを、分裂で取り出したり、融合で余剰分を取り出すのが核分裂や核融合☆
えー長文スマンね☆
だれか詳しい人、補足求む!(そーいうサイトでは無いがww) 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 で、どこに論文アクセプトされたの?
研究成果ないやつとか、文系と変わらないと思うけど 仕事始めたら、同期同士でしか大学聞かない
それ以外だと、
大学と仕事力が釣り合わないと逆効果になるからね。メリットない
東大です→頭良いのに仕事出来ない奴
東大です→成る程!どうりで仕事が出来るわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています