現役阪大基なんやがワイでも受かった国公立医ってある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●●医業収支率にみる医学部の実力と評価
<川渕:東京医科歯科大学>による。 www.rieti.go.jp/jp/publications/pdp/04p002.pdf
例.東大病院は58.3億円儲ける度に、100億円失う。
慶應義塾大学 ←←←大人気!
*********(黒字病院の大絶壁)***************** 1 筑波大学 83.8 ※数字は医業収支率
2 大分大学 82.8
*******
13 千葉大学 79.4 ■:旧帝国大学
*******
16 岡山大学 78.9
16 ■大阪大学 78.9 ←←年間赤字額約80億円
*******
23 ■九州大学 77.7 ←←年間赤字額約90億円
25 ■名古屋大 77.1 ←←年間赤字額約80億円
********
33 ■北海道大 75.0
********
36 ■京都大学 72.3 ←←年間赤字額約100億円
−(途中省略)−
40 東京医歯 63.9
40 ■東北大学 63.9 ←←年間赤字額約130億円
42 ■東京大学 58.3 ←←年間赤字額約200億円・・・・赤字額日本1位!
※要点
・東大では毎年、科研費(216億)相当額が東大病院の赤字で無駄に消えている。
・国立大付属病院は全て大赤字。各大学の科研費相当額を付属病院が浪費。
・「高いラスパイレス指数」が赤字の主因。
※赤字額:医業収支率等を元に算出した「控えめな推計値」。正確な額は財務諸表を読み解けるなら大学の各種資料にて確認(公立病院の大半は対外的には黒字と公表...。)
※慶應病院の黒字化に成功◆Vol.22
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/357919/ 国立はほぼないけど良くネタにされてる旭川みたいなところなら…って感じ
私立は単純比較は無理やろ ところでなんで旭川だけあんな群を抜いて簡単なんだろう?僻地って以外になんかあったりするの? わい阪大基礎工ほぼ首席やけど
センター91パーやったから
底辺医ならいけてたかな >>14
見てきたら今年の駿ベネ発表のセンター平均82.5%、地域枠81%で草生えたわ センターどれだけ取ってたかによる
阪大の合格者平均レベルじゃお話になんないだろう >>20
阪大基礎工 合格者平均 82.4%
センター300 二次3教科700
旭川医合格者平均 82.8%
センター550 二次2教科200 面接150
(参考)弘前医合格者平均 82% 地域枠81.1%
センター900 二次2教科600 面接300
この辺りなら平均でも普通に行けそう 弘前はデータネット情報で合格者の網羅率はかなり高いけど自己採点結果&去年のデータだからそこまで参考にはならないかな ガチでない
お前より頭のいい俺が前期後期ともに底辺駅弁落ちたから 酷いところはセンター72%でも受かる。
国公立大医学部はセンター試験で80%以上の高得点が求められますが、地域枠なら75%程度で合格できます。
そのため、地域のトップ校でなくても合格者が出るようになっています。
地域枠がなければ都市部の一貫校出身者ばかりになってしまうので良い傾向だと思います。」(駿台予備学校 石原賢一 情報センター長) やけに医学部持ち上げる奴っているけど>>23みたいに自分が落ちたのは医学部が難しいからだ!って思いたいやつが多いんだろうな。多浪も多いし
最近他のスレで阪大薬学部生にお前じゃ絶対に国公立医受からない!って必死に噛みついてる人たちがいてびっくりしたけどなんか納得 もう地方の医学部は地域枠だらけ。
しかも保険財源が枯渇している。
先見のある地方の優秀層は、旧帝理系にシフトしている。諸行無常。 >>28
シフトも糞も地底理系なんてその辺の私立と難易度変わらんやろ 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・4月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年6月2日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen4k/
【B判定表示】
85●東京(文科T類)
84●東京(文科U類)
83●東京(文科V類)、★京都(法)
82
81★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
80
79◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
78◆大阪(経済)、○一橋(経済)
77◆大阪(人間科学)、○一橋(商)、○一橋(社会)
76
75■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
74
73◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)
72▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
71▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
70
69▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、▽筑波(人間・障害科学)、
―△横浜国立(経営)
68▲北海道(教育) 第1回駿台全国判定模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年5月29日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
70●東京(文科T類)
69●東京(文科U類)
68●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(経済・一般)
66★京都(文)
65★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
64○一橋(経済)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62■名古屋(法・法律、政治)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、☆神戸(法)
61■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・心理、教育)
60▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、▼東北(教育)、◎九州(法)、◎九州(文)、
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・数学)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・英数、総合)、☆神戸(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
58△横浜国立(経営)、☆神戸(文)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 合格者平均ベースなら阪大基礎工は底辺国立医より高いよ
弘前、旭川あたりなら普通に受かると思う >>23
頭いいとかwwwwww雑魚すぎな君wwww 少なくとも琉球は受かってたやろ 琉球以上は無理だとは言わんが >>28
これはわかる
センター7割5分くらいの女が
地域枠でいってたの見たわ 受サロは多浪医学部落ちや医学部落ち学歴コンプがうようよいるから医学部を必要以上に持ち上げる傾向にあるから注意 私立ないっていう奴偏差値見てこいよ
阪大受かるなら私立はあるよ
国立は
阪大受かるニジ力ならセンター良ければ受かるとかもあるんじゃないのか 駿台知らんけど河合ボーダー60かよ
合格平均レベルじゃ無理だわ 旭川がセンター比率61%、面接抜いたら73%かつ理科2倍配点で平均82.8%なんでしょ?
例えばセンター比率56%の農工大応用生物で理科2倍配点と仮定したら平均83.8%
これじゃ正直阪大と比べるレベルじゃない まぁ国公立医学部は最低でも東工以上!とか言ってる連中は何言っても聞かなさそうだけど >>51
何言っても無駄だよ、医学部崇めてる奴はデータ出しても無視するか謎解釈で国医は無理!を連呼するだけ
あーいう人種は国医を超難しいと思い込むことで落ちた自分を正当化してるから生暖かく見守るしかない >>51
阪大はセンター国語の配点が地味に高いからな 阪大がどのくらいかしらんが
旭川医がB判定のときに名大機航はA判定やったな 阪大理系のセンターは国語や社会の比重が重い
しかも二次のウエイトが高い
阪大に合格できる人間であれば、
普通に対策すれば地方の医学部は十分に可能だろう
というか、もう地方の国立医学部は推薦だらけで、
ある意味、裏口入学 【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】.
*20種類の世界ランキングを用いて作成
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、入:ランクイン数、順:国内順位平均
1位:●東京大学 (入20、順1.1)
2位:●京都大学 (入20、順3.2)
3位:●大阪大学 (入20、順4.2)
4位:●東北大学 (入20、順4.5)
5位:●東京工業大学 (入19、順5.9)
6位:●名古屋大学 (入18、順6.2)
7位:●九州大学 (入20、順7.6)
8位:●北海道大学 (入20、順8.3)
9位:●筑波大学 (入18、順9.8)
10位:○慶應義塾大学 (入20、順10.0)
Natureによる2017日本研究機関ランキング
01位:東京大学
02位:京都大学
03位:大阪大学
04位:東北大学
05位:理化学研究所
06位:東京工業大学
07位:名古屋大学
08位:九州大学
09位:北海道大学
10位:物質・材料研究機構
Nature Index 2017 Innovationランキング
01位「大阪大学」
02位「理化学研究所」
03位「京都大学」
04位「九州大学」 だーから旭川は面接が道民じゃねえと点数全然くれないんだって
せやから道民以外にとっては旭川は難易度が高いんだよ >>60
これよく言われてるけどソースは?
出身地は北海道70人、その他50人で北海道限定のAOと推薦が47人だからかなり妥当だと思うけど >>61
出身差別を公言する大学なんてあるわけ無いだろ >>62
出身差別されてるっていうからには開示得点で道外の面接点が低いとか北海道出身比率が異様に高いとかなんかあるはずだろ?
一般の出身地は北海道3割で北大の5割よりはるかに低いしなんか根拠があるのかと思っただけ >>63
そういうデータ持ってる大手予備校で差別あるって言ってたような気はする
北海道の大学受けるつもりなかったし怪しい言われてる大学他にもあるからうろ覚えだけど 普通以下の私立医学部と、旭川や宮崎みたいなとこならワンチャンあるんじゃない?
ただ、ワンミスしたら即落ちくらいの余裕の無さの中での争いだけど。 >>60 >>64
伝説の風呂
偽計業務妨害罪だぞ 北海道出身3割ってむしろ少ない方だと思うけど
そもそもレベルが下がっても構わないから北海道出身が欲しいなら面倒な事せずにもっと地域枠増やせばいいだけじゃん 旭川に関しては経歴差別はあるが道外差別は無いよ
道外差別あるのは札医 旭川医一般 道内出身者 13/68(平成30年)
札幌医一般 道内出身者 54/75(平成29年)
地域枠抜きで調べてみたけど……わかりやすいな
札幌医大は75人中北海道医療枠が55人だからそれも影響してると思うけどそれにしても露骨 マジで言うけど、今からの医療は本当に大変だよ
地域にベッタリ張り付いて頑張る覚悟が必要、しかも、もう儲からない
世界を飛び回りたい真の理系好きには厳しいかも ちなみに、一般枠定員が20名に削減されてから、合格者20名を満たした年は無い。 道内って言っても出身校は札幌に偏ってるはずだから卒後に大モメだろうな
金銭契約でもないのにどうやってつなぎ止めるつもりなんだろうか 全国的にゆとり教育の見直し開始
しかし現在も国立医学部だけは、ゆとり入試進行中
地方国立医では一般入試も実質的に推薦みたいなもんだし。
今の医学部入試の最重要科目は「面接」←(笑)
2015年度
推薦AO/募集 推薦AO割合
筑波大医 58 121 47.9%
旭川医科 50 112 44.6%
佐賀大医 46 106 43.4%
弘前大医 47 112 42.0%
高知大医 45 110 40.9%
愛媛大医 42 107 39.3%
島根大医 40 102 39.2%
岐阜大医 40 107 37.4%
徳島大医 42 114 36.8%
宮崎大医 40 110 36.4%
大分大医 35 100 35.0%
山口大医 37 107 34.6%
長崎大医 40 116 34.5%
秋田大医 42 122 34.4%
奈良県医 38 113 33.6% >>73
世界を飛び回る臨床医なんて今現在何人いるんだよ >>77
医学部ってもう一般で入るとこじゃないだろ 一般前期後期の地域枠比率の表、誰か作らないか?
地域枠割合断トツトップは札医大だろうが 【受サロ皇帝の時事問題】
サッカードイツ代表が11人を集め、シュートを29本放ったところ、ゴール本数の平均値が9本、標準偏差が1.5であった
同じ日本代表11人からシュートの平均値の95%信頼区間を求めよ。 >>78
文章をよく読んで
理科系の好きな人は理工系に進んだ方が良いかも
って意味 >>46
マジ?
じゃあ東大理1も大したことなさそうだな 旭川の二次試験は難しいぞ
数学より面接の配点が高いからな 底辺地方国立医は最も過大評価されてるカテゴリだと思う
底辺国医よりは賢いけど順天堂もやたら過大評価されてる
この2つは見かけたら徹底的に叩く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています