私立の偏差値は10引け」って北大文系（＝馬鹿）がほざいてるけど・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正規分布の累積分布関数の値を見れば、偏差値45と55の10ポイント差と、偏差値「57.5ｗ」と偏差値67.5の10ポイントの差は全く意味が違うんだよなー。それを一律で10とか断言してるあたりでオツムの程度が透けて見えるわ。
この程度の数学的センスで、「数学のない私文はゴミ」とかよく言えたもんだｗｗｗ
1名無しなのに合格2018/06/20(水) 01:14:30.97ID:2TSM4pbL
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1529130676/52
52名無しなのに合格2018/06/19(火) 19:06:33.56ID:QaOP9e7V
私立大学の偏差値は10引いてちょうど国立と比べられるから
理科大生なんぞセンター6割がやっとの集団だろ >>1
科目数の負担の差を言ってんじゃねえの？
センター五教科80％弱、二次英数国57.5取る負担と
英国社67.5とは単純に比較出来ないだろ？
特に文系には数学の負担が大きいし
でもまあさすがに
早稲田政経＞北大経済
だとは思うけどね 大人の自覚が有るなら5教科やれと言うしか後で後悔してるんでしょ タイトルで
北大文系＝馬鹿
とかやっちゃうような必要十分条件もあやふやなやつが聞きかじった正規分布の知識でマウントとるなよみっともない... 55.0はちょっと酷いな
大人しく教員養成でもやってろってレベル 偏差値50代は知らんけど67.5の私立蹴って行くやつが軒並み77.5付近とかありえんからね >>15
それ
>>2
早稲田政経って、数学選択入学者が２５％くらいいたんじゃなかった？
慶應も数学選択枠の方が多かったと思われ。
上智の経済学部経済学科は数Ⅱまで必須だし。
パターン認識みたいに英国社って決めつけてるよな、ザコクはｗｗｗ >>15
君頭大丈夫？ものすごいバカ？
67.5の私立蹴って行くやつは国立で57.5より上のとこだから妥当だろ
ワタクは数学できないとは思ってたけどここまでとは >>15
私立77.5で換算できるのは国立で67.5、つまり東大、医学部レベル
妥当中の妥当
ありえんのは君だよ 分布的に77.5はほぼありえないから適切ではないか
にしてもひどい考え方だ 慶應は北大より入試難易度高いろ
倍率も慶應のが高いし 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
X3LWV 早稲田難化前の2014ですら、併願で勝ち越してるのは東大だけなんだが。
●早稲田vs国公立 2014
早稲田政経○ 一橋経済× 2名
早稲田政経× 一橋経済○ 12名
早稲田政経○ 一橋商× 1名
早稲田政経× 一橋商○ 14名
早稲田政経○ 京都経済× 3名
早稲田政経× 京都経済○ 6名
早稲田法○ 東北法政× 1名
早稲田法× 東北法○ 15名
早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名
早稲田教育○ 筑波人文化× 1名
早稲田教育× 筑波人文化○ 6名
早稲田教育○ 横国教育人× 1名
早稲田教育× 横国教育人○ 10名
疲れたから後はリンク見て。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg >>20
私立は乱れ打ち出来るから倍率高いの当たりまえ
国立は受験回数限られるやん
倍率持ち出すってどんだけ... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
