早慶のAOや内部、指定校推薦でも北大より学力高い(ソースあり)part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＳＰＩは理系が有利なので理工系単科大学が入ってる。
文系学生が大半を占める早慶は国立より不利だが上位に入ってる
おそらく九州文系とか相当ひくいと思うよ
上智明治同志社と北大はランク外
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行 >>2
SPI対策してもSPI得点はほとんど変化しないんだぜ。これ豆な。 ちなみに前スレは早慶コンプのガイジに荒らされた
>>3
そうだね。国語とか伸びにくいし。
ＳＰＩは英数国の古典抜き
古典抜きだから理系有利と AO、内部、指定校推薦を含めて
北大は早慶に負けてるし
九州大学は慶応に負けてる
文系理系分けてみたらおそらく阪大以外の地帝は慶応未満だろう てか早慶内部が超優秀高偏差値なの知らないカッペかよ
北大レベルははじめから次元違いだわ >>6
その通りだよね。
ただ、受サロでは馬鹿にされがちな内部 >>6
まあ、受サロのおおくは低学歴の馬鹿ばかりだからね >>1
これ、各大学、何人受けてるの？
全員受けてるわけないしな。 >>9
統計的には十分な人数のはずだよ
そうでないと無名大学が数名受けてトップ5とかに入ってるくるから
上記のランキングはおおよそ学力通り
あとは
理系多いところや後期多いところは高くなる
例えば大阪府立が入っていないのは工学部は優秀だけどそれ以外がいまいちなので。
このあたりよくできている 農工大が高いけど理系単科大学かつ農学部らかなり高いからね
上智が入ってないのはおもしろいね
理科大は国語が少し弱いのと基礎工などの影響かもね、入ってもおかしくはないけど。 てかどんだけ真面目にやってるかもあやしい糞データにマジになりすぎ >>11
なぜ医学部の単科大学が上がってこないんだろう？
医学科の学生はSPIは受けないからなのかな？ >>11
理科大は二部(夜間)があるのも影響してるかも >>13
医学科は受けないよ
医学部全体的に受けないと思うよ
病院の就職には使わないはず
民間企業就職なら使うけどね >>12
ＳＰＩは精度高いよ
割とみんなまじめにやってるしね
学力通りだよ >>12
金輪際レスしなければいいのに間抜けなやつ >>10
なんだ、各大学の受験人数を知らないのか？w
人数も知らずに、よくこんなデータを信じて貼り付けられるな。
そもそも模試を受けてるのが、全部で2万人もいないだろ。
某地底とか生協がやってるが、1回に受けるのがほぼ文系学部で数十人だよ。
だから、東工大が何人受けてるのか興味があったんだけど。 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
PCLQM >>20
>某地底とか生協がやってるが、1回に受けるのがほぼ文系学部で数十人だよ。
ずいぶんざっくりした情報だな
まるで自分で考えたような
それをどうやって知ったんだい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
