【悲報】旧帝文系は準ワタクだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阪大法、人間科学部→2次に社会なし
阪大経済→センター:2次=9:1で2次に社会なし
阪大文学、外国→2次に数学なしor社会なし
名大法学部→2次に国語なし+2次に社会なし
名大経済、教育→2次に社会なし
東北大法、経済、文、教育→2次に社会なし
北大総合文系→2次に数学なし
九大法、経済、教育→2次に社会なし >>2
一橋も社会1科目じゃん
準ワタクとまでは言わないけど ほとんどが国数英って文系何やってんの?
国数英とか小学生かよwww >>4
社会1科目に噛み付くってことは、君は京大文系にも文句つけるの? >>7
理系は理科(2科目)を頑張って文系は社会(1科目)を頑張る むしろ二次試験に小論文もしくは面接がない東大(理三除く)こそ準ワタ
医学部なら必ずどちらか必須 理系は理科+数3を頑張って文系は社会を頑張るっていう構図だと思ったら文系は社会すらまともにやってない
これはもう準ワタクと言われても仕方ないだろ これだと無駄に科目数が多い千葉大がえらくなってしまう 社会なんて基礎的知識や流れさえ押さえてれば十分で
それよりも思考力や言語能力の礎になる英語や数学をしっかりやれってことさ
国立の一流大学の法経済商経営系など社会科学系学部で
数学より社会1科目を重視してるところなんて日本に一つもないよ
文系学部で数学を2次試験から除外しだしたらワタク化への第一歩 受験科目数だけで準ワタク扱いとかこれだからワタクはコンプでイライラ効いてるw効いてるw 横国経済→2次に国語、社会なしの2科目
横国経営学部→二次試験なし!w
横国教育学部→面接、小論のみ!w
筑波大人文学群→2次に数学なし(国英社)
筑波大社会学群→2次数学なし、センター1Aのみ
筑波大人間学群→2次国英2科目可 >>19
受験科目数だけでワタクをバカにしてるのはお前らじゃんw
特大ブーメランで草 大学なんて行っても行かなくても人間としての中身は変わらないでしょ
大学で真面目にやってる奴らなんて一握り
まあ僕は大卒のトークン欲しいから行きますけど センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>16
しかもセンター科目間での傾斜もなく
センター:二次が1:2の正統派 結局は東大と京大以外は大学ではないってことなんだろう。 >>27
もっとあるぞ
東大京大一橋東工阪大理系名大理系東北理系
北大理系九大理系筑波理系横国理系神戸理系
までかな 国数英ってセンターだと満点がそれぞれ200点
理科社会一科目は満点が100点
つまり理科社会一科目の重要性は国数英の半分に過ぎないと国に認定されてるんだぞ >>9
東工大の化学物理なんて大したことないだろw 受験科目数なんてワタクが馬鹿にされる数ある要素のうちの一つにすぎない
なぜワタク文系がかくもいろんな方面から馬鹿にされるのか
文系の大多数が苦手な数学が不要な受験生迎合の科目設定で、英語へ配点が偏り、
マークシート中心で論述要素が低く、地歴は重箱の隅をつつくしょうもない暗記クイズのような問題が多く、
第一志望者は数学倫理政経理科などを捨てて英国歴だけやりこんだ人間が大多数で、
乱れ打ちされ、各学部合格者の殆どが辞退するという、幾重にもドーピングされた偏差値操作で、
大半の国立と違い合格者偏差値はボーダー偏差値より低く、そこから大量入学辞退が発生するため入学者レベルは更に低く
さらにその一般受験組さえ入学者の半分程度で残りを推薦AOで埋め、その推薦AOは誇張なしに学力がゴミ屑なのがいっぱい紛れ込んでおり
こういった受験前提を無視して「ボク偏差値高い!」「科目数は同じ」と国立大にマウントとる上に、
案の定、メディアに登場する私大文系関係者がことごとく馬鹿をさらけ出すからです
結局、私大文系と国立文系では入学者レベルを推し量る指標として、パット見の予備校偏差値が持つ前提の次元が違いすぎて
直列に並べて私大が上だと喜ぶのはスーパー馬鹿もしくは悪意保持者ということです 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>33
偏差値で10ポイントのハンデをもらっても早稲田商すら上回れない北大経済w センターノーカンなん?
あと経済A配点はほぼセンター合格者上位2割だから他学部よりハードル高いって 名大情報文系も英社二科目だよね?
九大経済経営後期もたまに足切りあるけど2次は英語だけだね >>33
ほんとこれだが、大半のワタクは度しがたい程の数学オンチだから
こんな説明を何度繰り返されたところで全く理解出来ない 良くて二次三教科でしかも数学も2Bまでという
理系だと駅弁でも二次四教科やぞ 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == >>40
だから10ptの偏差値ハンデあげてるわけで。
それでもお前がバカにしてる早稲田文系(=私文)に良くて引き分けというね(嘲笑) >>44
その10ってなんか根拠あんの?
どうせ適当に決めただけだろうけど
そういう如何にもワタクらしいガバガバな計算で
マウント取ろうとするところが実にワタク臭くて
やっぱりアホなんだなとしか >>46
は?w
偏差値10云々って言いだしたのは「我らが」北大文系だぜw
恥を知れやwww
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1529130676/52
私立大学の偏差値は10引いてちょうど国立と比べられるから
理科大生なんぞセンター6割がやっとの集団だろ こういう煽りってどこの大学の奴がやってんの?
駅弁理系と見せかけてボスワタクとかかな
阪大経済の配点を理解してない時点でそういうところとは縁のない人だってのは分かるけど 千葉>>>地底
地方は没落してくだろうしこうなるのは時間の問題だね 一橋大学入試問題
1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ(200字)。
↑
完全にキチガイ 東京の方がオワコンだろ
去年度まで経済成長率マイナスだったし
オリンピックがあるにも関わらず >>48
そうはいっても、上智経済学部経済学科を評価しないだろ。
数学必須でもさwww
その場の思い付きで感情に任せて書き込んでるからぜーんぜん
整合性が取れてないんだよwww 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています