二浪で早稲田って普通?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それともマイノリティとして引け目を感じ、日々勉学に励みつつ就活に備えて常に焦るべき? 普通ではない
2浪っていうのは一度した失敗をまた繰り返したってことだから
受サロは多郎たくさんいて多郎に甘々だけど
世間じゃ2浪は通じない 学歴にすごいこだわる凡人って感じ。
現役ニッコマンと同じくらいのポテンシャルだが、就活では若い方が優先だから苦しいだろう。 学部による
例えば二浪でも政経ならば、現役教育人科より上 >>6
ニッコマ云々はわからないけど、学歴にこだわる凡人には見られると思うぞ 二浪までは就職大丈夫って聞いたことあるし平気やろ
浪人しても現役の時みたいに追い込んで勉強できるやつって多くない。
だから一浪〇〇と現役〇〇は同じとかは意味ない。結局は到達点の問題 一浪一留より二浪がマシなだけ、一浪は浪人の理由とか聞かないが、二浪は一応聞く、人事担当者としてのとりあえずな ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 政経現役一般
法現役一般
商現役一般
国際現役一般 政経法商一浪
人科現役一般 国際人科一浪
教育現役一般 教育一浪 実学系推薦
社現役一般 社一浪
ス現役一般 ス一浪
戸山現役一般
戸山一浪
戸山教育 推薦 >>5
こういう糞ガキって自分の主観が正しいと思ってんのか? 二浪は上の早稲田学部現浪一般ランキングの一浪よりもう一段落ちる
二浪政経だと社学より下扱い
就職時ね 早稲田学部現浪一般推薦ランキング
新しい早稲田ランキングの誕生w 就職未経験のニート浪人生や陰キャ高校生が都合のいいように就職を語る板
それが大学受験サロン 旧帝一工早慶は3浪 or 2浪+1留までなら他大との序列がひっくり返るほどの影響はないよ 3浪や2浪1留はわけあり物件として扱われがち、ちな人事担当者の基本 二浪して、入れないのでお察し、普通は現実を受け入れる二浪で行ける大学で妥協するわな イチロー仮面=実質二浪の人がサークルにいるけど、ちょっと雰囲気違う
ある意味当然だけど 二浪が(就職に)影響ないと思ってるのは世間知らず、二浪は多少影響ある、三浪はおおいに影響ある 平均すると 早稲田浪人>早稲田現役
理由 浪人は全員一般入試だから
早稲田浪人は国立落ちがほとんどで
私大洗顔で浪人はただのばか
早稲田浪人入学者は仮面浪人する率が高いらしいよww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています