早稲田 教育 社学、戸山を統合再編の流れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO3170749013062018EE8000
所沢はスポカのみにし、戸山に教育文分校を統合再編した学部を創り、本キャンに心理学に強い人科を移転させる事で本キャンには実学学部を終結させる
コレ 今年から心理学の国家資格である公認心理師制度が始まる
その制度は早稲田人科と東大の認知行動療法学派が中心になって推し進めている
公認心理師制度は早稲田教育学部文学部の心理学関係者は蚊帳の外だ
文教育の心理学関係者は認知行動療法などの新しい心理学的知見は無視して来た
だから臨床心理士指定大学院すら持っていない
進歩しようとしない学者はリストラすべき 人科ガイジ久しぶりやな
受験生だけど所沢受けるか迷っとるで 早稲田教育学部文学部が公認心理師の制度の運営に関わる事はまず無いだろう
なぜならそれらの心理学関係者は、公認心理師のメイン心理療法である認知行動療法を無視して来たから
それどころか世界的にオワコンである精神分析を研究している奴すらいる
今、イギリスでは心理療法として認知行動療法CBTが推奨されていて、ユング、
ラカンなどの精神分析は大学でまともに研究されていない
おそらく今後早稲田教育文の心理は更に凋落するだろう 早稲田人科の心理系科研費獲得金額は文教育を遥かに上回る
厚労省の犯罪者矯正プログラム参加メンバーに早稲田では唯一、人科の認知行動療法CBTの教授が参加していた
つまり、厚労省と早稲田人科は強い繋がりが出来ている
公認心理師試験問題作成委員には早稲田人科の認知行動療法CBTの研究者がいる
これらの点に鑑みても心理学界は早稲田人科が引っ張って行くと見て良いだろう スポ科はどっちかっていうと東伏見メインやろ
所沢に学部新設するみたいなことが起きない限り人科の移転はない
別に所沢もいいキャンパスやしと思うが 早稲田文学部、教育学部の心理はフロイト、ユング、ラカンなどの精神分析は研究するが、最新の心理療法である認知行動療法は全く研究しない
精神分析は科学とはみとめられていないのにだ
文学部には精神分析を研究するサークルがあるが世界的に精神分析はオワコン
https://mobile.twitter.com/freudtoyama
早稲田文学部の精神分析研究サークル
精神分析は根拠がないデタラメだと既に海外では言われている
精神分析研究やってる奴らはオカルト研究やってるのと同じ http://blog.canpan.info/jitou/archive/1853
イギリスでは国家の費用で認知行動療法を普及させる
薬物療法よりも認知行動療法のほうが再発しないことが わかっているからである。うつ病が治らないと自殺するおそれ
があるので、 自殺率が高い日本でも国の予算で、認知行動療法者を育成してもいいはずである。 結局文学部、教育学部の心理の教授が認知行動療法CBTを受け入れないのは、受け入れたら自分たちのポストが無くなるのが嫌なんだろうな
ユング、ラカンみたいな精神分析学派は科学的エビデンスの無い妄想をあたかも実在するかの様にいう
日本ではこの精神分析が臨床心理のメインコンテンツだったが公認心理師制度でグローバルスタンダードな認知行動療法が、今後広まる ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 心理士になりたいなら人科
教養で心理学びたいなら文
企業に就職するなら教育心理
棲み分けできてるからいいやん 人文系は就職きついから
教育、文の心理は精神分析系だからユング、ラカン、ロールシャッハテスト、箱庭みたいな非科学的な心理分析やってるし 人科生からすると、所沢も捨てたもんじゃないと思えるんだが 文教育は非実用的な実験心理ばかりで嫌気さすらしいよ 精神分析は心理学じゃないという教授もいるのに文学部で精神分析サークルやってる奴らがいる
精神分析はデタラメでインチキだから認知行動療法が出来たらしい
つまり精神分析やる奴は天動説を信じているようなもの 人科ガイジ久しぶりだな。
人科も別に心理やってるヤツばかりじゃないのに何でそんなに必死なん? ◎2017年 東大合格者数(現浪)上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25,7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 161 9 14 0 3 3 0 0 0 0
筑駒 102 4 11 0 0 1 0 0 0 0
灘 95 2 0 0 0 0 0 0 0 0
渋幕張 78 34 24 7 3 4 0 1 2 1
麻布 78 9 12 0 1 0 0 0 0 0
聖光 69 17 20 2 2 0 0 0 2 0
桜蔭 63 22 22 2 1 3 0 1 2 0
栄光 62 4 14 0 0 0 0 0 0 0
駒東 52 12 10 1 2 0 1 0 1 0
海城 49 22 17 4 8 6 0 0 3 4
学芸 46 20 21 6 4 4 1 1 1 1
日比谷 45 12 39 6 5 4 2 3 2 1
ラサル. 40 3 10 0 0 0 − − 1 0
筑附 39 18 19 0 4 1 1 3 1 1
甲陽 39 0 1 0 0 0 0 0 0 0
旭丘 37 非公表
女子学 36 17 25 3 5 3 3 1 0 0
西大和 35 7 1 1 0 0 − − 1 −
翠嵐 34 28 36 4 8 11 5 3 2 6
県浦和 32 9 4 0 1 0 0 0 1 0 ※2015年
武蔵 32 10 12 3 2 2 0 0 1 0
浅野 32 23 25 0 4 6 0 0 4 1
早稲田 30 159 19 0 3 5 2 0 0 0
東海 30 4 7 0 0 0 0 0 0 0
西 27 19 23 4 1 2 0 1 4 1
久留米 27 1 5 0 1 1 0 0 0 0
東大寺 26 0 1 0 0 0 0 0 0 0
渋渋谷 25 21 22 4 3 5 1 1 3 1
愛光 22 9 5 0 2 0 0 0 8 2
豊島岡 21 23 27 9 8 11 2 5 4 1
洛南 21 9 3 0 0 1 − − 2 −
土浦一 20 4 2 0 5 4 4 0 2 4
岡崎 20 4 9 0 4 4 1 0 3 2
広福山 19 5 3 1 0 2 0 0 0 2
広島学 19 3 3 1 1 0 0 1 0 0
熊本 19 非公表
開智 18 25 21 12 21 22 5 3 14 16
県千葉 18 37 19 4 6 10 1 5 2 4
市川 18 44 27 8 23 6 7 8 10 4
芝 18 32 12 6 10 5 0 1 1 1
湘南 18 37 19 3 3 17 4 5 2 4
岡山朝 18 5 7 0 0 4 1 0 2 0
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています