透視図やったら東大以外の長文が簡単に思えてきた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京大志望の高三なんだ。
透視図やろうか迷ってるから俺の背中教えてくれ
本当にやる必要あるのかい? 透視図神だよな。
自分もあれで明らかに英語の偏差値上がったわ。(60→65かな) むしろ東大の長文ってそんなに難しいか?ある程度標準レベルに近いように感じる
英作文系の方がトリッキーできついと思うが 透視図は簡単だからやっとけ
俺は京大英語112点取った >>2
おすすめだけど全統70ぐらいないとあんま効果ない あるならやると京大の和訳も普通に出来る
>>6
東大の英語は文構造がむずいから点数が取りにくいっていうわけじゃないから透視図だと4Bしか意味がないと思った 全統記述70じゃ透視図は早い気がする
80ぐらいはいるやろ >>11
確かにそうかもしれんけど
俺は全統75前後で思ったよりスムーズに解けたから70あればいけるかなと思った
でも全統の偏差値だと測れないかもしれんね
75以上は英作とリスニングできないと取れないだろうし 英弱だから透視図読むの死ぬほど苦労してるけど、最近長文とか読むと構造が見抜けるようになってきててビビってる。 透視図の問題自体はポレポレと同レベル
解説が格段にいいから力が付く >>16
ポレポレもやったけど透視図だけでいい気がしたわ
>>17
透視図と比べてどんな感じ? ビジュアルはパート一やってたけど簡単すぎて飽きてやめてた。だから透視図どうかなって 基礎英文解釈100の次ってどれがオススメか教えてほちい
センターは180くらいなんやけど難しい文が読めないんや… >>19
京都の問題が余裕なら正直期待してるほどでは無いと思うがそうじゃないならやりごたえあるよ 当たり前のことが難しいというのがすごい感じられる
普通の参考書じゃあんまやんなさそうな並列とか要素の入れ替えがすごい多い >>20
俺も受験生だからあんまアドバイスできないけどまず単語がしっかりできてるか一度確認した方がいい
もちろん訳語だけじゃなくてしっかりイメージできるレベルで 意外とそこが出来ないから知ってる単語のはずなのに訳せないなんてことが起こると思う
それがオーケーなら透視図をやりつつ地底レベルの長文で演習するのがいいかな >>22
解釈教室もやってみたいけどなんかやっても東大で点がとれる気がしないんだけど取れるん? >>25
和訳はほぼ満点になるし、他のところも構文的な理由で止まらなくなる
ただ、小説はなぜか読めない人たちがいる様なので、プラスで小説読みまくらないとダメかもね >>19
ビジュアルって1と2で結構レベル差あるんじゃなかったっけ? 80はいいすぎだけど大方あってると思うで
ワイ74だったけど透視図割と苦戦したわ >>31
思考訓練と誤訳ってどっちの方がレベル高いの?
やっぱ誤訳か? 難しいし伸びるのも間違いないんだが省略に関する問題やたら多いなって思う >>26
小説読めんのは俺のことだわw
確かに和訳得点源にするのは重要だよね
>>34
結局難しいのって共通関係と省略になってくるからそこが多いのは個人的にうれしいけどな >>9 だけど、やりはじめたが最初からかなり難しいな
頑張って終わらせるわ >>36
やるなら一気に2週間ぐらいで終わらすのがいいよ 慶應文志望なんですがポレポレの後透視図やる必要ありますか?なにやればいいかわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています