東大落ち慶応だけど内部や推薦と差別区別される理由はないと思ってる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しなのに合格2018/06/12(火) 21:24:24.51ID:06GqpYh9
受サロ民から言わせれば差があるんだろうが
というか俺自身かつては受サロ民と同じ考えだったが
実際のところ大学が認める正当な方法で入学した者同士に差はない

40名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:40:50.95ID:6AWy5eO5
>>39
そうだよ
一般or推薦で煽った結果が推薦煽りなんだから
東大落ち一般orただの一般or推薦で煽るなら早慶のくせに東大落ちじゃないやつwwwwwwこうなる
論理的な思考ができないワタクくんには理解できないだろうけどね

41名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:43:01.14ID:06GqpYh9
>>40
ただ単にそのスレでは東大落ちが取り上げられていなかっただけでそのように結びつけるロジックが不思議なのだけれど
腐る程あるのなら具体的に複数の当該レスを挙げてもらえる?

42名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:43:27.46ID:6AWy5eO5
ま、ガイジの自慢合戦を見てそれが常識だと思うようなやつはワタクで当然だな
声がでかい=多数意見は間違いってことは覚えといて損はないよ

43名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:47:05.49ID:6AWy5eO5
>>41
勝手にログ速ででも推薦で検索かけろよ
無能ワタク頭かよ

44名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:48:11.38ID:06GqpYh9
>>43
「君が」挙げられるかどうかが重要なポイントなので敢えて求めているのだけれどね

45名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:52:31.44ID:6AWy5eO5
>>44
推薦煽りみたことない新参なの?

国立>>>一般ワタク>推薦ワタク>>>>>国立落ち自慢する現実逃避ワタク
まあこれが正しいよ

46名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:54:17.93ID:06GqpYh9
>>45
これ言うの2回目だけど
それが「受サロで重視されてるのは一般か推薦であって、東大落ち一般かただの一般かではない」
のエビデンスになるということ?

>>41のようなことは2回言わせないでね

47名無しなのに合格2018/06/12(火) 22:59:54.39ID:6AWy5eO5
>>46
逆に聞くけど東大落ちのどこに価値があるの?
5万円もあれば日本人なら誰でも東大落ち出来るよ?
実力を認められずに現実逃避するガイジですって自己紹介以外のなんなの?
そもそも君も東大落ちはなんの価値もないゴミクズだと思ったからこのスレを立てたんでしょ?

48名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:03:16.44ID:06GqpYh9
>>47
東大落ちに特別な価値があると言っていないし
一方でゴミクズとも言っていない

君は、もしかして、現代文が得意ではない?

49名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:07:50.70ID:6AWy5eO5
>>48
ああ、なるほどね
内部や推薦とは同格だけど、ただの一般よりは上だから一緒にされたくないと
間違いなく君はただの一般以下だよ
ここで認識にズレがあるなら何を言っても無駄だね

50名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:10:30.94ID:06GqpYh9
>>49
それもまた曲解、邪推
断定するからには明確な根拠をもとにしよう
こいつに何か言い返したいという感情で決めつけては墓穴掘ることになるよ

俺がただの一般よりは上だと思っているというのは、具体的にどのレスから読み取れる?

51名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:13:07.70ID:6AWy5eO5
>>50
入学のプロセスに意味は無いと言いつつこんだけ噛み付いてきておいてコンプじゃありませんってのは流石に無理あるぞ

52名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:14:05.71ID:Ck6hWvyh
関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。

  大学  東京  神奈川  千葉  埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教  36.9   17.2   11.8  13.9   5.4   85.1  14.9
○上智  43.8   19.3   10.0.   8.2   3.7   85.0  15.0 ※特別入試を含む

○法政  31.2   18.1   11.3  12.3   6.0   78.9  21.1
○青学  33.4   24.5   7.6   7.5   5.1   78.1  21.9
○明治  32.7   20.0   8.7.  10.1   5.7   77.2  22.8
○慶應  41.3   18.1   7.2   6.0   4.1   76.6  23.4
○早稲田 37.9   17.2   9.0   8.2   4.2   76.5  23.5
●農工  48.6    9.2   3.3  11.0   3.8   75.8  24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工  35.5   18.6   9.8   6.1   3.1   73.2  26.8
●一橋  37.8   13.6   10.1.   7.1   3.4   72.0  28.0 ※入学者

○東理科 28.9   12.1   10.8  10.4   7.8   69.9  30.1
○中央  29.9   16.7   6.3   9.6   6.5   69.0  31.0
▲首都  34.5   18.3   2.2   6.3   6.8   68.1  31.9
●千葉  17.5    4.3  28.8   6.5   7.9   65.0  35.0 ※入学者
●横国  19.1   29.0   3.4   5.5   5.2   62.1  37.9
●埼玉  12.8    2.2   4.9.  29.1  12.3   61.4  38.6 ※入学者

●東大  35.9   10.2   4.8   3.1   3.5   57.4  42.6 ※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

53名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:18:39.37ID:06GqpYh9
>>51
もはや東大落ち云々関係なく、後半からは君のロジックに乏しいレスに対し指摘しているだけなのだが

もう一度聞こう
俺がただの一般よりは上だと思っているというのは、具体的にどのレスから読み取れる?

54名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:22:49.16ID:6AWy5eO5
>>53
話題逸らしの相手をする気はない
ワタクと違って国立理系だから忙しいんだわ
認識のズレを口論してもなんの実りもねえし
ちゃんとしたレス返してきたら明日の朝返信してあげる

55名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:27:25.54ID:06GqpYh9
きっとこのスレを見ている>>54への返信

>>46の問いに答えずに>>47で「逆に聞くけど」と話を逸らす人に、話題逸らし呼ばわりされるとは思わなかった
(具体的なレスを挙げた説明とはこのようにするのだよ、という見本)

俺は時間あるからスレ立てて書き込んでるが
忙しいのにもかかわらず、ここまで執着するモチベーションはどこからくるのか不思議だね

56名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:30:36.35ID:06GqpYh9
朝を待たずに書き込みくださることをお待ち申し上げます

57名無しなのに合格2018/06/12(火) 23:41:11.25ID:5pGzmx/D
>>54
ならなんで今まで躍起になってレスしてたんや

58名無しなのに合格2018/06/13(水) 00:13:31.41ID:lEC3+E2/
実際、統計的にいうと、総じて内部進学組みは学部にもよりますが、一般入試より特別良いグループの生徒の割合が高い、
平均もまあまあうえ、一部にひどい学生がいて平均はさげるなんてことでしょう。これは一般入試で入るものより総じて良好です。

59名無しなのに合格2018/06/13(水) 00:17:35.81ID:lEC3+E2/
このようなことに関して、大学はまじめに追跡調査などを適宜行っているものです。そして、大事なことは統計上どうか?ということ。あとは特異例が多くないか?ということです。
実際、退学率、成績の入学形態別の調査などは(学年別の推移など)行っていて、教員側も全教員は知らなくても大学運営をしているスタッフ(学部長、教務委員長、主任、入試委員長などの役職者)は知っているものです。

私自身、仕事柄早慶の教授とはよく話をしますが、内部進学生は優秀だし、大学院進学率は高く評判は総じてよいです(理系)。
ただし、学部によってこのような評判は高くなったり、低くなったりします。

60名無しなのに合格2018/06/13(水) 00:25:35.76ID:F4vQYvcB
慶應の偏差値は一般で入った君らの偏差値でしょ
内部や指定校の偏差値ではないよ

そこ自覚してる?それとも慶応に甘んじてプライドが地まで落ちた?

自分は東大現役だけど、もし一浪して失敗してする私大に行ってたら鬱病になって中退ニートになってたか自殺してたかもしれない 冗談抜きで
私大に行かずにすんでほんま良かった

61名無しなのに合格2018/06/13(水) 00:27:21.15ID:F4vQYvcB
慶応行かずに住んで本当に良かった
人生で一番の幸運

62名無しなのに合格2018/06/13(水) 00:28:43.36ID:XdmlOK/K
煽り抜きで東大落ち早慶ってめちゃくちゃ可哀想だよな
京大一橋より上の学力持ってるやつも結構いるだろうに

63名無しなのに合格2018/06/13(水) 00:57:20.48ID:SuhXtlSk
めちゃくちゃ可哀想どころじゃないだろ

社会に出れば理不尽なことばかりでも、受験は自分との闘いと信じて
頑張ってそこで負けて、寄付金やコネまみれの推薦や付属の猿t一緒

まあ早稲田にしておきな

64名無しなのに合格2018/06/13(水) 01:13:21.93ID:29z8b71R
慶應は一般組がヒエラルキーの底辺だろ?
なに上から差別区別される理由はないとか言ってんの?差別区別されてる側だろ?自覚ないん?

65名無しなのに合格2018/06/13(水) 01:51:38.20ID:0CMbFBBh
東大落ち早慶理工のワイ
指定校とか内進とかどうでもいい
仮面して来年東大を受けるか、このままワタクでいるかが問題
イッチ医学部? 「エビデンス」わかんなくてぐぐったら学術、医療の現場でよく使うらしいんだが

66名無しなのに合格2018/06/13(水) 02:04:25.61ID:KglbFhQK
>>1
慶應って内部が一番上なんでしょ。その逆で一般は下
大学受験組が階層トップの内部や上位の推薦組と
同等だなんて言える立場なのかい?

67名無しなのに合格2018/06/13(水) 03:05:45.32ID:UNGLqebg
なんで受サロガイジは早慶バカにすんのかねえ
ほとんどが早慶以下か高校生だろ?

68名無しなのに合格2018/06/13(水) 03:06:19.54ID:F4vQYvcB
幼稚舎からバカにされて終わりwww
一般組は外部生扱いwww
ウェイ以外いじめられて終わりwww
さすが動物園ワタク
受験もしてないウェイと同じ大学とか私だったら絶対に行きたく無い

69名無しなのに合格2018/06/13(水) 03:07:27.43ID:F4vQYvcB
ほとんどは早慶より格上の大学生か早慶を見下す超進学校だから
ちなみにワイはガチ東大なんで

70名無しなのに合格2018/06/13(水) 03:09:46.36ID:F4vQYvcB
ここにいるやつはニートで東大京大はいないと言うのは早慶の勝手な決めつけ
東大生は自分も含めて普段はなんjやツイッターいよくいるが合間に受験サロンに降臨して早慶をボコボコにしてる

71名無しなのに合格2018/06/13(水) 10:12:56.27ID:Szs4sWzF
>>1
いや、差はあるだろ

72名無しなのに合格2018/06/13(水) 11:18:16.99ID:vL+NIyuD
>>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957

正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートw
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校www
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人?アラフォーなのに??

708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関

73名無しなのに合格2018/06/13(水) 11:21:26.45ID:QhEIs7lD
1は統治能力が低く被統治能力が高いと欧米メディアに揶揄されてる
日本人の典型では?

74名無しなのに合格2018/06/13(水) 14:27:40.44ID:9egieola
慶応は宗教だから。

本家 幼稚舎
御三家 付属中高NY
内輪 推薦AO
外様 国立大落ち一般

推薦AOは望んで諭吉教に入信してるだけ
塾内でのヒエラルキーは一般より高い。

75名無しなのに合格2018/06/13(水) 15:19:30.40ID:4JZdjvEY
板違い

76名無しなのに合格2018/06/13(水) 15:23:53.85ID:irnEKwEp
>>1
これ
関学やから、慶應よりはるかに下だけど
普通に推薦にも有能な人多いし割とみんな真面目

77名無しなのに合格2018/06/13(水) 15:31:50.54ID:MsqwF9cz
知ってる人はみんな真面目と言うより、
真面目でない人は大学にも来ないのでずっと知ることも無い。

78名無しなのに合格2018/06/13(水) 17:56:12.11ID:M2rCzie8
>>76
ビッグパパっていつ開いてるんや?

79名無しなのに合格2018/06/13(水) 17:56:38.19ID:ja0ZE5h5
要は、
指定校はよく受サロでバカにされるが、実際はそうでもない。それよりも一般で入ったやつの方が怠け癖があるから成績悪かったりする。
ってことでしょ?

80名無しなのに合格2018/06/13(水) 18:17:16.82ID:i60iU2sT
怠けるんじゃなく大概が国立や他の第一志望落ちでやる気が死んでる。

81名無しなのに合格2018/06/13(水) 18:58:14.99ID:sUv58dxb
受験生と学歴コンプには重要なことなんだよ

82名無しなのに合格2018/06/13(水) 19:28:05.03ID:r/0nqxFx
推薦=一般が証明されてしまったな
慶應推薦ではいって良かったー笑

83名無しなのに合格2018/06/13(水) 20:56:21.43ID:FJQCpq2l
>>78
14時半までだったと思う

84名無しなのに合格2018/06/13(水) 21:26:02.23ID:CZb9E8AC
慶応一般とか馬鹿すぎる
あんなクソ大学に偏差値だけ利用されて内部からはカス扱いされるとか奴隷以下だな
慶応一般は幼稚舎の奴隷

85名無しなのに合格2018/06/13(水) 23:08:13.25ID:QioPNDi2
東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者 宮城トップ296人」
東北大は22日、経済、理学の両部で実施した2015年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員93人に対して723人が受験し、125人が合格した。実質倍率は5.8倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は2123人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の296人が最多で全体の13.9%を占めた。続いて東京184人、福島119人、埼玉106人、茨城105人の順。
東北6県の合格者は740人(前年度730人)で、全体に占める割合は34.9%(同34.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「<東北大>合格者 宮城最多278人」
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2016年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員88人に対して603人が受験し、106人が合格。実質倍率は5.7倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2041人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の278人が最多で全体の13.6%を占めた。続いて東京212人、栃木と新潟108人、埼玉106人の順。
東北6県の合格者は659人(前年度740人)で、全体に占める割合は32.3%(同34.9%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

<東北大>合格者 宮城トップ280人
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2017年度一般入試後期日程の合格者を発表した。88人の募集人員に490人が受験し、107人が合格した。実質倍率は前年を1.1ポイント下回る4.6倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2021人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の280人が最多で全体の13.9%を占めた。次いで東京197人、埼玉119人、福島108人、茨城107人の順となった。
東北6県の合格者は694人(前年659人)で、全体に占める割合は34.3%(同32.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

86名無しなのに合格2018/06/14(木) 10:50:28.33ID:BHyx0TIn
>>1
無試験で入れるやつが上扱いの大学なのに
偏差値偽装工作だけはしっかりしてきて
東大落ち阪大なみアピールは全力

無試験の方が優遇されるなら
わざわざ勉強する意味無いし
東大落ちが入る意味がますますなくなるね

もう筑横千の方が遥かにましですよ。

87名無しなのに合格2018/06/14(木) 10:58:47.35ID:BHyx0TIn
無試験組だらけでおまけに
無試験組>一般受験
とされては東大一橋落ちにとっては
立つ瀬が無いな

88名無しなのに合格2018/06/14(木) 12:14:45.58ID:hcQt+BiU
レイプ事件から2年か、お前ら反省してんの?

89名無しなのに合格2018/06/14(木) 23:18:20.90ID:gHohNIiW
【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学(2,658人)
20人 浦和・県立(埼玉)
13人 湘南(神奈川)
12人 船橋・県立(千葉)、○神奈川大附(神奈川)
11人 国立(東京)
10人 春日部(埼玉)、○逗子開成(神奈川)
9人 立川,西,○麻布,○開成(東京)
8人 川越・県立(埼玉)、八王子東,○海城(東京)
7人 大宮(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
6人 熊谷(埼玉)、○市川,○昭和学院秀英(千葉)、国分寺,○芝,○世田谷学園,○東京農大第一,○本郷(東京)、柏陽,○山手学院(神奈川)
5人 ○栄東(埼玉)、◇東京学芸大附,小山台,新宿,戸山,○駒場東邦,○東京都市大付,○桐朋(東京)、横浜サイエンス,○栄光学園,○鎌倉学園(神奈川)
◆東北大学(2,513人)
32人 浦和・県立(埼玉)
23人 春日部(埼玉)
20人 船橋・県立(千葉)
12人 ○市川(千葉)
11人 川越・県立(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
10人 千葉東(千葉)、◇東京学芸大附,○麻布(東京)
9人 ○栄東(埼玉)、○東邦大付東邦(千葉)、○桐朋(東京)
8人 千葉・県立(千葉)、◇筑波大附,国立,立川,○芝(東京)、湘南,○逗子開成(神奈川)
7人 大宮(埼玉)、八王子東,○開成,○城北,○本郷(東京)
6人 浦和第一女子,熊谷(埼玉)、○渋谷教育学園幕張(千葉)、戸山,○海城,○早稲田(東京)、○サレジオ学院(神奈川)
5人 ○本庄東(埼玉)、東葛飾(千葉)、日比谷,○攻玉社,○巣鴨(東京)
◆京都大学(2,863人)
16人 浦和・県立(埼玉)
15人 ○麻布(東京)
14人 西(東京)
13人 ◇東京学芸大附(東京)
11人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)、○駒場東邦(東京)
10人 ◇筑波大附,○開成(東京)
9人 ○豊島岡女子学園(東京)、横浜翠嵐(神奈川)
8人 日比谷(東京)、○浅野(神奈川)
7人 大宮(埼玉)、千葉・県立,東葛飾(千葉)、○聖光学院(神奈川)
6人 船橋・県立(千葉)、国立,小石川中等,○海城,○城北(東京)、○栄光学園(神奈川)
5人 ○市川(千葉)、立川,戸山,○女子学院,○桐朋,○広尾学園(東京)、湘南,○フェリス女学院(神奈川)
◆大阪大学(3,319人)
8人 浦和・県立(埼玉)、横浜翠嵐(神奈川)
5人 千葉・県立(千葉)、○城北(東京)
※名古屋大(2,206人),九州大(2,714人)は5人以上合格の高校が無かった

90名無しなのに合格2018/06/15(金) 22:58:10.11ID:vf6Q+tXP
【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2017】2人以上 週刊朝日2017.6.9,4.7+高校HP
◆北海道大
5人 浦和・県立(埼玉)
4人 船橋・県立(千葉)、八王子東,○海城,○芝(東京)、○山手学院(神奈川)
3人 国立,西,○麻布,○桐朋(東京)、横浜翠嵐,○逗子開成(神奈川)
2人 春日部,熊谷,○大宮開成(埼玉)、○昭和学院秀英(千葉)、立川,戸山,○学習院,○暁星,○東京都市大付,○豊島学院,○本郷(東京)、湘南,横浜サイエンス(神奈川)
◆東北大
10人 春日部(埼玉)
8人 浦和・県立(埼玉)
7人 船橋・県立(千葉)
6人 横浜翠嵐(神奈川)
4人 浦和第一女子,○栄東(埼玉)
3人 熊谷(埼玉)、千葉東(千葉)、立川(東京)
2人 川越・県立,不動岡,○本庄東(埼玉)、○昭和学院秀英(千葉)、◇筑波大附,◇東京学芸大附,○武蔵,○安田学園(東京)
◆京都大
11人 ○麻布(東京)
7人 浦和・県立(埼玉)
6人 ○渋谷教育学園幕張(千葉)
4人 千葉・県立(千葉)、◇東京学芸大附,○駒場東邦(東京)
3人 大宮(埼玉)、船橋・県立,東葛飾,○東邦大付東邦(千葉)、立川,西,日比谷,○開成,○城北(東京)、横浜翠嵐,○浅野,○サレジオ学院(神奈川)
2人 ◇学芸大附国際中等,国立,小石川中等,立川国際中等,戸山,○桐朋,○広尾学園,○早稲田(東京)、○栄光学園,○逗子開成(神奈川)
◆名古屋大
2人 船橋・県立(千葉)、立川(東京)
◆大阪大
3人 浦和・県立(埼玉)、青山(東京)、横浜翠嵐,○サレジオ学院(神奈川)
2人 新宿,西,○城北,○世田谷学園(東京)、湘南,○山手学院(神奈川)
◆九州大
2人 西(東京)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています