【速報】青学、MARCHトップに躍り出る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年の入試結果にてMARCHトップが青学になっていたことが判明
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲田 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志社 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.立命館 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
11.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
12.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 >>337
河合塾は更新しないでしょ。予想偏差値は。
東進ぐらいでしょ、入試直前に予想偏差値表更新するのは。
早慶上MARCHから、早明青慶立同上に変わったけど、結果的には大外れ。東進はアホ。 >>338
関大と法政がなんで主要なんだ
その二つは主要大学じゃなく、主要グループ所属大学だろ >>342
河合の時価偏差値の方は模試ごとに更新されないのか? >>341
その通り。
入試結果分析の偏差値は、たまたま偏差値というか、結果偏差値だから、合格最低点を考慮して修正しているので、信頼性は高い。 >>344
されないね。入試はもう終わってるから。
するのは東進ぐらいだろ？ 横市じじいよ、青学工作員は平気で嘘をつくから気をつけろな。
明治は基本的にウソやデマを流したり、成りすまし工作したりしないが、
それでも良い加減なこともいくらでも言うだろうから、自分で調べる練習をしろよ。 >>343
学習院も学生数1万越えたら主要大学になるけどな。上智は12000だからギリギリ主要大学に入ってる。 学習院の経済とかは今回の実質倍率から推測すると、昨年の57.5→たまたま偏差値は65
たまたまが上がりすぎたので、時価偏差値は62.5に下方修正ってことがありえるんだな。青学法学部のようにな 【学部在籍学生数順位】（2017年５月時点）
●:国立大学、▲:公立大学、◆:省庁大学校、○:私立大学
( )内は学部学生数（単位:人）
１位：○日本大学（67,933）
２位：○早稲田大学（41,965）
３位：○近畿大学（33,125）
４位：○立命館大学（33,115）
５位：○明治大学（30,842）
６位：○東洋大学（30,554）
７位：○法政大学（29,494）
８位：○関西大学（29,014）
９位：○慶應義塾大学（28,683）
10位：○東海大学（28,675）
11位：○同志社大学（27,053）
12位：○中央大学（24,880）
13位：○関西学院大学（24,179）
14位：○帝京大学（22,386）
15位：○立教大学（19,521）
16位：○龍谷大学（19,439）
17位：○福岡大学（19,221）
18位：○専修大学（18,990）
19位：○青山学院大学（17,934）
20位：○神奈川大学（17,925）
21位：○東京理科大学（16,667）
22位：●大阪大学（15,358）
23位：○駒澤大学（15,347）
24位：○名城大学（14,821）
25位：●東京大学（14,002）
26位：●京都大学（13,222）
27位：○京都産業大学（13,053）
28位：○国士舘大学（12,907）
29位：○中京大学（12,660）
30位：○上智大学（12,575）
31位：○明治学院大学（12,441）
32位：○東京農業大学（11,973）
33位：●九州大学（11,746）
34位：●神戸大学（11,589）
35位：○大東文化大学（11,532）
36位：●北海道大学（11,436）
37位：○愛知学院大学（11,353）
38位：○東北学院大学（11,236）
39位：○神戸学院大学（11,064）
40位：○関西外国語大学（11,029） >>347
明治はどうでもいいが、学習院が不明のたまたま偏差値を基準にするってのは、河合法政捏造の時なみに騒いで、たまたま偏差値は潰す 河合塾偏差値には詳しくないが、少なくとも１１月には更新してたぞ。 >>347
今、知りたいのは、大学一覧の時価偏差値の方も1年間更新がないかどうか わかりやすく言うと、河合塾予想偏差値はアバウトなもので、河合塾入試結果分析偏差値は精査済みの偏差値って事だな。
ただし早慶上理、MARCH、関関同立しか精査しないので、学習院とかは納得いかないかもね。 これからは河合塾偏差値表貼るときに、早慶上理MARCH関関同立は結果偏差値、その他は予想偏差値とかいう注釈を入れないといかんな。 予想偏差値に統一すると、明治立教＞青学になるから、俺が青学なら断固反対するね www >>354
学習院は精査しないんじゃなくて掲載しない、だろ
経済は瞬間風速65.0はあったはずだ
他も62.5。高くなりすぎたから時価偏差値では押さえられたんだろ >>352
学部学科改編に対応した微調整にすぎない。 横市の「たまたま偏差値」というネーミングは悪くないｗ
昨日も言ったが、今年の青学は地球学部創設前の年よりも入学者が少なくなるほど合格者数を絞った。
短大校舎改修や図書館改築、そして新学部設立と、なにかと費用が入用なこの時期には極めて不自然な行動。
河合塾偏差値を上げることで大学評価を高めるということくらいしか目的が考えられない。
そう考えると、これは青学当局にとっては「たまたま」などではなく「ムリから」偏差値ということになるｗ
でもこれは当然、何年にもわたって続けられる策ではない。
そうすると来年用の河合塾偏差値が大して上がらなかったのは青学としては見込み外れだろう。 >>357
河合塾には時価偏差値なんてないよ。
ベネッセとか東進とかの二流予備校だろ、偏差値表途中で変えるのは。 ほら、青学は>>359のようなウソをすぐにつく。
ウソをついているという意識でなく、自分の願望がそのまま「真実」になってしまう頭脳なのかもしれないが。
河合塾も全統模試によって得られた志望動向データを取り入れて予想偏差値を更新している。
これはもう常識。 なぜ学習院の結果分析は乗っていないんだろうか
ICUもそうだが、普通に考えて主要大学だとは思うが >>356
学習院やICU、日大や明学や南山も比較する時は時価偏差値表を使う、小数大学の比較の時はたまたま偏差値の方を使う
なんてなるわけたいだろ
序列をネットで貼るんなら、正々堂々と日本中の大学比較のできる前者に決まってるだろ
青学がほざくなら、次回更新の時価偏差値でトップになれば文句言われないだろ
チマチマするな
まあ、どうせ河合だが
河合の判定はあてにならないどころが、たまたま偏差値と時価偏差値の二種類の混在なんて、使い物にならないな >>363
河合塾の主要大学定義は
早慶上理
MARCH
関関同立だから
仕方ないんだよ。
いちいちミニ大学の分析なんかしてられないんだよ。 >>364
精査済みの偏差値を主張するのは当然の事。
精査されない非主要大学は文句言うな。
お前らはマイナーなんだよ >>365
なら今後のジュサロの大学序列は小数大学以外の名前は半永久的に消えるってことだな
特に鬼畜青学工作員によって 河合塾が2018年入試用に公表していた「予想偏差値」と今回公表した2018年入試「結果偏差値」を比べると予想偏差値のいい加減ぶりがよく分かる
予想偏差値を信じた受験生は被害者だろ
以下は青山学院の一例だが、予想と結果にこれだけ差異がある中で、河合塾職員の恣意性の入った予想に過ぎない偏差値を大学の難易度とみなす事は出来ない
あくまでも予想は予想、結果・実績とは比べるべくも無い
（例）青山学院の一例
【法学部】
2018予想偏差値62.5→2018結果偏差値65.0---差＋2.5
【経済学部】
2018予想偏差値58.8→2018結果偏差値62.5---差＋3.7
【経営学部】
2018予想偏差値61.3→2018結果偏差値65.0---差＋3.7 主要大学は精査済み偏差値、その他は精査未済偏差値ってのを入れとけば問題なし。 とうとう河合塾偏差値にまでケチをつけだした青学工作員www 上智大学外国語学部予想偏差値 62.5
同結果分析後実際偏差値 67.5
予想偏差値どおりには行かないよ。 ★★★
謎がけたよ
河合と駿台の長年の偏差値の出し方の違いの
駿台はころころ変化のあるたまたま偏差値は長期的展望の視点では信頼性がなく、受験生を惑わすから出さないってことだな
今回の青学法学部のたまたま65.0とか、昨年までのワンちゃん法政による偏差値爆上とかは、バブルって判断をして、駿台は取り入れない
そしてたまたま偏差値ってのは、言い方を変えると数ヵ月前の過去偏差値っことだな >>371
訂正
上智外国語学部ドイツ語学科予想偏差値 62.5
同結果分析後実際偏差値 67.5 だから河合より駿台の偏差値序列の方が実社会の優良企業＋公務員就職率序列の実態に一致してるんだな >>372
長期的偏差値なんかどうでもいい。毎年の難易度を結果として公表するのが予備校の義務だよ
予想は予想。結果は結果。
結果の方が重要なのは言うまでもない。
受験生が知りたいのは結果偏差値だろ？ 青学がこれほど河合塾予想偏差値を牽制しているのは、
このいわゆる「結果偏差値」が無理な作為によって得られた瞬間風速にすぎないと認識している証拠でもあるな。 >>375
精査したら青学＞明治だった。
それだけのことだろ？
明治も学習院も無駄な抵抗は諦めて、青学さん今年は負けましたでいいんじゃないの？ >>372
仮にそうだとしたら駿台は「恣意偏差値」「忖度偏差値」と認識され信頼性を一気に損なう
偏差値とは統計学から導き出されたものであり純然たる統計データであるべき
そこに予備校職員の鉛筆舐め舐めが入ったら価値無し
偏差値算出に恣意性を入れることは統計学への冒涜
今回河合が初めて公表した結果偏差値により、予想偏差値というブラックボックスが明らかとなった
今後、誰も予想偏差値なんて信じないぞ 青学必死すぎw
結果の偏差値に入学先動向などのデータで「精査」して出すのが予想偏差値に決まってるだろwww >>379
それが見事に外れてるから問題なんだよ。
結果分析後の実際偏差値の方が重要。 その外れた部分も精査して予想偏差値出してるに決まってるだろw
「実際偏差値」なんて、なんの分析も加えられてないから青学の言い分はトンチンカンだしwww >>379
この時期に精度の高い予想偏差値を出せる訳ないだろ
いい加減明治は負けを認めろよ
駄々っ子みたいな態度はみっともないぞ なんだか青学がこの「結果偏差値」のせいで、今まで信仰の対象だった河合塾偏差値まで憎みだした。
これでかえって全予備校の難易度ランキングを敵視する敗北主義に陥ってるのが非常に面白い。 明治立教は素直に今年は青学に負けたと認めるべし。
俺は青学じゃないけど。結果偏差値は予想偏差値より信頼性高いよ。 >>382
すごい常識的なことしか言ってないが？
だだ捏ねてるのは青学よ？ 「正統」ではない「異端」にこそ真理が潜んでいるという考え方はいろんなところに顔を出すけど、
だいたいはそういう諸々の異端が孕む問題性を克服した結果として時間をかけてできあがったのが「正統」だったりすんでね。
「異端」に
青学法学部偏差値65 を入れてみな たまたま偏差値とは
AはBやCより偏差値が低く出てるから狙い目だな
↓
Aに志願者殺到
↓
Aの偏差値が爆上
↓
なんだ、BやCよりAが偏差値上がっちゃったから、もうAは辞めた
↓
Aが本来の偏差値に戻る 再確認するけど合格者と入学者は違うと言い張ってたのは青学な？w MARCHトップは青学。
青＞明＞立＞中＞法 で決まり！
悔しかったら来年抜いてみろw また謎にバイアスのかかった局外者が出没してるな。青学スレによく出てくる奴ｗ >>386
河合塾が精査した結果の65は異端でなく正統だと思う。俺は青学じゃないけど。 >>378
「恣意偏差値」と「忖度偏差値」
何て読むんだ?
そしてどういう意味だ?
簡単な言葉を使ってくれ
たまたま偏差値みたいな >>360
青山学院「入学者数推移及び入学定員に対する入学者数比率（2014〜2018年度）」
２０１４ ２０１５ ２０１６ ２０１７ ２０１８
入学定員 3,712 3,902 3,902 4,220 4,252
入学者数 4,062 4,366 4,439 4,104 4,044
※２０１５年に地球社会共生学部創設
一般方式入試における合格者数の推移（１６年→１７年、１７年→１８年）
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
17/16 18/17 18/16
早大 86% 93% 80%
慶応 97% 98% 95%
上智 .103% 84% 86%
明治 91% .100% 90%
立教 84% 99% 84%
青学 84% 92% 77%
中央 98% 93% 91%
法政 86% 84% 72%
やはり青学は定員割れするのが分かってて合格者絞ってるな。
ここまでやるのか。 >>388
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
河合の結果偏差値は「結果」の50%ボーダー偏差値な
入学者平均偏差値、合格者平均偏差値ではない
推測や感覚ではなくちゃんと原典にあたってから意見を言え
明治はこんな感覚的な奴ばかりか？ 明青立法中が
青明立法中に変わっただけだよ。
明治も無駄抵抗やめろよ。
俺は上智だけど。 >>395
だから「平均偏差値」のことは触れてないだろうがw
ちゃんとそれを踏まえて、
「合格者の偏差値」が高くても、入学者の質の保証にはなってないって帰結だけ取り出したのがわからんかw >>398
入学者偏差値は誰にもわからん。永遠に謎だよ。 ★★★
>>380
今年（もう過去のことだが）への偏差値予想が大きく外れたには理由がある
文科省の予備校の予測を上回る大学への締め付けな
5.18付けの河合の予想偏差値は来年も続く文科省縛りを考慮してのものだろ
よって今年ほどは外れないとみるのが当然 >>398
合格者偏差値と入学者偏差値の差異が最も高いと思われるのは蹴られまくりの明治だろ >>393
これなんだけど、定員オーバーによる補助金削減の基準には、入学者数/入学定員 だけじゃなく、
学部全体の学生数/定員 による基準あるのかな。そして後者に対応するための合格者数削減だったとか。
とすると、「入学定員に対する入学者数比率（5年間平均）
」が１．０５になってるから、
来年以降は定員通りに入学させるということだな。
今年までの青学の「結果偏差値」は異常値ということになるな。 >>401
横レスだけど、それは違う。少し昔のデータだが、青学が意外に大きかった。 駅伝４連覇、表参道ワンキャンの青学が明治を抜いても不思議とは思わん。 >>402
しかし他大学はあれほどの削り方をしてないから、青学が特別なのは変わらない。 ちょっと青学さんよ、複数IDはいいけど、ID変えるのはやめてくれないかな。 >>400
結果偏差値が公表されたのは今年が初めてだから過去も予想偏差値との大きな差異があった可能性がある
今回の河合の結果偏差値公表は英断だと思う とりあえず今日は>>393 をまとめただけでも有意義だった。ではでは。 今回の青学の運の悪さは、たまたま偏差値表示の大学の中に学習院を載せてなかったことだな
恨むなら河合職員を恨め 青山って慶應義塾以上にイメージで売ってる大学だよな 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ） >>414
なんで中央と法政をひっくり返したの?
これは明治青学どうのこうのと違って確定済みだけど 効いてる、としか言いようがない。
明治がＭＡＲＣＨ1位である加重平均の河合偏差値表がピタッと貼られなくなった。 私のID、>>410 と勝手に変わっちゃったぞ
理由おしえて
コテハンとかってのは嫌だ これ見ると如何に予想偏差値が実績偏差値と差異があるか良くわかるね
実績偏差値の方が信憑性が高いのは論を待たない
河合塾が2018年入試用に公表していた「予想偏差値」と今回公表した2018年入試「結果偏差値」を比べると予想偏差値のいい加減ぶりがよく分かる
予想偏差値を信じた受験生は被害者だろ
以下は青山学院の一例だが、予想と結果にこれだけ差異がある中で、河合塾職員の恣意性の入った予想に過ぎない偏差値を大学の難易度とみなす事は出来ない
あくまでも予想は予想、結果・実績とは比べるべくも無い
（例）青山学院の一例
【法学部】
2018予想偏差値62.5→2018結果偏差値65.0---差＋2.5
【経済学部】
2018予想偏差値58.8→2018結果偏差値62.5---差＋3.7
【経営学部】
2018予想偏差値61.3→2018結果偏差値65.0---差＋3.7 ★
>>422
しつこいな
さっき教えただろ
今年に限っては文科省縛りの激しさを、どこも読めなかっただけだろ
教わったことは、忘れないように復習しておけ >>420
なら
結果偏差値は
学習院＞青学＞明治
もあり得るな
あり得ない証拠が無い あと２〜３週間後ぐらいに恒例のサンデー毎日が
３大模試偏差値（河合、駿台、ベネッセ）の記事が出る
これで一般社会に知れ渡るが、確かに青学の河合文系は
高く出るだろうね
しかし河合理系、駿台、ベネッセは残念ながらかなり低いので
青学関係者はこっそり書店で立ち読みしたほうがいいかもな
マーチでトップなんてとてもとても・・・言えないな 受験生の多くが見るパスナビの河合はどっちが使われるんだ!?
結局、それだろ
天才だな 河合塾の偏差値の出し方がおかしいだけ。
青学法＞中央法 は爆笑。
今でも上位進学校は中央法は受けても青学は受けないのに何してんの。 パスナビ、来年用出たか
河合のだからあてにならんが、信者数が最大なのがパスナビだろ
理由は手軽だから >>427
河合は50％ボーダーだから
青学法は65.0で合格者と不合格者が半々
中央法は62.5で合格者と不合格者が半々
中央法は上位層が厚いかもしれないが結構なお馬鹿さんでも合格出来る
青学は上位層は中央法より少ないかも知れないが合格するには高い学力が必要ということ
ただそれだけ
両方受かってどちらを選ぶかは受験生の価値観次第
司法に興味が無く田舎キャンパスが嫌なら青学法選ぶ奴がいてもおかしくない >>429
違うちがう。
合否半々になる偏差値より上が大量なのが中央。
下が大量なのが青学。 青学がバカにしてるベネッセの偏差値で
偏差値が下の方の合格者の割合が高かったのが青学と法政。
数でなく割合が。
もちろん下の方の合格者のほうが入学歩留まり高い。 さすが神出鬼没の青学工作員だな
ここが苦しくなったら新スレ立てたな
「青学がマーチトップになったって騒がれてるけど」スレ
もう青学工作員はここには来ないだろうな
パスナビ更新は７月ってなってるな >>401
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
適当なことを言うな。やはり青学の入学者偏差値は低いし、差もわずかだが
青学の方が明治よりも大きい。
合格者偏差値と入学者偏差値の差
青学 3.425
明治 3.325 またIDが変わったのは何故だ
何度も東進では横市＝一橋って書いても一度も議論されないのは何故だ >>434
こっち行った方がいいぞ
油断すると新スレで青学工作員がどんどん書き込むぞ
「青学がマーチトップになったって騒がれてるけど」スレ >>431
別に中央法より青学法が上なんて言うつもりはないんだけどな
ただ、青学は法に限らず倍率が高いから見た目の偏差値以上に合格しづらい大学である事は確か
早慶クラスに合格した奴でも青学落とす奴結構な数いるからな 青学工作員は今日のうちにID変えて２０個ぐらい、青学見出しか、明治凋落見出しのスレ立てるぞ
ちょうらく って売ったら漢字変換できたぞ
みんな、サンキュー 売ったらじゃなく打ったら な
さあ、青学工作員とのモグラ叩きゲームに明治工作員は対応できるかだ
神出鬼没の青学工作員
VS
明治は馬鹿だか持久力がある >>437
分かってると思うが
早慶落ちの数で何かを言えるとしても
それで青学が特に有利な結論は導けない。
中央法やマーチ上位ならもっと多いのは確実だから。 僅か数日で「青学＞明治＞立教」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重平均方式と単純平均方式の両論を併記
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
