【速報】青学、MARCHトップに躍り出る
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年の入試結果にてMARCHトップが青学になっていたことが判明
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲田 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志社 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.立命館 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
11.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
12.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 加重は信じられないと言う人のために単純平均の方も載せておく
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
１位 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
２位 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
３位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
４位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
５位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
６位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
７位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
前提条件
※1 慶應義塾は１～２教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 二教科方式の早稲田スポ科、法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 しかも主要4学部ならさらに差が開いている模様
河合塾 2018年入試結果偏差値の合格分布表
一般全方式(法経商文4学部)
加重 合格 募集 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
01.早稲田 68.0 3517 1695 -723 2794
02.慶應 67.0 4717 2270 1398 1039 2280
03.上智 64.7 2708 -878 ---- -126 2095 -487
04.青学 63.5 2697 1401 --70 ---- 1237 1056 -329 ---5
05.明治 62.6 5918 2252 ---- -137 -358 4939 -484
06.立教 62.1 3531 1421 ---- ---- -235 2582 -680 --34
07.同志社 61.4 5700 1850 ---- --86 --47 3285 1933 -349
08.中央 60.4 5341 2473 ---- ---- --99 1413 3014 -815
09.法政 60.0 4580 1746 ---- ---- ---- 1187 2188 1185 --20
10.立命館 59.3 3761 1288 ---- ---- ---- -152 2398 1213
11.関学 58.3 3233 1147 ---- ---- ---- --66 1572 1064 -381 -150
12.関西 57.6 4215 1360 ---- ---- ---- --35 -142 3989 --49 2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重方式と単純平均方式の両方を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 この結果なのになんで予想偏差値下方修正してるんだろ 2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 私大スタンダードの河合において青学＝MARCHナンバーワンが実績で裏付けられた事は大きい >>14
実績値だから文句のつけようがない
それにしてもキャンパスの青山回帰の威力は凄まじい まさかと思うが１～２科目入試のインチキ偏差値は入れてないだろうな？ だれかが青学マーチ1位になると盛んに主張していたが当たるとは
明治がマーチ1位偏差値だったのは僅か1～2年だったな、、 明治とはそもそも格が違うがなｗｗｗ
教育進学総合研究所 2018/3/1発表
全国の大学を検討している高校生を対象にした
「学びたい学部・学科がある大学ランキング」
１位 東大
２位 京大
３位 早大
４位 慶大
５位 阪大
６位 明大
７位 筑波
７位 名大
９位 北大
10位 九州 >>19
教育進学総合研究所って何？
どうせ広告料払ったんだろ？ >>17
二教科方式の法政GISや中央総合政策を除外した「英国社三教科個別方式」の平均偏差値でこの結果
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 >>18
明治、立教を瞬殺した格好だな
少なくとも来年の結果偏差値発表までは明治、立教は青学より格下扱い 今まで散々加重平均偏差値の表で大暴れした明治シンパにはいい薬だろう。
やっと平和になる。 >>21
完全に3科目でのこの結果はなかなかびっくりだね >>24
青学法65.0は瞬間風速の様な気がするがまあ良しとする >>23
これで明治、立教が身の程をわきまえしおらしくなれば良い 真の序列に戻って一安心だな
昔から立教は青学の滑り止めだった 出口の序列とも釣り合って大変美しい
最下位の立教がまだ高過ぎる気がするが 明治は永遠の二流大学
立教は留守中にイキっていた空き巣みたいな三流大学 同志社をお忘れなく！
大事なのは就職した後。現実知ってるやつは最終的にこれで決めてる。
↓各大学OB達が支配的な立場にある企業
支配企業数が多い大学は他の巨大企業でもそこそこ出世して支配は無理でも一定規模の学閥は形成していると推測できる。
立教、立命、法政はかなり寂しい。青山は…親を継ぐ学生が多いからいいのか？
｢関関同立｣が出世する110社の"特徴"とは？
→ http://toyokeizai.net/articles/-/54488
中央､明治など｢MARCH卒｣が出世する150社
→ http://toyokeizai.net/articles/-/54292
たまたま？早稲田大学卒の役員が多い150社
→http://toyokeizai.net/articles/-/53093
｢慶応卒が出世している｣200社
→http://toyokeizai.net/articles/-/52426 やっと明治がおとなしくなるのか。
よかったよかった。
コピペ貼り付け荒らしがどんだけ迷惑だったか、、、 青学の瞬間風速には笑える
駿台、ベネッセが実力なのにwww >>34
負け惜しみはカッコ悪い
素直に負けを認めるべき 青学入試制度を初めて調べたがあほらしくなったわ
個別Bの偏差値が高かっただけなのか
２科目中心で①英語＋国語 ②英語＋論文と、たまに③３科目もあるが国語は古漢なし
これでは高くなるのは当たり前だな 青学に一蹴された明治さん涙目w
来年青学に勝てる様に頑張れや アホ学のはしゃぎっぷり超ウケる🤣
よほどMARCHトップの明治に憧れていたんだね笑 >>37
さっきの偏差値表だと3科目だからそれは入ってないと思うよ
もしBも入れたらめちゃくちゃ高くなる どうしても妬み嫉みが集中しちゃうよな
始めはそんなもんだよ
このまま何年か経てばぐうの音も出なくなる
それより次の目標は上智だ 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ） 今年は上がらなかったが、来年は青学地球が67.5になる予定だからな
さらにアホ明治との差が広がるわ
しかし俺が散々今年は青学が明治を抜いてマーチトップになると言っていたのに、最後までそれを信じなかった明治工作員を見てると滑稽だなwww >>43
2018年結果偏差値で青学法≧上智法は結構衝撃 >>45
あの倍率で地球社会は60.0から上がらなかったな 不利になると駿台とかベネッセとか持ち出すのはカッコ悪いな ↓明治や立教は現実・ファクトを直視しないと
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 >>53
普通は加重のほうが正確だと思うが、それで文句出るなら単純平均出しゃいいと思うが、どちらともこの結果だとぐうの音もでんな
捏造なしでこれなんだろ？ならもうしゃーない 学部別に見ると更に差が顕著で青学の圧勝
明治の１勝は文学部、しかも差は0.１ポイントw
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 青山学院は2科目中心の偏差値なのか？
どうなんだ？
しかし偏差値で
明治より上に躍り出たのはすごいな
2教科じゃないよな？ 明治は青学に完敗した現実を直視しよう
学部別に見ると更に差が顕著で青学の圧勝
明治の１勝は文学部、しかも差は0.１ポイントw
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 青学が貼ってんの、今まで青学が必死に否定してた合格者偏差値やんww
合格者偏差値と難易度に一番差があるのが青学ってことやないかいww ５０パーのボーダーっての、クセもんやな。
定員絞って合格者絞って河合塾偏差値上げました。
それで青学法が中央法より難しいと思う人がいますか？
いませんよね？www >>14
いや、変な河合の偏差値序列表から偏差値工作不可能な学習院を除いてるから、取りあえず静観 ★★★
>>29
>>48
明治67.5スレで自分の大学時代の想い出話書いたあとに、新幹線殺人のスレを気の毒だと読んでた
あと、最寄り駅から近いスレでアンドレ・ザ・ジャイアントのこと書いたりしてた
ちょっと前にこのスレ立ってたのは知った
河合の序列表で中央が法政より上だという点は評価する
表から学習院を除いてるのも気分がいい
ただし、ただしだ
表の下に、但し書きで「学習院の偏差値だけはいじくり用が無いので除いています」
って入えれば尚、満足 >>62
定員絞って合格者絞れば難易度が高くなるのは当たり前だし、少なくとも一般入試においては青学法が中央法より難しいんだろ
それが正しい大学のあり方かは置いといてな こうなると明治政経あたりは全く突出しなくなったな。 >>57
これではダメでしょ
青学入試制度を初めて調べたがあほらしくなったわ
個別Bの偏差値が高かっただけなのか
２科目中心で①英語＋国語 ②英語＋論文と、たまに③３科目もあるが国語は古漢なし
これを軽量入試という（法政T日程と同じ）
これでは高くなるのは当たり前だな 明治は青学に負けた現実を直視しよう
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の結果偏差値で青山学院がMARCHトップに
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重平均方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ ★★★
同一の青学工作員が何日か前に出してた河合の学部偏差値とだいぶ数字が変わってるが、スマホは見辛いから帰宅したらビール飲んで風呂入って、表を見比べ直してみるな
例えば
法学部
明治 62.5→62.5
青学 63.4→65
中央 62.3→61.7
とかな
とにかく学習院は但し書きをつけて、表に入れるなよ 河合の法学部偏差値（中央VS青学）で納得する人なんているの？
やっぱりしっくりくるのは
【最新版ベネッセ】：研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・４月 （高３生・高卒生）／2018.6.01公表 http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen4k/
＜文系：C判定＞ ※神学を除く
上智大69.2 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70）
明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
同志社66.7 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61）
中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62） 悔し紛れにベネッセを推す憐れな大学がいるな
痛々しいだけだから辞めておけ >>68
この表は3科目のものだけらしいよ
これではだめのこれがよくわからん >>73
ちなみにそれ前にも指摘されていたけれど青学の新学部だけ入れてる捏造偏差値表だよ
ベネッセ持ち出すのは別にいいけど捏造持ってくるのはいただけない まさか青学が逆転トライでトップになるとはね
青学がマーチトップになるのは８０年代末以来（バブル期、渋谷ブーム、国際ブームの絶頂期）だな
おめでとう AとかBとかCとか統一とかTとか全学部とか軽量とか超軽量とか個別を2回に分けて半分づつ行うとか、オールマークシートとか、各大学職員は頑張ってるな
各工作員も2.5刻み河合は多種多様な平均値の出し方があるから精が出るな
今ごろ、立教や明治工作員は青学新データの解析に頑張ってるんだろうな
まあ、東進が一番あてになるかもな
東大＞京大＞阪大＞横市＝一橋＞神戸＞横国 >>76
悪かった すまん
その他になんか問題点あった？ 高校生がうけまくり、業界最大手、受験者数も桁違いに多い河合塾さんが出した偏差値の影響はでかいからな
駿台模試なんて河合塾の10分の1の受験者数で難関国立以外は糞の役にも立たないしな
はっきり言って河合塾偏差値以外はどうでもいいんだよなあ
駿台？東進？ベネッセ？
だから何？wwwwwwwwwww >>79
こちらこそわざわざすまない
それ以外は表自体には問題点はないよ
ただ例えば3科目で比べるとなると個別入試が2科目の中央総政は抜いたほうがいいかなと思うくらい >>76
学習院以外どの大学もヘンチョコリンな学部が星の数ほどあるからな
青学の新学部ってのは何のことだ?
中央も2つぐらいヘンチョコリンが増えるんだろ >>82
コミュニティ人間科学のことだな
中央には国際経営と国際情報が増える 中央はやることなすこと全てが遅い
国際経営学部なんていうものを作るらしいが、青学ははるか昔に国際政経学部を作りマーチトップ学部にまで成長させたんだよ
時代を読む力が中央当局にはないねえ
ど田舎にキャンパスを全面移転させたのもマーチ以上だと中央だけ
今頃、取り返しのつかない多摩移転を死ぬ程後悔してんだろうねww うむ、これからは経済格差、学力格差より
東京の価値がますます高まる。
明治お茶の水、中央駿河台、日大駿河台、法政市ヶ谷、青学青山＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底
の時代になるだろうね完全に。 2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の結果偏差値で青山学院がMARCHトップに
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重平均方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ >>83
コミは偏差値が総合平均より低いってことか >>80
まあ、馬鹿は駿台には挑戦しないからな
大量にいる詩文馬鹿はベネか河合しか受けないから人数だけなら駿台は少ないよな
ただし、ただしだ
受験者人数と偏差値の信頼性や精度は別だってことは青学と中央の法学部をみれば一目瞭然
ただし、多数の詩文馬鹿受験生には量と質の違いはわからないだろうな ★★★
ここで問題提議だが
馬鹿受験生を中心に圧倒的人数が受ける河合では青学法＞中央法
賢い受験生を中心とした少人数しか受けない駿台では中央法＞青学法
何故だ、何故なんだ!?
青学工作員の回答がすぐに聞きたい 中央法も駿河台に早く帰って来いよ！
まってるぜ！
by meiji 法工作員 青学の今回の大進撃を素直に賞賛したい
ー青山キャンパスへの文系集約
ー箱根駅伝４連覇の広報効果
ー文科省指導による合格者削減
このトリプルコンボの威力の前に明治、立教が木っ端微塵に粉砕されてしまった 2.5刻みの値を平均して0.5しか変わらないのに夢スコアでもついたかのごとき勢いに草 >>97
ここで問題提議だが
馬鹿受験生を中心に圧倒的人数が受ける河合では青学法＞中央法
賢い受験生を中心とした少人数しか受けない駿台では中央法＞青学法
何故だ、何故なんだ!?
青学工作員の回答がすぐに聞きたい ★★★
よし、帰宅してPCになった
まず
>>29
>>4
お前、頭悪いな。何で私が涙目になるんだ
よく考えてみろよ
私の今までの主張は大きか二つ。これは過去レスを全て見ればわかる
１．偏差値は駿台の方が河合より信用がおける
２．青学の河合偏差値の捏造で去年は中央が、今年は同志社が法政より下にされたことへの不満
３．各工作員が独自に総合偏差値平均を出して大学序列を勝手に発表するなら個別の偏差値のみを使え
１に関して
この主張は明治が１位になろうが青学が１位になろうが、私にはたいしたことでは無い。何故なら河合そのものを信用してないから
根拠の一つはは中央法学部の査定
２に関して
法政捏造での今年の同志社下げは私が大騒ぎして食い止めたと自負してるが、青学工作員は昨年の中央に対しては謝れ
３について
2教科入試や国語の古文無しなど軽量入試、偏差値は高く出るが辞退率の高い統一入試の除去
個別日程の二度受験制度の扱い
加重平均方法を明確に
１に関して
涙目ってのは順位が入れ替わった大学だろ
２に関して
去年のことで中央に謝れ
３に関して
★
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
の詳細を２．５刻みごとの人数分布と、その内訳 を貼れ
もう一つは法学部が６５ってのは河合で単純に個別Aが６５って出てるってことか。違うなら詳細を貼れ ４じゃなく４８だった
★★★
よし、帰宅してPCになった
まず
>>29
>>4８
お前、頭悪いな。何で私が涙目になるんだ
よく考えてみろよ
私の今までの主張は大きか二つ。これは過去レスを全て見ればわかる
１．偏差値は駿台の方が河合より信用がおける
２．青学の河合偏差値の捏造で去年は中央が、今年は同志社が法政より下にされたことへの不満
３．各工作員が独自に総合偏差値平均を出して大学序列を勝手に発表するなら個別の偏差値のみを使え
１に関して
この主張は明治が１位になろうが青学が１位になろうが、私にはたいしたことでは無い。何故なら河合そのものを信用してないから
根拠の一つはは中央法学部の査定
２に関して
法政捏造での今年の同志社下げは私が大騒ぎして食い止めたと自負してるが、青学工作員は昨年の中央に対しては謝れ
３について
2教科入試や国語の古文無しなど軽量入試、偏差値は高く出るが辞退率の高い統一入試の除去
個別日程の二度受験制度の扱い
加重平均方法を明確に
１に関して
涙目ってのは順位が入れ替わった大学だろ
２に関して
去年のことで中央に謝れ
３に関して
★
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
の詳細を２．５刻みごとの人数分布と、その内訳 を貼れ
もう一つは法学部が６５ってのは河合で単純に個別Aが６５って出てるってことか。違うなら詳細を貼れ ４じゃなく４８だった
全角の８を入れてしまった
★★★
よし、帰宅してPCになった
まず
>>29
>>48
お前、頭悪いな。何で私が涙目になるんだ
よく考えてみろよ
私の今までの主張は大きか二つ。これは過去レスを全て見ればわかる
１．偏差値は駿台の方が河合より信用がおける
２．青学の河合偏差値の捏造で去年は中央が、今年は同志社が法政より下にされたことへの不満
３．各工作員が独自に総合偏差値平均を出して大学序列を勝手に発表するなら個別の偏差値のみを使え
１に関して
この主張は明治が１位になろうが青学が１位になろうが、私にはたいしたことでは無い。何故なら河合そのものを信用してないから
根拠の一つはは中央法学部の査定
２に関して
法政捏造での今年の同志社下げは私が大騒ぎして食い止めたと自負してるが、青学工作員は昨年の中央に対しては謝れ
３について
2教科入試や国語の古文無しなど軽量入試、偏差値は高く出るが辞退率の高い統一入試の除去
個別日程の二度受験制度の扱い
加重平均方法を明確に
１に関して
涙目ってのは順位が入れ替わった大学だろ
２に関して
去年のことで中央に謝れ
３に関して
★
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
の詳細を２．５刻みごとの人数分布と、その内訳 を貼れ
もう一つは法学部が６５ってのは河合で単純に個別Aが６５って出てるってことか。違うなら詳細を貼れ 一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
おい、青学工作員
私のPCで開いたらアクセスできません、になるから、何とかしろ ★★★★★
まさかと思うが捏造じゃないよな
今、やっと河合の５月づけでーた見たが
青学法学部
個別A ６２．５
個別B ６５
全学部 ６５
ってなってるが、６月更新かなんかで個別Aが ６５ になったのか ？？？？ 回答出るまで貼るな
★★★★★
まさかと思うが捏造じゃないよな
今、やっと河合の５月づけでーた見たが
青学法学部
個別A ６２．５
個別B ６５
全学部 ６５
ってなってるが、６月更新かなんかで個別Aが ６５ になったのか ？？？？ 明治政経蹴り青学国際政経のワイの目は正しかったようだな ★★★★★★★★
私の見間違いかと思ってもう一度見たが
青学法学部
個別A ６２．５ ★
個別B ６５
全学部 ６５
明治法学部
法律一般 ６２．５ ★
法律全学部 ６２．５
この河合データは旧いのか ？？？？？ ★★★★★★★★
旧いデータかと思ってもう一度見たが
２０１８．５．２８更新 ってなってるな
青学法学部
個別A ６２．５ ★
個別B ６５
全学部 ６５
明治法学部
法律一般 ６２．５ ★
法律全学部 ６２．５
この河合データは旧いのか ？？？？？ 間違いないよ。
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
上記の青山学院大のPDFファイルな。
確認した。
青学法
A方式 60.0→65.0
B方式 60.0→65.0
全学部 60.0→65.0
17→18にかけて、全方式でプラス5ポイント上がっとる。
ちょっと信じられんが、事実だ。 ★★★★★★★★★★★★★
旧いデータかと思ってもう一度見たが
２０１８．５．２８更新 ってなってるな
念を押したとき青学は個別Aのみで出したっていってたよな
６月に更新されたのか？私のPCじゃ検索できないが
青学法学部
個別A ６２．５ ★
個別B ６５
全学部 ６５
明治法学部
法律一般 ６２．５ ★
法律全学部 ６２．５
この河合データは旧いのか ？？？？？ 立教も、福祉全学グローバルが52.5→62.5と、プラス10ポイントも上げているところがある。笑える。 >>110
５．２８以降に出たのか
だとしたら、５．２８のが大学一覧の方もそのうち更新されるのか？？？ ロー廃止の青学法が大躍進というのは、笑えるな。立教も悪くない数字。
中央法は62.5と変化なし。
ローを重視するのはマニアだけということだ。 それが本当だとしたら
おい、河合、ふざけんなよ ！！！！
個別大学で学習院のがないじゃないかよ
文学部が６０に、経済が６５になってるかもしれないだろ
そうなってても河合は信用しないが 学習院が１位の可能性が残ってるってことだな
まあ学習院が河合で１位になっても、河合は信用しないが
なんで地球は８０ぐらいになってないんだ？全学部はなってるのか 早慶上智理科大+マーチ+関関同立しかないで。学習院はたしかに見たかったな。 参議院で新法案が通過したみたいだな
衆議院は通過しないが
参議院が河合、衆議院が駿台 な >>118
そのうち一覧票の方も更新されるのか
されなきゃ二種類の偏差値が存在ってことになるしな
だから明ガイ治は、初めから私のように河合を完全否定して駿台押しを徹底しておけば良かったのにな ぐうの音も出ないほどの完璧な青学圧勝劇
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の結果偏差値で青山学院がMARCHトップに
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重平均方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 河とかいう偏差値ってのは２．５刻みだから馬鹿変化がデカいな
早慶青とか言い出したら、信号機みたいだな 理系は
上智理工理科大理、工
明治理工立教理同志社理工理科大理工
青学理工中央理工理科大基礎工
以下略
だな 河合の危険さは、62.4 が 62.5 になると、いきなり 2.5 も上がるんだよな 01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲田 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志社 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.学習院 59.38 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
11.立命館 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 青学が暴れてる
工作員がいかに多いかの証明
青学が絶対に越えられない壁
それは六大学
格下青学は夏場の改変で意気消沈だろ >>1
とかで学習院を載せなかったのは、現時点で更新データ無しってことだったのか
おい、河合、ふざけんだよ
もし一覧表更新で学習院が早稲田を抜いてても、私は河合推しにはならないからな >>128
明治立教ぐうの音も出ないほどの完璧な青学圧勝劇
今時人気凋落の東京六大学野球目当てで選ぶ奴は皆無
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の結果偏差値で青山学院がMARCHトップに
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重平均方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ >>128
あなた、立教工作員か？
ちょっと喜んでるように感じるぞ >>128
東京六大学野球なんて現役学生は見向きもしていない
足しげく通っているのはオッサンばかり
ブランドだけではなく偏差値でも青学に負けて悔しいのうw悔しいのうw こりゃー学習院がくるな
立教 62.09
同志社 61.56
中央 60.36
法政 59.69
学習院は４学部しかなくて単純だから
60 60 60 62.5 →60.63 で中央抜き
60 62.5 62.5 62.5 →61.87 同志社抜き
オール62.5 で立教抜き
か
それでも河合推しにはならないが >>119
早慶上智理科大+マーチ+関関同立しかないで。学習院はたしかに見たかったな。
そうか学習院と ICU は別格扱いってことか meiji 気にすんな
駿台とベネで二冠だろ！！！
meiji って打ったらチョコレートみたいだな 立教って明治がやられて喜んでるの？
お前んとこはもっと下になってるのに
バカじゃねえの？ｗ >>137
問題提議してたこと忘れてた
今、自分で読み返したが改めていい質問だな
馬鹿受験生を中心に圧倒的人数が受ける河合では青学法＞中央法
賢い受験生を中心とした少人数しか受けない駿台では中央法＞青学法
何故だ、何故なんだ!?
青学工作員の回答がすぐに聞きたい 【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲田 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志社 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.学習院 59.38 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
11.立命館 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 理系を含む河合、駿台、ベネッセをまとめたデータ（表）で結審だよな
青学撃沈予定 ご愁傷さまwww 倍率ほぼ変わらない青学法全学部が60→65ってどういうカラクリ？
マジで職員が忖度したんじゃねぇのこれ >>130
これ中央総政と法政GISは確かに2科目だから除外のほうがいいな >>128
六大学とか言ってるのは明治工作員とジジイだけだろwww >>140
関大と関学の順位がいつもどうりに戻ったのか！？ >>140
学習院 59.38 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
表見たら2.5刻みそのままって学習院だけな
多分、準マーチとかニッコマとかそれ以外を入れても学習院だけだろ
江戸時代、徳川が将軍家で金持ちだっていっても身分は武士。いくら貧しくても身分では公家が上
学習院は日本で唯一、そんな大学でますます好きになった
更新で文学部が上がるだけで軽く法政抜きか。それが学習院は2.5刻みしかない必殺技だな いやはや河合塾でマーチトップになったのはデカすぎるわ
受験生も高校も河合塾偏差値を一番見てるからね 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 一般絞って、倍率バカ上げしといて何を言うとるかね？(笑)
偏差値だけで見てる時点で脳筋なんだよ君たち
明治は一般率マーチ圧倒的1位やからな 「大学ランキング2015」より
一般入試入学者の比率
(入学者2,000人以上の私立大学)
１位 東京理科81.1％
２位 東洋大学77.1％
３位 南山大学73.8％
４位 西南学院72.4％
５位 明治大学71.4％
６位 青山学院67.0％
６位 獨協大学67.0％
８位 立教大学66.8％
９位 上智大学64.2％
１０位 法政大学63.7％
１０位 福岡大学63.7％
１２位 甲南大学63.1％
１３位 明治学院62.7％
１４位 駒澤大学61.9％
１５位 学習院大61.7％
１６位 立命館大60.9％
１７位 同志社大60.8％
１８位 早稲田大60.7％
１９位 専修大学60.4％
２０位 慶應義塾59.7％
２１位 帝京大学58.3％
２２位 名城大学58.1％
２４位 中央大学57.6％
２４位 愛知大学57.6％
２７位 東京農業54.8％
２９位 國學院大54.4％
３０位 大東文化53.6％
３１位 神奈川大52.9％
３２位 関西大学52.2％
３４位 中京大学52.0％
３５位 明星大学50.6％ 早稲田落ちばかりの明治と違って青学は第一志望が多いからな
これからもっと偏差値が上がる >>151そのあと2校で受け皿なるだけやわ(笑)
早慶落ちが明治いくならマーチナンバーワンは明治やな 東大一橋東工大旧帝上位国立にガン無視される青学w 中位受験生の実力相応校 明治が発狂しているのが実に心地良いね
青学がマーチトップになったんだなあと実感するね 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>153
悔しいのうwww悔しいのうwww
愉快で仕方ないわ 最新大学序列決定
早稲田、慶應
上智、ICU、理科
青山学院
明治、立教
中央、法政、同志社
学習院、立命館
成蹊、武蔵、関大
明学、國學院、成城、津田塾、関学
東女、日女
獨協、日大、東洋、南山
近大、駒澤、専修、西南 >>159
さすがにそれはない、青学一個下げ
明治青学立教は微妙に違えど同ランクだろ 最新大学序列決定
早稲田、慶應
上智、ICU、
青山学院 、理科
明治、立教
中央、法政、同志社
学習院、立命館
成蹊、武蔵、関大
明学、國學院、成城、津田塾、関学
東女、日女
獨協、日大、東洋、南山
近大、駒澤、専修、西南 イキり倒していた明治工作員にとって今回発表された河合結果偏差値は想定外の大敗北
赤壁
カンネー
トゥール・ポアティエ
桶狭間
タンネンベルク
ミッドウェー
古今東西でターニングポイントになった慢心による大敗北に通づるものを感じる
2018年6月8日はイキり明治工作員にとって忘れられない屈辱の日となったであろう
これに懲りて他大学への工作が無くなることを切に願う 青学の明治コンプすごいな。
来年用の偏差値は駿台・河合塾・ベネッセのすべてで明治に負けてんじゃんwww >>161
学習院をなめた位置に置くな
あとはどうでもいい >>147
そこだな
正しいのは駿台
多くに信じられてるのは河合
つまり正しい方が多く信じられるわけではない
性能のいい方がたくさん売れるわけではない
大昔、ビデオ戦争で性能のいいソニーグループのベータが、性能の劣るパナソニック東芝グループのVHSに負けた
そしてベータは市場から消えた
世の中は賢者より馬鹿の数が圧倒的に多いから物の市場では性能よりデザインや宣伝が上手い方がよく売れる
同様に受験でも、精度の高い駿台偏差値より手軽な河合を信じてる者が多い
質の高い正統派入試の学習院を正しく判定できるのは精度の高い駿台だけに困ったもんだ 明治工作員の今までの最大の失敗は、駿台推しをしてこなかったこと
このところの明治は勢いがあったし、受験生は圧倒的に馬鹿が多いから、明治が言えば学習院が言うより信じるって人が多かった
受験生は明治がマーチトップと信じてた馬鹿が多かっただけに、学習院が駿台推しをしても影響が薄くても、明治が駿台推しをすれば多くが信じたのに
学習院の駿台推しは今までどうりで自然体だが、明治が今から駿台推しをしても負け犬の遠吠え感が出てしまう
駿台偏差値の方が精度が高いのにそれを推してこなかった明治の戦略ミス >>151
そこは明治落ちばかりの法政と違い、学習院は第一志望が多いのと似てるな 駿台おしとか河合塾おしとか、明治には選り好みの必要がないだけww
青学相手なら立教もかw 駿台だと同志社が高めになってしまうから明治としても推せなかったんだろうな
いずれにしても、「今年のマーチトップは青山学院大」という前提で学歴関連板の世論は形成されるようになる 今年の全統模試だって、自己偏差値７０以上で中央法A判定だけど青学法はB判定とかやると思う？
やらないんだよww 青学バカだから忘れてるけど、
河合塾の予想偏差値でも青学はマーチ３位だぞw
駿台・ベネッセではマーチ最下位争いwww ID:i8bUNvQR
ID:qVUfVTCd
ID変わったが両方私
今日、いつもより暇だからたくさんレスするだろうけど、ID は勝手に変わるからな。なんで変わるか未だに仕組みは知らんが ズバッと書くな。
今回、明治は負けなんだよ
それはな、例え計算方法によっては明治が上になってもな
あるいは来月の河合の更新で明治が上になってもな
どういうことかと言うと、明治は今まで散々、マーチでトップだトップだって威張ってきただろ
そんな明治だったら青学あたりと微差の競り合いをしちゃってるっていう時点で屈辱のはずだし、メンタル面で負けなんだよ
これは３、４年前の立教も同様。六大学時代は全ての人が勉強では立教は四番手で明治が五番手って認識だった
それがまさかの明治と偏差値で比べられるようになった
どっちが偏差値の微差で上か下かじゃなく、明治あたりと比べられるようになってしまった時点で立教のメンタル面では負け
何故、それを言うかというと、学習院の現状がそうだからな。昔の立教レベだった学習院がル、昔の日大レベルだった法政と比べられてしまってるだけでメンタル面で学習院の負け
もし今回の河合の更新で文学部が６０になれば法政より上に書かれるが、そんな勝負をしてることが学習院の負け。負けっていうのは法政に対してじゃなく、学習院が学習院自身への負け
暇だから、あとで続き書くからな 河合の明治入試結果分析によると一般方式・センター方式合わせて４７の基準区分で
難化したとのこと
個人的には政経・文・国日が上がってる気がする
個別 全学 センター
法 ６２．５ ６２．５ ８５％
商 ６２．５ ６２．５ ８６％
政経 ６２．５ ６７．５ ９１％
文 ６５．０ ６７．５ ８９％
営 ６２．５ ６２．５ ８５％
情コ ６２．５ ６２．５ ８６％
国日 ６２．５ ６５．０ ８６％
理工 ６０．０ ６２．５ ８７％
農 ６０．０ ６２．５ ８４％
数理 ５７．５ ６０．０ ８２％ 結局、世の中は馬鹿の方が多いから、質の良し悪しと人気は一致しないことが多いんだよな
Gマーチで今回、自称トップ争いをしてる二校って、チャラ系でスーパーでも踊る大学と昔は運動、今は芸能人で売ってる大学なんだよな
Gマーチだったら本当に大学の質が高いのは学習院と中央だが、学習院はマーチ括りではなく、中央本キャンは立地面で、馬鹿達には支持されない。でもその馬鹿達が多いってことがネックなんだよな 気が狂ったのもいるが、
これ見て青学法が明治法中央法より難しいと確信するバカがいるか、
頭冷やして考えてみwww >>177
今回の明治と青学の馬鹿達がする比較ってのは、近年の学習院と法政の比較と同じなんだよ
学習院はここ数年、偏差値は上がり続けている。でも法政の方が上がり幅が大きい
それによって、学習院も偏差値は上がってるにもかかわらず、法政の偏差値が上がると、さも学習院の偏差値が下がったかのように叩かれた
偏差値っていっても精度の低い河合のだが、とにかく河合には馬鹿信者が多いからな
明治は今後、現状維持に近い偏差値の上がり方では、青学が上がるごとに、明治は下がった下がったって言われるぞ 東西の最高峰
国立・・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ） 兎にも角にも今年の入試結果は青学＞明治＞立教だったということは確定事項ではある >>179
気が狂ったのもいるが、
これ見て青学法が明治法中央法より難しいと確信するバカがいるか、
頭冷やして考えてみwww
↑
賢者なら皆、そう思うよ
ただ、世の中は、これ見て青学法が明治法中央法より難しいと確信するバカがいるどころか、そんなバカの人数が賢者の何十倍も多いんだよ
そしてそんなバカ達が世論を作ってしまう
そして青学はもともと捏造や工作が得意だから、そんな世論もどんどん青学が有利なように工作していく >>183
印象操作してみるな
河合
青学＞明治＞立教
駿台・ベネ
明治>立教>青学
↓
東進・河合
青学＞明治＞立教
駿台・ベネ
明治>立教>青学
東進を河合にくっつけるだけで河合の信頼性が下がって見えるだろ >>184
そんなバカはほとんどいないから安心しろw 東進は当てにならん
でも河合の判定って東進と同じだぞ
↓
A 河合と同じなら東進って実は当てになるんだな
B 東進と同じなら河合はやばいな
賢者だけでなく、バカ達でも B って思うだろ 河合塾偏差値で中央法＝明治法になっても、
W合格選択「中央法９７－３明治法」だ。 >>186
甘い
そんなバカが多いことで学習院の苦労が続いてる ベネだと軽くみられるからこっちがいいな
印象操作してみるな
河合
青学＞明治＞立教
駿台・ベネ
明治>立教>青学
↓
東進・河合
青学＞明治＞立教
駿台・ベネ
明治>立教>青学
↓
東進・河合
青学＞明治＞立教
駿台
明治>立教>青学 >>183
結局青学って河合文系だけだろw
駿台、ベネッセ、河合総合（理系含む）を統合すると
いつものとおり
明治＞立教＞青学だな バカじゃなければ駿台もベネ駿も見るし、
河合塾は青学法＞＞中央法になってる時点で眉唾案件だから安心しろww 量より質で駿台を推すにはベネとくっ付けない方がいいな >>179
中央法はともかく明治法なんて昔も今も青学法と同格
明治法はマーチの標準レベルに過ぎない >>190
というか、河合塾偏差値で青学がマーチトップて、デマだぞ。大丈夫か？ >>191
甘い
明治は早慶明とか、明治とアーチとか、散々威張ってきたんだからどんなデータでも勝たねば叩かれるぞ
とくに河合単独信者の詩文バカ達は多いぞ >>194
明治法と青学法だと１００－０な。
もちろん青学が０ww >>195
デマならデマでいいが、果たしてジュサロに大量にいる詩文バカユーザーがデマを見抜けるかだぞ >>197
甘い
中央法や学習院を選ぶ奴は偏差値に流されにくい奴だが、明治とか青学の選ぶ奴は偏差値の微差に流られるのが多いぞ >>199
河合スレ
↓
明治VS青学スレ
↓
明治67.5スレ
↓
青学スレ ← 各工作員達はここに集結してるんだろ この結果偏差値が発表されて以来、青学と明治が血の争いをしているが、MARCH3位に転落した立教の方がヤバいだろ
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年でMARCH首位奪還。青山回帰砲の威力絶大！！！
2018年度の結果偏差値で青山学院がMARCHトップに
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重平均方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 偏差値の天王山は今現在は河合だよ。
特に現役生と高校教員に対する浸透ぶりは凄まじい。
東大や国立医なら駿台でも良いが。
代ゼミ等が浪人生相手に胡座をかいていた時代から「現役主義」の看板を掲げて高校への営業に邁進していた。
現役入学率が7～8割になっている現在、河合塾の営業努力がついに花開いた。 学歴関連板で狂ったように貼られた明治がマーチトップの加重平均偏差値表が、全然貼られなくなったね。 青学が「結果」偏差値に乗り換えたから本当の予想偏差値が貼られてないだけww この人に注意！
痴漢・殺人・ニート・レイプ・精神疾患。危険人物です！メカコアラという偽名で逃げ回ってます
見かけたらすぐに近くの警察へ！
あなたの声が力になります。
まずはGoogleで👉メカコアラ と検索🔍
https://i.imgur.com/GPgmuhT.jpg >>189
みんな馬鹿じゃないから学習院なんてゴミ選ばないんだぞ 僅か数日で「青学＞明治＞立教＞中央＞法政」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重平均方式と単純平均方式の両論を併記
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 河合の明治入試結果分析によると一般方式・センター方式合わせて４７の基準区分で
難化したとのこと
個人的には政経・文・国日が上がってる気がする
個別 全学 センター
法 ６２．５ ６２．５ ８５％
商 ６２．５ ６２．５ ８６％
政経 ６２．５ ６７．５ ９１％
文 ６５．０ ６７．５ ８９％
営 ６２．５ ６２．５ ８５％
情コ ６２．５ ６２．５ ８６％
国日 ６２．５ ６５．０ ８６％
理工 ６０．０ ６２．５ ８７％
農 ６０．０ ６２．５ ８４％
数理 ５７．５ ６０．０ ８２％ どうした、偏差値微差争いのバトルは！？
これでも見て一休みしな
https://www.youtube.com/watch?v=uDa5XaoZchs
マックは今は無くなったけど >>215
河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
信頼度じゃなくてバカ受験生とバカ高校教師の信仰度な おい、精度の低い河合なんかぜんぜんどうでもいいが、学習院のは更新されたか？
河合は早慶上理マーカンとは別に、学習院とICUは特別扱いしてるからな
河合なんてどうでもいいが 河合なんかどうでもいいが、もし学習院の文学部を60に上げたら、少しは信用できるかな、さらに経済を62.5に上げたら河合はまあまあ使えるかなってことな
もし更新で変化無しだったら河合は全く使い物にならないって証明な
別に河合なんか１ミリも気にしてないが >>215
まさかと思うが青学は個別Bを入れてないだろうな？ 僅か数日で「青学＞明治」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
【青山学院ＶＳ明治】
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 河合なんてどうでもううが、暇だからHP開いて難易度予想一覧見たが、学習院とICUは5月２８日のままだな
学習院のはヘンチョコリン学部が無くて単純明快で見やすいが、ICUってたった一つ６７．５って載ってるだけだな
ついでに２０１９年の入試変更点を見たら
青学はコ人間ってのができる
明治と法政は外部英語試験を取り入れる
みんな色々、努力してるんだなって思って日大みたら、ゴチャゴチャ改正しすぎていて何が何だがわからなかったぞ
まあ、河合なんて気にしてないが どうでもううが → どうでもいいが
コ人間 → コミ人間 ゴミ人間じゃないぞ 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
尚、学習院は更新待ちです 私大の標準である河合東進でトップは凄いね
0コンマの争いも酷いけどな 東進・河合
青学＞明治＞立教
駿台
明治>立教>青学 ↓これ見ると明治完敗じゃん
僅か数日で「青学＞明治」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
【青山学院ＶＳ明治】
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ まあ、明治も法政も、偏差値だ偏差値だ、大事なのは偏差値だ。大学の価値は偏差値で決まる。零コンマ１の差でも勝った勝った
って散々、言ってたからな
こういう大学って、いざ、偏差値が零コンマ１でも負けると苦しくなる
明治と法政っての売りにするほどの就職力も無く、かつては野球やラグビーが売りだったが、大学スポーツが箱根以外は昔のような人気が無い今は、偏差値で押せなくなるといったい何を持って売りにしていくのかってことなんだよな
例えば中央だったらどんなに偏差値で叩かれても公務員採用と資格試験の強さっていう売りがある
青学も偏差値が今後、低迷しても日本テレビ一押しの箱根と田舎者が憧れる青山って立地っていう武器を持つ
立教も蔦の絡まる学舎と大クリスマスツリーのカッコよさは今後、偏差値が下がろうが動じない
もともとスポ推薦無し、地方会場試験無し、セン利無し、統一無し、軽量無し、記述ありの学習院については偏差値変動とは別次元
東大こぼれ教授陣による授業の講義の充実、私大では日本一の神立地と神キャンパス。あいさつは、こんにちはではなく、ごきげんよう、の気品。金融業界を中心としたGマーカンでは神就職率
おまけに池袋駅には立教生より早くたどり着け
更に公務員ランナー川内とポールマッカトニーと犬猿の仲のオノヨウコを卒業生に持つ。勿論、卒業生には天皇、次期天皇、次期天皇弟を始め紀子様もいる。そしてもうすぐ国民的アイドルの愛子様も
偏差値に関係なくこれだけ売りがある学習院はどんな時代も動じない
一応、駿台では学習院=青学>法政だしな
明治とか法政も学習院のように偏差値以外の技を磨け。まあ、明治はもうすぐ長友が露出するが 河合&東進
青学＞明治＞立教
駿台&ベネ
明治＞立教＞青学 いい文だから誤字脱字を二か所直す。保存しておけ
まあ、明治も法政も、偏差値だ偏差値だ、大事なのは偏差値だ。大学の価値は偏差値で決まる。零コンマ１の差でも勝った勝った
って散々、言ってたからな
こういう大学って、いざ、偏差値が零コンマ１でも負けると苦しくなる
明治と法政っての売りにするほどの就職力も無く、かつては野球やラグビーが売りだったが、大学スポーツが箱根以外は昔のような人気が無い今は、偏差値で押せなくなるといったい何を持って売りにしていくのかってことなんだよな
例えば中央だったらどんなに偏差値で叩かれても公務員採用と資格試験の強さっていう売りがある
青学も偏差値が今後、低迷しても日本テレビ一押しの箱根と田舎者が憧れる青山って立地っていう武器を持つ
立教も蔦の絡まる学舎と大クリスマスツリーのカッコよさは今後、偏差値が下がろうが動じない
もともとスポ推薦無し、地方会場試験無し、セン利無し、統一無し、軽量無し、記述ありの学習院については偏差値変動とは別次元
東大こぼれ教授陣による講義の充実、私大では日本一の神立地と神キャンパス。あいさつは、こんにちはではなく、ごきげんよう、の気品。金融業界を中心としたGマーカンでは神就職率
おまけに池袋駅には立教生より早くたどり着ける
更に公務員ランナー川内とポールマッカトニーと犬猿の仲のオノヨウコを卒業生に持つ。勿論、卒業生には天皇、次期天皇、次期天皇弟を始め紀子様もいる。そしてもうすぐ国民的アイドルの愛子様も
偏差値に関係なくこれだけ売りがある学習院はどんな時代も動じない
一応、駿台では学習院=青学>法政だしな
明治とか法政も学習院のように偏差値以外の技を磨け。まあ、明治はもうすぐ長友が露出するが >>232
河合塾でも明治立教＞青学だぞ。
河合塾偏差値と言ったら入試難易予想ランキングのこと。
なに騙されてんだ。 そうそう川内は公務員やめてプロランナーになるらしいな 中央の資格や公務員への強さはまあ分からないでもないが
立教の校舎云々なら、ネットでは散々な評判だが明治のリバティタワーも高校生への人気は実際高いし
青学の渋谷という立地だって、法政の市ヶ谷や明治の御茶ノ水も負けてない
駅伝に関してだって今後大正義状態が続くかなんて分からんだろ
法政は一時期低迷したけど今年シード取るくらいまで復活したし
明治は数年前まで毎年のように優勝争いしてたのに去年は予選落ちだった
明治と法政憎しでその２校に対して異様に厳しい目で見てるだけにしか見えない 学習院は特別扱いじゃなくてニッコマ大東亜と同じその他の大学だろ >>234
刮目せよ、現実から目を背けるな
僅か数日で「青学＞明治＞立教」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重平均方式と単純平均方式の両論を併記
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 >>234
「予想」偏差値は恣意性あり、「結果」偏差値は事実
2018年入試で最も偏差値が高く明治や立教より難しかったのは青山学院大学
この事実は誰も否定出来ない >>239
確かに結果がそれだったのは否定はできん ベネッセの模試（進研模試）では、毎回の受験者数が30万人以上と母集団の大きな模試です。実は、学力トップ層の生徒は進研模試を受けません。
なぜかというと、トップ層の人たちには進研模試は問題が簡単すぎるからです。
簡単すぎる問題を解いても正確な学力は測れませんから、そもそも受けないのですね。また、浪人生もあまり受けません。
難関大に合格するような人の比率はほんの2-3％であることが分かります。
河合塾の模試は最もスタンダードな模試です。受験者数は30万人以上で国内最大規模です。
難関校を受かるような人が2割近くも受けておられ、難関大を目指す場合にも向いています。
河合塾の講師が入試傾向を分析し問題を作成しているため、基本的な問題から応用問題までバランス良く出題されます。
日本屈指の母集団を誇るため、偏差値の信頼性も高いと言えます。
駿台模試は2万人程度の受験者数です。かなりマイナーな模試ですね。日本で最も受験生のレベルが高く問題も難しい模試です。
受験マニアの人や旧帝大レベル以上を目指す受験生の方に向いています。
東進の模試は母集団は少ないです。難関大に合格するような人の比率は8％とベネッセよりも多くなりました。
中堅大あたりを狙うならよいかと思います。 単に事実を述べただけの>>234に激しく反応する青学。
やましさの裏返しか？ww しかし、こんなものを拡散させたら、普通の知能をもった受験生は青学受験を避けるぞ。
受験倍率だけが命の青学には致命的だw
晩秋ころの河合塾偏差値はもう一段下げてるほうに掛けるわww >>244
青山キャンパスと箱根駅伝効果は絶大
今も昔も青学は明治より格上だから心配無用
明治だか立教だか知らないが自分の大学の心配しろよ
明治こそお買い損大学の典型だと思うがな すでに言ってることが頭悪いじゃんw
青キャンと箱根駅伝ってw >>236
明治と法政憎しでその２校に対して異様に厳しい目で見てるだけにしか見えない
↑
そりゃちょっと違う
特に明治はここ数年、他大学攻撃が凄かった。まあ明治工作員の中でも明ガイ治と違って三崎朝市ってのは頭いいから尊敬する面もあるが
でもとにかく、明治は今まで得意になり過ぎてたから方々に敵がいるから、こういう事態は手加減されないと覚悟しておくこと。そして対策は練って置くこと
法政は工作員というより、法政現役性が調子に乗り過ぎてたけどまだいい
立教の蔦の絡まる学舎と明治リバティビルの価値について。私の考えでは完全に前者の勝ち。何故なら、ビルは今後、どんどん作られていくが、伝統的建造物は二度と作れないからな
箱根に関しては日テレがそうとう青学を持ちあげてるから、手ごわい
青学の立地は 渋谷だけでなく、青山や表参道、そして六本木につながる港区という響き、そして田舎高校の修学旅行の聖地の原宿。これって御茶ノ水や市ヶ谷よりぜんぜん田舎高校生にはインパクト強いぞ
ガロの学生街の喫茶店や神田川の時代だったら御茶ノ水でも今は名な……
田舎高校生には市ヶ谷っ⁉
目白ですら田中角栄が亡くなって以来、田舎民に知名度は落ちてるし
とにかく明治はチマチマと中身の無い青学と偏差値の微差をどうのこうの言ってるようじゃだめだな。明治は自称、マーチの絶対王者だったはずだろ 青学は受験者数の伸びも鈍ってるしな。
今年は合格者数を絞って対応したけど、その代わり入学者数もこの５年で最小だし、
来年以降は厳しいよ。新設学部も短大の穴を埋めるものだから、財務の補強になるものではないし。 あれれー、激動の時代は質実剛健大学が生きのこってアーメン女大学はダメになるんじゃなかったの??
ミッション系元気ですねー
ロースクールとか全然関係ないですねー 横市じじい、今は昔と違って、大学は勉強しに行くところという認識が浸透してるから、
蔦のからまる古校舎よりも機能性の高い新校舎だぞ。
明治が立教に追いついた理由は明治のぼくにもよくわからないけど、
校舎が立派になったということは重要な要素ではあるだろう。 四谷駅徒歩２分の上智が立地世界一だよ
他の大学なんか比較対象外。
狭い事は認める。 www >>247
校舎に関しては100%完全なお前の主観じゃん
明治のビルが他大のビルより人気なのは事実だから
日テレが青学持ち上げてんのは強いからだろw
その強さが維持できるかどうかが分からないだろうがって言ってんだよ
大体、前提として野球ラグビーはダメで駅伝は大学の武器だなんて持て囃すのがまずおかしいだろw 明治にはかなり厳しい苦言だが、このところの横暴発言で青学以外にも敵は多いから気をつけておいた方がいいぞ
青学は来年は更に手ごわくなる。理由は賢者受験生よりバカ受験生の方が数十倍の人数がいるからな。特に詩文はな 明治の記念館は相当にボロで、周囲の綺麗なビルと比べて異様に汚かったからね
あれが明治のイメージを悪くしていたのは確かだな 四谷駅徒歩２分の上智が立地世界一だよ
他の大学なんか比較対象外。
狭い事は認める。 www >>252
私はかつては同志社ラグビーファンで、今は東都大学野球ファンで、箱根にはムカついてる派だよ 明治が青学にボコボコにされているのはいい気味だな
ここ数年の工作活動が酷過ぎた報い 四谷駅出たら目の前が上智。
青学はテクテクあるいてようやく学校に到着。
明治も御茶ノ水降りてからテクテク歩く 横市は５ちゃんの影響力を異常に高く見積もってるが、若い者はほとんどこんなところ見てないってことは知っておけなｗ >>253
あのな、ネット工作に少しでも効果があるなら、明治は今頃マーチ最下位だわｗ
青学や立教・同志社にどれだけ攻撃されてきたと思ってんだ。
この３校はデモも平気で飛ばすし、明治工作員よりぽっぽどタチが悪いんだが。 >>２５９
甘い
田舎高校生や僻地高校生にはジュサロがかなりの情報源だぞ
散々、学習院は皇室離れでシュウ落って書かれ田舎高校生には一時期、浸透したからな。ICUの海の王子さまによって信頼回復したが 今年の青学の入学者数はこの５年で最小と言ったが、ということは地球学部ができる前の年よりも少ないということだからな。
だいぶ無理しているのよ青学は。 >>259
甘い
田舎高校生や僻地高校生にはジュサロがかなりの情報源だぞ
散々、学習院は皇室離れでシュウ落って書かれ田舎高校生には一時期、浸透したからな。ICUの海の王子さまによって信頼回復したが 連投規制で書けなかった。
>>264
>>266
アホかｗ んなわけあるかｗ
おまえのネットの使い方が下手なだけｗ 受サロが田舎受験生の貴重な情報源とかお前病気だろ
こんなとこ学歴コンプこじらせた痛い奴しか見てねえよ
どんだけ田舎バカにしてんだよw 横市、もしかして、凋落を「しゅうらく」って読んでる？ｗ >>251
四ツ谷なんもねーじゃん
あれならまだ学習院のほうが近いぶんマシだわ >>237
なら河合は信用できないって証明してるってことだぞ >>261
法政多摩に失礼だぞ。イノシシがいるらしいぞ >>272
黙ってるけど、「凋落」は読めるようになった？ >>262
甘い
河合のは危険
河合信仰を明治含めていろんな工作員がしてきたからな
学習院は駿台推しだったがな。上智もだろ >>274
なにを言ってんだよ。河合塾偏差値をここで確認するアホなんて、板としてもニッコマも受からねえよｗｗ >>273
しゅうらくを変換しても漢字が出てこないから、シュウ落って打った
とにかく海の王子様に感謝 >>274
というか、明治は河合塾なんて信仰してないわｗ まだ何か勘違いしてるのか。
都合がいい時に都合がいい偏差値表を貼ってるだけで、駿台でもベネッセでも貼るだろ。 本当に当てになるのは東進だけどな
東進の国公立を見れば一目瞭然
助かるな。いちもくりょうぜん とか入れると勝手に漢字変換してくれる。でもしゅうらくは漢字が出ない 連投規制厳しいな。
>>276
なんかつらいものがあるけど、凋落は「ちょうらく」と読むので、今夜おぼえてから寝てね。 >>277
明治工作員の中でも三崎朝市は頭がいいからそうだが、他の明治工作員は河合、河合だったぞ 河合押しは立教で、明治は東進押しだったな
最近の青学は河出も東進でも良くなったが 青学自体は好きでも嫌いでもないが、明治に絡む工作員を払いのけるうちに青学の真相にも詳しくなったわ。
なんか最近は青学関連のスレでも横市を相手にすることが多くなってるが。
>>281
それは学歴板で立教を煽るために使えたのか、あるいは青学が明治のふりをして貼ってたのか。
異常なペースで貼ってたのなら後者の可能性が高い。 >>279
嘘つきめ
今、ちょうらく って打ってみたが変換しないぞ
ちなみに私は中学の時に英数社理は５の中に４が一つだったが、国語は２だった
あっ！ 地方は１０段階評価があったかもしれないが、東京の中学は５段階評価な ほら、青学工作員はすっとぼけて>>282のようなことを書くの。
東進押しなんて青学しかやってないし、ベネッセを否定するのも青学工作員。 >>284
ここまでくるとガチのガイジだな
辞書で調べることもできない・しないのか
そんな中卒未満の知能しかないゴミが大学を語るなよ >>284
いやいやいやいや、凋落は「ちょうらく」だから、何をしてんの何をｗ ちょうらくって言葉、リアルで聞いたことないの？
安倍ちゃんの「でんでん」並みの衝撃なんですけど。
というか、この板は連投規制が鬱陶しい。学歴板にいい場所ないの？ >>283
明日、明後日は用があるから今日ほどは書きこめない
明治、頑張っておけ
輪島や北の湖の全盛期は嫌いだったが最後は応援した。ジャイアント馬場も >>269
ずっとそう読んでる
小学校の時から国語の時間は地獄。算数は天才だったが ちょうらくを試しにグーグル検索した
ちょうらく【凋落】とは。意味や解説、類語。［名］(スル)１ 花や葉がしぼんで落ちること。「 凋落の秋」２ おちぶれること。落魄。「一家が凋落する」３ 容色などが衰えること。「鏡の中には、もう―し尽くした女が映っていた」〈藤村・家〉４ 人間が衰えて死ぬこと。
って出てきた
初めて知った。私がもし国語ができてたら宮廷だっただろうからな よし、私が時間稼ぎしてたうちに明治は青学潰しの作戦できたか こんな馬鹿でも入れて卒業できるのが横浜集落大学である 文章が読めてないとは思ってたけど、漢字も読めてないとは、困ったな。
国語の読解力があれでは、英文も読めないだろ？ 宮廷なんて３度生まれ変わっても無理だと思うぞ。 青学＞明治＞立教が正しいかどうかはさておき、確かに青学がここ数年で急速に難化してMARは完全に団子になった事は事実だな
しかも3校揃って河合塾ボーダー偏差値で62台ということは偏差値62.5の奴でも問題の相性が悪いと全滅もあり得る
確実にMARの主要学部や国際系に合格するには65位ないと厳しいな >>288
学歴板だと爺さんと工作員だけで、高校生とか大学生の若者の声が聞けなくて刺激が無い >>293
その言い方は横市と同じ偏差値の一橋に失礼だぞ 若者の声を聞くなら、ツイッターのほうがいいぞ。
でも横市は検索も上手く使えないから無理かな。 >>295
MARとCHの差が明確に開いてきたので、もうMARCHというグループ呼称は実態にそぐわないな。 >>294
それは違う。国語が普通にできれば北大は届いてた >>299
「どこ受けるの？」
「私はマー」
「凄いね。僕はチを受ける」
「へー、でもチだっていいよね」
ふざけた分け方するなよ。認めないぞ 立教明治青学が団子はないw
河合塾偏差値はおかしいとわかってるし、
青学はどちらかというと法政に近い。 >>259
甘い
田舎高校生や僻地高校生にはジュサロがかなりの情報源だぞ
散々、学習院は皇室離れでチョウ落って書かれ田舎高校生には一時期、浸透したからな。ICUの海の王子さまによって信頼回復したが >>303
それ書き込むの３度めだな。 横市、本当に医者行ってみろ。 脳内になにか見つかるかもしれない。 >>304
一か所訂正したから微妙に三度目じゃない。良く読めよ 理学部数学科を潰してシュウ落した横市は学習院未満のゴミだよ >>306
「シュウ落」を「チョウ落」に直しましたという報告かよ。
命を助けてやったカラスに恩返しの虫を貰ったような気分しかしないわｗ >>304
詳しいな。知らなかった
数学科の人達は麻雀の計算が速かった印象があるな
シュウ落だかチョウ落だかゴチャゴチャ書くなよ >>309
人に文句をつける前に教養を身につけてからレスしろよ >>291
マジで「凋落」も読めないバカがジュサロに出入りしてるのか・・・
対立煽りとか、こういう学歴と無縁なヤツがやってそう 大人でも読むのが難しいみたいに書いてあるぞ
凋落しゅうらく×
ちょうらく : 日本人なら正しく読める？間違って読むと ...
日本人なら正しく読める？間違って読むと恥ずかしい漢字. 普段正しいと思って読んでいる漢字、それ本当に合ってますか？子供の学力低下が叫ばれる昨今ですが、意外と大人でも間違って読んでいる漢字があったりするものです。 そのうち後輩がレスしてきて、先輩は恥ずかしいからレスするな とか書かれるんだよな
以前に後輩に書かれた
だったら後輩、マーチなんかに舐められるなよ。昔はマーチなんか眼中無かったんだぞ 明治と青学で青学が選ばれるようにならないとトップちゃうやろ >>312
間違って読むと恥ずかしい漢字ってかいてあるぞｗｗｗ >>315
かいてあるぞ
ぐらい
小学生でも、書いてあるぞ って漢字で書くぞ
面倒臭い。喋れば勝手に文字になってくれれば楽なんだな
くだらない話はいい いつだったかな。佳子様がICUに転校した頃からだな。学習院凋落って書かれたのは。その
時からずっと間違って読んでた
今、凋落ってのはコピーして貼ったから完璧
漢字が得意かどうかくらいで詩文はすぐ人間に序列をつけたがるんだよな >>307
詳しいな。知らなかった
数学科の人達は麻雀の計算が速かった印象があるな
シュウ落だかチョウ落だかゴチャゴチャ書くなよ >>318
>>310
恥ずかしい大学、横浜集落大学 >>319
そう書くなよ
事情を知らない人が横浜集落大学なんて目にすると、横浜商科大学のことだと勘違いする
それでは横浜商科大に迷惑がかかる 凋落をシュウ落と読むガイジじゃあるまいしそんな間違いをするやつはここを見てる人間の中にはお前しかいないよ >>321
そうか。けっこうジュサロ民は頭いいんだな
そろそろ本題に戻りな。青学の法学部は中央の法学部より偏差値高くしてる河合のコンピューターは壊れてるんじゃないのか。あるいは河合職員の入力ミスじゃないのかってのが本題だったよな もうこんな時間か
寝る
皆、偏差値零コンマ１で勝った負けたのバトル、深夜も頑張ってくれ 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 早慶同志社(日本三大私学 東西の頂点)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞青学 >>328最近青山学院の工作員の方々が我々に反発するのをよく目にします。我々が何か無礼な振る舞いをしましたか？
なんの理由もなしに偏差値捏造をしてまで同志社を貶した行為。これについての謝罪のお言葉もないあなたは明治はおろか人間性としては関関立と同クラスですよ？ 今年一年はこれで確定か
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>330
確定だな
この後いくら河合が予想偏差値を修正しようが
事実・実績偏差値＞＞＞予想・推測偏差値
ということは変えようがない 青学はこのネタで絶頂まで浮かれた反動で、
本物の河合塾偏差値まで怖くなったかwww >>331
おいおい、合格者と入学者は違うと言ってたのは青学だぞw
なにを今さらいってんのw
しかもマーチにも蹴られる青学がwww >>331
学習院の実績偏差値はどこ見りゃいいんだ
それが出てこないんだったら、そんなもの役に立たないって騒ぐぞ
関大よりは上が確定してる学習院のが示せないなんて資料として不十分に決まってるだろ
早く学習院の実績偏差値を見せろ 今年のA
の結果は65でしたが、
それはたまたまだったんで来年は62.5になります
そしてたまたま偏差値の方は全ての大学はわかりません
たまたま偏差値と来年予想偏差値のどっちを浸透させるのが正しいかっていったらたまたま偏差値のわけないだろ
青学工作員は学習院のたまたま偏差値をすぐに見つけてこいよ
たまたま偏差値と来年の予想偏差値の二種類存在だと!?
去年までどうりで工作員の都合ごとに色々な河合偏差値平均があったはずだな 新中大・白門ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.net/school/28382/
↑
ホンマもんの日本一のキチガイ掲示板だわ
こんなに狂った投稿者ばかりが凝集する掲示板なんて他に例を見ない ★★★
ところで、たまたま偏差値の方には青学のコミ人間は載ってなくて、来年のその時々で更新がなされる時価偏差値の方はコミ人間は載ってるのか?
そして時価偏差値表は入試までに何回更新されるのか? 学習院も早く結果偏差値発表されるような主要大学になりたいもんだな。
河合塾の括りは
早慶上理
MARCH
関関同立
東進の括りは
早慶上
明青立法中
関関同立
学習院ICUは規模が小さすぎて結果分析の対象にならない。 とにかく河合は
瞬間風速みたいなたまたま偏差値とその時々に更新される時価偏差値があるんだな
3つ目の質問
駿台やベネ、東進のも
たまたま偏差値
と
時価偏差値
の二種類あるのか? とにかく河合は
瞬間風速みたいなたまたま偏差値とその時々に更新される時価偏差値があるんだな
3つ目の質問
駿台やベネ、東進のも
たまたま偏差値
と
時価偏差値
の二種類あるのか? >>338
なら、たまたまの方では青学と学習院はどっちが上なんだの答えは、答は出せません
ってことだな >>337
河合塾は更新しないでしょ。予想偏差値は。
東進ぐらいでしょ、入試直前に予想偏差値表更新するのは。
早慶上MARCHから、早明青慶立同上に変わったけど、結果的には大外れ。東進はアホ。 >>338
関大と法政がなんで主要なんだ
その二つは主要大学じゃなく、主要グループ所属大学だろ >>342
河合の時価偏差値の方は模試ごとに更新されないのか? >>341
その通り。
入試結果分析の偏差値は、たまたま偏差値というか、結果偏差値だから、合格最低点を考慮して修正しているので、信頼性は高い。 >>344
されないね。入試はもう終わってるから。
するのは東進ぐらいだろ？ 横市じじいよ、青学工作員は平気で嘘をつくから気をつけろな。
明治は基本的にウソやデマを流したり、成りすまし工作したりしないが、
それでも良い加減なこともいくらでも言うだろうから、自分で調べる練習をしろよ。 >>343
学習院も学生数1万越えたら主要大学になるけどな。上智は12000だからギリギリ主要大学に入ってる。 学習院の経済とかは今回の実質倍率から推測すると、昨年の57.5→たまたま偏差値は65
たまたまが上がりすぎたので、時価偏差値は62.5に下方修正ってことがありえるんだな。青学法学部のようにな 【学部在籍学生数順位】（2017年５月時点）
●:国立大学、▲:公立大学、◆:省庁大学校、○:私立大学
( )内は学部学生数（単位:人）
１位：○日本大学（67,933）
２位：○早稲田大学（41,965）
３位：○近畿大学（33,125）
４位：○立命館大学（33,115）
５位：○明治大学（30,842）
６位：○東洋大学（30,554）
７位：○法政大学（29,494）
８位：○関西大学（29,014）
９位：○慶應義塾大学（28,683）
10位：○東海大学（28,675）
11位：○同志社大学（27,053）
12位：○中央大学（24,880）
13位：○関西学院大学（24,179）
14位：○帝京大学（22,386）
15位：○立教大学（19,521）
16位：○龍谷大学（19,439）
17位：○福岡大学（19,221）
18位：○専修大学（18,990）
19位：○青山学院大学（17,934）
20位：○神奈川大学（17,925）
21位：○東京理科大学（16,667）
22位：●大阪大学（15,358）
23位：○駒澤大学（15,347）
24位：○名城大学（14,821）
25位：●東京大学（14,002）
26位：●京都大学（13,222）
27位：○京都産業大学（13,053）
28位：○国士舘大学（12,907）
29位：○中京大学（12,660）
30位：○上智大学（12,575）
31位：○明治学院大学（12,441）
32位：○東京農業大学（11,973）
33位：●九州大学（11,746）
34位：●神戸大学（11,589）
35位：○大東文化大学（11,532）
36位：●北海道大学（11,436）
37位：○愛知学院大学（11,353）
38位：○東北学院大学（11,236）
39位：○神戸学院大学（11,064）
40位：○関西外国語大学（11,029） >>347
明治はどうでもいいが、学習院が不明のたまたま偏差値を基準にするってのは、河合法政捏造の時なみに騒いで、たまたま偏差値は潰す 河合塾偏差値には詳しくないが、少なくとも１１月には更新してたぞ。 >>347
今、知りたいのは、大学一覧の時価偏差値の方も1年間更新がないかどうか わかりやすく言うと、河合塾予想偏差値はアバウトなもので、河合塾入試結果分析偏差値は精査済みの偏差値って事だな。
ただし早慶上理、MARCH、関関同立しか精査しないので、学習院とかは納得いかないかもね。 これからは河合塾偏差値表貼るときに、早慶上理MARCH関関同立は結果偏差値、その他は予想偏差値とかいう注釈を入れないといかんな。 予想偏差値に統一すると、明治立教＞青学になるから、俺が青学なら断固反対するね www >>354
学習院は精査しないんじゃなくて掲載しない、だろ
経済は瞬間風速65.0はあったはずだ
他も62.5。高くなりすぎたから時価偏差値では押さえられたんだろ >>352
学部学科改編に対応した微調整にすぎない。 横市の「たまたま偏差値」というネーミングは悪くないｗ
昨日も言ったが、今年の青学は地球学部創設前の年よりも入学者が少なくなるほど合格者数を絞った。
短大校舎改修や図書館改築、そして新学部設立と、なにかと費用が入用なこの時期には極めて不自然な行動。
河合塾偏差値を上げることで大学評価を高めるということくらいしか目的が考えられない。
そう考えると、これは青学当局にとっては「たまたま」などではなく「ムリから」偏差値ということになるｗ
でもこれは当然、何年にもわたって続けられる策ではない。
そうすると来年用の河合塾偏差値が大して上がらなかったのは青学としては見込み外れだろう。 >>357
河合塾には時価偏差値なんてないよ。
ベネッセとか東進とかの二流予備校だろ、偏差値表途中で変えるのは。 ほら、青学は>>359のようなウソをすぐにつく。
ウソをついているという意識でなく、自分の願望がそのまま「真実」になってしまう頭脳なのかもしれないが。
河合塾も全統模試によって得られた志望動向データを取り入れて予想偏差値を更新している。
これはもう常識。 なぜ学習院の結果分析は乗っていないんだろうか
ICUもそうだが、普通に考えて主要大学だとは思うが >>356
学習院やICU、日大や明学や南山も比較する時は時価偏差値表を使う、小数大学の比較の時はたまたま偏差値の方を使う
なんてなるわけたいだろ
序列をネットで貼るんなら、正々堂々と日本中の大学比較のできる前者に決まってるだろ
青学がほざくなら、次回更新の時価偏差値でトップになれば文句言われないだろ
チマチマするな
まあ、どうせ河合だが
河合の判定はあてにならないどころが、たまたま偏差値と時価偏差値の二種類の混在なんて、使い物にならないな >>363
河合塾の主要大学定義は
早慶上理
MARCH
関関同立だから
仕方ないんだよ。
いちいちミニ大学の分析なんかしてられないんだよ。 >>364
精査済みの偏差値を主張するのは当然の事。
精査されない非主要大学は文句言うな。
お前らはマイナーなんだよ >>365
なら今後のジュサロの大学序列は小数大学以外の名前は半永久的に消えるってことだな
特に鬼畜青学工作員によって 河合塾が2018年入試用に公表していた「予想偏差値」と今回公表した2018年入試「結果偏差値」を比べると予想偏差値のいい加減ぶりがよく分かる
予想偏差値を信じた受験生は被害者だろ
以下は青山学院の一例だが、予想と結果にこれだけ差異がある中で、河合塾職員の恣意性の入った予想に過ぎない偏差値を大学の難易度とみなす事は出来ない
あくまでも予想は予想、結果・実績とは比べるべくも無い
（例）青山学院の一例
【法学部】
2018予想偏差値62.5→2018結果偏差値65.0---差＋2.5
【経済学部】
2018予想偏差値58.8→2018結果偏差値62.5---差＋3.7
【経営学部】
2018予想偏差値61.3→2018結果偏差値65.0---差＋3.7 主要大学は精査済み偏差値、その他は精査未済偏差値ってのを入れとけば問題なし。 とうとう河合塾偏差値にまでケチをつけだした青学工作員www 上智大学外国語学部予想偏差値 62.5
同結果分析後実際偏差値 67.5
予想偏差値どおりには行かないよ。 ★★★
謎がけたよ
河合と駿台の長年の偏差値の出し方の違いの
駿台はころころ変化のあるたまたま偏差値は長期的展望の視点では信頼性がなく、受験生を惑わすから出さないってことだな
今回の青学法学部のたまたま65.0とか、昨年までのワンちゃん法政による偏差値爆上とかは、バブルって判断をして、駿台は取り入れない
そしてたまたま偏差値ってのは、言い方を変えると数ヵ月前の過去偏差値っことだな >>371
訂正
上智外国語学部ドイツ語学科予想偏差値 62.5
同結果分析後実際偏差値 67.5 だから河合より駿台の偏差値序列の方が実社会の優良企業＋公務員就職率序列の実態に一致してるんだな >>372
長期的偏差値なんかどうでもいい。毎年の難易度を結果として公表するのが予備校の義務だよ
予想は予想。結果は結果。
結果の方が重要なのは言うまでもない。
受験生が知りたいのは結果偏差値だろ？ 青学がこれほど河合塾予想偏差値を牽制しているのは、
このいわゆる「結果偏差値」が無理な作為によって得られた瞬間風速にすぎないと認識している証拠でもあるな。 >>375
精査したら青学＞明治だった。
それだけのことだろ？
明治も学習院も無駄な抵抗は諦めて、青学さん今年は負けましたでいいんじゃないの？ >>372
仮にそうだとしたら駿台は「恣意偏差値」「忖度偏差値」と認識され信頼性を一気に損なう
偏差値とは統計学から導き出されたものであり純然たる統計データであるべき
そこに予備校職員の鉛筆舐め舐めが入ったら価値無し
偏差値算出に恣意性を入れることは統計学への冒涜
今回河合が初めて公表した結果偏差値により、予想偏差値というブラックボックスが明らかとなった
今後、誰も予想偏差値なんて信じないぞ 青学必死すぎw
結果の偏差値に入学先動向などのデータで「精査」して出すのが予想偏差値に決まってるだろwww >>379
それが見事に外れてるから問題なんだよ。
結果分析後の実際偏差値の方が重要。 その外れた部分も精査して予想偏差値出してるに決まってるだろw
「実際偏差値」なんて、なんの分析も加えられてないから青学の言い分はトンチンカンだしwww >>379
この時期に精度の高い予想偏差値を出せる訳ないだろ
いい加減明治は負けを認めろよ
駄々っ子みたいな態度はみっともないぞ なんだか青学がこの「結果偏差値」のせいで、今まで信仰の対象だった河合塾偏差値まで憎みだした。
これでかえって全予備校の難易度ランキングを敵視する敗北主義に陥ってるのが非常に面白い。 明治立教は素直に今年は青学に負けたと認めるべし。
俺は青学じゃないけど。結果偏差値は予想偏差値より信頼性高いよ。 >>382
すごい常識的なことしか言ってないが？
だだ捏ねてるのは青学よ？ 「正統」ではない「異端」にこそ真理が潜んでいるという考え方はいろんなところに顔を出すけど、
だいたいはそういう諸々の異端が孕む問題性を克服した結果として時間をかけてできあがったのが「正統」だったりすんでね。
「異端」に
青学法学部偏差値65 を入れてみな たまたま偏差値とは
AはBやCより偏差値が低く出てるから狙い目だな
↓
Aに志願者殺到
↓
Aの偏差値が爆上
↓
なんだ、BやCよりAが偏差値上がっちゃったから、もうAは辞めた
↓
Aが本来の偏差値に戻る 再確認するけど合格者と入学者は違うと言い張ってたのは青学な？w MARCHトップは青学。
青＞明＞立＞中＞法 で決まり！
悔しかったら来年抜いてみろw また謎にバイアスのかかった局外者が出没してるな。青学スレによく出てくる奴ｗ >>386
河合塾が精査した結果の65は異端でなく正統だと思う。俺は青学じゃないけど。 >>378
「恣意偏差値」と「忖度偏差値」
何て読むんだ?
そしてどういう意味だ?
簡単な言葉を使ってくれ
たまたま偏差値みたいな >>360
青山学院「入学者数推移及び入学定員に対する入学者数比率（2014～2018年度）」
２０１４ ２０１５ ２０１６ ２０１７ ２０１８
入学定員 3,712 3,902 3,902 4,220 4,252
入学者数 4,062 4,366 4,439 4,104 4,044
※２０１５年に地球社会共生学部創設
一般方式入試における合格者数の推移（１６年→１７年、１７年→１８年）
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
17/16 18/17 18/16
早大 86% 93% 80%
慶応 97% 98% 95%
上智 .103% 84% 86%
明治 91% .100% 90%
立教 84% 99% 84%
青学 84% 92% 77%
中央 98% 93% 91%
法政 86% 84% 72%
やはり青学は定員割れするのが分かってて合格者絞ってるな。
ここまでやるのか。 >>388
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
河合の結果偏差値は「結果」の50%ボーダー偏差値な
入学者平均偏差値、合格者平均偏差値ではない
推測や感覚ではなくちゃんと原典にあたってから意見を言え
明治はこんな感覚的な奴ばかりか？ 明青立法中が
青明立法中に変わっただけだよ。
明治も無駄抵抗やめろよ。
俺は上智だけど。 >>395
だから「平均偏差値」のことは触れてないだろうがw
ちゃんとそれを踏まえて、
「合格者の偏差値」が高くても、入学者の質の保証にはなってないって帰結だけ取り出したのがわからんかw >>398
入学者偏差値は誰にもわからん。永遠に謎だよ。 ★★★
>>380
今年（もう過去のことだが）への偏差値予想が大きく外れたには理由がある
文科省の予備校の予測を上回る大学への締め付けな
5.18付けの河合の予想偏差値は来年も続く文科省縛りを考慮してのものだろ
よって今年ほどは外れないとみるのが当然 >>398
合格者偏差値と入学者偏差値の差異が最も高いと思われるのは蹴られまくりの明治だろ >>393
これなんだけど、定員オーバーによる補助金削減の基準には、入学者数/入学定員 だけじゃなく、
学部全体の学生数/定員 による基準あるのかな。そして後者に対応するための合格者数削減だったとか。
とすると、「入学定員に対する入学者数比率（5年間平均）
」が１．０５になってるから、
来年以降は定員通りに入学させるということだな。
今年までの青学の「結果偏差値」は異常値ということになるな。 >>401
横レスだけど、それは違う。少し昔のデータだが、青学が意外に大きかった。 駅伝４連覇、表参道ワンキャンの青学が明治を抜いても不思議とは思わん。 >>402
しかし他大学はあれほどの削り方をしてないから、青学が特別なのは変わらない。 ちょっと青学さんよ、複数IDはいいけど、ID変えるのはやめてくれないかな。 >>400
結果偏差値が公表されたのは今年が初めてだから過去も予想偏差値との大きな差異があった可能性がある
今回の河合の結果偏差値公表は英断だと思う とりあえず今日は>>393 をまとめただけでも有意義だった。ではでは。 今回の青学の運の悪さは、たまたま偏差値表示の大学の中に学習院を載せてなかったことだな
恨むなら河合職員を恨め 青山って慶應義塾以上にイメージで売ってる大学だよな 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ） >>414
なんで中央と法政をひっくり返したの?
これは明治青学どうのこうのと違って確定済みだけど 効いてる、としか言いようがない。
明治がＭＡＲＣＨ1位である加重平均の河合偏差値表がピタッと貼られなくなった。 私のID、>>410 と勝手に変わっちゃったぞ
理由おしえて
コテハンとかってのは嫌だ これ見ると如何に予想偏差値が実績偏差値と差異があるか良くわかるね
実績偏差値の方が信憑性が高いのは論を待たない
河合塾が2018年入試用に公表していた「予想偏差値」と今回公表した2018年入試「結果偏差値」を比べると予想偏差値のいい加減ぶりがよく分かる
予想偏差値を信じた受験生は被害者だろ
以下は青山学院の一例だが、予想と結果にこれだけ差異がある中で、河合塾職員の恣意性の入った予想に過ぎない偏差値を大学の難易度とみなす事は出来ない
あくまでも予想は予想、結果・実績とは比べるべくも無い
（例）青山学院の一例
【法学部】
2018予想偏差値62.5→2018結果偏差値65.0---差＋2.5
【経済学部】
2018予想偏差値58.8→2018結果偏差値62.5---差＋3.7
【経営学部】
2018予想偏差値61.3→2018結果偏差値65.0---差＋3.7 ★
>>422
しつこいな
さっき教えただろ
今年に限っては文科省縛りの激しさを、どこも読めなかっただけだろ
教わったことは、忘れないように復習しておけ >>420
なら
結果偏差値は
学習院＞青学＞明治
もあり得るな
あり得ない証拠が無い あと２～３週間後ぐらいに恒例のサンデー毎日が
３大模試偏差値（河合、駿台、ベネッセ）の記事が出る
これで一般社会に知れ渡るが、確かに青学の河合文系は
高く出るだろうね
しかし河合理系、駿台、ベネッセは残念ながらかなり低いので
青学関係者はこっそり書店で立ち読みしたほうがいいかもな
マーチでトップなんてとてもとても・・・言えないな 受験生の多くが見るパスナビの河合はどっちが使われるんだ!?
結局、それだろ
天才だな 河合塾の偏差値の出し方がおかしいだけ。
青学法＞中央法 は爆笑。
今でも上位進学校は中央法は受けても青学は受けないのに何してんの。 パスナビ、来年用出たか
河合のだからあてにならんが、信者数が最大なのがパスナビだろ
理由は手軽だから >>427
河合は50％ボーダーだから
青学法は65.0で合格者と不合格者が半々
中央法は62.5で合格者と不合格者が半々
中央法は上位層が厚いかもしれないが結構なお馬鹿さんでも合格出来る
青学は上位層は中央法より少ないかも知れないが合格するには高い学力が必要ということ
ただそれだけ
両方受かってどちらを選ぶかは受験生の価値観次第
司法に興味が無く田舎キャンパスが嫌なら青学法選ぶ奴がいてもおかしくない >>429
違うちがう。
合否半々になる偏差値より上が大量なのが中央。
下が大量なのが青学。 青学がバカにしてるベネッセの偏差値で
偏差値が下の方の合格者の割合が高かったのが青学と法政。
数でなく割合が。
もちろん下の方の合格者のほうが入学歩留まり高い。 さすが神出鬼没の青学工作員だな
ここが苦しくなったら新スレ立てたな
「青学がマーチトップになったって騒がれてるけど」スレ
もう青学工作員はここには来ないだろうな
パスナビ更新は７月ってなってるな >>401
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
適当なことを言うな。やはり青学の入学者偏差値は低いし、差もわずかだが
青学の方が明治よりも大きい。
合格者偏差値と入学者偏差値の差
青学 3.425
明治 3.325 またIDが変わったのは何故だ
何度も東進では横市＝一橋って書いても一度も議論されないのは何故だ >>434
こっち行った方がいいぞ
油断すると新スレで青学工作員がどんどん書き込むぞ
「青学がマーチトップになったって騒がれてるけど」スレ >>431
別に中央法より青学法が上なんて言うつもりはないんだけどな
ただ、青学は法に限らず倍率が高いから見た目の偏差値以上に合格しづらい大学である事は確か
早慶クラスに合格した奴でも青学落とす奴結構な数いるからな 青学工作員は今日のうちにID変えて２０個ぐらい、青学見出しか、明治凋落見出しのスレ立てるぞ
ちょうらく って売ったら漢字変換できたぞ
みんな、サンキュー 売ったらじゃなく打ったら な
さあ、青学工作員とのモグラ叩きゲームに明治工作員は対応できるかだ
神出鬼没の青学工作員
VS
明治は馬鹿だか持久力がある >>437
分かってると思うが
早慶落ちの数で何かを言えるとしても
それで青学が特に有利な結論は導けない。
中央法やマーチ上位ならもっと多いのは確実だから。 僅か数日で「青学＞明治＞立教」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重平均方式と単純平均方式の両論を併記
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 僅か数日で「青学＞明治」が完全に浸透したな
やはり河合の信頼度の高さと影響力は駿台、ベネッセの比ではない
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
【青山学院ＶＳ明治】
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 念のため>>440を訂正。
「早慶落ち」でなく、「早慶に受かっても落ちた」。 >>418
東進が明青立法中だからそれに合わせただけだよ。法政中央は結果偏差値でどっちが上なのかね？ >>444
東進知らない
★★★
2019文系学部平均
早慶上未満
駿台（法経商文）河合（予想偏差値） ベネッセB 合計
明治58 62 73 193
立教58 62 72 192
同志59 59 71 189
中央57 60 70 187 ★
青学55 62 70 187
学習56 59 69 184
立命56 58 69 183
法政54 59 69 182 ★
関学56 56 68 180
南山54 55 68 177
関西52 57 68 177
明学52 57 64 173 >>445
法経商文だけでなく、社会学とか国際系も入れないとな 自分的には青明立中法でいいわ。
AMRCHね。
俺は上智だから。 >>445
美しいな
結果偏差値は中央法政とも変わらず
青学は結果偏差値だと３社合計で中央の上になるかもな
ただし、全大学がわかるわけでない結果偏差値は、今後も使い物にならないな >>446
逆じゃないのか
3社ともヘンチョコリン学部を除いた共通項のその4種にしたのが文系総合の公平な数値だろうな
誰かやって
小数点以下を四捨五入って決めておけばすぐにできるだろ
零コンマ1の微差で騒ぐよりまともな序列だろうな
もともとGマーカンの偏差値差なんて誤差範囲だからな 身分詐称しないと説得力がなくなる大学って、いやだなw >>451
外国語とか総合グローバルとか総合人間科学で稼いでる上智にとっては絶対認められない。
マーカン内でやってくれ。 青学法65.0＞中央法法律62.5は一時的なものかもしれないが、中央法法律の進学校受験生からの人気、ブランド力の低下が本質的な要因だろ
法科大学院制度の崩壊と司法人気の低迷、キャンパス立地問題など本質的な問題を解決しないと中央法の復活は難しい 従って青学法が65.0になった事が問題ではなく、中央法法律が62.5で低迷している事が問題
本来67.5～65.0にならないとおかしい学部 >>450
わざわざスポ科がここ来て駅伝の話なんてするな >>456
河合塾がおかしいんだから、中央に言うのは過酷というもの。 >>453
上智は総合人間
青学はコミ人間
慶応はスーパーファミコン
法政はGIジョー
青学は地球
とか
ヘンチョコリンな学部ばっかだな まあ首都大学東京の学部名と学科名の方が長くてヘンチョコリンで覚えられないけどな >>458
23区ならともかく、東京の僻地多摩センターからモノレールで３駅の中央の偏差値が上がるわけないだろ？ 面接官「大学名、学部名、学科名を教えてください」
学生「ハイ。首都大学東京大学、都市環境学部、都市基盤環境学科です」
面接官「もう一度お願いします」 面接官「大学名、学部名、学科名を教えてください」
学生A「ハイ。首都大学東京大学、都市環境学部、都市基盤環境学科です」
面接官「次の方」
学生B「ハイ。東京都市大学、環境学部、環境経営システム学科です」
面接官「二人とも同じ大学の同じ学部なんですね。お友達ですか」 2015～2018までの補助金全額カットお絞りは今年で終わったからな
あとはせいぜい減額程度
マーチインフレは結局一時的なものでしかない >>465
来年まででは
本当に今年までなら今年の受験生って気の毒すぎるな 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) >>447
そろそろリングスは!?
R 理科
IN 国際基督
G 学習院
S ソフィア で
理科とICUに聞いておいて >>468
明治の大好きな東進デタラメ偏差値がまた出てきたぞ。草ー！ リングス結成したら目白キャンパスの一部を上智に安く貸す
悪い話じゃないだろ 明治が河合ベネッセ駿台でマーチ３冠だったのはわずか１年だけだったな。
今年は青学イヤーだ。 中央法が駿河台に来たら
近い将来
中央駿河台＞明治・青学・法政・日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田＞＞辺境地底
になるだろうな。 >>468
東進最新、私も今、見たぞ!!
国公立判定はかなり精度が高い
60
横市大 国際総合科学
一橋大 社会学部
59
神戸大 法学部
神戸大 経済学部
名古屋 法学部
横国大 経営学部 >>470
私大はデタラメでも国公立は去年も今年も合ってるぞ >>474
この件に関して去年から一度もコメントが返ってきたことが無い
当たり前すぎるからだろうけど 青学が駅伝で優勝したら一時的だと騒がれたけど、今や優勝が当たり前の常勝
これから
青学>中央法は続くよ
もはやローは関係ないからなｗ >>472
青学イヤー？ もうベネッセ、駿台見たんじゃないのかよ 青学いや～んだろ 笑 ベネッセでトップだぞ→ベネッセでトップだってWWW
駿台でトップだぞ→どうせ国立の滑り止めだろW、参考にならんな
東進でトップだぞ→あまり信頼性高くないけど、とりあえず凄いね
河合でトップだぞ→すげー 河合塾でトップならあとのゴミ模試の偏差値はどうでもいい
そのことを明治はわかってるから、ここまで発狂してるんだよねwww 河合塾偏差値には不備は多々あるが、受験生層に一番浸透している偏差値であることは認めないと。
河合塾で1位をとれるかとれないかは大きいよ。
だからこそ、ちょっと前までは明治がマーチ1位になっている河合偏差値表が数百は貼られたわけで。
代ゼミがああならなければ河合偏差値がここまでもてはやされることはなかった。 青学は河合にこだわってるが理系はどうして反応しないんだ？
なにか都合の悪いデータなんか！？
データ隠しは良くないよw この青学工作員による多人数偽装。自信のなさのあらわれである。 >>482
そういうことだね
その偏差値が正しいかどうか、不備があるんじゃないかというのはもちろんみんなあるだろうが、河合塾偏差値自体が受験生、特に私大受験生にとってのスタンダードになっていることは事実ではある
この受験専門板でさえ駿台ベネッセ東進は多少議論されるだけでほとんど河合塾偏差値なくらいだから、一般受験生の間では言わずもがな 明治がマーチ1位になっている河合偏差値表も文系と理系のやつが別々だったな。
あれは理系でも明治がマーチ1位だったんだから融合？された表を作ればよかったのに。 以前は河合塾の個別A方式の偏差値表が貼られまくりだったな
もう何百回見たことか
まあ影響力が桁違いにでかいからな、河合塾偏差値は 今で文理別の偏差値表で問題にされてなかったのに、明治が青学に大敗した途端に理系偏差値がないのはおかしいと言い始めた明治工作員wwwwww >>483
文系は青学＞明治＞立教だったが、理系を見たら明治＞立教＞青学だった
ただ明治と青学の理系の差が2.5ほどだったので、文系と理系の合わせた単純平均ならわずかながら青学が明治を上回っていた
文系 青学＞明治＞立教
理系 明治＞立教＞青学
文理 青学＞明治＞立教 自称マーチはテロリスト養成場じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 明治サイド（の一部）はキリスト教系を一纏めに軟弱で実績がない女大学呼ばわりしていたので、キリスト教系学校からのヘイトが溜まっているよ。
明治時代の政治家や司法実績まで持ち出して上智までたたいてた。
だから、キリスト教系の上智、立教、同志社（ここも明治にはげしく煽られてた）あたりが一斉に明治をヘコますために青学応援にまわっている雰囲気がある。
身から出たサビというか、、、 だんだんこれが「河合塾偏差値」でないことの意味がわかってきたのか、青学のレスがヤケクソ気味になってきたな。 >>493
結果分析偏差値だけが偏差値だとは思わないが、予想偏差値、結果偏差値ともに河合塾が出しているのだから「河合塾偏差値」で間違いないよ 明治と青学の河合理系見たけど青学がひた隠す理由が分かるわwww
理系の学科数は両校ともかなり多くあるが
明治・・・５７．５～６２．５
青学・・・５５．０～５７．５
これでは勝負にならん >>495
そのかっこの意味は勝手にご自身で考えた意味では？
こちらにとっての「河合塾偏差値」は先ほど述べたものなので、そちらもそのかっこの意味をくみとる能力ないんですね 明治がマーチトップになっている加重平均偏差値表、本当に全然コピペされなくなったな。
よほどショックだったんだろう。 >>497
かっこに括った意味がわからないと言い張るのも卑怯だね。
＞予想偏差値、結果偏差値ともに河合塾が出しているのだから
自分もこう言ってるのだから、そのうちのこれまで一般に偏差値と言えばそれを指したところの予想偏差値のことだと分かってるのは明らか。 しかし、青学がこの「結果偏差値」コピペを貼りまくるのも痛し痒しだと思うぞ。
予想偏差値がこれよりも低くなっていることで受験生が何かに気づくかも知れない。
具体的には>>>>360あたりのこと。 まあ、ふつうはさっきカッコに入れた河合塾偏差値しか見ないだろうけどｗ >>360は憶測が入ってるから良くなかった。
データだけ示せば十分。URLも加えて再掲。
青山学院「入学者数推移及び入学定員に対する入学者数比率（2014～2018年度）」
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/info-enrollment_trends.pdf
２０１４ ２０１５ ２０１６ ２０１７ ２０１８
入学定員 3,712 3,902 3,902 4,220 4,252
入学者数 4,062 4,366 4,439 4,104 4,044
※２０１５年に地球社会共生学部創設
一般方式入試における合格者数の推移（１６年→１７年、１７年→１８年）
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
17/16 18/17 18/16
早大 86% 93% 80%
慶応 97% 98% 95%
上智 .103% 84% 86%
明治 91% .100% 90%
立教 84% 99% 84%
青学 84% 92% 77%
中央 98% 93% 91% 明治が発狂してる姿を見るのは嬉しいねえ
青山学院大学がマーチトップになったんだと実感するわ 河合、就職、ブランドで青学に負けた明治はどうなっちゃうの レスの内容に冷静さが足りないのはチミも含めた青学だけどな。
学部全体で計算した定員超過を解消するために入学者を絞ったのだとすれば、
当該年度の受験生にとっては酷い話だが、対文科省には言い訳が立つだろう。
しかし、それで正当化できるのは今年まで。
来年は新学部もできて、推薦や内部生もいくらかはそちらに割り振るし、
一般入試の合格者数は増やさざるをえないだろう。 >>496
色々文句つけてきたから計算した結果順位に変化はなかったぞ
ちなみに元々あった表に理工を足しただけだから完全に合っている保証はないので、もし心配なら最初から計算を頼む
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文系+理工)/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.明治大学 61.84 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5理58.1）
03.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
〈条件〉
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html >>496
あと個人的に理工以外の理系も含めると、例えば慶應は医学部があるからそれを除くのと同じように不公平と思ったから含まなかったが、一応含めて計算した表も提示する
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文理)/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
03.明治大学 61.14 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5理58.1数56.8農60.0）
〈条件〉
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 文理その他総合だと立教にも負けそうなのか。
藪蛇やん。 ★★★
おい、明治
アドバイスを2つプレゼントする
1つ目は偏差値至上主義はやめて、偏差値以外の武器を考えておけ
2つ目は河合を切り捨てろ
解説
1つ目について
今年、偏差値論争で青学を捩じ伏せられても、来年正月の箱根で青学V4やられると、青学志願者は更に増え来年は更に偏差値でやられるぞ
あの1月2日、3日の田舎民への影響力は大きく、しかも箱根直後が出願ピーク
偏差値至上主義だと、それが零コンマ1でも負けると何も言えなくなる
その時の為に偏差値以外の武器を持っておけ
2つ目について
河合は捨てろ。河合の理系では明治がいいとか、そんなことにこだわるな
世の中は詩文卒馬鹿だらけだから、世の中の大学評価は詩文で決まってしまう
明治には駿台とベネという立派な武器がある。しかも青学は駿台偏差値が弱点
理系にこだわって駿台がなんて言ってたら河合肯定のままだぞ
明治工作員の機動力と持久力を使えば3日ぐらいでほとんどのジュサロユーザーを駿台信仰に持っていける
たとえ箱根V4になっても駿台偏差値なら明治＞青学は揺るがないだろう
やるなら今。今なら明治がマーチトップだと信じてるジュサロユーザーが多いから、今なら駿台に持っていける
学習院には機動力も闘争心もないからできなかったが、明治なら3日で駿台信仰に多くを変えられる
フレーズは「量の河合、質の駿台」でいい
とにかく河合にこだわってると来年がもっときつくなる
ただし、箱根で明治が優勝できるのなら、河合も守れる ちょっと国語的に直した
おい、明治
アドバイスを2つプレゼントする
1つ目は偏差値至上主義はやめて、偏差値以外の武器を考えておけ
2つ目は河合を切り捨てろ
解説
1つ目について
今年、偏差値論争で青学を捩じ伏せられても、来年正月の箱根で青学V4やられると、青学志願者は更に増え来年は更に偏差値でやられるぞ
あの1月2日、3日の田舎民への影響力は大きく、しかも箱根直後が出願ピーク
偏差値至上主義だと、それが零コンマ1でも負けると何も言えなくなる
その時の為に偏差値以外の武器を持っておけ
2つ目について
河合は完全に捨てろ。河合の理系では明治がいいとか、そんなことにこだわるな
世の中は詩文卒馬鹿だらけだから、世の中の大学評価は詩文で決まってしまう
明治には駿台とベネという立派な武器がある。しかも青学は駿台偏差値が弱点
理系にこだわって河合がなんて言ってたら河合肯定のままだぞ
明治工作員の機動力と持久力を使えば3日ぐらいでほとんどのジュサロユーザーを駿台信仰に持っていける
たとえ箱根V4になっても駿台偏差値なら明治＞青学は揺るがないだろう
やるなら今。今なら明治がマーチトップだと信じてるジュサロユーザーが多いから、今なら駿台に持っていける
学習院には機動力も闘争心もないからできなかったが、明治なら3日で駿台信仰に多くを変えられる
フレーズは「量の河合、質の駿台」でいい
とにかく河合にこだわってると来年がもっときつくなる
ただし、箱根で明治が優勝できるのなら、河合も守れる
本当に河合を切り捨てないと今年は凌げても、来年か再来年には明治は倒産するぞ
駿台メインで2、3年間しのいで、その間に箱根強化に頑張ることだ 天下の河合塾偏差値で青山学院が明治に圧勝
明治工作員は悔しくて悔しくて大発狂祭り
2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重平均方式と単純平均方式の両論を併記
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 >>513
文理総合出したからそれで大学は比べられるよ ＭＡＲＣＨのメインキャンパスは文系で、理系は田舎のオマケみたいなもんだからな
逆は中央くらいだなｗ 明治工作員がいくら駿台やベネッセ、東進を持ち出そうが悔しくもなんともない
天下の河合塾偏差値で明治に勝ちゃ後はどうでもいい
オリンピックで超メジャー競技が一つ強ければマイナー競技がクソ弱くても悲しくもなんともない感じに似てるな
駿台で明治が青学に勝利？
ベネッセで明治が青学に勝利？
東進で明治が青学に勝利？
あっそう
で？wwwwwwww 文理融合偏差値は理系3学部を抱える明治が不利になると忠告してやったのに >>516
一応だが東進は青学が勝ってるよ
ただ確かにスタンダードは河合塾であることは明白ではあるね >>516
アテネ五輪か何かでアルゼンチンがサッカーとバスケで金メダルとってあとはメダル0だったな。銅メダルすらなし
あれは何だか格好良かったわ >>519
河合実績偏差値＝箱根駅伝
ベネッセ偏差値＝全日本大学駅伝
東進偏差値＝出雲駅伝
駿台偏差値＝関東インカレ
こんな感じだな
駅伝・長距離で箱根駅伝以外評価されないのと一緒 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文理総合)/2018年6月8日発表
（「3科目一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
03.明治大学 61.14 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5理58.1数56.8農60.0）※
〈条件〉
※明治総合数理は2科目(数学、外国語)
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>516
>>519
>>520
くだらねえ例え持ち出してマウントとるなや青学工作員 >>511
横市じじい、そんなくだらないこと書いてないで、なにか読書を始めたらどうだ。
ぼくの中学時代よりも語彙力がないようだぞ。 横位置爺はちょう落も読めないけど、箱根駅伝も知らんのかｗ
青学はすでにＶ４達成してるぞｗｗ 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文理総合)/2018年6月8日発表
（「3科目一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
03.明治大学 61.14 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5数56.8農60.0理58.1）※
〈条件〉
※明治総合数理は2科目(数学、外国語)
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文系+理工)/2018年6月8日発表
（「3科目一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.明治大学 61.84 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5理58.1）
03.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
〈条件〉
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
順位に変動はないが、微妙な数値に誤差があるかもしれないからそこはもう一度計算を頼む 明治、ぐっと我慢して河合を捨てた方がいい
文理融合とか結果偏差値より予想偏差値の方が上だとかで今回しのげても、来年はどうするんだ
来年しのげても再来年はどうすんだ
山ピーとか竹下登の孫（名前忘れた）と結婚した人気美人女優（名前忘れた。北なんとかだと思う）とか芸能で田舎女子の心をつかむ時代は終わった
本当に正月の箱根中継と青山っていう名前の響きは田舎民には強い
ぜったい青学の河合偏差値はもっと上がってくるぞ
もし来年、河合の予想偏差で零コンマ1負けたらアウトだぞ
明治にとって文系河合は不良債権化してきてるぞ
とにかく来年、どうすんだよ
学習院の神立地、神キャンバス、神上品さみたいな武器を持て 明治、ぐっと我慢して河合を捨てた方がいい
文理融合とか結果偏差値より予想偏差値の方が上だとかで今回しのげても、来年はどうするんだ
来年しのげても再来年はどうすんだ
山ピーとか竹下登の孫（名前忘れた）と結婚した人気美人女優（名前忘れた。北なんとかだと思う）とか芸能で田舎女子の心をつかむ時代は終わった
本当に正月の箱根中継と青山っていう名前の響きは田舎民には強い
ぜったい青学の河合偏差値はもっと上がってくるぞ
もし来年、河合の予想偏差で零コンマ1負けたらアウトだぞ
明治にとって文系河合は不良債権化してきてるぞ
とにかく来年、どうすんだよ
学習院の神立地、神キャンバス、神上品さみたいな武器を持て 横市じじいの長文をアレだけで切り捨てるのは可哀想だから、少しだけ話しの乗って差し上げる。
明治も選手補強によって箱根駅伝で活躍できる可能性がでてきてるらしいぞ。
2022年の箱根は早稲田、明治、中央？ 1年生のタイムが示す「古豪復活」。
http://number.bunshun.jp/articles/-/830675 >>518
東進はまだ偏差値更新してないぞ。今年の1月に更新したままだよ。2018年入試は全く反映してないぞ。そのうち更新するだろうけど。 >>528
青学は選手のスカウティング力だけではなく原監督の力があるから箱根駅伝史上最強と呼ばれるチームを作り上げる事が出来た
選手を金で買い漁っても無理無理 そうだ、東京ドームのバックネット裏フェンスのキャッチャーの真後ろに日大みたいに看板だしちゃえ
西武線のゼミの武蔵の宣伝ポスターみたいのを表参道とか原宿にはりまくっちゃえ
最終手段は箱根の駅伝道を紫の旗で埋め尽くせ 理系はおおざっぱに
早慶理工
ーほとんどの国公立ー
上智理工理科大理理科大工
同志社理工明治理工立教理理科大理工
青学理工中央理工理科大基礎工
ー以下略ー
明治と青学はお買い損 まあ、明治には箱根駅伝で受験生を集めようなんてインセンティブはほとんどないけどな。
大学としては、研究力の増強や留学生の受け入れ増などで、国際的な大学ランキングでの地位を図るらしいし、
それが正しいだろう。あとはとにかく教育の中身の充実だな。そういう面では青学はまったく相手にならない。 >>531
この原監督ってのを日テレが持ち上げて人気者にしたててるんだよな
選手は毎年入れ替わるが、監督はずっとタレントとして使えるからな >>533
明治同志社の理系はレベル高いね
ただ立教は理学部だけだし、青学理工と偏差値同じだから大したことないよ >>536
これが上っ面の数字だけで中身を見れない文系脳のバカ
同一学科同士で比べてみろ >>534
青学はマーチで最も規模が小さくきめ細かい教育を行っているがブロイラー並みに大教室詰め込みマスプロ教育ね代表格明治が教育力云々を語るなんて噴飯もの 明治はこんな大学です(口コミをまとめました)
総合評価
・大学にとにかく人が多くてうるさい。講義中もみんな平気で喋り散らしている。心安らぐ場所が図書館しかない。学食が不味い。トイレと図書館はわりと綺麗
茶髪や金髪に染めた学生が、そこら中をうろうろしては騒ぎ立てていて、そういった「みんなでワイワイ騒ごう」的なノリが好きな人は合うかも知れないが、そうでない人は通うのが苦痛になると思う。大学にいるとイライラしてきて家に帰りたくなる
・学生の質は良くも悪くも日本の普通の大学生という感じです。明治大学というのは全く自分の望む知識を学ぶことが出来ない。大学選びは名だけではなく授業方式や在校生の話などを通して慎重にすべき。
・人間的に良い人もいるが、バカなのにプライドが高い人も多いため正直面倒くさい。人間関係の形成がその分面倒くさい。教授も良い先生もいるが、面倒見の悪い自己満足な先生もいる。
・思ったよりも人の質は良くないです。大学では積極性が必要と言われますが、政経学部では特にそう感じます。内部生が悪いとは言いませんが、内部生は明治大学の入試組よりバカです。
講義・授業
・先生の指導は充実出ておらず、自分の研究業績を上げることだけに焦点をあて、授業はせず学生にプレゼンを100分間させるクラスも存在します。
学生の立場に立っていない先生が多く、熱心さに欠ける。
やる気のある先生3割、適当に時間を潰す指導力のない先生7割。物足りないと思う授業の方が圧倒的に多いです。
・先生のやる気もないように感じ、勉強をしにきている学生もまばらなようなのであまり授業に期待するのはこの大学にむいていないかもしれない。
・大人数での講義が多く、教室が騒がしいことなどの理由から授業の質が高くないものが多数あります。また、レポート学部と言われるほどレポートをたくさん出されますが人数が多いため採点が雑で、評価されるべき点を評価されないことがあるような気がします。
・講義は寝てる人や他のことをやっている人が多く、まじめに授業を聞いている人はあまりいなかった。単位も簡単にとれる >>534
国際的な大学ランキングでの地位「向上」を図る ね。
でも、今の明治学長はいわゆる基礎法学系の出身で、実学的な面に弱いような気がする。
「野生の科学研究所」みたいなものにかけるカネがあったら、旧山の上ホテル・アネックスを改装して、
難関試験対策用の学習センターにでもすればいいのに。
>>538
ST比率、「学生/教員」比率のデータでは、青学はかなり明治に劣るんだよこれがまた。 勉強したいなら青学はやめておけって、これは青学出身の教育関係者も言っていたことよ。本当にそうだと思う。 国際的なランキング
QS世界大学ランキング2018
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2018
192.Keio University
203.Waseda University
731.Sophia University
734.Tokyo University of Science
808.Aoyama Gakuin University
827.Doshisha University
846.Meiji University
860.Ritsumeikan University
立教中央法政関学関大はランク外
評価指標
項目 配分
1 各国学者のピア・レビュー 40%
2 雇用者の評価 10%
3 学生一人あたり教員比率 20%
4 教員一人あたり論文引用数 20%
5 外国人教員比率 5%
6 留学生比率 5% とりあえず理系がないと文句を言っていた人はこれで満足だろう？
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文理総合)/2018年6月8日発表
（「3科目一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
03.明治大学 61.14 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5数56.8農60.0理58.1）※
〈条件〉
※明治総合数理は2科目(数学、外国語)
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表(文系+理工)/2018年6月8日発表
（「3科目一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.明治大学 61.84 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5理58.1）
03.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
〈条件〉
（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>541
青学は勉強したいやつは勉強出来るし、遊びたい奴はとことん遊べる >>544
そんなゆるいことならどこの大学だって言えるわｗ
青学は勉強仲間も作りにくいだろうし、図書館がしょぼくてつらいだろうし。勉強したいなら法政のほうがいいと正直思う。 ていうか、>>542 のやつ。
青学らしいフェイク入れてるのな。800-1000の間に順序付けはないぞ。
japan で抽出するとアルファベット順に並んでるだけ。
あと、世界的に有名なTHEランキングには青学はいなかったはず。 >>543
まず文系みたいなゴミと混ぜるのをやめろよ >>545
法政市ヶ谷の狭さ知ってて言ってるのか？
あんな高校みたいなキャンパス勉強する気にならない 法政はもうキャンパスできあがるでしょ。
教会など付属施設をのぞいた学生が利用できる校舎の学生１人あたり床面積は法政のほうが広くなるんじゃないかな。
誰か計算してみて。 >>536
私大の理系は工学部、理学部、理工学部を同一に比較しても意味が薄い。特に明治の同学部とかは入試科目に数Ⅲとかないだろ
つまり、農学部ってのは学部その物が軽量入試だから偏差値は高く出て当たり前
じゃあ、どうやって各大学の理系比較をするのか？とりあえず早慶上Gマーーカンとかは数学科で比べるんだよ
理工にも数学科はあるし理学部にも数学科はある。まあ、比較は物理科でもいい。たとえば青学だったら理工に物理数学みたいのがあるだろ
そんな中で法政理工に関しては、元工学部だから数学科とか無いんだよな
法政の工学部ってもともと東工大や理科大イメージじゃなくて、千葉工業大みたいなFラン工業大学イメージだったからな
Fラン工業大学って、工業高校の延長で入試に数Ⅲが無いんだよな。法政のかつての工学部の入試で数Ⅲがあったかどうかは知らないけど えぇ…
理系ないこと文句言ってたのに理系入れたら文系と混ぜるなと文句言うの… ちょっと直す
>>536
私大の理系は工学部、理学部、理工学部を同一に比較しても意味が薄い。特に明治の農学部とかは入試科目に数Ⅲとかないだろ
つまり、農学部ってのは学部その物が軽量入試だから偏差値は高く出て当たり前
じゃあ、どうやって各大学の理系比較をするのか？とりあえず早慶上Gマーーカンとかは数学科で比べるんだよ
理工にも数学科はあるし理学部にも数学科はある。まあ、比較は物理科でもいい。たとえば青学だったら理工に物理数学みたいのがあるだろ
上智も数学科は無いけど、確か情報数学みたいのあったよな
そんな中で法政理工に関しては、元工学部だから数学科みたいのが無いんだよな
法政の工学部ってもともと東工大や理科大の工学部みたいなイメージじゃなくて、千葉工業大みたいなFラン工業大学イメージだったからな
Fラン工業大学って、工業高校の延長で入試に数Ⅲが無いんだよな。法政のかつての工学部の入試で数Ⅲがあったかどうかは知らないけど >>550
法政が理学系の数物系の科を持たないからゴミという意見には同意するわ
日大未満の理系で数学科という名前の学科を持つところは知ってる限りでは東海と城西だけ >>552
>>513
自分に都合のいいレスしか見えないのか文系脳は もう一度、理系っていっても数Ⅲ無しの軽量入試が色んな大学の色んな学部に潜んでるからな
数Ⅲの無い理系って、古文の無い国語以上の超軽量入試だからな >>551
勉強する環境の話題で、法政は狭いと青学が言うから。
学習環境として広狭を問うならそれだろ。むしろなんで理解できなかった。 >>553
上智は何年か前の改変で名前は消えたが中身は残ってるっぽい
詳しくは知らん もうどう計算方式を変えてもマーチトップは青学なのね >>556
そもそもこの辺の大学は理科が1科目でいいからな
理科大理学部数学科応用数学科や明治現象数理は英数2科目(中身の質はだいぶ違うだろうが)
数3がなくても基礎じゃない理科2科目課してるところはまだまともに見える 理学部の勉強って就職には役立たないけど、大学としての学問的な意味合いは理工以上だろ
そして工学部ってのは、ロケットを打ち上げるようなハイレベルな大学と工業高校の延長みたいなハンマー塗装電機工事みたいなFラン工業大学の両極なんだよな
中学の技術科の先生はほとんどFラン工業出だから、数学や理科の先生とは知るが違うことが多い 青学はまず、ちゃんとした河合塾偏差値に目を慣れさせないとね。実社会に出たらショックで失明するかもしれない。
駿台とベネッセは命にかかわるから見ないほうがいい。 もう一度確認だけど、明治の同学部って数Ⅲないよね。確か高校の先生が昔、言ってた記憶がある
なら超軽量 一字訂正
もう一度確認だけど、明治の農学部って数Ⅲないよね。確か高校の先生が昔、言ってた記憶がある
なら超軽量
もしそうなら、これはジュサロの歴史的な指摘だろ >>565
農学部のことか？あそこはエセ理系だぞ
そもそも理系という表現はたいてい理工学系を指すもんだろ 成蹊の理工とかも怪しそうだけどどうなのかな？
さらに武蔵とか明学って理系学部はあるのかな？
もしなかったら大学そのものが超軽量だな。津田トンポンの立派なのは理系があるからな
海の王子のICUは得体が知れない >>567
なら明治の農学部って、ジュサロの偏差値平均では文系グループにも理系グループにも入れてない無所属なの？よく知らないが
に対して、早慶理工は物化必受験の超重量入試だろ。さらに明治の理工の理科入試みたいに受験生に都合いいパターンもあるしな
理系って文系に比べ単純に比較できないだろ >>569
昔、高校の先生が数学できなくても農学部は入れるチャンスだ、みたいに言ってたと思う
パスナビ見てくれ
私の思い違いかもしれない。まあ、数Ⅲがあっての理系だしな >>569
農大もないし国立でも農学部は数3ないところある
だから農学部は一般に理工学部と同じ扱いをすべきでない >>570
だから早慶は別格として同一系統の学科で英数理の3教科入試での比較しかあまり意味をなさない
工学系と理学系を一緒くたにするのも大概ナンセンス ちょっと責任感じて、自分でパスナビ見た
明治
農学部個別
2～3教科（300点満点）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（独・仏選択可）（100）
《国語》国語総合（漢文を除く）（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
《理科》「化基・化」・「生基・生」から選択（100）
●選択→国語・数学・理科から2
こんな感じだな
学習院は文系でも文学部のプラス入試は理科と数Ⅲは必須なんだけどな 農学部って学部自体が超軽量入試なんだな
北海道大学の農学部も数Ⅲ無しなのかな？という更なる疑問 >>574
それを今見てきた
ということは農学部は数学なしの外国語、国語、理科の3科目で受けられるということか
あと総合数理の個別も2科目だったな。こちらは外国語と数学だったかな 親世代も自分の子供を入れたい大学は早慶青がTOP3
青山学院は本当に人気が高い
2018年版自分の子供入学して欲しい私立大学TOP30
https://youtu.be/E73qp8KjqGM
01位早稲田
02位慶應義塾
03位青山学院
04位上智
05位明治
09位中央
11位法政
13位立教 だから学習院の文学部プラスの河合の57.5ってのは、実際は理系の57.5でじゃあ、河合の理系で57.5はどの大学のレベルかってことなんだよな
文系で考えると低く見ても62.5以上なんだよな 学習院
文学部プラス入試
3教科（400点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（150）
【理科】「物基・物」・「化基・化」・「生基・生」から1（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150）
これで57.5って絶対、文系換算で62.5か65だろ 学習院はせっかく入試改革やったのに偏差値の低く出る超重量入試にしてるし
職員は変人かもしれない いったいどっちが文系でどっちが理系だよ
明治
農学部個別
2～3教科（300点満点）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（独・仏選択可）（100）
《国語》国語総合（漢文を除く）（100）
《数学》数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（100）
《理科》「化基・化」・「生基・生」から選択（100）
●選択→国語・数学・理科から2
学習院
文学部プラス入試
3教科（400点満点）
【数学】数I・数A（場合の数と確率・図形の性質・整数の性質）・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（150）
【理科】「物基・物」・「化基・化」・「生基・生」から1（100）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（150） >>577
偏差値も親世代の評価も青学＞明治が確定
明治は青学には勝てないんだから無駄な抵抗はやめた方が良い
既に立教は青学に白旗を上げて無条件降伏 アンケートもの貼って勝ち誇るのも有りなの？ 明治すごい有利なんですけど。 学習院は心理と教育だけ
教育は理数系なら数学理科は当たり前(早稲田の教育学部もそう)
そもそも10名募集の14名合格だから青学のおしぼり偏差値以上に無価値な偏差値だろ さあ困った
明治の理工って重量なのか軽量なのか分からん
明治
理工一般
3教科（360点満点）
【数学】数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）・数III（120）
【理科】「物基・物」・「化基・化」から選択（備考参照）（120）
【外国語】コミュ英I・コミュ英II・コミュ英III・英語表現I・英語表現II（独・仏選択可）（120）
★★★備考
理は物理と化学から各3題、計6題出題し、任意の3題選択 今夜の横市じじいは頑張ってるじゃん。
明治農学部の入試科目ネタはけっこう有効。知る人ぞ知る穴場。
でもけっこう知られてることかな。某大学評論家もツイッターで言ってたし。 >>587
基本的に他と同じ3教科3科目扱いで問題ない
私立専願層はその形(物理または化学のみで解答)で受けるから
国立併願層が受けやすくなるようにしているだけ 2018年度河合塾結果偏差値で青山学院がMARCH首位 を奪還！
2013年青山キャンパス回帰から僅か6年で達成
青山回帰砲の威力絶大！！！
恣意性を含む予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
加重平均方式と単純平均方式の両論を併記
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
１位・青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
２位・明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
３位・立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
４位・中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
５位・法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 >>578
たぶんこうなる
01.青山学院 62.06 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0理56.3）
02.立教大学 61.60 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2理56.3）
03.明治大学 61.27 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5数56.8理58.1） >>572
あ、そうなんだ。ズルして農大より上にしてるわけじゃないんか。 しかも主要4学部ならさらに差が開いている模様
河合塾 2018年入試結果偏差値の合格分布表
一般全方式(法経商文4学部)
加重 合格 募集 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5
01.早稲田 68.0 3517 1695 -723 2794
02.慶應 67.0 4717 2270 1398 1039 2280
03.上智 64.7 2708 -878 ---- -126 2095 -487
04.青学 63.5 2697 1401 --70 ---- 1237 1056 -329 ---5
05.明治 62.6 5918 2252 ---- -137 -358 4939 -484
06.立教 62.1 3531 1421 ---- ---- -235 2582 -680 --34
07.同志社 61.4 5700 1850 ---- --86 --47 3285 1933 -349
08.中央 60.4 5341 2473 ---- ---- --99 1413 3014 -815
09.法政 60.0 4580 1746 ---- ---- ---- 1187 2188 1185 --20
10.立命館 59.3 3761 1288 ---- ---- ---- -152 2398 1213
11.関学 58.3 3233 1147 ---- ---- ---- --66 1572 1064 -381 -150
12.関西 57.6 4215 1360 ---- ---- ---- --35 -142 3989 --49 明治立教も退治したし
これからは厚木移転前からの宿敵、上智退治に専念するんだな >>588
明治の農学部で有名なのは英国社で受けられる学科があること
今言われてるのは明治に限らずそもそも農学部は理系科目受験でも数3が使われていないということ 学部別に見ると更に差が顕著で青学の圧勝
明治の１勝は文学部、しかも差は0.１ポイントw
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ >>583
学習院文学部で数学、理科、外国語ってやばすぎないか？確かにこれはレベル高い
明らかに明治の農学部よりは理系に近い
これは知らなかった >>593
青学の法・経営・文って、ことしとくに定員割れが大きかった学部だね。
ふだんから青学が高く出るのが特徴の河合塾でもそれが限界とも言える。
来年以降はぼくが書いた通りにしかならない。 >>597
単に理学部のコアと同日にやるから同じ問題使い回してるだけだけどな
そもそもその理学部受験者がまともに解けてない >>592
ズルっていうより、農学部って数学必要ない学問ってことだろ
正直なんだよ
ただ理系を比べる基本は数Ⅲがあるかどうか
何回も書いてるが私は埼玉大の教育学部は信用してない
将来、高校の数学教員になる人の入試科目に数Ⅲが無いのは、多分、日本で埼玉大学だけだろ >>595
そうだね。明治農は文系入試でも研究室に個人用の机があるなど普通の理系と同じ環境だから得だって言われてた。 >>599
ということは理学部の抑えで文学部受けているだけか 何で将来高校の数学の先生になるかもしれないのに数Ⅲが無いんだ
多分、日本の教育学部の数学科で埼玉大学だけ
埼玉大学
教育学部 数学科
教科7～8科目（900点満点）
【国語】国語（200）
【数学】数IA・数IIB（200）
【理科】物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（200）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（200[40]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（100）
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択（100）
※理科の同一名称組み合わせ可
※理科は，「基礎2＋発展1科目」「発展2科目」のいずれかを選択
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 1教科（500点満点）
【数学】数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（500） >>603
ちょっと違う
文学部のプラス入試は、理学部の試験の日に、理学部の入試問題を使って行う
そして、理学部と文学部プラスの掛け持ち判定はなく、どちらかの単眼受験のみ >>577
だから中下位受験生の憧れなんだよ。まずは立教や同志社のように一橋や東工大の滑り止めの
対象にならないとな。現状は青学は論外の筆頭なんだからw
54名無しなのに合格2018/03/09(金) 12:08:47.81ID:0DIu0CqG
オープンA判、センター86%、一橋落ちて、明治政経セン利落ちて、慶商補欠で、残り後期
横国落ちたら同志社なんやけど死にたい
63名無しなのに合格2018/03/09(金) 12:54:19.75ID:GQ5VJ/hN
>>61
同志社確保できてるだけマシだと思うぞ
これが青学や立命や法政なら目も当てられんが
一橋志望ワイ、MARCH下位学部に進学
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1520557612 >>605
そういうことね
それなら文学部に入りたい学生があの入試形式で受けるんだろうが、果たしてあれで受験者数が集まるのか..
文系なわけだから理系科目で重量ならいいというわけではないと思うし、国語や社会的な力も必ず必要なものだろう
そこらへんの入試改革は学習院はもう少し足りないかなぁ 学習院の文学部プラス入試って、定員１０に４４人が出願
特殊なのは、定員が少ないことより、完全理系入試に４４人も出願した人がいること。その人達っていったい何者なんだっていうこと
ただ言えることは、学習院て偏差値に関係無い固定ファンが高校生にもいること >>608
学習院としては国立受験者の併願を想定していたらしい(実際どうだったのかまでは知らない)
実際の受験者のレベルや層は現段階では大学よりも予備校の方が把握してそう
大学側は入学者についてはこれからいくらでも把握できるだろうが >>607
絶対に言えることは、学習院のプラス入試の目的って、偏差値を上げることじゃないと思う
東大こぼれの教授とかが学問目的で考えての改革だったかもしれない >>609
国立受験者の併願狙いって言うのも、偏差値上げが狙いじゃなく、少しでも学問に対しての質のいい学生を東大こぼれ教授が狙ってのことだと思う >>604
ちゃんと調べてからレスしろ
横国も千葉もないみたいだぞ
学芸大と筑波にはあった(これらにすらなかったら教育学部は本当にオワコンだった)
小中ならまだそれでもいいんだろうけどな 本題に戻るが、大学の理系レベルを比べるのって、文系より難しいと思う
今まではジュサロや学歴板で単純にやってたと思うけど。今回、明治と青学の競り合いで、１ミリの公平さが論議されるようになったからな
多分、理系の大学序列って文系以上に突っつけると思う。面倒臭いが。そもそも予備校が序列を出してるんじゃなくて、各工作員のオリジナル平均偏差値序列だからな >>612
そうか。調べる手間が省けた
でも将来、高校で数学教員の可能性がある人達の入試で数Ⅲが無いって、私は鬼畜だと思うよ >>613
学科ごとに出すのが望ましい
そしてそれは大学の優劣を決めるためではなく受験生にとって有益であるようにだ
ある学科ではA大学がB大学より上で、別の学科ではA大学よりもB大学の方が上ということがあってもそれでどちらの大学が上かを決める必要はない
この学科にいきたいならこの大学に行く方がいいという判断基準になるようにすべき >>614
昔からそうだから仕方がない
それでも国立大はまだ大学でちゃんと数学やるからマシな方
私大数学科の学部卒よりもまともに数学やってたなんてこともある
理想は数学科院卒で賄うことだけどそれじゃ絶対数が圧倒的に足りないから
そしてそもそも各自治体が教員採用でそこをあまり重要視していない >>612
千葉大
教育 数学科
5教科7～8科目（450点満点）
【国語】国語（100）
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・簿記＊・情報＊から2（100）
【理科】物基・化基・生基・地学基・物・化・生・地学から選択（100）
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す]（100[20]）
《地歴》世B・日B・地理Bから選択（50）
《公民》現社・「倫理・政経」から選択（50）
※理科の同一名称組み合わせ可
※理科は，「基礎2＋発展1科目」「発展2科目」のいずれかを選択
●選択→地歴・公民から1
個別学力試験 3教科（700点満点）
★【数学】数I・数A・数II・数B（数列・ベクトル）（400）
【外国語】コミュ英語I・コミュ英語II・コミュ英語III（200）
【総合問題】（100）
そして横国の教育学部には数学教員に特化した学科が無いからだよ
数学教員に特化した学科で数Ⅲの無いのはやっぱり埼玉大学だけだろ 見間違えた
千葉大も数Ⅲなかった
ごめんな
でも教職免許って小学校以外は、数学や国語、英語、理科などみんな中高教員資格のセットだからな >>617
なにが言いたいんだ？
横国はコースに分かれてる
それを特化でないというなら横国は数学に限らずどの教科もまともな教員養成をしていないことになるぞ >>618
中高がセットとみなされるのは基本的に中学の免許の前提科目に高校のそれが内包されているから
教育実習も中学は3週間だが高校だけなら2週間でいい
でも普通は3週間いっておけば高校も一緒に取れるから3週間いく
>>619
これについては少し語弊がある
コースの中で専門領域に分かれてる
で、これを特化と呼ばないなら教科によらず教科教育コースそのものが無価値とみなすことになる >>616
まあな
でも将来、数学教員になる人を選ぶんだったら、二次試験で数Ⅲ無しで英語ありの千葉大とかって間違ってると思うな
数学教員の為の判定なら絶対に英語じゃなく数Ⅲだろ。英語はセンター試験で最低限は突破してるんだからな
もしかしたら中学校の数学の先生には、数Ⅲができない人が一人でもいるってことか？ってこと とりあえず日本語も読めない自分で調べられもしないならもうレスするな
お前みたいなのがあの大学はダメだなどとケチをつけているのは気持ちが悪い >>620
わかった
とにかく日本中の中学校でも高校でも数学の先生だったら数Ⅲは得意であって欲しいな
たとえ中学校の数学には数Ⅲは関係なくても
まあいいや >>543
驚いた！
理系偏差値をそのまま文系偏差値と同列に並べる奴がいるなんて
普通は文系偏差値一覧と理系偏差値一覧に分けるだろうが >>622
なんかいろいろ詳しいけど、学部はどこの人？ >>622
レスは今後もする
暇だから。まあ農学部入試に数Ⅲが無いって知らなかったひとがいて、それが伝わっただけでも成果だと自己満足しながら寝る >>625
詳しいのは基本的に自分の専門領域とその周辺についてだけでそう見えるのはどこぞのバカと違ってわからないことは調べてからレスしてるからだと思うぞ 【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上 5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人 浦和･県立（埼玉）
13人 湘南（神奈川）
12人 船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人 国立（東京）
10人 春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人 立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人 川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人 大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人 熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人 ○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人 浦和･県立（埼玉）
23人 春日部（埼玉）
20人 船橋･県立（千葉）
12人 ○市川（千葉）
11人 川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人 千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人 ○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人 千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人 浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人 ○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人 浦和･県立（埼玉）
15人 ○麻布（東京）
14人 西（東京）
13人 ◇東京学芸大附（東京）
11人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人 ◇筑波大附，○開成（東京）
9人 ○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人 日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人 大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人 船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人 ○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人 浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人 千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった 寝る前にもう一度、明治工作員に言っておく
零コンマ１の差でどっちが上だ下だと今まで明治は偏差値至上主義だけで押し通してきたが、今年は何とか凌げても、来年以降、零コンマ１の差程度で負けても言い訳なくなるぞ
世の中、バカの方がくて、そのバカはバカ学が大好きだから、今のおごり高い明治だと来年以降にきっとやられるぞ >>627
まあ、ぼくも横市じじいには自分で調べる癖をつけろと口を酸っぱくしていってきたから気持ちはわかる。
今日は少しでも自分で検索した形跡を見せたから褒めてやったｗ 以前はもっと酷かったし。 >>630
横市じじい、おまえは偉そうな口きける身分じゃないからな。そろそろちゃんとわきまえろよｗ おまえは偉そうな口きける身分じゃないからな
↑
東進じゃ一橋レベルだけどな
いつもは寝てる時間だが寝る前に明治へ
おい、明治。今まで散々、全方向に威張ってきたんだから、青学ごときにやられるなよ
今までの横柄な態度から僅差の勝利じゃ許されないぞ
反則でもなんでもいいから、どんな手を使ってでも、青学ごときは二度と這い上がれないぐらいぶっ倒せ ！！
学習院と再戦する前に絶対に消えるなよ。とにかく前への明治魂だぞ！！ 横浜場末の横市ごときがなぜかＭＡＲＣＨに絡んでしつこい >>633
身分というのが気に障ったかな。
でも、たかがマーチくらべても自分の頭はだいぶ不自由だという自覚は持ててるよな。
時々素直になるもんな。 横市じじいはやっぱり人気あるな～
スレが伸びそうwww 凋落、忖度、恣意、バイアス
この２日だけでもこれだけの言葉を知らなかったことが判明。
それでも恥ずかしさから消えることもなく居座る横市。
貴重なキャラではある。 >>633
残念ながら青学は偏差値スタンダードの河合、東進、就職、ブランドなど主要項目で明治に勝ってるんだがｗｗ 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 何度も言うけど、特殊学部の神学部と理科系の看護は上智の偏差値に算入しないで下さい 昔と違って公開されてる大学情報は豊富だし、難易度ランキングもスマホで見放題だし、
そうしたら青学は普通にマーチ下位だと知るし、
こんな工作が効くと信じてる青学工作員は横市のバカさ加減を笑う資格ないなw こういうのも簡単にスマホで見つかるしね
親世代も自分の子供を入れたい大学は早慶青がTOP3
青山学院は本当に人気が高い
2018年版自分の子供入学して欲しい私立大学TOP30
https://youtu.be/E73qp8KjqGM
01位早稲田
02位慶應義塾
03位青山学院 ←☆☆☆MARCHトップ☆☆☆
04位上智
05位明治
09位中央
11位法政
13位立教 親世代も自分の子供を入れたい大学は早慶青がTOP3
青山学院は本当に人気が高い
2018年版自分の子供に入学して欲しい私立大学TOP30
https://youtu.be/E73qp8KjqGM
大学通信社が全国の大卒社会人・公務員1000人の回答をまとめた調査
01位早稲田
02位慶應義塾
03位青山学院 ←☆☆☆MARCHトップ☆☆☆
04位上智
05位明治
09位中央
11位法政
13位立教 意識して探さないと見つけられないようなゴミネタしか出せないのが青学。
受験生だって一見してゴミとわかるし、
そもそも目にもとまらない。 明治工作員がゴミみたいなデータを自慢してるのもよく見かけるけどな
定員増やしたのに偏差値が上がったとか、印象操作をしつこく繰り返す
ちょっとおかしいヤツもいるし >>637
小学生でも漢字博士っているだろ
昆虫博士とか電車博士、国旗博士とか魚博士とか
でもな、漢字も昆虫も電車も国旗も魚も苦手でも何とかなるんだよ >>651
定員を増やしたのも、合格者を絞らなかったのも、偏差値が想定より上がらなかったのも、その結果青学に偏差値で抜かれたのも全て明治の自己責任 >>649
そのアンケートは親達の学歴も出てるのか
例えば11位のどこよりも法政に入学して欲しいとアンケートに答えてる親が慶応卒ってことは無い気がする
例えば中卒千人の親にアンケートとりましただったら1位が東大、2位が日大とかになる気がする ネットの隅っこをほじくってゴミネタを漁っていながら、
ベネッセ偏差値には顔をそむけて「それダメそれダメ」と言ってる青学の姿の必死な姿。
それなのにそれなのに、
スマホでチョロっと検索するとベネッセの難易度ランキングが受験生の目に届いてしまう悲しさよ。 明治の看板学部が青学に実績偏差値で大敗してるからお話にならない
青学法律65.0＞＞＞明治法律62.5
青学経営65.0＞＞＞明治商学62.5
ここまで決定的な差がつくと普通は立教の様に負けを認めて大人しくなるんだがw
学部別に見ると更に差が顕著で青学の圧勝
明治の１勝は文学部、しかも差は0.１ポイントw
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 親が職人なら、うっせいな、大学なんかいいから、うちの家業をついで欲しい、とかもな スマホで「河合塾 偏差値」と検索して出てくるのは何でしょう。 知ってますか？
「駿台 偏差値」でスマホ検索すると、１番目に駿台のページ。
そして２番目になんと青学恐怖のベネッセ駿台模試の合格判定基準がでてきてしまうのです！ キャー！ 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>657
昨夜は明治にアドバイスしたが、ちょっとだけ青学工作員にアドバイスしてやる
青学法律65.0＞＞＞明治法律62.5
↑
これ貼らない方がいい
これ貼ると河合の信用が低下するぞ
更に
青学法＞中央法（河合）
ってのを貼ると、明治法のよりもっと誰も河合を信じなくなるぞ 河合の2018年結果偏差値によると
明治の学部最高偏差値は62.5、65.0以上はゼロ
学科にも65.0以上はゼロ
この事実を見ても明治をMARCHトップと思うか？
難関校の受験生ほどマイナス評価すると思うが
明治は極めて中庸な大学にしか見えない
河合2018実績偏差値で65.0以上の学部がある大学群
早稲田、慶應義塾、上智、青山学院、立教、法政
■■■■■■■■■■以下偏差値65.0の学部ゼロ■■■■■■■■■■
★明治★、中央
ソース
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 法学部除いて書くと本当っぽく見えるぞ
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ とにかく明治は英国社3教科個別方式で65.0以上の学部を出さないとMARCHトップとは認められない
来年青学に挑戦してくれ >>664
青学の【商】って何だ?
これも除いた方が更に本当っぽいぞ
【文】
●61.5青山学院ー明治61.6○
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ 川合塾
青学法 ＞東大法
ってなってたら、青学凄いなじゃなく、川合塾は信用できないなってのと同じ この実績を見て明治をMARCHトップと思うか？
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
一般個別方式で65.0以上の学部がある大学群
早稲田、慶應義塾※、上智、青山学院、立教、法政※
■■■■■■■■■■偏差値65.0の学部ゼロ■■■■■■■■■■
★明治★、中央
※慶應義塾、法政GISは2教科方式 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>669
【最新版】ってのも辞めたほうがいい
そこら中に【最新版】だらけで世の中に溢れてる【限定品】みたいで軽く見える
そこで
【最新青学版】とか【最新明治版】【最新同志社版】【最新立教版】の方が正々堂々と見えて信用されるぞ そんなチマチマした注文いらんよ。
あれを河合塾難易度ランキングの偏差値と見せかけてる時点で青学得意のデマなんだしw 【限定特価】全国最安 青学版
河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1〜2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉 この実績を見て明治をMARCHトップと思うか？
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
一般個別方式で65.0以上の学部がある大学群
早稲田、慶應義塾※、上智、青山学院、立教、法政※
■■■■■■■■■■偏差値65.0の学部ゼロ■■■■■■■■■■
★明治★、中央
※慶應義塾、法政GISは2教科方式 他がやってるような特殊な少人数学部を作ったり、個別方式に２科目試験を導入すればいくらでもできるけど、
明治は明らかにそんなものは目指してないな。
学生の質や教育の成果、学外も含めた施設の充実度など、
どう考えてもマーチの中では明治が１番マシ。 そして中身が一番ないのが青学。
これに反論が来たことがない。 ベネッセのスマホ用大学偏差値一覧、これはB判定だな。
かなり見易くてけっこう。
マーチ社会科学系では、明治法と中央法・立教経営がトップだな。 ベネッセでトップだぞ→ベネッセでトップだってWWW
駿台でトップだぞ→どうせ国立の滑り止めだろW、参考にならんな
東進でトップだぞ→あまり信頼性高くないけど、とりあえず凄いね
河合でトップだぞ→すげー 青学が泣きわめいてるけど続き。
２番グループは明治国日と立教社会。
３番グループにやっと青学国際政経、そして明治商・立教法・立教経済。
４番手に明治政経・経営・情コミ。
政経の下落はどう響くか。 ４番手には中央総合政策もあったか。
次に青学が出てくるのはこの２つ下。
ま、こういうのが受サロの何千倍も見られてるわけよ。 【元祖】青学版 河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
一般個別方式で65.0以上の学部がある大学群
早稲田、慶應義塾※、上智、青山学院、立教、法政※
■■■■■■■■■■偏差値65.0の学部ゼロ■■■■■■■■■■
★明治★、中央
※早い者勝ち、売り切れ注意 MARCHトップは青学。
青＞明＞立＞中＞法 で決まり！
悔しかったら来年抜いてみろw 【季節限定】
MARCHトップは青学。
青＞明＞立＞中＞法 で決まり！
全国最安値 ! 明治雑魚すぎて相手にならない
【元祖】青学版 河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
一般個別方式で65.0以上の学部がある大学群
早稲田、慶應義塾※、上智、青山学院、立教、法政※
■■■■■■■■■■偏差値65.0の学部ゼロ■■■■■■■■■■
★明治★、中央
明治の看板学部が青学に実績偏差値で大敗してるからお話にならない
青学法律65.0＞＞＞明治法律62.5
青学経営65.0＞＞＞明治商学62.5
ここまで決定的な差がつくと普通は立教の様に負けを認めて大人しくなるんだがw
学部別に見ると更に差が顕著で青学の圧勝
明治の１勝は文学部、しかも差は0.１ポイントw
河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
「英国社一般個別方式」学部偏差値比較
○青学→４勝１敗２分
●明治→１勝４敗２分
【文＝z
●61.5青山学院ー明治61.6○
【法】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【経済】
△62.5青山学院ー明治62.5△
【経営】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【商】
○65.0青山学院ー明治62.5●
【国際】
○64.2青山学院ー明治62.5●
【情報】
△62.5青山学院ー明治62.5△ ベネッセなんてＦランより少し上の大学くらいしか参考にしないから痛くも痒くもねえわ 日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 【関西限定品】
日本の常識
第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関西学院 【在庫処分特価】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2 >>663
文の心理を見な
それと文～理工～最後の情コミまでしっかりともう一度みな 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
ーーーーー難関私大四天王の壁ーーーーー
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉 大学図鑑のランキングだＷＷＷ
大学図鑑２０１９ 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） >>693
一般個別方式で65の学部があるか
全学部や特殊方式はカウント外 【独占スクープ】
立教異文化は慶応医学部レベルだったＷＷＷ
大学図鑑２０１９ 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
ーーーーーものまね四天王の壁ーーーーー
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2 箱根をテレビで観て、渋谷原宿の名前に憧れて出願してしまう田舎の受験生にメッセージをプレゼントする
安物買いの銭失い 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 【予告】
さっき都内のデカイ本屋の高校生の参考書コーナーに行った
そして、ハッキリ分かった
昨今の偏差値合戦は少なくても向こう1年間は明治の勝ちで終る
理由は今夜か明日、暇な時に書く
誰でも本屋に行けばすぐに分かるけどな
明治、良かったな。今夜はゆっくり寝ていい。大丈夫だ
by
明治工作員三崎朝市の昨日の敵は今日の友、今日の友は明日の敵 百歩譲って神学部は上智文系の偏差値に入れてもいいが、理科系の看護学科の偏差値を総合人間科学部の偏差値に算入するのはやめろ。
総合人間科学部は看護学科不算入なら偏差値65.６だぞ。 【号外】偏差値合戦は明治のラッキーTKO勝ち
デカい本屋の大学受験コーナーに行けば赤本の隣に大量に積んであるのが二種類の分厚い大学案内２０１９年度版で東進ブックスのと晶文社のもの
「 東進ブックス版 」の表紙
夢をかなえる１８５大学
いちばん詳しい東進模試のデータをフル活用
「 晶文社版 」の表紙
２大予備校の偏差値ランキング表
「駿台予備校・河合塾」とデカく書いてある
で、受験生ならどっちを読む？しかも東進のはケチくさくビニールがかかってて開けないし
次に 晶文社版のを開くと河合、駿台の順で大学偏差値一覧表が載ってる
その河合のデータとは、勿論、青学法学部が６２．５で出てる予想偏差値表
↑
当たり前。私大１２大学だけの結果偏差値表など掲載されるはずは無い。今後もな
本屋の話は別にして、これからもし受験生が河合のHPで各大学の偏差値を調べようとする場合、何のデータをまず見るのか？
当たり前だが入試難易予想ランキング一覧であって、主な大学分析データでは無いのが普通。HPを開けば、すぐに入試難易予想ランキング一覧が開けるように親切に導いてくれてるしな
そして今後、河合の模試を受けて受験生が模試ごとにもらえるデータは、結果偏差値ではなく絶対に予想偏差値。何故なら、結果偏差データは１２大学のみで役に立たないからな
更に今後、各週刊誌に掲載されるデータも同様の理由で予想偏差値のみってのは確実
つまり、青学法学部６５とかの結果偏差値ってのは、このジュサロで青学工作員がコピペしていくもの以外は世の中には出るチャンスは一切無い 上智俺が上智外国語ドイツ語と上智総合人間科学部教育の河合塾結果偏差値67.5を全力で応援するから、受験生は俺についてくるよ。
予想偏差値は叩き潰すよ、上智ドイツ語卒の俺が。
青学の結果偏差値も応援してやるよ 予想偏差値表が出て来るたびに俺が結果偏差値表貼ってやるよ。 わかっただろ
河合の結果偏差値ってのは、ここの工作員みたいなネチッコイ性格の人間が、わざわざ特定ページの主要大学の分析ってところに行って、各自が拾わない限り露出されないで終わる幻偏差値なんだよ
今後、青学工作員が結果偏差値によるランキング表をコピペしまくっても、明治工作員が同数の予想偏差値ランキング表をコピペしていけば、受験生にはさっぱりわからず、世の中で露出がされることがない結果偏差値の勝ち目はない
もし、学習院の結果偏差値も掲載されてたら、状況も違ってたのにな
そして大学案内で見た駿台の偏差値一覧だと、明治立教>中央>学習院>青学>>法政って雰囲気に見えたぞ
さらに青学の理工は学習院の理学部より下で、法政の理工はその青学よりもっともっと下に見えた
駿台のだと理系では津田塾だ青学ぐらい、トンポンが法政ぐらいの感じに見えたぞ
そして晶文社はタイトルからも駿台模試を河合模試より表紙で核上扱いだな >>709
サンデー毎日とかがもうすぐ使うのも予想偏差値だぞ
青学法学部６５ってのは日がたつにつれ幻になっていくよ 上智青学の結果偏差値同盟成立だな。
予想偏差値同盟は明治立教かな？
早稲田も予想偏差値同盟かな
慶應は結果偏差値で環境情報と総合政策と法学部政治が67.5→70.0に昇格したから結果偏差値派になるだろうw
早稲田は社学が67.5→70.0に昇格したから
早稲田社学は結果偏差値を信奉するだろう。 上智青学の結果偏差値同盟成立だな。
予想偏差値同盟は明治立教かな？
早稲田も予想偏差値同盟かな
慶應は結果偏差値で環境情報と総合政策と法学部政治が67.5→70.0に昇格したから結果偏差値派になるだろうw
早稲田は社学が67.5→70.0に昇格したから
早稲田社学は結果偏差値を信奉するだろう。 >>708
君では弱いな
もし学習院の結果偏差値が出てて経済学部が６５ってなってたら、私が全力で結果偏差値を後押ししたから、それこそ状況は違ってたろうな
結果偏差値 → 幻偏差値 で世から消える
昔の学習院はマーチより上だったぞ、みたいな話と同じになる まあ、結果偏差値がすきなら、２、３日どんどん書きこめばいい
そのうち幻になるから今のうちだけでも
ただし、青学は、来年あたりは予想偏差値でもいいスコアーをたたけるんじゃないかな。箱根でV4すればな
駿台では青学の見込みはないが河合なら予想偏差値でらいねんこそは、って頑張れ ！！ だいたい結果偏差値なんて、その言葉自体、昔話みたいなネーミングだよな
本質はたまたま偏差値だから予想偏差値では修正されちゃうしな
【季節限定特価品】ってことなんだろな >>714
主要大学から外された学習院哀れ。
お前学習院落ちの横市？ 明治推して青学叩いて学習院推して
何がしたいの、明治落ち横市は？ 明治推して青学叩いて学習院推して
何がしたいの、明治落ち横市は？ >>713
上智青学→結果偏差値同盟
明治立教→予想偏差値同盟
バックに河合塾模試、晶文社の大学案内、各週刊誌 >>719
私が明治を落ちたって本当か。私自身、初耳だが 青学工作員も横市じじいも、重大な事実を見ようとしないのな。
こんなところのコピペになど、なんの力もないという事実を。 河合塾結果偏差値がこれからスタンダードになるんだよね。間違いなく。
明治としては予想偏差値が全てだとか主張すらんだろうが。
慶應上智青学の結果偏差値同盟が成立した以上、明治早稲田の予想偏差値同盟は無力だぞ、 >>717
残念だが人生の中で学習院の受験経験が無いことは覚えてる >>723
明治を推した？まあ、ちょっと気の毒だったからな。北の海とか白鵬とか嫌いだったが晩年は可哀想になるみたいな
まあ判定しただけ。考えるとぼれ防止にもなるしな >>724
１２大学しか扱ってないデータを、どこの誰がスタンダードに利用するんだよ 横市は何を出しても青学の捏造だと騒ぐだけだからな
河合もいいけど、ダイヤモンド社の大学図鑑偏差値も広めないと
大学図鑑２０１９ 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） >>707
高校常備の大学案内は晶文社版のものだから、青学の妄想とはかかわりなく
受験生はみな駿台偏差値に接しているとは、過去にも言ったことはある。
ま、午前中にも言ったとおり、今はどこにいてもチョロっとスマホで確認されて青学の妄想世界瓦解なわけだけど。 絶対、絶対にサン毎のデータで使われる河合は予想偏差値
もうすぐ出るんだろ
結果偏差値は長くてそこまでだな
まあ、これ読んで多くの人は終了したと思うけどな そうだ
晶文社のあの分厚い大学案内って、都立高校とかの各クラスに一冊づつ置いてあるよな 共学で美人女子大生と聞いて思い浮かぶ大学は？
青学 １６０票
上智 85票
立教 ５５票
明治学院 ３０票
明治 5票
こんな感じかな？ >>728
早慶上理
MARCH
関関同立
１３大学だぞ 河合塾入試結果分析ボーダー偏差値
これこそ世界１信頼できる偏差値だよ おまいたち偏差値なんて関係ないんよ。
実際の入試問題が解ければいいのよ。 >>735
信用できるってのと信仰されるは別なんだよ
世の中はな でもさー、東進の偏差値だけは本当にデタラメだぞ。あれは信用したらあかんぞ。
河合塾結果偏差値だけが信頼性あるわ。
ベネッセとか駿台とか東進とか、全部草。 >>738
信頼性ってのは駿台か河合結果偏差値か大穴でベネかってのは断定できないが
広く利用されてるのは河合予想偏差値ってのは間違いない
だから駿台推しの私はいつも苦しい >>374
そこにGが入っていればな
「結果偏差値では青学の法学部は偏差値６５だって」
「嘘つけ」
「本当だよ」
「俺が河合でもらった判定表には６２．５で出てたぞ」
「それは結果偏差値じゃなく予想偏差値だよ」
「なら結果偏差値ってどこに出てるんだよ」
「ジュサロの青学スレ読めばいっぱい出てるよ」
「お前、勉強し過ぎでついに頭いっちゃったんじゃないのか」 私は本屋に受験コーナーを目的に行ったわけじゃない。高校野球の雑誌を立ち読み誌に行ったついでな アホかｗ
駿台なんて母数２万足らずだぞ
その中で明治なんか入学するの何人いると思ってんだ
そんな偏差値に頼ってるからダメなんだよｗ >>742
ちょっと文の意味がわからん
まあ、私は国語が苦手だからかもしれないが >>733
慶応が１０票ぐらい入るだろ
つーは成城とかに一票だろうな 【首都圏高校の旧帝大 文系学部 合格者数2017】2人以上 週刊朝日2017.6.9，4.7＋高校HP
◆北海道大
5人 浦和・県立（埼玉）
4人 船橋・県立（千葉）、八王子東，○海城，○芝（東京）、○山手学院（神奈川）
3人 国立，西，○麻布，○桐朋（東京）、横浜翠嵐，○逗子開成（神奈川）
2人 春日部，熊谷，○大宮開成（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、立川，戸山，○学習院，○暁星，○東京都市大付，○豊島学院，○本郷（東京）、湘南，横浜サイエンス（神奈川）
◆東北大
10人 春日部（埼玉）
8人 浦和・県立（埼玉）
7人 船橋・県立（千葉）
6人 横浜翠嵐（神奈川）
4人 浦和第一女子，○栄東（埼玉）
3人 熊谷（埼玉）、千葉東（千葉）、立川（東京）
2人 川越・県立，不動岡，○本庄東（埼玉）、○昭和学院秀英（千葉）、◇筑波大附，◇東京学芸大附，○武蔵，○安田学園（東京）
◆京都大
11人 ○麻布（東京）
7人 浦和・県立（埼玉）
6人 ○渋谷教育学園幕張（千葉）
4人 千葉・県立（千葉）、◇東京学芸大附，○駒場東邦（東京）
3人 大宮（埼玉）、船橋・県立，東葛飾，○東邦大付東邦（千葉）、立川，西，日比谷，○開成，○城北（東京）、横浜翠嵐，○浅野，○サレジオ学院（神奈川）
2人 ◇学芸大附国際中等，国立，小石川中等，立川国際中等，戸山，○桐朋，○広尾学園，○早稲田（東京）、○栄光学園，○逗子開成（神奈川）
◆名古屋大
2人 船橋・県立（千葉）、立川（東京）
◆大阪大
3人 浦和・県立（埼玉）、青山（東京）、横浜翠嵐，○サレジオ学院（神奈川）
2人 新宿，西，○城北，○世田谷学園（東京）、湘南，○山手学院（神奈川）
◆九州大
2人 西（東京） やはりアホ学w 入学者偏差値は一番低かったw 絞りまくってボーダー偏差値は上がっても
受験生のレベルは低いので合格者平均偏差値は低いままだし、蹴られまくりでは当然
入学者偏差値
青学
国政 53.0
経営 51.8
明治
法律 57.3
政経 54.6
立教
法律 57.2
経済 56.0
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html >>746
出典 「週刊朝日」2001年 8月 17日-24日 号 なんか結果偏差値って打ち上げ花火みたいだったな
河合が結果偏差値の全大学一覧を出せば広がる可能性もあったんだけどな 寝る
明治工作員は昨晩は寝れなかったと思うからゆっくり寝な
ごきげんよう 明治大学って昔は馬鹿だったのですか？
お婆ちゃんから聞きました。
早慶や上智、青学立教などは今と同様にレベルが高く、中央や法政はあまり良くなかったらしいです。
明治はさらに低く、日大よりも下だったと言ってました。
受験で全部に落ちた人が行くところが明治や専修だったそうです。
1961年の旺文社模試から見た大学入試難易ランキング（1961年8月号蛍雪時代より）
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1671365
慶応義塾大(法学部) １６５
早稲田大(法学部) １４７
上智大(法学部) １３３
関西学院大(法学部) １２９
中央大(法学部) １２５
同志社大(法学部) １１５
青山学院大(法学部) １１１
関西大(法学部) １０９
立命館大(法学部) １０４
立教大(法学部) １０３
明治大(法学部) ８９★
1961年度・旺文社大学入学難易ランキング
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12151586977
61 中央大学(経)
62 熊本商科大学【現在の熊本学園大学】
63 立教大学(社会)
64 東洋大学(経)
65 拓殖大学(政経)
66 明治大学(政経)★
67 成城大学(経)
68 明治大学(経営)★
69 大阪経済大学
70 神奈川大学(法経)
71 亜細亜大学(商)
72 愛知学院大学(商)
73 国学院大学(政経)
74 明治学院大学
75 日本大学(経)
76 福岡大学(経)
77 東京経済大学
78 法政大学(経済)★
79 専修大学
80 福岡大学(商)
81 法政大学(社会)★ よっしゃ
2022で中央も回帰するから上がるな
明治終了のおしらせ なんにせよMARCH自体カスwww
■「生徒に行かせたい大学」
「サンデー毎日」2017.9.17号
【私立編】
１位:慶應義塾大学
２位:早稲田大学
３位:国際基督教大学
４位:東京理科大学
５位:上智大学
６位:同志社大学
７位:立命館大学
８位:明治大学 ★
９位:立教大学 ★
10位:青山学院大学 ★
11位:金沢工業大学
12位:中央大学 ★
13位:近畿大学
14位:立命館アジア太平洋大学
15位:法政大学 ★
16位:関西学院大学
17位:関西大学
18位:学習院大学
19位:南山大学
20位:東洋大学 >>753
金沢工業大学なんて落ちを入れてるなｗｗｗ >>753
明治は印象操作が下手だな
これを信用させるなら11位の金沢工業か13位の近畿大学の前で切らないとランキング全体の信頼性が下がる
生徒にマグロの養殖させたい先生って、いったいどんな大学出てる先生達のアンケートだよってなる 印象操作ってこういうこと
2017のW合格では中央＞青学（東進データ）
ではスルーされるが
2017のW合格では中央＞青学（週刊朝日掲載）
って書くと信仰度が上がるだろ 【代ゼミ捜索届】
文系Gマーチ
代ゼミ偏差値
家出
駿台偏差値
明治＝立教＞中央＞学習院＞青学＞＞法政
河合予想偏差値
明治＞立教＞青学＞中央＞法政＝学習院
河合結果偏差値
青学＞明治＞立教＞中央
学習院データ発表無し
ベネッセ偏差値
明治＞立教＞中央＞青学＞学習院＝法政 文系Gマーチ
駿台偏差値
明治＝立教＞中央＞学習院＞青学＞＞法政
河合予想偏差値
明治＞立教＞青学＞中央＞法政＝学習院
河合結果偏差値
青学＞明治＞立教＞中央＞法政
学習院データ発表無し
ベネッセ偏差値
明治＞立教＞中央＞青学＞学習院＝法政 河合塾2018年度の結果偏差値で立教が青山学院に大差で抜かれた 。言い訳ができない程見事に。
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
そしてその予兆は志願者推移に表れていた。
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転しその後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114
↓その結果がこれ
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 マーチで一番勢いがあるのは都心回帰した青学。
と、今年の入試前に青学工作員が盛んに言っていたのだけど、
実際には受験生の増加数も増加率も青学がマーチ最下位だった。
私立大 大学別志願状況
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
一般方式
１６年度 １７年度 １８年度 増加数 増加率
明治 78,330 80,441 85,038 6708 1.09
立教 39,725 41,852 44,131 4406 1.11
青学 46,537 47,751 49,855 3318 1.07
中央 40,155 41,414 47,593 7438 1.19
法政 70,450 80,701 81,758 .11308 1.16
（この間、学部を増やした大学はなく、明治・立教・青学・中央が定員を増やした。）
ではなぜ、河合塾という特殊な性向をもった偏差値とはいえ、結果的に上がることになったのか。
それははっきりしている。定員割れした昨年度よりも更に合格者を絞るという異常な作為のためである。
青山学院「入学者数推移及び入学定員に対する入学者数比率（2014～2018年度）」
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/info-enrollment_trends.pdf
２０１４ ２０１５ ２０１６ ２０１７ ２０１８
入学定員 3,712 3,902 3,902 4,220 4,252
入学者数 4,062 4,366 4,439 4,104 4,044
※２０１５年に地球社会共生学部創設
一般方式入試における合格者数の推移（１６年→１７年、１７年→１８年）
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
17/16 18/17 18/16
早大 86% 93% 80%
慶応 97% 98% 95%
上智 .103% 84% 86%
明治 91% .100% 90%
立教 84% 99% 84%
青学 84% 92% 77%
中央 98% 93% 91%
このような不自然な入試政策を続けると、大学自体の屋台骨が崩れるため、
来年度以降は合格者数の増加が見込まれる。
また、１年入学者が減ると、その影響は４年分の授業料減少となって響いてくる。
来年度以降の入学者は、その財務的負荷の影響をかぶることになろう。 >>759
今回の青学の功績は明治のマーチ絶対王者のイメージを崩したことだよ
結果偏差値が今後、幻偏差値になろうが、一瞬でも明治を抜いた2019.6.8の事件は私は忘れない
今後、明治工作員が横暴な振る舞いをした時には、2019.6.8事件は使わせてもらう 青学はあの「結果偏差値」のアホコピペを貼りまくるに違いないので、
それを見つけたらどうぞ自由に>>760 をアンカー付きで貼ってやってくださいｗ ★★★★★
今回の青学の功績は明治のマーチ絶対王者のイメージを崩したことだよ
結果偏差値が今後、幻偏差値になろうが、一瞬でも明治を抜いた2019.6.8の事件は私は忘れない
今後、明治工作員が横暴な振る舞いをした時には、2019.6.8事件は使わせてもらう ベネッセ駿台東進で負けても河合では勝ちたいところだ
ベネッセ等が世界選手権だとすると河合はオリンピックだ
目立ちかたが違う その幻を胸に抱いて沈みゆく青学。マーチ最下位に沈むエバーグリーンの杜に幻の緑を見るのか。 ベネッセとか母数が極端に少なくて国立死亡に偏っている駿台とか入れるなよ
明治なんかここ数年だけ上がった学年割れビルキャンの大衆大学だろ
今後は僻地から都心に戻った青学がマーカンの覇者だ 2019.6.8で合ってるか!?
もう一度、正式文打つから >>764
ただ河合は2種類あるということ
2つあるオリンピックで、今回、河合が勝ったのは冬の方な
ただし、冬の女子フィギュアにあたる法学部で金を取った功績はデカイ
しかし冬のオリンピックの弱点は夏に比べて参加国が少なすぎること。それが結果偏差値と同じ ただ河合は2種類あるということ
2つあるオリンピックで、今回、青学が勝ったのは冬の方な
ただし、冬の華女子フィギュアにあたる法学部で金を取った功績はデカイ
しかし冬のオリンピックの弱点は夏に比べて参加国が少なすぎること。それが結果偏差値と同じ
それと世界選手権記録の方がオリンピック記録より上のことが多いんだよな
人気と実力は別ってこと 青学がマーカントップは急速に世間に浸透している
昔の世代から青学の評価は明治なんかより高いからね
大学図鑑２０１９ 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 大学図鑑の偏差値は大学全体の平均を出すために理工も加えているが
偏差値が低く出る理系の方が難しいのは当然
学部で比較する場合は
慶應医＞＞＞立教となる 今回河合が初めて出した結果偏差値には驚かされた
明治が、結果偏差値は正式ではない、誰も見ないなどと必死に足掻けば足掻くほど、結果偏差値の正統性が高まる＝青山の価値が高まるだけ
黒いカラスを白といくら主張しても見苦しさしか残らない
少なくとも2018年受験では、青山の方が明治より難しかったという事実は変わらない訳だから ベネッセはダメだと言い張りながら東進偏差値貼る青学、バカすぎて大好きww 文系と理系を合わせての大学の価値を総合判断するのに、両方の偏差値を混ぜて単純計算するのが最大馬鹿
大学には文系が強いところと理系が強いところがある。とこどがどこの総合大学でも理系学部の数は文系学部より少ない
A大学 文系が強い
法６０ 文６０ 経６０ 理４０ → 単純平均すると５５
B大学 理系が強い
法５０ 文５０ 経５０ 理５５(文系の６０に値する) →５１
文と理を合わせた正しい大学の判定法は、文と理を対等に扱って比べる必要がある
↓
A大学
法６０ 文６０ 経６０ 理４０を文系換算の４５にしてその３倍で１３５ →５３
B大学
法５０ 文５０ 経５０ 理５５を文系換算の６０にしてその３倍で１８０ →５５ ★★★
文系と理系を合わせての大学の価値を総合判断するのに、両方の偏差値を混ぜて単純計算するのが最大馬鹿
大学には文系が強いところと理系が強いところがある。とこどがどこの総合大学でも理系学部の数は文系学部より少ない
さらに理系の偏差値は文系より低くでてる
A大学 文系が強い
法６０ 文６０ 経６０ 理４０ → 単純平均すると５５
B大学 理系が強い
法５０ 文５０ 経５０ 理５５(文系の６０に値する) →５１
●文と理を合わせた正しい大学の判定法は、文と理を対等に扱って比べる必要がある
↓
A大学
法６０ 文６０ 経６０ 理４０を文系換算の４５にしてその３倍で１３５ →５３
B大学
法５０ 文５０ 経５０ 理５５を文系換算の６０にしてその３倍で１８０ →５５
●こういう正しい計算をするかどうかで、理科大を総合大学扱いする場合は大きく順位が変わる まあいくらレベル上がろうが所詮マーチだからな
マーチ内でくだらない争いでもしてろよw ★★★
文系と理系を合わせての大学の価値を総合判断するのに、両方の偏差値を混ぜて単純計算するのが最大馬鹿
大学には文系が強いところと理系が強いところがある。とこどがどこの総合大学でも理系学部の数は文系学部より少ない
さらに理系の偏差値は文系より低くでてる
A大学 文系が強い
法６０ 文６０ 経６０ 理４０(文系の４５に値するが) → 単純平均すると５５
B大学 理系が強い
法５０ 文５０ 経５０ 理５５(文系の６０に値するが) →５１
●文と理を合わせた正しい大学の判定法は、文と理を対等に扱って比べる必要がある
↓
A大学
法６０ 文６０ 経６０ 理４０を文系換算の４５にしてその３倍で１３５ →５３
B大学
法５０ 文５０ 経５０ 理５５を文系換算の６０にしてその３倍で１８０ →５５
●こういう正しい計算をするかどうかで、理科大を総合大学扱いする場合は大きく順位が変わる
●●しかし、農学部は数Ⅲ無し理系では超軽量入試であることなどだったり、文理合わせた適切な偏差値ランク付は不可能 >>775
少なくとも2018年受験では、青山の方が明治より難しかったという事実は変わらない
↓
でも世の中は事実だけが通るわけじゃないんだよ
それで今まで散々、学習院は明治に泣かされきた
とにかく青学は、１１月更新らしい河合の予想偏差値でトップをとること。それを達成すれば、ガタガタ誰にも言われない マーチバブルってのはそのうち弾ける
マーチバブルが弾けたら、それまで大学ブランドじゃなくマーチブランドで人気を集めていた大学は沈む
マーチブランドで人気を集めてたのが勿論、法政明治兄弟な
マーチバブルが弾ければ独自ブランドで勝負してきた学習院と上智は浮上。箱根ブランド青学と公務員ブランドの中央も生き残る
立教は不明 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) ,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 首 位 青学 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ >>583
東進で明治 祝 ！！
去年は青学だろ
ただし、青学の河合捏造発覚以来、ジュサロユーザーの目が肥えたから
加重取り入れ、軽量と統一排除をしっかりやって、それを明記しないとデータとして無価値な 偏差値が低い横市はブランドの意味も知らなくて笑える
洋服なんかもユニクロブランドくらいしか知らんだろうけど
大学ブランド力ランキング 2017―2018(日本経済新聞)
http://www.nikkeimm....tips/ranking/28.html
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 早稲田大学
4位 上智大学
5位 一橋大学
6位 東京工業大学
7位 青山学院大学
8位 明治大学
9位 東京外国語大学
10位 お茶の水女子大学
11位 学習院大学
11位 中央大学
13位 立教大学 河合塾2018年度の結果偏差値で立教が青山学院に大差で抜かれた 。言い訳ができない程見事に。
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
そしてその予兆は志願者推移に表れていた。
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転しその後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114
↓その結果がこれ
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
１位 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
２位 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
３位 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
４位 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※1
５位 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※1
前提条件
※1 二教科方式の法政ＧＩＳ、中央総政は除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示 >>760
時系列分析とは787のように10年位で見ないと趨勢は分からないんだよ、明治君
だから明治卒は企画業務ではなくドブ板営業要員として扱われる奴が多いんだよな 【歴史が動いた】
河合塾2018年度の結果偏差値で立教が青山学院に大差で抜かれた 。言い訳ができない程見事に。
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
そしてその予兆は志願者推移に表れていた。
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転しその後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114
↓その結果がこれ
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで）
【歴史が動いた】←こういうの入れた方が読まれるぞ >>788
何が時系列分析だよ。学部新設などの条件も整えないでｗｗ
「今年の入試前に青学工作員が盛んに言っていた」
という文言が目に入らなかったのか？ 直近の傾向についての指摘なんだよ。
都心回帰の効果が仮にあったとしても、現在の勢いは最低だというのが事実なのだよ青学くん。 今夕、高校野球の抽選会だからしばらくそっちにのめり込むかもしれない
明治は学習院がいずれ倒す
その前に青学にやられるなよ 立教の志願者減少は大部分２０１０年から２０１１年の間に起こってるな。
これは青学都心回帰の影響ではないな。だいたいこの時期に明治の難化が進んでいるから、
明治を受ける女子が増えたことの影響とみるほうが事実らしいのではないか。 そこから立教が志願者数で立ち直ったのは面白い。立教も鉄道延長で神奈川方面からの受験生が確保できるようになった。
まあしかし、今年は慶應以外の主要私大は相当の増加だったわけで、マーチ以上の在京私大はどこもあと5年は安泰だ。 >>795
その逆も然りで青学も東武東上線等埼玉方面からの受験生を増やしている >>793
みんなの迷惑だから現れないでください！
なんか飲み物に腐った異物が混入したみたいですので ５年前の学歴板関連の過去ログみると面白いよ。
なんと立教＞明治＞中央＞青学＞法政という偏差値序列で、板内の会話も青学がマーチ下位であるという前提で進んでいる。
それが今やマーチトップなんだから、マーチ内の序列変動はすごいなと思う。 コップの中のフウセンムシが浮いたり沈んだりしてるだけだろｗ >>781
「とにかく青学は、１１月更新らしい河合の予想偏差値でトップをとること。」
ありえんわwww 大学図鑑2019 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑2019 ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 10年前の2008年頃は青学の超低迷期で確かMARCHブービーくらいだったと記憶している
それから10年が経ち、ついに2018年MARCH首位に立つというのはその勢いの凄さがわかるな
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転し、その後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114 日本私立大学連盟で会長職についた大学は早稲田、慶應、上智、青学、立教のみ
■一般社団法人日本私立大学連盟 歴代会長
歴代会長
氏名・法人名・職名（当時）・在任期間
1.島田 孝一 早稲田大学 総長 昭26.07.28～30.04.01（早稲田大学商学部卒）
2.大浜 信泉 早稲田大学 総長 昭30.04.01～36.02.28 （早稲田大学法学部卒）
3.高村 象平 慶應義塾長 昭36.02.28～40.05.07
4.永澤 邦男 慶應義塾長 昭40.05.18～44.05.07
5.時子山 常三郎 早稲田大学 総長 昭44.06.17～45.10.04 （早稲田大学政経学部卒）
6.佐藤 朔 慶應義塾長 昭45.12.01～50.02.28
7.大泉 孝 上智学院 名誉教授 昭50.02.28～53.09.07
8.村井 資長 早稲田大学 総長 昭53.09.22～55.04.30（早稲田大学理工学部卒）
9.大木 金次郎 青山学院 院長 昭55.05.20～58.02.22
10.石川 忠雄 慶應義塾長 昭58.02.28～63.11.08
11.西原 春夫 早稲田大学 総長 昭63.11.09～平05.02.28（早稲田大学法学部卒）
12.濱田 陽太郎 立教学院 大学総長 平05.02.28～06.05.26
13.小山 宙丸 早稲田大学 総長 平06.05.31～07.02.28（早稲田大学第一文学部卒）
14.鳥居 泰彦 慶應義塾長 平07.02.28～13.02.28
15.奥島 孝康 早稲田大学 総長 平13.02.28～15.02.28（早稲田大学法学部卒）
16.安西 祐一郎 慶應義塾長 平15.02.28～21.02.28
17.白井 克彦 早稲田大学 総長 平21.03.01～23.02.28（早稲田大学理工学部卒）
18.清家 篤 慶應義塾長 平23.03.01～28.06.21
19.鎌田 薫 早稲田大学 総長 平28.06.21～（早稲田大学法学部卒） ＊一般社団法人日本私立大学連盟役員名簿
(任期:平成30年6学校定時総会終結時まで)
http://www.shidairen.or.jp/download?file_id=4069&;ext=.pdf
【常務理事】※現在会長・副会長も含む
・早稲田大学
・慶應義塾大学
・上智大学
・国際基督教大学
・明治大学
・青山学院大学
・立教大学
・中央大学
・法政大学
・関西大学
・関西学院大学
・同志社大学
・立命館大学
・津田塾大学
・東京女子大学
・日本女子大学
・日本大学 立教生だけど青学行きたかったなぁ。
もっと勉強すればよかった。。。
頭の悪さが恨めしい 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html マーチはまだ明治が生きてるのに跡目争いが始まった感がするな
結果偏差値が花火だったにせよ、2019.6.8に明治神話が崩壊したってことだな
明治は今年生き延びたが来年の予想偏差値は危ない。つまり余命1年ってことでの跡目争勃発ってことだな
明治は跡継ぎとして法政を育ててきたが、法政がマーチを担うには荷が重すぎるな
この機に立教爺も棺桶から出てきたみたいだし、近年ナメられまくってた中央も息を吹き返すだろう
今まで日本最大の信者数を抱えていた河合が予想偏差値と結果偏差値に分裂
今後、どっちが【元祖】だ【老舗】だ【本家】だの京都の八ツ橋戦争みたいのが河合でも起こり、やがて河合の信用は失墜する
そして量より質の駿台偏差値時代の幕開けだな
学習院の完全復活が見えてきたな >>806
そこに名前の出てない学習院はまさに別格感だな
以前、ジュサロで話題になったワタミの採用大学一覧でこの3年間、全国の私大で学習院の名前だけが載ってなかったのを思い出す 日本私立大学連盟の歴代会長は早慶学長がなっているのが圧倒的なんだけど、その他は上智・青学・立教の学長（総長）が会長になっているんだよね。
関関同立はゼロ。 >>807
駅から結構歩くからな
大学からバスと急行に乗れば池袋まで最速５０分くらいだろ ところで日本私立大学連盟ってどういう話し合いをしてるんだ？国の補助金とかのことか？それともアメフトや女子レスリングのこととかか？ 学臭淫なんてＭＡＲＣＨと成成明学の間のクッションだろ
ＭＡＲＣＨ３位の明治がやられるなんてありえんｗ 青学がマーチトップになったことより早慶上智の接近の方がビッグニュースだと思うが。
早稲田67
慶應67
上智65
青学63
明治63
立教62 上智も低迷してる外仏外西外ポル外露仏文新聞地球環境が復活すれば、早慶に追いつけるよ。 上智のセブンスターズ
偏差値６７.５
外国語学部英語
外国語学部ドイツ語
総合人間科学部教育
総合人間科学部社会
総合グローバル学部
法学部法律
法学部国際関係
パチパチパチパチパチパチパチ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) >>819
東進の去年のデタラメ予想偏差値いつまで貼りまくるんだよ、基地外明治！！！ 上智のセブンスターズ
偏差値６７.５
外国語学部英語
外国語学部ドイツ語
総合人間科学部教育
総合人間科学部社会
総合グローバル学部
法学部法律
法学部国際関係
パチパチパチパチパチパチパチ 青学？惜しいけど、まだ明治の相手ではないですな。
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 上智のセブンスターズ
偏差値６７.５
外国語学部英語
外国語学部ドイツ語
総合人間科学部教育
総合人間科学部社会
総合グローバル学部
法学部法律
法学部国際関係
パチパチパチパチパチパチパチ >>823
確かに上智が大幅アップしたのはでかいね
あとずっと絡んで来てた明治を突き放したのは上智にとっても自信になったろう >>822
東進の偏差値なんか誰も馬鹿にしてみてないだろｗ 【必見】
Gマーチの当面の目標
明治 河合予想偏差値の死守
立教 居心地の良い２位か３位でいい
青学 結果偏差値と予想偏差値と箱根の三冠
中央 回帰
法政 河合かベネか駿台のうち一つでも中央に勝つ
学習院 愛子様が充実した大学生活を送れる為の準備 主に河合塾での今後の目標
明治 河合予想偏差値の死守
青学 河合予想偏差値と結果偏差値、箱根駅伝の3冠
立教 予想か結果の一つでも首位を取る
中央 都心回帰と法政の突き放し
法政 予想か結果の一つでも最下位脱出 注目！真のランキングはこちら。
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 予想偏差値なんか意味あるの？どうせ来年の結果偏差値も青学がトップになるだろうし
大学図鑑２０１９ 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 何だかスレタイの勢いが全く感じなくなったな
河合の結果偏差値が東進と同格扱いの印象だな
明治工作員の巧みな作戦だな
河合の結果偏差値にはあえて東進をぶつけて、結果偏差値の印象を落とす。そして河合の予想偏差値は切り札として温存
これは明治がよく使ってきた法政に中央の相手をさせて中央の印象を落とす。そして明治は最後まで出てこない 大学図鑑2019 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑2019 ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 青学工作員の更なる失敗は大学図鑑の偏差値を使ってることだな
これによって河合の結果偏差値、東進、文理ごちゃまぜの大学図鑑偏差値の三つ巴印象を作ってる
河合結果偏差値と東進と大学図鑑のグループ
河合予想偏差値と駿台とベネッセのグループ
みたいになってるな 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 明治工作員の思惑どうり
>>835 を見た時に河合の結果偏差値だか東進だかパッと分かんなくなってきた
やがて結果偏差値が何の印象も無くなる。２０１９。６．８は衝撃的デビューだったのにな ２１日の夜９時になれば結果偏差値など完全にどうでもよくなる。チーム本田VSコロンビアな
そして今回の結果偏差値騒動で一番得したのは法政な。去年、法政が上がったってあれだけ騒がれたが、今回のマーチビリ確定については青学明治対決の話題で全く話題に上がらず >>839
ボケ防止の為の頭の体操
と
若者との触れ合いによる気持ちの若返り よく学生証見せろってのがあるが、ここの爺さん達の学生証は紙のだったからな
ここいると聞いたことない若者言葉がたくさん出てきて面食らうが、それが逆に刺激になる
先日、知らないカタガナ語が出てきたから検索したら偏見っていう意味だった。文の中のそのカタカナ言葉に偏見ってのを当てはめて読み直したら、文の意味がわかって壮快だった 「バイアス」のことなら、ぼくとしては「ひいき目」と置き換えて読んでほしいかな。 さすがにバイアスくらいダイトウアンでも知ってるだろ… >>843
それ
そういうカタカナ言葉が自然に出てくるんだったら凄いと思う
今日、わかんなかったのが昼頃の
コップの中のフウセンムシが浮いたり沈んだりしてるだけだろｗ
のフウセンムシ。そんな虫は知らんがセンスある文だとおもった 昔は今ほど零コンマ１で大学の上下論争なんて無かったし、それ以前に家にPCも無いし携帯電話なんて未来の道具だった
今で言うGマーチなんていうのは、W合格してどこに入るかなんて、皆、どこの学風が自分に合ってるかの勘
あいつはお洒落だからやっぱり青学選んだな、とかキザだから立教タイプだよな、とかあいつは明治っぽいよな、とは中央で弁護士目指してんだな、目指すだけは自由だからな、へへみたいな
学習院は庶民の印象では無いと勝手に思ってる友達が多かったし、法政はあまりいなかったからよくわからなかった
ただ昔は、東大の対局として日大がそこらじゅうで話題に出てたな
昔は大学スポーツ全盛だったから、上智って男子が行くと少し笑われたな。そして上智生が英語が話せないと、上智なのに英語ができないのかよってくらい、上智=英語の大学ってイメージだったな
早稲田は面白いひとも豪快な人も多いがバカも多い印象だった。慶応とは接触の無い大学４年間だったな
とにかくGマーチのW合格は自分の性格に学風を合わせて選んだから、今より大学ごとの雰囲気には特色があって面白かった
バイト先でも、あいつ明治だろって思うと本当に明治で立教だろって思うと立教だったり
昭和、楽しかったよ 大学図鑑2019 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑2019 ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 厚木淵野辺時代の明治立教への恨みを思いきり晴らせや 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 65.10（文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総65.6）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
特殊学部である神学系、理科系である看護系を除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 大学図鑑2019 偏差値表
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑2019 ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 65.10（文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総65.6）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
特殊学部である神学系、理科系である看護系を除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html やっぱり青学はいつか上がってくると思っていたがついに来たか 河合塾偏差値を操作するのは簡単。
どこも青学みたいに受験生をバカにするようなことはしないだけ。
青学まったく上がってないのが次次号あたりのサンデー毎日で公開されちゃう。 どう明治、立教が強がっても2018年の受験において最も難しかったのが青学というのが事実
明治はMARCHトップの評価が大いに揺らぎ、青学は大いに評価を上げた
3位に転落した立教は停滞感、ジリ貧感のみが強調される事になった
今回の河合結果偏差値で最もダメージを受けたのは間違いなく青学の下位互換感が強まった立教だな 立教は青山回帰の最大の被害者
タイプの異なる明治と青学は併存可能だが立教は脱落
河合塾2018年度の結果偏差値で立教が青山学院に大差で抜かれた 。言い訳ができない程見事に。
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
そしてその予兆は志願者推移に表れていた。
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転しその後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114
↓その結果がこれ
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで） >>858
誰も読んでないものを出版するほど新聞社に余裕ないわ。
つか、本当にほぼ誰も見てない受サロで頑張ってる工作員が言えるセリフかよw 新聞社系週刊誌が大学ネタをよくやるのは、それで売れ行きが良くなるから。
サンデー毎日は大学難易度ネタを毎年２回もやる。ぼくもたまに kindle でポチってしまう。 今時のゴシップ週刊誌なんて誰も読んでくれないから必死にネット工作するんだよｗ
何をとってもＭＡＲＣＨトップの青山学院
大学ブランド力ランキング 2017―2018(日本経済新聞)
http://www.nikkeimm....tips/ranking/28.html
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 早稲田大学
4位 上智大学
5位 一橋大学
6位 東京工業大学
7位 青山学院大学
8位 明治大学
9位 東京外国語大学
10位 お茶の水女子大学
11位 学習院大学
11位 中央大学
13位 立教大学
主要400社実就職率(2017年卒) 私立大学抜粋
http://news.livedoor.com/article/detail/13583408/
3.慶應大学 46.5％
4.上智大学 38.3％
7.早稲田大学 37.3％
11.東京理科大学 34.6％
18.同志社大学 31.2％
23.青山学院大学 29.0％
26.関西学院大学 28.4％
28.明治大学 28.2％
31.立教大学 27.6％
38.立命館大学 23.9％
40.中央大学 23.7％
41.法政大学 23.5％ 今週の週刊朝日の記事
・有名大学現役進学者総数
・マンション富豪になる方法
・人生１００年、３回結婚の時代
・ＮＨＫ脱藩の有働アナ
こんなアホ週刊誌なんて読まんてｗ
俺はＴＩＭＥ、日経ビジネス、週刊東洋経済あたりの週刊誌しか読まん ほんと青学工作員はカルト体質だな。都合の悪い情報は遮断して、自分の世界を守るのｗ ダブル合格の選択率でも青学がマーチトップになる可能性が出てきた 都合の悪い事実やデータは「そんなものは誰も見ない、信じない」と言い張るけど、
つまりは自分が見たくない、信じたくないだけ。
断言するけど、今年も来年も、立教と青学なら８割が立教に進学するよｗ 週刊朝日の東進以外のデータは？
まさかこんなデータだけで全体を語ってるんじゃないだろうなＷＷＷ
大学図鑑２０１９ 私大序列
早稲田
慶應、青学
--トップ３私大------------------
立教、同志社、上智、明治
中央
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 大学付属の立教は永遠に青学付属の押さえ校
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,2423497,page=16
1981年中学入試偏差値表一覧（東進偏差値版）
73: 筑駒
72: 開成 武蔵
71: ★慶応普通部 ★慶応中等(男女) 筑附(男女)
70: 麻布 桐朋(2科)
69:
68: 駒場東邦 栄光 学芸竹早(男女) 学芸大泉(男女) 学芸小金井(男女) 学芸世田谷(男女)
67:
66: 雙葉 ★青山学院(女/2科) お茶の水女子
65: ★早稲田 ★早稲田実業(2科) 日本女子大附 フェリス 女子学院 立教女学院(2科)
64: 聖光 成蹊(男女/2科)
63: 桜蔭 学習院女子(2科) 横浜雙葉
62: ★学習院(2科) ★青山学院(男/2科) 千葉大附 横浜国立大附横浜
61: 跡見学園(2科) 横浜国立大附鎌倉
60: 海城(2科) 芝
59: 創価 ★明大明治(2科) ★立教(2科) 浅野 白百合 成城学園(男女/2科)
58: 暁星(2科) 桐蔭 三輪田(2科) 桐朋女子(口答試験)
57: 大妻(2科) 清泉女学院 東京女学館(2科) 東邦大東邦(男女/3科)
56: 獨協(2科) 恵泉女学園 晃華(2科) 山脇(2科)
55: 城北 巣鴨 共立女子(2科) 横浜共立 桜美林(2科)
54: 武蔵工大附属(2科) ★明大中野(2科) 実践女子 女子聖学院(2科)
1981年高校入試偏差値表一覧（東進偏差値版）
72: 武蔵
71: 開成
70: 筑駒(5科) 学芸大付(男女/5科) 筑波大付(男女/5科)
69: ★早高学院
68: 桐朋 ★慶応志木 ★青山学院(女)
67: ★慶応
66:
65: 早稲田 ＩＣＵ
64: ★青山学院(男) 成蹊
63: 海城 芝 日本女子大附
62: ★早稲田実業 桐蔭
61: ★明大明治 成城学園
60: 城北 創価 ★中大附 浅野 ★立教 国学院 ★中大杉並 お茶大付(5科)
59: ★学習院 日大第二
58: 獨協
57: 巣鴨 山脇
56: ★明大中野 和洋女子大付国府台
55: 佼成学園 成城 聖パウロ(5科) 武蔵工大付 明治学院 カリタス 桜美林
54: ★法政第一 >>867
それはない
去年までよりは青学を選ぶ人数が少し増えるかもしれないが。 >>864
【青学工作員の捏造】手口
大学ブランド力ランキング 2017―2018(日本経済新聞)
http://www.nikkeimm....tips/ranking/28.html
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 早稲田大学
4位 上智大学
5位 一橋大学
6位 東京工業大学
7位 青山学院大学
8位 明治大学
9位 東京外国語大学
10位 お茶の水女子大学
11位 学習院大学 ← ★学習院を書いてる (青学より下だから)
11位 中央大学
13位 立教大学
主要400社実就職率(2017年卒) 私立大学抜粋
http://news.livedoor.com/article/detail/13583408/
3.慶應大学 46.5％
4.上智大学 38.3％
7.早稲田大学 37.3％
11.東京理科大学 34.6％
18.同志社大学 31.2％
23.青山学院大学 29.0％ ← ★学習院を書かない 20位 30.6%
26.関西学院大学 28.4％
28.明治大学 28.2％
31.立教大学 27.6％
38.立命館大学 23.9％
40.中央大学 23.7％
41.法政大学 23.5％ ダブル合格選択は割と短期間で逆転する
以前は立教80対明治20程の比率だったのが僅か10年余りで明治90対立教10程に
同じく学習院70対青学30程の比率だったのが僅か10年余りで青学80対学習院20程に
受験生はその大学が今後伸びるか落ちるかを敏感に察知して勝ち馬に乗る選択をするから立教蹴って青学を選ぶ受験生が徐々に増え5年程で立教50対青学50になり10年後には青学70対立教30になる事は十分に考えられる
青学とりにはそれほどの勢いの差がある ダブル合格選択は割と短期間で逆転する
以前は立教80対明治20程の比率だったのが僅か10年余りで明治90対立教10程に
同じく学習院70対青学30程の比率だったのが僅か10年余りで青学80対学習院20程に
受験生はその大学が今後伸びるか落ちるかを敏感に察知して勝ち馬に乗る選択をするから立教蹴って青学を選ぶ受験生が徐々に増え5年程で立教50対青学50になり10年後には青学70対立教30になる事は十分に考えられる
青学と立教にはそれほどの勢いの差が現在ある 河合塾の実績偏差値で明治立教を抜いたという事実は青学の躍進イメージが受験生に徐々に浸透するという意味において極めて意義深い そうそう。
受験生は敏感だからね。
｢今は青学に勢いがある｣と感じれば雪崩をうつ。
明治も3年前は｢今は明治だ｣という情勢になったからこそマーチトップ偏差値や出願数トップになれたわけで。
自分たちをかつてトップに押し上げたパワーを否定してもしょうがないよ。 >>876
同じく学習院70対青学30程の比率だったのが
↑
青学の厚木淵野辺時代は、都内民はたいがい目白の学習院を選んでたな
箱根でも青学名前はまだだったし。箱根ってその頃、早稲田とか中央、農大とかで今ほど注目されてなかったな
大学スポーツの人気種目
東京六大学野球→大学ラブビー→箱根駅伝
箱根ってのは日テレの長年の努力でな 明治もサブカル拠点やら女子学生人気やら都会的イメージで耳目をあつめてマーチ１位になれたやん。
今度は青学にお鉢が回ってきたということだ。
景気回復やら渋谷本格回帰で青学に風が吹いている状況だな。 明治と立教の間なら「女子対策」という原因があるけど、
同じカラーの立教と青学の間にそういうものはないから動かないよ。
学習院は皇族世俗化と守旧的体質が原因かな。
あと、「実績偏差値」なんてものは次年度用予想偏差値の下敷きにされるものにすぎないから、
そんなもの振り回しても間抜けなだけ。 我々世代には立教と青学って、立教が上のイメージが強い
ただし、明治と法政ほどの上下イメージの差はないから、今後、W合格で立教＝青学はあり得ると思うよ 結果的に、明治が完全にマーチ１位だった期間は２年程度だったということになる。
立教が退潮（とはいっても出願数も偏差値も伸びたが）して安心と思いきや、今度は青学の伸長だ。
マーチは時代によって勢いがある学校がコロコロ変わるからおもしろい。 この10年の偏差値上昇率は多分青学が1番だろうな
明治立教工作員から散々効果ないだろと叩かれていたがやはり青山キャンパス・箱根駅伝効果は絶大だった
00年代の青学は目も当てられない程の低迷ぶりだったが大学当局の果敢な投資により厚木前のポジションを取り戻しつつある
同じ境遇の駿河台中央OBの気持ちはお察しする >>883
立教と青学は厚木前は接戦だったから完全な上下関係は無いが、明治と法政は接戦だった事が一度もなかったからそうなるわな
ただ法政も近年非常に偏差値が伸びており特に市ヶ谷学部は結構難しくMARと言えども侮れない 明治＝ジョン・レノン
立教＝ポール・マッカートニー
青学＝ジョージ・ハリスン
こんな感じか？
ビートルズ後期～ソロ初期に最も才能を開花させたのがジョージであり、今の青学の立ち位置に似てる ネットの普及で偏差値だけが進学先を決める要素では無くなったというのも多かろう >>881
河合塾予想偏差値の信頼性を高めるには予想の根拠の透明性な
結果偏差値との不自然な差が露呈して河合塾予想偏差値の信頼性がかなり下がった
河合塾は結果偏差値公表で自らの信頼性を損なうという愚策を行った訳だ
中途半端な情報公開が信頼性を損なう典型事例 受験生は偏差値だけを見ているわけではないというのはその通りだと思う。
ただ私文受験生が一般入学率とか推薦率を受験校の選択基準にすることもあまりないだろうな。
社会的実績や難関資格実績すらそこまで重視されていない雰囲気がある。
そうでなければ青学法＞中央法になるわけがないからな。 偏差値しか指標が無かった時代は早稲田落ちを拾う明治か立教、だったんだけど
歴史がイマイチショボかった
次に人気が出たのが青学だ理由は青山という立地、淵野辺からここに集約した、ここも歴史はイマイチで法科大学院も廃止して学府としては三流どころか4流だ
遠からず偏差値もブームで下がる
次はどこに集るかな… 駿台、ベネ、東進は河合以上に信頼性に乏しいから代替指標にならない
もしかしたら2018年は偏差値信仰崩壊のきっかけの年になるかもな
偏差値はあくまでも合格目安の参考値になり、校風や実績等で選択されるという、あるべき大学選択の姿に近づくかも >>885
この10年の偏差値上昇率は多分青学が1番だろうな
↑
違うぞ。調子に乗るな
偏差値上昇率で言えば、ホップステップジャンプの三段跳び級の法政が断トツだろ >>893
法政如きが出る幕ではない
成蹊明学と戯れててくれ >>887
明治＝ジョン・レノン
立教＝ポール・マッカートニー
青学＝ジョージ・ハリスン
こんな感じか？
↑
調子に乗るな
そのジョン・レノンを操ってたのが学習院卒のオノ・ヨーコだよ 安部を操ってるのも学習院卒の麻生だろ
日本はそういうこと 結果偏差値は単なるその時の結果で大学の実力を示すものではない
青学法の結果偏差値が65になったのは他大より狙い目だとの受験生の瞬間的判断でな
結果偏差値が実力以上の65になってしまったから翌年は受験生はかなり離れて62.5に下がるだろうというのが予想偏差値
つまり、これが有名な偏差値の隔年現象
または一昨年のワンちゃん法政現象
青学法学部が65を維持できたら、それは65の実力が本当に受験生に認められたということ
ただし予想偏差値が62.5になってるから、狙い目受験心理で来年も結果偏差値が65の可能性はある
どうであれ大学の単発的な結果偏差値は大学の実力は判断できない
さんざん書いてる法政も文科省縛りが無くなったり、マーチバブルが弾けても現状の偏差値が維持できたら本物になったってこと 青学がハシャグ気持ちは痛いほど分かるが、あと僅かの間だけ
みんなも分かってあげて スーパー大学の実力度 （国家公務員総合職試験ﾍﾞｽﾄ１０）
２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東京大学 ３７２ １．東京大学 ４３３ １．東京大学 ４５９
２．京都大学 １８２ ２．京都大学 １８３ ２．京都大学 １５１
３．早稲田大 １２３ ３．早稲田大 １３３ ３．早稲田大 １４８
４．大阪大学 ８３ ４．慶應義塾 ９８ ４．慶応大学 ９１
５．北海道大 ８２ ５．東北大学 ８５ ５．東北大学 ６６
６．慶応義塾 ７９ ６．大阪大学 ８３ ６．大阪大学 ６３
７．東北大学 ７２ ７．北海道大 ８２ ７．中央大学 ５８
８．九州大学 ６７ ８．九州大学 ６３ ８．北海道大 ５４
９．中央大学 ５１ ９．中央大学 ５１ 一橋大学 ５４
１０．一橋大学 ４９ １０．東京工大 ４９ １０．東京工大 ５３ 河合は不合格者指数だから
参照するのは不合格者であって合格者じゃない
倍率が上がると不合格者が増えてボーダーも上がる 今の青学は、法学部の予想偏差値が62.5になってれば狙い目心理で志願者殺到で結果偏差値が65になってしまう
そしてもし予想偏差値が65と出てしまったら、志願者は減り結果偏差値は62.5か60になってしまう
つまり、受験生は青学法学部へは62.5の価値判断をしてるってこと
もし、予想偏差値で65と出された上で結果偏差値も65になったら、それは本当に65の価値を受験生が認めてるってことだろ
そういう点から判断すると瞬間風速基準じゃない駿台偏差値は大学の実力を河合よりは適切に示せてるってことだよな サブカル拠点って何だ?
実はレス者以外の皆もわからないんだろうな アホ学に優秀なイメージは残念ながら無い。
法政中央にも劣る。 >>902
駿台は単純に不合格者を参照してないから
駿台は上位～人の偏差値地点を合格目標ラインとして表示してる
A大学法学部
統計的に上位100位までに入ればA判定
上から100番目の偏差値が61だから合格目標ラインは61 明治には米沢記念図書館があるだろ
国際日本とセットで工作員がさんざんアピールしてた
コミケとやらの創設がそんなに自慢になることかねえ またなんか青学が気持ち悪い自慰作文書いてるけど、
青学の河合塾偏差値ならぬ「実績偏差値（）」が上がった理由は簡単。
また言うよ。
青学に勢いがあるわけではなく、ただ単に合格者数を異常に絞った結果。
これだけ。 >>905
つまり、信頼性ということでは駿台はどうなんだ
ちょっと分かりやすく教えてくれ 明治サイドは合格者数を出しすぎて立教にトップを奪われた昨年の事件に、はらわた煮えくり返っているのかと思ってたよ。
「明治入試事務局が他マーチなみの合格者施策をやってくれたなら明治は１位になれたのに！」と。
一般率を誇りにしても、それは受験生サイドには伝わっていないようですねえ、、 社会でもＭＡＲＣＨトップの評価の青学
立教は長島、明治は北野のイメージで止まっている
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/news/2016/01/39519/
この調査は、人的資産・信頼（伝統イメージ）、教育・研究力（現在イメージ）、社会への貢献度（将来イメージ）を大学ブランド力の3要素と位置づけ、
上場企業に勤める全国のビジネスパーソンを対象に、「社会で活躍するリーダーを多く輩出している」「就職支援に熱心である」など15項目について調査したものです。
社会の第一線で活躍するビジネスパーソンから高い評価を得るということは、卒業生が社会で広く活躍していることを示しており、
実学教育の伝統を反映した結果とも言えます。
【総合ランキング】
1位 東京大学
2位 慶應義塾大学
3位 京都大学
4位 早稲田大学
5位 一橋大学
6位 上智大学
7位 筑波大学
8位 青山学院大学
9位 お茶の水女子大学
10位 同志社大学
11位 明治大学
12位 中央大学
13位 立命館大学
14位 大阪大学
15位 東京工業大学
16位 立教大学
17位 北海道大学
18位 東北大学
19位 学習院大学 80～90年代の青学は上り調子でMARCHでもほぼトップだったが00年代の青学はひどい低迷ぶりだったからなぁ
そこからの今までの伸びは本当にすごい 河合塾偏差値１５年間の推移
２００４年 → ２０１９年
慶應義塾 ２位 → １位
早稲田大 １位 → ２位
上智大学 ３位 → ３位
青山学院 ８位 → ４位
明治大学 ９位 → ５位
立教大学 ４位 → ６位
同志社大 ５位 → ７位
中央大学 １０位 → ８位
法政大学 １０位 → ９位
学習院大 ７位 → １０位
立命館大 ６位 → １１位
関西学院 １３位 → １２位
関西大学 １２位 → １３位
河合塾２００４年度偏差値
（英語・社会・国語３教科受験型序列）
01.早稲 66.7 （文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0）
02.慶應 65.0 （文65.0 法70.0 経済65.0 商62.5 環境62.5 総合65.0）
03.上智 62.6 （文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1）
04.立教 60.7 （文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5 観光60.0 コミュ福57.5）
05.同志 60.3 （文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5）
06.立命 60.2 （文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0）
07.学習 59.6 （文61.3 法60.0 経済57.5）
08.青山 59.4 （文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0）
09.明治 58.8 （文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5）
10.法政 58.7 （文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 現福57.5 キャリア57.5）
10.中央 58.7 （文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
12.関西 58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）
13.関学 57.3 （文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政53.8）
河合塾２０１８年度結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 河合塾2018年度の結果偏差値で立教が青山学院に大差で抜かれた 。言い訳ができない程見事に。
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
そしてその予兆は志願者推移に表れていた。
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転しその後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←この年の秋に回帰計画を発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114
↓その結果がこれ
2018年度の入試結果で青山学院がMARCHトップだった事が確定
恣意性の高い予想偏差値と今回の結果偏差値、どちらが大学難易度を測る上で信憑性が高いか言わずもがな
以下加重方式と単純平均方式の両論を併記する
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
02.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
03.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
04.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
05.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
【最新・決定版！！】河合塾2018年度入試結果分析偏差値「2018年6月8日発表」
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式・小数点第2位まで） 直近15年で最も伸びたのは青学と明治
河合塾偏差値１５年間の推移
２００４年 → ２０１９年
慶應義塾 ２位 → １位
早稲田大 １位 → ２位
上智大学 ３位 → ３位
青山学院 ８位 → ４位
明治大学 ９位 → ５位
立教大学 ４位 → ６位
同志社大 ５位 → ７位
中央大学 １０位 → ８位
法政大学 １０位 → ９位
学習院大 ７位 → １０位
立命館大 ６位 → １１位
関西学院 １３位 → １２位
関西大学 １２位 → １３位
河合塾２００４年度偏差値
（英語・社会・国語３教科受験型序列）
01.早稲 66.7 （文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0）
02.慶應 65.0 （文65.0 法70.0 経済65.0 商62.5 環境62.5 総合65.0）
03.上智 62.6 （文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1）
04.立教 60.7 （文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5 観光60.0 コミュ福57.5）
05.同志 60.3 （文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5）
06.立命 60.2 （文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0）
07.学習 59.6 （文61.3 法60.0 経済57.5）
08.青山 59.4 （文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0）
09.明治 58.8 （文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5）
10.法政 58.7 （文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 現福57.5 キャリア57.5）
10.中央 58.7 （文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
12.関西 58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）
13.関学 57.3 （文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政53.8）
河合塾２０１８年度結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 河合塾偏差値１５年間の推移
２００４年 → ２０１９年
慶應義塾 ２位 → １位
早稲田大 １位 → ２位
上智大学 ３位 → ３位
青山学院 ８位 → ４位
明治大学 ９位 → ５位
立教大学 ４位 → ６位
同志社大 ５位 → ７位
中央大学 １０位 → ８位
法政大学 １０位 → ９位
学習院大 ７位 → １０位
立命館大 ６位 → １１位
関西学院 １３位 → １２位
関西大学 １２位 → １３位
河合塾２００４年度偏差値
（英語・社会・国語３教科受験型序列）
01.早稲 66.7 （文65.0 法70.0 政経70.0 商65.0 教育65.0 社会65.0）
02.慶應 65.0 （文65.0 法70.0 経済65.0 商62.5 環境62.5 総合65.0）
03.上智 62.6 （文62.5 法68.3 経済63.8 外国62.1）
04.立教 60.7 （文61.5 法61.3 経済61.3 社会62.5 観光60.0 コミュ福57.5）
05.同志 60.3 （文62.4 法63.8 経済57.5 商57.5）
06.立命 60.2 （文60.1 法62.5 経済57.5 経営55.0 産社62.5 政策58.8 国関65.0）
07.学習 59.6 （文61.3 法60.0 経済57.5）
08.青山 59.4 （文58.3 法60.0 国政61.3 経済57.5 経営60.0）
09.明治 58.8 （文57.8 法60.0 政経58.8 経営60.0 商57.5）
10.法政 58.7 （文56.1 法61.3 経済55.0 経営60.0 社会62.5 国際60.0 現福57.5 キャリア57.5）
10.中央 58.7 （文55.8 法63.8 経済57.5 商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
12.関西 58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）
13.関学 57.3 （文59.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 総政53.8）
河合塾２０１８年度結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.学習 59.03 文57.5 法60.0 経60.0 国59.7
11.立命 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
12.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
13.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 青学は日経BPの、調査項目に「おしゃれな」とか「センスがいい」とかがある
軽薄で変ちくりんなブランド・イメージランキングが大好きだけど、
もっと実質的で硬派なアンケートになると、青学は法政より下になるんだねやっぱり。
■企業の人事担当者の大学別新卒評価 ■
（価値ある大学2018年版 就職力ランキング）
※行動力 対人力 知力・学力 独創性による１２項目を評価した結果※
※2015年4月〜2017年3月の新卒採用において847社の企業の人事担当者から回答された大学イメージ調査結果※?行動力 ?対人力 ?知力・学力 ?独創性など全１２の評価項目において各10点で評価し、合計点を平均化したものを総合力得点とした
順位：大学名：総合力＜私立大のみ記載＞
05：慶應義塾：32.02（早慶）
06：早稲田大：31.64（早慶）
19：上智大学：30.44（早慶上理）
21：北里大学：30.21
23：東京理科：30.16（早慶上理）
25：同志社大：30.09（関関同立）
29：大阪工業：29.97
32：中央大学：29.91（MARCH）
33：明治大学：29.90（MARCH）
34：立教大学：29.84（MARCH）F
36：立命館大：29.78（関関同立）
41：関西大学：29.64（関関同立）
42：関西学院：29.63（関関同立）
46：法政大学：29.49（MARCH）
53：青山学院：29.14（MARCH）
55：学習院大：29.01（GMARCH）
調査主体：日経新聞社、日経HR
https://www.nikkeihr.co.jp/mook/202.html 北里とか大阪工業ってなんやねんｗ
もっと信頼性の高いのだせやｗｗｗ >>919
マジメな評価基準を取ると、青学は大阪工業より下になるということだよｗ
というか、北里は青学よりずっと上に決まってろうがｗｗ このツイッターアカウント、中のやつは早稲田かな。よくクズネタも投稿してるが、
これはまあこんなもんだろうって内容。青学も参考に見とき。
Univlife-FYD @daigaku_fyd
首都圏難関大文系の偏差値分布
※河合塾・東進・ベネッセの偏差値の平均値に基づく
https://twitter.com/daigaku_fyd/status/1007965791797432320 平成の時代を通して、明治は良い夢を見続けた。
平成の幕開けには存在しなかったネットを利用して、「志願者数日本一」という思い出を作ることもできた。
しかし，キャンパス分割で遅れをとっていた青学が、文系キャンパスを元通りに集約したことは予想外だった。しかも、青学は、青短の跡地と定員を活用するという切り札を残している。
長かった明治の夢は、平成の時代と共に幕を閉じることになる。 このねたもクズネタだなｗ
傾向の全く違う模試の偏差値平均出しても全く意味なし
ベネッセの模試（進研模試）では、毎回の受験者数が30万人以上と母集団の大きな模試です。実は、学力トップ層の生徒は進研模試を受けません。
なぜかというと、トップ層の人たちには進研模試は問題が簡単すぎるからです。
簡単すぎる問題を解いても正確な学力は測れませんから、そもそも受けないのですね。また、浪人生もあまり受けません。
難関大に合格するような人の比率はほんの2-3％であることが分かります。
日大で偏差値60以上無いと受からないという低レベル専用模試です。
河合塾の模試は最もスタンダードな模試です。受験者数は30万人以上で国内最大規模です。
難関校を受かるような人が2割近くも受けておられ、難関大を目指す場合にも向いています。
河合塾の講師が入試傾向を分析し問題を作成しているため、基本的な問題から応用問題までバランス良く出題されます。
日本屈指の母集団を誇るため、偏差値の信頼性も高いと言えます。
駿台模試は2万人程度の受験者数です。かなりマイナーな模試ですね。日本で最も受験生のレベルが高く問題も難しい模試です。
受験マニアの人や旧帝大レベル以上を目指す受験生の方に向いています。
駿台はＭＡＲＣＨで50台前半しか行かないハイレベル模試というもので、一般人は全く参考になりません。
東進の模試は母集団は少ないです。難関大に合格するような人の比率は8％とベネッセよりも多くなりました。
中堅大あたりを狙うならよいかと思います。 青学にはかわいそうなお知らせだけど、明治には明大明治跡地とその周辺の再開発予定地区があるのですよｗ
それと、青短のボロ校舎は取り壊さずに改修するようだよ。 立教はもう青山学院には勝てないかもしれないなぁ
河合塾2018年度の結果偏差値で立教が青山学院の下に
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
（１）その予兆は志願者推移に表れていた
志願者数推移（青学vs立教）
【個別方式】 青山回帰の年に青学が立教を逆転しその後は差が広がる一方
**** 青学 立教 差
2008 ●33,130 ○36,756 -3,626 ←回帰発表
----------------------------------------------
2010 ●33,363 ○36,549 -3,186
2011 ●32,885 ○34,800 -1,915
2012 ●33,408 ○33,782 -374
2013 ○36,252 ●35,661 +591 ←【青山回帰】
2014 ○36,123 ●33,014 +3,109
2015 ○37,861 ●33,763 +4,098
2016 ○38,923 ●32,451 +6,472
2017 ○39,893 ●32,965 +6,928
2018 ○41,730 ●33,316 +8,114
（２）受験生からの人気の差がそのまま偏差値に反映
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
1.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
2.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
3.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
4.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
5.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
（３）その結果、青山学院が躍進し立教は後退
河合塾偏差値１５年間の推移
２００４年 → ２０１９年
慶應義塾 ２位 → １位
早稲田大 １位 → ２位
上智大学 ３位 → ３位
青山学院 ８位 → ４位 ☆
明治大学 ９位 → ５位
立教大学 ４位 → ６位 ★
同志社大 ５位 → ７位
中央大学 １０位 → ８位
法政大学 １０位 → ９位
学習院大 ７位 → １０位
立命館大 ６位 → １１位
関西学院 １３位 → １２位
関西大学 １２位 → １３位 >>926
日大や法政並みに周辺にバラバラに校舎つくっても三流感が増すだけ >>929
どこの田舎もん？ 明大明治跡地も本部とお茶の水駅至近の一等地よｗ
>>925
まさにクズネタ。そのコピペがなｗ
これは前にも突っ込んだが、突っ込まれても知らぬ顔でまたコピペするのが青学工作員の厚顔無恥なところ。
>>925のサイトも、進研模試とベネ駿は分けて考えてるし、東進模試の受験者は少ないとも言っているのだ
＞東進ハイスクール・衛星予備校（東進模試）
＞基本的に、東進に通っている生徒用の模試です。申し込めば外部生でも受験できますが、数はあまり多くないと思います。
＞まとめ
＞普通の高校の1・2年生には進研模試がおすすめ。
＞受験生になったらベネッセ・駿台模試と全統模試を受けて総合的に判断するといいですよ。
＞さらにプレ模試を利用すると効果的です。 これＷＷＷＷＷＷＷＷ
明治大の同期、いいとこの高校率高すぎやろ
明大明治とか浅野とか日比谷とか、東京ではかなり有名な高校らしい
俺みたいな、庶民派高校に行ってた奴に会ったことがない
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1526730223/
サンデー毎日2017.6.25号 有名大現役進学者数
明治(20名以上) 公立17 私立10
41 川和
34 希望ヶ丘
32 ○山手学院
28 ○國學院 柏陽 横浜緑ヶ丘
25 三田(偏差値64) ○國學院久我山 ○拓殖大第一(偏差値61) 多摩 ○桐蔭学園
24 小山台
23 ○栄東 武蔵野北
22 ○開智 千葉東 厚木 大和 ○桐光学園
21 浦和第一女子 川越女子 小金 ○錦城 ○青稜(偏差値63) 相模原
20 大宮 横須賀 やっぱり駅伝4連覇が大きいよな。明治も立教も駅伝出なかったし。 東進偏差値の青学の理系なかなか高いやん。
偏差値61
早稲田大学 創造理工 総合機械工学科
早稲田大学 創造理工 社会環境工学科
東京理科大学 理 化学科
明治大学 理工 応用化学科
早稲田大学 創造理工 建築学科
同志社大学 理工 エネルギー機械工学科
同志社大学 生命医科学 医工学科
早稲田大学 基幹理工 学系Ⅲ/情報理工学科、情報通信学科、表現工学科
早稲田大学 創造理工 経営システム工学科
青山学院大学 理工 化学・生命科学科
早稲田大学 先進理工 電気・情報生命工学科
早稲田大学 先進理工 応用物理学科
早稲田大学 先進理工 物理学科
早稲田大学 創造理工 環境資源工学科 ★★★
もうすぐ１０００レスか。それとともに結果偏差値は幻偏差値となって終了
昨日、教えてあげたのに青学工作員は結果偏差値と交互に大学図鑑偏差値をコペピしまくった
やっぱり馬鹿学だったな
自分たちで結果偏差値の価値を大学図鑑偏差値や東進偏差値と同じにしてしまった
更に志願者数の増減がどうのこうのなって内容はいつでもできたのに馬鹿だな
私だったら、このスレ超人気すれだったんだから、最後まで結果偏差値一本で勝負したよ
せっかく昨日アドバイスしてあげたのにな
とにかく１０００レスになったとともに結果偏差値の威力は完全消滅にな。滅多に無い勝てるデータだったのにな もうすぐパスナビで河合結果偏差値がアプされるから
受験生はそれまで待て もちろんベネ駿マークの偏差値はまだ先だけど、スマホで見られるベネッセの大学偏差値一覧は更新されてる感じ。
これがなかなか胸熱な展開。特に社会科学系。法政VS青学のデッドヒート。
青学のみなさんも嫌がらずに見たほうがいいよ。すごいから。
[法・経済・社会・国際・総合科学]
７１ ◯青学国際政経
７０
６９ ●法政法 ●法政国際文化
６８ ◯青学法 ◯青学経営 ●法政経済 ●法政経営
６７ ◯青学経済 ◯青学社会情報 ●法政社会 ●法政人間環境
６６ ●法政現代福祉 ●法政キャリアデザイン ベネッセ見るなんて、偏差値５０未満高校から明治の３学部合格したお前くらいなもんだからｗｗｗ >>936
パスナビは私大13大学のみの取り扱いじゃないから、パスナビで結果偏差値が使われる可能性はゼロ だからそこで逃げちゃダメなんだってｗ
そんなんじゃ、なんでみんな青学蹴って立教行っちゃうのか、一生わからないままだよｗ 本当にバカだったな
スレタイのマーチトップに!って結果偏差値のことで、衝撃波だったのにな
トップにが、企業アンケートでなのか、親の人気アンケートでなのか、志願者推移のことなのか、大学図鑑のことなのか、自分達でぼやかしちゃってんの パスナビだと結果偏差値ね
Kei-Netでは予想偏差値
これくらい知っててよｗ
パスナビでは当年入試実績、河合塾Kei-Netでは翌年入試予想が掲載されているため 予想が毎年外れている以上、受験生は結果偏差値を見るでしょう。
受験生が知りたいのはリアルのボーダーラインだから。
昔の旺文社は徹底した結果偏差値だった。 旺文社は上智外国語＝早稲田文＝慶應文が横並びだったから俺は上智外国語に行った。
いくら上智が好きでも、早慶に馬鹿にされるところに行きたくなかったから。
今は早慶と明確に差があるからそういう奴もいないだろうな 受験生にとっては予想偏差値でないと意味ない。
定員が変更になったり、学部の系統人気に傾向性が見られたり、
受験生の志願層に変化が見られたりするのに去年の「結果偏差値」とやらを出されても困る。
特に今年の青学のように来年以降はありえない合格者の絞り込みを行ったような年に
「結果偏差値」なんて出されたらミスリードもいいところ。
>>937
せっかくだから明治・立教も入れといてあげる。
個人的には明治政経より立教経済より上なのが気になった。
[法・経済・社会・国際・総合科学]
７３ （明治法 立教経営）
７２ （明治国際日本 立教社会）
７１ ◯青学国際政経 （明治商 立教法 立教経済）
７０ （明治政経 明治経営 明治情コミ）
６９ ●法政法 ●法政国際文化 （立教観光）
６８ ◯青学法 ◯青学経営 ●法政経済 ●法政経営
６７ ◯青学経済 ◯青学社会情報 ●法政社会 ●法政人間環境 （立教コミ福）
６６ ●法政現代福祉 ●法政キャリアデザイン とりあえず、今年の入試総括として私大ランキングでも
大学図鑑２０１９ 私大序列
早稲田
慶應、青学
--トップ３私大------------------
立教、同志社、上智、明治
中央
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） ★★★
>>945
受験生にとっては予想偏差値でないと意味ない
↑
正解
受験生にとって一番大切な情報はは受験大学に受かるかどうかの可能性だから、利用するのは予想偏差値のみ重視
現役大学生や各工作員、ジュサロ爺さん達にとっては、自分がこれから一生受験することはないから、結果偏差値、予想偏差値、駿台、ベネ、東進、大学図鑑などのうち、自校評価が最も高いものを重視 >>942
本当か？
ならパスナビでは私大の１３大学以外も結果偏差値が載るってことだな
それなら学習院の経済が６５でのる可能性があるから、それはそれでいいが
ところでパスナビが今まで結果偏差値使用って、どっかに但し書きが載ってたのか？ >>943
絶対、絶対に違う
受験生が知りたいのはリアルのボーダーラインでは無く、それを元に予備校が作る来年のボーダー偏差値
理由は来年の受験生は、今年の入試は受けないからだよ 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>943
君が頭いいかどうか試してみる
１分以内に答えられたら優秀
２分までだったらまあまあ
それ以上かかったら没
さあ、質問するぞ
サブカル拠点 って何だ？ ◎2017年 東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。
東大 早稲 慶應 上智 理科 明治 青学 立教 中央 法政
開成 １６１ ９ １４ ０ ３ ３ ０ ０ ０ ０
筑駒 １０２ ４ １１ ０ ０ １ ０ ０ ０ ０
灘 ９５ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋幕張 ７８ ３４ ２４ ７ ３ ４ ０ １ ２ １
麻布 ７８ ９ １２ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０
聖光 ６９ １７ ２０ ２ ２ ０ ０ ０ ２ ０
桜蔭 ６３ ２２ ２２ ２ １ ３ ０ １ ２ ０
栄光 ６２ ４ １４ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
駒東 ５２ １２ １０ １ ２ ０ １ ０ １ ０
海城 ４９ ２２ １７ ４ ８ ６ ０ ０ ３ ４
学芸 ４６ ２０ ２１ ６ ４ ４ １ １ １ １
日比谷 ４５ １２ ３９ ６ ５ ４ ２ ３ ２ １
ラサル. ４０ ３ １０ ０ ０ ０ － － １ ０
筑附 ３９ １８ １９ ０ ４ １ １ ３ １ １
甲陽 ３９ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
旭丘 ３７ 非公表
女子学 ３６ １７ ２５ ３ ５ ３ ３ １ ０ ０
西大和 ３５ ７ １ １ ０ ０ － － １ －
翠嵐 ３４ ２８ ３６ ４ ８ １１ ５ ３ ２ ６
県浦和 ３２ ９ ４ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ※2015年
武蔵 ３２ １０ １２ ３ ２ ２ ０ ０ １ ０
浅野 ３２ ２３ ２５ ０ ４ ６ ０ ０ ４ １
早稲田 ３０ １５９ １９ ０ ３ ５ ２ ０ ０ ０
東海 ３０ ４ ７ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
西 ２７ １９ ２３ ４ １ ２ ０ １ ４ １
久留米 ２７ １ ５ ０ １ １ ０ ０ ０ ０
東大寺 ２６ ０ １ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ０
渋渋谷 ２５ ２１ ２２ ４ ３ ５ １ １ ３ １
愛光 ２２ ９ ５ ０ ２ ０ ０ ０ ８ ２
豊島岡 ２１ ２３ ２７ ９ ８ １１ ２ ５ ４ １
洛南 ２１ ９ ３ ０ ０ １ － － ２ －
土浦一 ２０ ４ ２ ０ ５ ４ ４ ０ ２ ４
岡崎 ２０ ４ ９ ０ ４ ４ １ ０ ３ ２
広福山 １９ ５ ３ １ ０ ２ ０ ０ ０ ２
広島学 １９ ３ ３ １ １ ０ ０ １ ０ ０
熊本 １９ 非公表
開智 １８ ２５ ２１ １２ ２１ ２２ ５ ３ １４ １６
県千葉 １８ ３７ １９ ４ ６ １０ １ ５ ２ ４
市川 １８ ４４ ２７ ８ ２３ ６ ７ ８ １０ ４
芝 １８ ３２ １２ ６ １０ ５ ０ １ １ １
湘南 １８ ３７ １９ ３ ３ １７ ４ ５ ２ ４
岡山朝 １８ ５ ７ ０ ０ ４ １ ０ ２ ０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。 これｗｗｗ
合格者に蹴られ過ぎな大学はどこだＷＷＷ
2018年現役進学者数/現役合格者数 東日本編(サンデー毎日)
札幌南
明治1/10 青学1/1 立教0/3
八戸
明治0/6 青学2/2 立教1/3
盛岡第一
明治3/10 青学2/4 立教1/2
仙台第一
明治2/13 青学2/7 立教1/2
仙台第二
明治1/15 青学3/7 立教1/4
安積
明治2/14 青学3/6 立教3/5
土浦第一
明治1/22 青学2/5 立教1/11
水戸第一
明治4/17 青学4/6 立教3/9
宇都宮
明治3/26 青学3/5 立教2/6
栃木
明治4/20 青学2/6 立教3/6
長野
明治3/16 青学2/4 立教1/8 ★★★
>>942
パスナビだと結果偏差値ね
Kei-Netでは予想偏差値
これくらい知っててよｗ
↑
青学工作員の負けだな
パスナビの偏差値の但し書きにはこうかいてあった
※過去の入試結果に基づく河合塾のデータです。
↑
過去の入試結果に基づいて作った河合塾の予想偏差値データです って解釈するのが当たり前だな 青学工作員は結果偏差値一本で勝負だよ
VS
明治工作員は色んなデータをコペピしまくって結果偏差値を風化させろ
ファイト！！ 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 関東上位私大の経済学科過去15年偏差値推移(三科目以上) 代ゼミ1997～2012
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
68早稲 67早稲 67早稲 66早稲 66早稲 65早稲 65早稲 66早稲 65早稲 65早稲 65早稲 65早稲 67早稲 67早稲 67早稲 68早稲
65上智 64上智 63上智 62上智 62上智 61上智 61上智 62上智 61上智 61上智 61上智 63上智 63上智 63上智 62上智 64上智
63立教 62学習 62立教 61立教 61立教 60立教 60立教 60立教 60明治 60明治 60明治 62立教 61明治 62明治 62明治 62明治
62学習 62立教 61学習 60学習 60学習 59学習 59学習 59学習 60立教 60立教 60立教 61明治 61立教 61学習 62立教 62立教
62明治 61明治 60明治 60明治 58中央 58中央 59明治 59明治 59学習 59中央 59学習 59学習 60学習 61立教 60中央 60学習
61青学 60青学 59青学 59中央 58明治 58明治 58中央 58中央 58中央 58学習 58中央 59中央 59中央 60中央 59学習 60中央
60中央 60中央 59中央 58青学 57青学 56青学 57青学 57青学 57青学 57青学 57青学 58青学 58青学 58青学 59成蹊 58青学
59法政 59法政 58法政 57成蹊 56法政 55成蹊 57法政 56成蹊 57成蹊 57成蹊 57成蹊 58成蹊 57成蹊 58成蹊 58青学 58國學
59明学 58成蹊 57國學 57法政 55國學 55法政 56成蹊 56法政 57法政 57法政 57法政 57法政 57法政 57成城 58武蔵 58成蹊
58國學 58成城 57成蹊 56成城 55成蹊 54成城 54成城 55成城 55成城 55成城 56成城 56成城 57明学 57法政 57明学 58法政
58成蹊 57國學 57成城 56明学 55成城 54武蔵 54明学 54明学 55明学 55明学 56明学 56明学 56成城 56國學 56法政 57成城
58成城 57明学 57明学 55國學 54武蔵 54明学 53武蔵 52國學 54國學 54國學 54武蔵 55國學 54國學 56明学 55國學 57武蔵
58武蔵 56武蔵 56武蔵 55武蔵 54明学 53國學 52國學 52武蔵 53武蔵 54武蔵 53國學 55武蔵 53武蔵 55武蔵 55成城 56明学
57獨協 54獨協 55獨協 52獨協 51獨協 50獨協 49獨協 50獨協 51獨協 52獨協 52獨協 53獨協 52獨協 52獨協 52獨協 55獨協 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 青学の器の小さいこと小さいこと 河合文系だけでこんなに騒いじゃって 笑 大学図鑑２０１９ 私大序列
早稲田
慶應、青学
--トップ３私大------------------
立教、同志社、上智、明治
中央
１．早稲田大学 64.6（法68 政経67.7 商67 文68 文構68 社学67 国教66 教62.5 スポ57 人科66.3 先進61.5 創造61 基幹60.3）
２．慶應義塾大学 63.58（法64 経済65 商65 文63 環境63 総政63 理工62.8 医67 薬63 看護60）
３．青山学院大学 63.36（法65 経営64.5 経済61.5 文64.6 国政65.7 社62 教64 総合65 理工58）
４．立教大学 62.54（法62.7 経済63 経営63 文63 現62 観光63.5 社61 コミ61 異67 理59.2）
５．同志社大学 62.41（法61 政策65 商62 経済61 文64.2 神60 社60 スポ63 グロ67 地66 文化60 理工61.2 生命61）
６．上智大学 62.36（法61.7 経済62 外国64.2 文63.7 神60 グロ66 総63 理工58.3）
７．明治大学 62.34（法63 商65 政経62.7 経営62 文65.4 国際65 情報64 理工58.3 数理57.7 農60.3）
８．中央大学 60.78（法63 商62 経済60 文62 総政60 理工57.7）
（大学図鑑２０１９ ダイヤモンド社 2018年3月23日発売） 全企業社長数
青学3960 ＞ 立教3842
一部上場企業社長数
青学29 ＞ 立教21
上場企業役員数
青学141 ＝ 立教141
https://dot.asahi.co...hives/2017071900088/
http://toyokeizai.net/articles/-/54292
大学ブランド力ランキング 2017―2018(日本経済新聞)
http://www.nikkeimm....tips/ranking/28.html
○7位 青山学院 68.3 ＞ 13位 立教 63.3●
ビジネスパーソンの大学イメージ調査（日本経済新聞）
http://www.chuo-u.ac.../news/2016/01/39519/
○8位 青山学院 ＞ 16位 立教●
主要400社実就職率(2017年卒)
http://news.livedoor...cle/detail/13583408/
○23位 青山学院 29.0％ ＞ 31位 立教 27.6％●
生涯賃金が多い主な大学
https://nikkan-spa.jp/1362886/2
○9位 青山学院 3億8578万円 ＞ 12位 立教 3億7551万円●
大学別総合職就職率リクルート調査
青学＞立教
http://www.direct-re...462/detail_0028.html
大学別 “年収ランキング”プレジデント調査
青学＞明治＞＞立教
http://webjuku.com/2016/02/10/income/
大学別ＴＯＥＩＣ平均スコアランキング
http://toeic-town.ne...rsity-toeic-ranking/
○689点 青山学院 ＞ 630点 立教
[2018年]全国編 ここ20年で社会的評価が高まったと思う大学BEST50
青学＞立教
https://youtu.be/xwBYZvN7ACg
[2018年]先生や両親から勧められる私立大学BEST30
青学＞立教
https://youtu.be/5bqZJWDCj7M
[2018年]グローバルなイメージがある私立大学BEST30
青学＞立教
https://youtu.be/WK7elEAHERE
[2018年]自分の子供に入学してほしい私立大学TOP30
青学＞立教
https://youtu.be/E73qp8KjqGM 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 立教＞＞青学
【「偏差値や地理、親の資力などの制約がない場合、進学校の進路指導担当教諭が生徒に勧めたい大学」
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201803/article_2.html
獲得ポイント順位(2013年～2017年集計)】
( )内はポイント、私立大学
２位：○慶應義塾大学 (4,734)
４位：○早稲田大学 (4,146)
６位：○国際基督教大学 (1,521)
８位：○上智大学 (1,217)
11位：○同志社大学 (1,093)
13位：○東京理科大学 (1,004)
15位：○明治大学 (937)
19位：○立教大学 (569)
20位：○立命館大学 (542)
21位：○関西学院大学 (339)
24位：○中央大学 (285)
25位：○金沢工業大学 (281)
26位：○立命館アジア太平洋大学 (277)
27位：○青山学院大学 (272) 立教＞＞青学（行方不明）
【大学ランキング】企業の人事担当者などが「教育成果」を評価する大学は？
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3853
このランキングは、「企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査」と、
「高等教育機関研究者の評判調査」という２種類のアンケート結果による。
国内の企業と、大学に詳しい世界の研究者から見た「教育成果」を順位づけしたものだ。
「教育成果」ランキングの上位50校 から私立大学を抽出
４位 慶應義塾大学 97.2
10位 早稲田大学 93.8
14位 東京理科大学 73.2
19位 上智大学 69.4
22位 立命館大学 66.9
25位 同志社大学 64.9
26位 甲南大学 64.8
32位 明治大学 64.1
37位 北里大学 62.7
38位 中央大学 62.0
41位 関西大学 61.3
43位 立教大学 60.9
44位 関西学院大学 60.8
44位 金沢工業大学 60.8
46位 大阪工業大学 60.6
48位 法政大学 60.0 立教＞青学
全国６８４進学校の進路指導教諭が選ぶ
イチ押しの大学はここだ！ ２０１８
https://www.univpress.co.jp/wp-content/uploads/takuetsu2018_ranking.pdf
生徒に勧めたい私立大学
１ 慶應義塾 878
２ 早稲田大 868
３ 国際基督教 345
４ 東京理科 258
５ 上智大 232
６ 同志社大 213
７ 明治大 208
８ 立命館大 104
９ 立教大 102
１０青山学院大 73 立教＞＞青学
■企業の人事担当者の大学別新卒評価 ■
（価値ある大学2018年版 就職力ランキング）
※行動力 対人力 知力・学力 独創性による１２項目を評価した結果※
※2015年4月〜2017年3月の新卒採用において847社の企業の人事担当者から回答された大学イメージ調査結果※?行動力 ?対人力 ?知力・学力 ?独創性など全１２の評価項目において各10点で評価し、合計点を平均化したものを総合力得点とした
順位：大学名：総合力＜私立大のみ記載＞
05：慶應義塾：32.02（早慶）
06：早稲田大：31.64（早慶）
19：上智大学：30.44（早慶上理）
21：北里大学：30.21
23：東京理科：30.16（早慶上理）
25：同志社大：30.09（関関同立）
29：大阪工業：29.97
32：中央大学：29.91（MARCH）
33：明治大学：29.90（MARCH）
34：立教大学：29.84（MARCH）F
36：立命館大：29.78（関関同立）
41：関西大学：29.64（関関同立）
42：関西学院：29.63（関関同立）
46：法政大学：29.49（MARCH）
53：青山学院：29.14（MARCH）
55：学習院大：29.01（GMARCH）
調査主体：日経新聞社、日経HR
https://www.nikkeihr.co.jp/mook/202.html 立教＞青学（行方不明）
大学ランキング日本版 高校教員が選ぶ教育充実度1位は
https://www.kyobun.co.jp/news/20180329_02/
教育充実度のランキングは、
①国際教養大学
②東京大学
③京都大学、東北大学
⑤早稲田大学
⑥慶應義塾大学
⑦筑波大学
⑧大阪大学
⑨九州大学
⑩東京工業大学、国際基督教大学
⑫名古屋大学、上智大学、明治大学
⑮北海道大学
⑯広島大学
⑰一橋大学
⑱同志社大学
⑲立教大学
⑳立命館大学
――で、トップ20校の顔ぶれは前回調査と変わらなかった。 立教＞＞青学
THE世界大学ランキング日本版2018
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
27 立教 65.8
35 明治 62.9
50 青学 59.8
51 中央 59.7
53 法政 59.3 >>966
青学は「それゴミだから」と言われたネタを何度でも使い回す。
まさにゴミ溜め大学。 河合塾予想偏差値と結果偏差値が毎年大幅に違う以上、予想偏差値なんか何の意味もない。
俺は上智だけど、上智だけでもこんな感じ。
外英 65→67.5
外独62.5→67.5
外仏65→62.5
国文62.5→65
英文62.5→65
史学62.5→65
独文62.5→65
地球環境65→62.5
教育62.5→67.5
社会65→67.5
全く持って信用出来ないのが河合塾予想偏差値 >>974
予想偏差値は信用全くできないな
次の年どうなるかは別にしても、その年の結果としての難易度なわけだから結果偏差値の方が当たり前だが信用度は高い 予想偏差値は河合塾が結果偏差値をもとに、大学からもらったお金によって、鉛筆を舐め舐め作成した偏差値だからねｗ いやはや、合格者数をバカ絞りする上智と青学を、
もともとこの２校に甘い河合塾でさえ信用しなくなっただけだからwww やはりアホ学w 入学者偏差値はむかしから低かったw 絞ってボーダー偏差値は上がっても
受験生のレベルは低いので合格者平均偏差値は低いままだし、上位大学に蹴られまくり
では当然
入学者偏差値
青学
国政 53.0
経営 51.8
明治
法律 57.3
政経 54.6
立教
法律 57.2
経済 56.0
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html 【確定版】河合塾 2018年度大学受験結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 (文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0)
02.早稲 67.20 (文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5)
03.上智 64.74 (文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4)
04.青学 62.94 (文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8)
05.明治 62.54 (文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3)
06.立教 62.09 (文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0)
07.同志 61.56 (文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5)
08.中央 60.36 (文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1)
09.法政 59.69 (文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0)
10.学習 59.03 (文57.5 法60.0 経60.0 国59.7)
11.立命 58.28 (文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0)
12.関学 57.73 (文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0)
13.関西 57.40 (文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0) >>979
20年前のデータw
明治立教は余程青学に負けたのが悔しいんだね 工業高校卒のどきゅん敦にも狙われるくらいだから
一般人にも青学行きたい病が発生したんかね。
あのどきゅんに狙われるくらいだからよほどいいんだろう
とな。 ICU 67.5(1学部のみ)
慶應大 66.9
早稲田 66.6
上智 63.8
立教 62.4
明治 62.3
青学 61.5
東京理科 61.25
中央 60.1
同志社 59.7
法政 59.5
学習院 59.4
立命館 58.5
成蹊 57.6
関西 57.3
武蔵 57.3
明学 56.8
津田塾 56.5
國學院 56.0
成城 55.9
関学 55.8
APU 55.10
南山 54.72
東女 54.5
日女 52.6
駒澤 52.53
関西外 52.5
東洋 52.08
日本 52.02
近畿 51.88
西南学院 51.78
愛知 51.25
文教 51.11
甲南 50.83
学習女 50.8
獨協 50.7
専修 50.64
武庫川 50.63
玉川 50.35
京都産業 50.02
二松学舎 50.0 >>979
今は青学の格下になった立教、明治くんww 青学と日大は実家が商店や食堂の息子が行くとこだっていわれたけど。 全企業社長数
青学3960 ＞ 立教3842
一部上場企業社長数
青学29 ＞ 立教21
上場企業役員数
青学141 ＝ 立教141
https://dot.asahi.co...hives/2017071900088/
http://toyokeizai.net/articles/-/54292
大学ブランド力ランキング 2017―2018(日本経済新聞)
http://www.nikkeimm....tips/ranking/28.html
○7位 青山学院 68.3 ＞ 13位 立教 63.3●
ビジネスパーソンの大学イメージ調査（日本経済新聞）
http://www.chuo-u.ac.../news/2016/01/39519/
○8位 青山学院 ＞ 16位 立教●
主要400社実就職率(2017年卒)
http://news.livedoor...cle/detail/13583408/
○23位 青山学院 29.0％ ＞ 31位 立教 27.6％●
生涯賃金が多い主な大学
https://nikkan-spa.jp/1362886/2
○9位 青山学院 3億8578万円 ＞ 12位 立教 3億7551万円●
大学別総合職就職率リクルート調査
青学＞立教
http://www.direct-re...462/detail_0028.html
大学別 “年収ランキング”プレジデント調査
青学＞明治＞＞立教
http://webjuku.com/2016/02/10/income/
大学別ＴＯＥＩＣ平均スコアランキング
http://toeic-town.ne...rsity-toeic-ranking/
○689点 青山学院 ＞ 630点 立教
[2018年]全国編 ここ20年で社会的評価が高まったと思う大学BEST50
青学＞立教
https://youtu.be/xwBYZvN7ACg
[2018年]先生や両親から勧められる私立大学BEST30
青学＞立教
https://youtu.be/5bqZJWDCj7M
[2018年]グローバルなイメージがある私立大学BEST30
青学＞立教
https://youtu.be/WK7elEAHERE
[2018年]自分の子供に入学してほしい私立大学TOP30
青学＞立教
https://youtu.be/E73qp8KjqGM 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) 河合塾 合格者平均偏差値(2017年入試結果) 全統記述模試
英語 国語 地公 総合 経済
72.4 66.9 68.0 71.3 早稲田
70.4 62.6 66.6 68.0 慶應義塾
67.1 60.8 62.8 65.1 上智
65.5 61.6 64.3 64.9 明治
62.8 59.5 63.0 62.2 立教
62.7 59.9 61.2 62.* 同志社
60.0 58.3 60.8 60.4 中央
61.0 57.0 60.6 60.2 青山学院
58.5 56.8 59.1 58.6 法政
58.6 56.6 57.3 58.5 関西学院
57.6 56.2 58.5 57.8 成蹊
56.6 56.0 56.1 57.4 立命館
56.6 55.0 58.2 57.1 成城
55.7 55.0 54.6 56.7 南山
56.0 54.5 57.1 56.3 明治学院
54.9 55.0 55.5 55.8 関西 明治と立教は青学に負けた現実を直視できずに発狂している
【確定版】河合塾 2018年度大学受験結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 (文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0)
02.早稲 67.20 (文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5)
03.上智 64.74 (文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4)
04.青学 62.94 (文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8)
05.明治 62.54 (文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3)
06.立教 62.09 (文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0)
07.同志 61.56 (文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5)
08.中央 60.36 (文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1)
09.法政 59.69 (文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0)
10.学習 59.03 (文57.5 法60.0 経60.0 国59.7)
11.立命 58.28 (文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0)
12.関学 57.73 (文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0)
13.関西 57.40 (文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0) >>1
青学に勢いがある？ 違います。合格者数を鬼のように減らしたのです。それだけです。
---------------------------------------------------
私立大 大学別志願状況
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
一般方式
１６年度 １７年度 １８年度 増加数 増加率
明治 78,330 80,441 85,038 6708 1.09
立教 39,725 41,852 44,131 4406 1.11
青学 46,537 47,751 49,855 3318 1.07 ←マーチ最下位：青学
中央 40,155 41,414 47,593 7438 1.19
法政 70,450 80,701 81,758 .11308 1.16
（この間に明治・立教・青学・中央が定員を増やした。）
---------------------------------------------------
----------------------------------------------------
青山学院「入学者数推移及び入学定員に対する入学者数比率（2014～2018年度）」
https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/05/info-enrollment_trends.pdf
２０１４ ２０１５ ２０１６ ２０１７ ２０１８
入学定員 3,712 3,902 3,902 4,220 4,252
入学者数 4,062 4,366 4,439 4,104 定員割れ 4,044 定員割れ（地球学部創設前よりも少ない！）
※２０１５年に地球社会共生学部創設
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
一般方式入試における合格者数の推移（１６年→１７年、１７年→１８年）
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
17/16 18/17 18/16
明治 91% .100% 90%
立教 84% 99% 84%
青学 84% 92% 77% ←去年も定員割れだったのに、今年また合格者減らした！ まさに鬼畜！
中央 98% 93% 91%
（定員を増やしていない法政は条件が異なるので省く）
-------------------------------------------------------------
☆青学の学部全体の学生数/定員はすでに１．０５倍。
合格者を増やして入学者を定員に近づける必要がある。
☆青学は来年、新学部を設立する。内部生・推薦制をそちらにも割り振るので合格者を増やすことになる。 明治と立教が青学に負けたことを直視できずに発狂してますがどうか許してあげてください
【確定版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1～2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html ブサイク明治涙目。勉強だけは青学に負けないと誇っていたが、今回の結果偏差値で大完敗。
青学生は大学生活を謳歌してる一方で、明痔はごちゃんでクソコピペを貼りまくりMARCHトップを主張。誰も信じていないないのに。。。
顔面も勉強も大学生活でも全てにおいて青学に負けてる明治くんどんまいwwwww 【確定版】河合塾 2018年度大学受験結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 (文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0)
02.早稲 67.20 (文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5)
03.上智 64.74 (文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4)
04.青学 62.94 (文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8)
05.明治 62.54 (文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3)
06.立教 62.09 (文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0)
07.同志 61.56 (文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5)
08.中央 60.36 (文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1)
09.法政 59.69 (文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0)
10.学習 59.03 (文57.5 法60.0 経60.0 国59.7)
11.立命 58.28 (文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0)
12.関学 57.73 (文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0)
13.関西 57.40 (文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0) 確定版はこちら。
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 東進でも内部データでは青学の方が上
つまり明治は完敗
【確定版】河合塾 2018年度大学受験結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
※学習院のみ予想偏差値
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 (文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0)
02.早稲 67.20 (文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5)
03.上智 64.74 (文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4)
04.青学 62.94 (文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8)
05.明治 62.54 (文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3)
06.立教 62.09 (文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0)
07.同志 61.56 (文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5)
08.中央 60.36 (文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1)
09.法政 59.69 (文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0)
10.学習 59.03 (文57.5 法60.0 経60.0 国59.7)
11.立命 58.28 (文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0)
12.関学 57.73 (文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0)
13.関西 57.40 (文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0) 一般(S)推薦(R)指数表
推薦を1とした場合、一般がどれほどいるか
青学 総数 一般 推薦 S/R
2010 4347 2985 1362 2.19
2011 4127 2839 1288 2.20
2012 4402 3117 1285 2.43
2013 3841 2575 1266 2.03
2014 4062 2753 1309 2.10
2015 4366 2957 1409 2.10
2016 4439 2924 1515 1.93
2017 4104 2526 1578 1.60
2018 4044 2425 1619 1.50 ←New!!
明治 総数 一般 推薦 S/R
2010 7403 5187 2216 2.34
2011 7088 4926 2162 2.28
2012 6831 4738 2093 2.26
2013 7351 5248 2103 2.50
2014 7387 5353 2034 2.63
2015 7814 5809 2005 2.90
2016 7320 5311 2009 2.64
2017 7318 5323 1995 2.67
2018 7281
青学、推薦増やしすぎだろw 売りがないからと言って枠を超える推薦合格者を出して
入試枠を減らしてボーダーアップかよ。まるでFランだな。これでマーチか。恥ずかしいわ 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関（立同落ちの落ちこぼれ） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 23時間 57分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
