【速報】青学、MARCHトップに躍り出る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年の入試結果にてMARCHトップが青学になっていたことが判明
【河合塾】2018年入試結果偏差値表/加重偏差値
一般全方式(文系型)
http://www.keinet.ne...lt/18bunseki_04.html
01.慶應 67.41 文65.0 法70.0 経68.2 商66.0 総70.0 環70.0
02.早稲田 67.20 文67.5 法67.5 経70.0 商67.5 国65.0 社70.0 教66.2 構66.9 人65.0 ス.62.5
03.上智 64.74 文64.1 法65.0 経64.9 総67.5 人65.9 外63.8 神56.4
04.青学 62.94 文61.3 法65.0 経62.6 営64.8 国63.7 総62.5 教61.6 社60.5 地57.8
05.明治 62.54 文62.3 法62.5 経62.9 商62.5 国62.9 情62.5 営62.3
06.立教 62.09 文61.5 法62.1 経62.2 営64.4 異64.8 社63.5 観62.3 福58.8 心61.0
07.同志社 61.56 文60.6 法60.2 経62.5 商63.1 地62.7 社61.6 政62.5 ｺﾐ65.7 心62.5 情60.0 健57.5 神57.5
08.中央 60.36 文59.4 法61.7 経60.1 商60.2 総60.1
09.法政 59.69 文60.0 法61.3 経57.9 営61.2 国60.5 社58.5 養65.0 福58.3 人59.0 健58.3 ｷｬ60.0
10.立命館 58.28 文58.3 法60.0 経59.5 営60.3 国63.0 社55.9 政57.5 心60.0 食54.3 映55.0 健55.0
11.関学 57.73 文57.0 法56.9 経60.0 商60.1 国65.1 社57.6 総55.3 教55.5 福57.4 神55.0
12.関西 57.40 文57.6 法57.5 経57.8 商57.5 外60.9 社57.4 政57.6 安57.5 情55.0 健55.0 >>284
ここまでくるとガチのガイジだな
辞書で調べることもできない・しないのか
そんな中卒未満の知能しかないゴミが大学を語るなよ >>284
いやいやいやいや、凋落は「ちょうらく」だから、何をしてんの何をｗ ちょうらくって言葉、リアルで聞いたことないの？
安倍ちゃんの「でんでん」並みの衝撃なんですけど。
というか、この板は連投規制が鬱陶しい。学歴板にいい場所ないの？ >>283
明日、明後日は用があるから今日ほどは書きこめない
明治、頑張っておけ
輪島や北の湖の全盛期は嫌いだったが最後は応援した。ジャイアント馬場も >>269
ずっとそう読んでる
小学校の時から国語の時間は地獄。算数は天才だったが ちょうらくを試しにグーグル検索した
ちょうらく【凋落】とは。意味や解説、類語。［名］(スル)１ 花や葉がしぼんで落ちること。「 凋落の秋」２ おちぶれること。落魄。「一家が凋落する」３ 容色などが衰えること。「鏡の中には、もう―し尽くした女が映っていた」〈藤村・家〉４ 人間が衰えて死ぬこと。
って出てきた
初めて知った。私がもし国語ができてたら宮廷だっただろうからな よし、私が時間稼ぎしてたうちに明治は青学潰しの作戦できたか こんな馬鹿でも入れて卒業できるのが横浜集落大学である 文章が読めてないとは思ってたけど、漢字も読めてないとは、困ったな。
国語の読解力があれでは、英文も読めないだろ？ 宮廷なんて３度生まれ変わっても無理だと思うぞ。 青学＞明治＞立教が正しいかどうかはさておき、確かに青学がここ数年で急速に難化してMARは完全に団子になった事は事実だな
しかも3校揃って河合塾ボーダー偏差値で62台ということは偏差値62.5の奴でも問題の相性が悪いと全滅もあり得る
確実にMARの主要学部や国際系に合格するには65位ないと厳しいな >>288
学歴板だと爺さんと工作員だけで、高校生とか大学生の若者の声が聞けなくて刺激が無い >>293
その言い方は横市と同じ偏差値の一橋に失礼だぞ 若者の声を聞くなら、ツイッターのほうがいいぞ。
でも横市は検索も上手く使えないから無理かな。 >>295
MARとCHの差が明確に開いてきたので、もうMARCHというグループ呼称は実態にそぐわないな。 >>294
それは違う。国語が普通にできれば北大は届いてた >>299
「どこ受けるの？」
「私はマー」
「凄いね。僕はチを受ける」
「へー、でもチだっていいよね」
ふざけた分け方するなよ。認めないぞ 立教明治青学が団子はないw
河合塾偏差値はおかしいとわかってるし、
青学はどちらかというと法政に近い。 >>259
甘い
田舎高校生や僻地高校生にはジュサロがかなりの情報源だぞ
散々、学習院は皇室離れでチョウ落って書かれ田舎高校生には一時期、浸透したからな。ICUの海の王子さまによって信頼回復したが >>303
それ書き込むの３度めだな。 横市、本当に医者行ってみろ。 脳内になにか見つかるかもしれない。 >>304
一か所訂正したから微妙に三度目じゃない。良く読めよ 理学部数学科を潰してシュウ落した横市は学習院未満のゴミだよ >>306
「シュウ落」を「チョウ落」に直しましたという報告かよ。
命を助けてやったカラスに恩返しの虫を貰ったような気分しかしないわｗ >>304
詳しいな。知らなかった
数学科の人達は麻雀の計算が速かった印象があるな
シュウ落だかチョウ落だかゴチャゴチャ書くなよ >>309
人に文句をつける前に教養を身につけてからレスしろよ >>291
マジで「凋落」も読めないバカがジュサロに出入りしてるのか・・・
対立煽りとか、こういう学歴と無縁なヤツがやってそう 大人でも読むのが難しいみたいに書いてあるぞ
凋落しゅうらく×
ちょうらく : 日本人なら正しく読める？間違って読むと ...
日本人なら正しく読める？間違って読むと恥ずかしい漢字. 普段正しいと思って読んでいる漢字、それ本当に合ってますか？子供の学力低下が叫ばれる昨今ですが、意外と大人でも間違って読んでいる漢字があったりするものです。 そのうち後輩がレスしてきて、先輩は恥ずかしいからレスするな とか書かれるんだよな
以前に後輩に書かれた
だったら後輩、マーチなんかに舐められるなよ。昔はマーチなんか眼中無かったんだぞ 明治と青学で青学が選ばれるようにならないとトップちゃうやろ >>312
間違って読むと恥ずかしい漢字ってかいてあるぞｗｗｗ >>315
かいてあるぞ
ぐらい
小学生でも、書いてあるぞ って漢字で書くぞ
面倒臭い。喋れば勝手に文字になってくれれば楽なんだな
くだらない話はいい いつだったかな。佳子様がICUに転校した頃からだな。学習院凋落って書かれたのは。その
時からずっと間違って読んでた
今、凋落ってのはコピーして貼ったから完璧
漢字が得意かどうかくらいで詩文はすぐ人間に序列をつけたがるんだよな >>307
詳しいな。知らなかった
数学科の人達は麻雀の計算が速かった印象があるな
シュウ落だかチョウ落だかゴチャゴチャ書くなよ >>318
>>310
恥ずかしい大学、横浜集落大学 >>319
そう書くなよ
事情を知らない人が横浜集落大学なんて目にすると、横浜商科大学のことだと勘違いする
それでは横浜商科大に迷惑がかかる 凋落をシュウ落と読むガイジじゃあるまいしそんな間違いをするやつはここを見てる人間の中にはお前しかいないよ >>321
そうか。けっこうジュサロ民は頭いいんだな
そろそろ本題に戻りな。青学の法学部は中央の法学部より偏差値高くしてる河合のコンピューターは壊れてるんじゃないのか。あるいは河合職員の入力ミスじゃないのかってのが本題だったよな もうこんな時間か
寝る
皆、偏差値零コンマ１で勝った負けたのバトル、深夜も頑張ってくれ 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「＜東北大＞合格者 宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
＜東北大＞合格者 宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1〜2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html 早慶同志社(日本三大私学 東西の頂点)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞青学 >>328最近青山学院の工作員の方々が我々に反発するのをよく目にします。我々が何か無礼な振る舞いをしましたか？
なんの理由もなしに偏差値捏造をしてまで同志社を貶した行為。これについての謝罪のお言葉もないあなたは明治はおろか人間性としては関関立と同クラスですよ？ 今年一年はこれで確定か
【最新版】河合塾 2018年度入試結果分析偏差値表/2018年6月8日発表
（「英国社一般個別方式」偏差値の単純平均方式を採用。偏差値は小数点第2位まで）
参考 慶應義塾 69.17 （文65.0法70.0経70.0商70.0総70.0環70.0）※1
01. 早稲田大 67.35 （文67.5法67.5政70.0商67.5社70.0教66.1国65.0構67.5人65.0）※2
02. 上智大学 64.18 （文63.9法64.2経65.0外64.2グ67.5総64.0神57.5）
03. 青山学院 62.71 （文61.5法65.0経62.5営65.0国64.2総62.5教61.3社62.5地60.0）
04. 明治大学 62.37 （文61.6法62.5政62.5営62.5商62.5国62.5情62.5）
05. 立教大学 62.19 （文61.3法61.7経62.5営65.0社64.2観62.5異65.0現61.3福59.2）
06. 中央大学 60.07 （文59.2法61.7経59.4商60.0）※2
07. 法政大学 58.96 （文59.6法60.8経57.5営60.8国60.0社58.3キャ60.0人57.5福57.5ス57.5）※2
〈条件〉
※1 慶應義塾は1〜2教科のため序列に組入れず参考記録扱い
※2 2教科方式の早稲田スポ科、中央総政、法政GISは除外
尚、（）内の学部偏差値はスペースの都合で小数点第二位を四捨五入して表示
〈参考〉
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html >>330
確定だな
この後いくら河合が予想偏差値を修正しようが
事実・実績偏差値＞＞＞予想・推測偏差値
ということは変えようがない 青学はこのネタで絶頂まで浮かれた反動で、
本物の河合塾偏差値まで怖くなったかwww >>331
おいおい、合格者と入学者は違うと言ってたのは青学だぞw
なにを今さらいってんのw
しかもマーチにも蹴られる青学がwww >>331
学習院の実績偏差値はどこ見りゃいいんだ
それが出てこないんだったら、そんなもの役に立たないって騒ぐぞ
関大よりは上が確定してる学習院のが示せないなんて資料として不十分に決まってるだろ
早く学習院の実績偏差値を見せろ 今年のA
の結果は65でしたが、
それはたまたまだったんで来年は62.5になります
そしてたまたま偏差値の方は全ての大学はわかりません
たまたま偏差値と来年予想偏差値のどっちを浸透させるのが正しいかっていったらたまたま偏差値のわけないだろ
青学工作員は学習院のたまたま偏差値をすぐに見つけてこいよ
たまたま偏差値と来年の予想偏差値の二種類存在だと!?
去年までどうりで工作員の都合ごとに色々な河合偏差値平均があったはずだな 新中大・白門ちゃんねる
http://jbbs.shitaraba.net/school/28382/
↑
ホンマもんの日本一のキチガイ掲示板だわ
こんなに狂った投稿者ばかりが凝集する掲示板なんて他に例を見ない ★★★
ところで、たまたま偏差値の方には青学のコミ人間は載ってなくて、来年のその時々で更新がなされる時価偏差値の方はコミ人間は載ってるのか?
そして時価偏差値表は入試までに何回更新されるのか? 学習院も早く結果偏差値発表されるような主要大学になりたいもんだな。
河合塾の括りは
早慶上理
MARCH
関関同立
東進の括りは
早慶上
明青立法中
関関同立
学習院ICUは規模が小さすぎて結果分析の対象にならない。 とにかく河合は
瞬間風速みたいなたまたま偏差値とその時々に更新される時価偏差値があるんだな
3つ目の質問
駿台やベネ、東進のも
たまたま偏差値
と
時価偏差値
の二種類あるのか? とにかく河合は
瞬間風速みたいなたまたま偏差値とその時々に更新される時価偏差値があるんだな
3つ目の質問
駿台やベネ、東進のも
たまたま偏差値
と
時価偏差値
の二種類あるのか? >>338
なら、たまたまの方では青学と学習院はどっちが上なんだの答えは、答は出せません
ってことだな >>337
河合塾は更新しないでしょ。予想偏差値は。
東進ぐらいでしょ、入試直前に予想偏差値表更新するのは。
早慶上MARCHから、早明青慶立同上に変わったけど、結果的には大外れ。東進はアホ。 >>338
関大と法政がなんで主要なんだ
その二つは主要大学じゃなく、主要グループ所属大学だろ >>342
河合の時価偏差値の方は模試ごとに更新されないのか? >>341
その通り。
入試結果分析の偏差値は、たまたま偏差値というか、結果偏差値だから、合格最低点を考慮して修正しているので、信頼性は高い。 >>344
されないね。入試はもう終わってるから。
するのは東進ぐらいだろ？ 横市じじいよ、青学工作員は平気で嘘をつくから気をつけろな。
明治は基本的にウソやデマを流したり、成りすまし工作したりしないが、
それでも良い加減なこともいくらでも言うだろうから、自分で調べる練習をしろよ。 >>343
学習院も学生数1万越えたら主要大学になるけどな。上智は12000だからギリギリ主要大学に入ってる。 学習院の経済とかは今回の実質倍率から推測すると、昨年の57.5→たまたま偏差値は65
たまたまが上がりすぎたので、時価偏差値は62.5に下方修正ってことがありえるんだな。青学法学部のようにな 【学部在籍学生数順位】（2017年５月時点）
●:国立大学、▲:公立大学、◆:省庁大学校、○:私立大学
( )内は学部学生数（単位:人）
１位：○日本大学（67,933）
２位：○早稲田大学（41,965）
３位：○近畿大学（33,125）
４位：○立命館大学（33,115）
５位：○明治大学（30,842）
６位：○東洋大学（30,554）
７位：○法政大学（29,494）
８位：○関西大学（29,014）
９位：○慶應義塾大学（28,683）
10位：○東海大学（28,675）
11位：○同志社大学（27,053）
12位：○中央大学（24,880）
13位：○関西学院大学（24,179）
14位：○帝京大学（22,386）
15位：○立教大学（19,521）
16位：○龍谷大学（19,439）
17位：○福岡大学（19,221）
18位：○専修大学（18,990）
19位：○青山学院大学（17,934）
20位：○神奈川大学（17,925）
21位：○東京理科大学（16,667）
22位：●大阪大学（15,358）
23位：○駒澤大学（15,347）
24位：○名城大学（14,821）
25位：●東京大学（14,002）
26位：●京都大学（13,222）
27位：○京都産業大学（13,053）
28位：○国士舘大学（12,907）
29位：○中京大学（12,660）
30位：○上智大学（12,575）
31位：○明治学院大学（12,441）
32位：○東京農業大学（11,973）
33位：●九州大学（11,746）
34位：●神戸大学（11,589）
35位：○大東文化大学（11,532）
36位：●北海道大学（11,436）
37位：○愛知学院大学（11,353）
38位：○東北学院大学（11,236）
39位：○神戸学院大学（11,064）
40位：○関西外国語大学（11,029） >>347
明治はどうでもいいが、学習院が不明のたまたま偏差値を基準にするってのは、河合法政捏造の時なみに騒いで、たまたま偏差値は潰す 河合塾偏差値には詳しくないが、少なくとも１１月には更新してたぞ。 >>347
今、知りたいのは、大学一覧の時価偏差値の方も1年間更新がないかどうか わかりやすく言うと、河合塾予想偏差値はアバウトなもので、河合塾入試結果分析偏差値は精査済みの偏差値って事だな。
ただし早慶上理、MARCH、関関同立しか精査しないので、学習院とかは納得いかないかもね。 これからは河合塾偏差値表貼るときに、早慶上理MARCH関関同立は結果偏差値、その他は予想偏差値とかいう注釈を入れないといかんな。 予想偏差値に統一すると、明治立教＞青学になるから、俺が青学なら断固反対するね www >>354
学習院は精査しないんじゃなくて掲載しない、だろ
経済は瞬間風速65.0はあったはずだ
他も62.5。高くなりすぎたから時価偏差値では押さえられたんだろ >>352
学部学科改編に対応した微調整にすぎない。 横市の「たまたま偏差値」というネーミングは悪くないｗ
昨日も言ったが、今年の青学は地球学部創設前の年よりも入学者が少なくなるほど合格者数を絞った。
短大校舎改修や図書館改築、そして新学部設立と、なにかと費用が入用なこの時期には極めて不自然な行動。
河合塾偏差値を上げることで大学評価を高めるということくらいしか目的が考えられない。
そう考えると、これは青学当局にとっては「たまたま」などではなく「ムリから」偏差値ということになるｗ
でもこれは当然、何年にもわたって続けられる策ではない。
そうすると来年用の河合塾偏差値が大して上がらなかったのは青学としては見込み外れだろう。 >>357
河合塾には時価偏差値なんてないよ。
ベネッセとか東進とかの二流予備校だろ、偏差値表途中で変えるのは。 ほら、青学は>>359のようなウソをすぐにつく。
ウソをついているという意識でなく、自分の願望がそのまま「真実」になってしまう頭脳なのかもしれないが。
河合塾も全統模試によって得られた志望動向データを取り入れて予想偏差値を更新している。
これはもう常識。 なぜ学習院の結果分析は乗っていないんだろうか
ICUもそうだが、普通に考えて主要大学だとは思うが >>356
学習院やICU、日大や明学や南山も比較する時は時価偏差値表を使う、小数大学の比較の時はたまたま偏差値の方を使う
なんてなるわけたいだろ
序列をネットで貼るんなら、正々堂々と日本中の大学比較のできる前者に決まってるだろ
青学がほざくなら、次回更新の時価偏差値でトップになれば文句言われないだろ
チマチマするな
まあ、どうせ河合だが
河合の判定はあてにならないどころが、たまたま偏差値と時価偏差値の二種類の混在なんて、使い物にならないな >>363
河合塾の主要大学定義は
早慶上理
MARCH
関関同立だから
仕方ないんだよ。
いちいちミニ大学の分析なんかしてられないんだよ。 >>364
精査済みの偏差値を主張するのは当然の事。
精査されない非主要大学は文句言うな。
お前らはマイナーなんだよ >>365
なら今後のジュサロの大学序列は小数大学以外の名前は半永久的に消えるってことだな
特に鬼畜青学工作員によって 河合塾が2018年入試用に公表していた「予想偏差値」と今回公表した2018年入試「結果偏差値」を比べると予想偏差値のいい加減ぶりがよく分かる
予想偏差値を信じた受験生は被害者だろ
以下は青山学院の一例だが、予想と結果にこれだけ差異がある中で、河合塾職員の恣意性の入った予想に過ぎない偏差値を大学の難易度とみなす事は出来ない
あくまでも予想は予想、結果・実績とは比べるべくも無い
（例）青山学院の一例
【法学部】
2018予想偏差値62.5→2018結果偏差値65.0---差＋2.5
【経済学部】
2018予想偏差値58.8→2018結果偏差値62.5---差＋3.7
【経営学部】
2018予想偏差値61.3→2018結果偏差値65.0---差＋3.7 主要大学は精査済み偏差値、その他は精査未済偏差値ってのを入れとけば問題なし。 とうとう河合塾偏差値にまでケチをつけだした青学工作員www 上智大学外国語学部予想偏差値 62.5
同結果分析後実際偏差値 67.5
予想偏差値どおりには行かないよ。 ★★★
謎がけたよ
河合と駿台の長年の偏差値の出し方の違いの
駿台はころころ変化のあるたまたま偏差値は長期的展望の視点では信頼性がなく、受験生を惑わすから出さないってことだな
今回の青学法学部のたまたま65.0とか、昨年までのワンちゃん法政による偏差値爆上とかは、バブルって判断をして、駿台は取り入れない
そしてたまたま偏差値ってのは、言い方を変えると数ヵ月前の過去偏差値っことだな >>371
訂正
上智外国語学部ドイツ語学科予想偏差値 62.5
同結果分析後実際偏差値 67.5 だから河合より駿台の偏差値序列の方が実社会の優良企業＋公務員就職率序列の実態に一致してるんだな >>372
長期的偏差値なんかどうでもいい。毎年の難易度を結果として公表するのが予備校の義務だよ
予想は予想。結果は結果。
結果の方が重要なのは言うまでもない。
受験生が知りたいのは結果偏差値だろ？ 青学がこれほど河合塾予想偏差値を牽制しているのは、
このいわゆる「結果偏差値」が無理な作為によって得られた瞬間風速にすぎないと認識している証拠でもあるな。 >>375
精査したら青学＞明治だった。
それだけのことだろ？
明治も学習院も無駄な抵抗は諦めて、青学さん今年は負けましたでいいんじゃないの？ >>372
仮にそうだとしたら駿台は「恣意偏差値」「忖度偏差値」と認識され信頼性を一気に損なう
偏差値とは統計学から導き出されたものであり純然たる統計データであるべき
そこに予備校職員の鉛筆舐め舐めが入ったら価値無し
偏差値算出に恣意性を入れることは統計学への冒涜
今回河合が初めて公表した結果偏差値により、予想偏差値というブラックボックスが明らかとなった
今後、誰も予想偏差値なんて信じないぞ 青学必死すぎw
結果の偏差値に入学先動向などのデータで「精査」して出すのが予想偏差値に決まってるだろwww >>379
それが見事に外れてるから問題なんだよ。
結果分析後の実際偏差値の方が重要。 その外れた部分も精査して予想偏差値出してるに決まってるだろw
「実際偏差値」なんて、なんの分析も加えられてないから青学の言い分はトンチンカンだしwww >>379
この時期に精度の高い予想偏差値を出せる訳ないだろ
いい加減明治は負けを認めろよ
駄々っ子みたいな態度はみっともないぞ なんだか青学がこの「結果偏差値」のせいで、今まで信仰の対象だった河合塾偏差値まで憎みだした。
これでかえって全予備校の難易度ランキングを敵視する敗北主義に陥ってるのが非常に面白い。 明治立教は素直に今年は青学に負けたと認めるべし。
俺は青学じゃないけど。結果偏差値は予想偏差値より信頼性高いよ。 >>382
すごい常識的なことしか言ってないが？
だだ捏ねてるのは青学よ？ 「正統」ではない「異端」にこそ真理が潜んでいるという考え方はいろんなところに顔を出すけど、
だいたいはそういう諸々の異端が孕む問題性を克服した結果として時間をかけてできあがったのが「正統」だったりすんでね。
「異端」に
青学法学部偏差値65 を入れてみな たまたま偏差値とは
AはBやCより偏差値が低く出てるから狙い目だな
↓
Aに志願者殺到
↓
Aの偏差値が爆上
↓
なんだ、BやCよりAが偏差値上がっちゃったから、もうAは辞めた
↓
Aが本来の偏差値に戻る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
