今から関関同立理系って間に合う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立命物理学科なら一年で受かった。
ギリギリだったけど。
関学物理学科は問題の相性悪くておちた。 センター試験頑張るのが一番の近道
立命館理工はセン利7科75〜80%で行けるよ ほぼ0からなら理系はきついから文系にしとけ。関関同立の文系ならまじで三ヶ月でも受かる 関西主要大学理系 入学者偏差値
『2001.8.17-24 週刊朝日』より
京都大学工 63.8
大阪大学工 62.0
大阪府立工 59.0
神戸大学理 56.3
大阪市立工 55.7
同志社大工 55.0
姫路工業理 52.5
立命館理工 52.0
関西学院理 51.3
関西大学工 49.5
近畿大理工 43.8 同志社立命館の理系は不可能
関大関学の理系でも厳しい
文系なら同志社でも理論的には可能だけど、現実的には関大文系が限界じゃないか? >>13
オマイらいい加減な事言うな
小学校から塾に何年も通い中学受験合格しても
kkdrのヤシは多くいるのに偏差値38から一年で受かるなら誰も高3まで勉強しない
取り敢えず、物理か数学どちらか得意そうな方を死ぬほどがんがれ、
一教科でも偏差値50になれば先が見えて来る
理系で機電なら相当下位の大学でも就職有るから心配するな 文転すれば関大ならイケる
偏差値35から4ヶ月で関大と近大に受かった奴いるし >>14
いや、だから理系は不可能って言ってるやん
現実的にはよく頑張って関大文系って言ってるやん
なんか問題ある? 早慶じゃないんだから大げさ言うなよ
関大なら凡人以下でも普通に受かる 1・・・・・・・・・関関なら大丈夫。
2・・・・・・・・・立同は無理です。 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの落ちこぼれ) 『関関同立』はインチキ語。
1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・・・関関
2.インチキ語の使用を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・立同 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国家の判定は・・・・・・・・・・正確・公正である。
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 『都と京』・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶応大 同志社 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5人に1人(酷過ぎる) 理工学部の歴史(早慶・立同・マーチ・関関)
上記で、戦前からの理工学部は・・・・・・・・・・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館のみ
1.早稲田・・・・・・・・明治41
2.立命館・・・・・・・・大正3
3.慶応大・・・・・・・・昭和14
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上、戦前からの理工
4.同志社・マーチ・関西・・・・・・・・昭和19
5.関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・昭和36(理学部のみ)
平成14(工学が加わる)
関西学院・・・・・・・・・・・・・・・・最も遅れた大学、お粗末な大学である。 『関関同立』はインチキ語
1.インチキ語のしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・・関関
2.インチキ語の使用を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・立同 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています