本当に賢い奴は文系という事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理系の方が凄いって言ってるやつは自分が大したレベルじゃありませんって自己紹介してるようなものだよね 進学校だと文系は落ちこぼれみたいに扱われてて、頭いい人は文系にはいかないね。
文系の学問は生涯学習の一環や趣味でやるのには適していると思う。 >>6
お、いい例ありがとう
このように中途半端奴は理系の方が上だと思っています それな
理3A判連発マンは国語までキチってたわ
ほんまの理系上位は文系科目も強いもんよ(少なくとも弱くはない) 答えが出ない事柄に対して
理系は答えが出せなくていいけど
文系は答えださなきゃいけないからな だからこそ浮き彫りになるんだよな〜
ギャグみたいな文系数学どまりの文系とのレベル差がね >>10 こういう区別するやついるけど、ほんまアホやわ
文系の提出した答えって連中自身が答えだと言い張ってるだけに過ぎん 答えが出ないなら、
そうならざるを得ないんじゃ…? >>1
とはいうものの文系が理系より優れてる証拠が1つもないね 実際文系の著名人もバカばっかだ お前たち大丈夫か?
1が言ってるのはそのままだろ?
自分が見えてないと言うことを言ってるんだからそらそうだ 世の中
文系>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>理系だからな。 理3上位の河野とか適当舐めプで司法試験受かってるしな
能力的には文系上位に特有のものとか何もないわ、マジで
そこに気付いたから俺は理転したんだけど >>20
その河野くんと君は同レベルなのかな? 司法試験受かってから言おうな。 そうイライラすんなよ(笑)
司法試験受かってから言え??
あんなもん東大以外のよー分からん大学でも時間かければバンバン受かってるしな
逆に、あれで品質証明になるとでも思ってんのかと言いたい >>22
医者の試験だって川崎みたいな雑魚に受かられてるやん
高3の学力だけで全てが決まると思ってるなら間違いだよ >>22
別にイライラしてないよ。説得力ねえなあと思っただけ 理系で優秀なら
法曹以外にも官僚にもなれる ttp://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51962857.html
文系で勝ち組扱いの外銀戦コン商社にも採用される
理系出身の文化人も枚挙に暇なし(吉本隆明 加藤周一 松原隆一郎 加賀乙彦 木村敏 etc
文系特有のものって何なのかマジで分からん 理系だけが取り柄(だと思い込んでた)雑魚どもが発狂しててワロタ ttp://d2.upup.be/d/7Xvam2vJS2
ttp://d2.upup.be/d/yNAuDoxEGW
国語の成績優秀者見りゃ分かるけど理系上位も文系上位も大差ない
理系の方が英国の下位層が厚いのは間違いないが、
それは文系より重い数学の皺寄せの結果に過ぎんし >>29
データ(笑)
これだから理系は
いや、カス理系は、か >>31
?データもないのに主張する方がおかしいと思うが >>32
全ての物事がデータで片付くと思ってんのかねコイツは
だとしたらホンマモンの馬鹿だわ
文理とかそういう次元じゃない >>33
そうは思わないけど主張をするなら根拠となるものが必要でしょ
それも用意しないで意味不明な主張をする方が俺は知能が低いと思うよ 俺の高校の文系は上位数名はめっちゃ賢いけどそのすぐ下がアホばっか。 文系のトップは高2の段階で数3まで趣味で終わらせてたらしいしバケモノだったわ >>35
俺もこれ
文系の専門学科の奴がもともと理系志望だったのに知らずに専門学科入っちゃって嘆いてたけど授業無い数B独学して模試で普通科ボコりまくり、他数学でも無双して普通科理系倒しまくりの奴だったわ
鬼に金棒だよあれ 実際、文系成績上位は英数のゴリ押しってパターンが多い
進学校だと高校入学以前で数V以外終わってるとこもある
結局文系上位層も数学頼みという皮肉w 1はアインシュタインのこと凡才だと思ってるってことでおk????? センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>33
文系さんイライラで草
小説読んで気分晴らせw >>41
我的手机没有信号。你们是不可能的論破。别客气。请坐。 >>33
じゃあ何をもって>>1が本当に賢いのは文系って言ってるの?
根拠はあるはずだよね? 本当に賢い奴「本当に賢い奴は自分の好きな分野に進む。『本当に賢い奴は文系』とか決めつける奴に賢い奴はいない」 こういう偏見は超進学校の「文系は頭が悪い人のゴミ箱」みたいな風潮に責任の一端があると思うんだよな。
高校の科目レベルの浅さでは上も下もないだろうに。
高校の数学程度のお勉強を履修してるからって別に偉くない。
数学が世界史より優れているとか、物理が漢文よりすぐれているとか証明できないわけだし。 確かに文系は数が多い分優秀な人も多いんだろうけど、それ以上にチンパンみたいなやつが目立つから結局馬鹿にされるんだよなぁ 実際大学で問題起こしてるの文系ばっかだし 国公立工学系役員数ランキング
東大工220
京大工152
阪大工118
東北大工98
名大工87
北大工85
九大工84
東工大工51
神戸大工50
阪府大工49
金沢大工47
名工大工46
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html >>47
おが屑燃やして人の命を奪った日工大
強姦事件おこした千葉医
少女拉致監禁して人の人生壊した千葉大工寺内樺風
菅総理
理系ばっかなんだよなぁ なお、東大京大合格者数トップ100は全て過半数が理系の模様 >>49
同じようなコピペ作ったら文系はそれだけで1000レスできそうだけど? \
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
__,.....--‐――――--..、
,/ l ヽ \
/ / ヽ
l l !
ヽ / ● ● |
! ヽ l ヽノ と思うわんわんであった
,! \ │ _ヽ
,! `´ (:::::::)l
| `---、  ̄ l
! `ー 、.._./⌒iノ
! ヽ >>56
じゃあお前がやって
「「「証明」」」してくれや。逃げるなよ >>58
必死でキモいわ
「理系ばっか」と言った根拠教えてよ >>59
あらら……
>同じようなコピペ作ったら文系はそれだけで1000レスできそうだけど?
早くやれよ無能
理系は自分の発言すら覚えられぬ白痴なのか
できもしねぇこと何で言ったんだよ?んん?
や れ よ >>59
言い訳はいらねーから
具体的に早く千レス分文系の悪事を書けよ
ま さ か
理系のくせにテキトーな数字言ったの?
あ、理系ですらないガイジか ID変わって逃げるかもしれねぇな
特別にトリップつけていいぞ発達障害 まぁ、頭がいい奴は大体理系を選ぶね
頭がいい ⇨ 理系
この体系を援用して
俺は理系⇨優秀 ∵頭がイイ人は理系
って主張をしたい人が多いのは確か うちのクラス45人
文系約10人、まともな頭のやつ3人
理系約35人、まともな頭のやつ約15人
うん、理系の圧勝だな >>62
1000レスというのは極端だったかもしれないけど時間かければ作れるんじゃない?
慶應のコピペだってアンチが熱心に作ってたし
というか論点は問題起こすのは理系より文系の方が多くない?というとこなんだよ
文理に差なんか無いとしても文系の方が数多いんだしさ
しかし君みたいなのは生きるのに苦労しそうだね、やっぱ何か障害でも持ってるの? コンサルには理系と文系どっちが向いていますか?
コンサルティングファームの選考会に行くと、必ずと言っていいほど理系の大学院生の方に出会います。
彼らはその絶対数が少ないにもかかわらず、コンサル会社への就職に強く、ファームによっては内定者の9割が理系院生ということもあります。
また、実際に話をしたり一緒にワークをしたりすると、その優秀さに驚くことも多いです。
では、理系の大学院で鍛えられたから彼らは内定を獲得できたのでしょうか?意見がわかれる点ではあると思いますが、筆者としてはそうではないと思います。
理系であり大学院生であることと、内定を得られることの間に「相関関係」は確かにあると思いますが、「因果関係」は存在しないのではないでしょうか。
つまり、理系の大学院に通うことでコンサルの就活に有利な能力が身に付くということではなく、
コンサル会社が欲しがる人材の多くが理系大学院へと進学しているということだと思います。
思考力が高い人間とはどのような人なのでしょうか?あなたの周りにも(もしくはあなた自身が)、コイツは頭がいいな!という人がいたと思いますが、
だいたいそういう人は高校時代理系に進んでいませんでしたか?そういう人は多くが学校の成績も優秀であり、どの大学のどの学部に進むかの選択肢も多かったはずです。
定量的ではない、実感ベースの話が続いてしまうのですが、「数学や化学などの理系科目が苦手だから文系に進んだ」という話は珍しくなく、
自然と優秀層は理系に多く流れていくという構造になっているのだと思います。
理系だから優秀だというわけではなく、優秀だから理系に進んだというのが実態ではないでしょうか。
さて、優秀層が理系に流れ、大学の理系学部に進学していきます。理系大学生の進路として、大学院への進学は珍しいものではありません。
とはいえ、ある程度大学時代に勉強をしてきた人間でなければ大学院への進学もできません。
筆者の友人のある理系東大生は、大学生活を酒とアニメとゲームに費やしほとんど勉強をしなかったため、落ちる方が難しいと言われた大学院(正確には研究室)に不合格となってしまいました。
こうして理系学部の中の優秀層が大学院へと進学し、結果的に理系大学院には優秀者が集結することになります。
「コンサルには理系と文系どちらが向いていますか?」という質問に対しては、文系でも理系でも優秀なコンサルタントになれるため関係がないという答えになります。
ただ、「コンサルに求められる能力を有しているのは理系と文系どちらが多いですか?」という質問に対しては、おそらく文系よりも理系の学生の方が多いだろうという答えになるでしょう >>65
お前の最初の安価は
「同じようなレス文系で行けば千レスは行く」
逃げたくて必死なんだね
もうできませんごめんなさいって言いなよ
見苦しいよ
自分の発言に責任持てないなら科学者向いてないから理系の中でも最底辺なんだね 文系でも理系でもトップはめちゃくちゃ優秀
ただし厚みが違う
文系で優秀と言えるのは京大中位と一橋上位ぐらいまで 文系の言う理系科目完璧のハードルが低すぎるからな
東大京大の文系数学とか大数でBレベルがほとんど
まともな理系ならできて当たり前だよ、あんなの
セット全体の難度で言えば旧6の理系と同じぐらい
というか、数Vある分あっちのが上 日本企業のコマ使いでも満足だったら文系が一番効率良いんじゃない?
無理して理系いく必要はないと思うよ >>72
恥ずかしいなこの人
問題の難易度と合格点をとる難易度ごっちゃにしてる
それにセンター8割すら満足にとれない旧6理系がまともに解けるわけない 数学の天才 わかる
物理学の天才 わかる
英語の天才wwwwwwwwwww
歴史の天才wwwwwwwwwww
古文の天才wwwwwwwww >>22
その言葉そのままお返しするよ、ご自身が司法試験に舐めプで受かってから仰ればいい。 このスレにいる文系見てるとかわいそうに思えてくる
現実では理系に馬鹿にされて、何も言い返せないからここで理系に対してマウントを取り始める
文系、発狂するのはは見苦しいからやめた方がいい 早く親孝行しろ 実際現実で文系が理系にバカにされても言い返せない… >>76 頭悪いのはお前
合格点取る難度とか学部によって違う(医学部は別格だし)以上単純比較できるわけないし、してもいない
解いたたときの難しさで大数の難度評価で旧6理系も東大文系も大差ないよという話
文句はそういう評価を下した東京出版「大学への数学」編集部に言うべき 理系を不自然に持ち上げる奴の言いざまがガバガバすぎてまともに相手にされてないだけだと思うんだが 論理的な反論は全く提出されてないけどな
「そんなこと言うならお前もやってみろ」とかな
笑わせに来てるよね、バカ過ぎてw 理系ってだけで文系にマウント取ろうとするのはイタい >>87
ごくごく一部の優れた人間を取り上げて不自然に理系持ち上げしてると受け取られていて、
それに対する違和感の表明としてそういうレスをされてるだけよ 本当に賢いやつはなんとかってスレで、そういう特殊例に触れずに議論できるわけないしな
そもそも理系の上のやつは文系の上のやつと同じこと出来るんで文系の特異性はないって意見に対し、
まともな反論が出なかった時点で文系の負け 文系煽りする奴って中途半端な学力の奴が多かったけどな。理系トップ層は文系のトップ層の凄さも知ってるから文系全体をまとめて煽ったりはしない 本当に賢いやつは文系っていうのは馬鹿な話だと思うけど 私立文系はアホな受験科目を課してる大学の犠牲者だ。 文カスwwwwwwwwwwww
身の程をわきまえろwww >>85
大数評価ABの問題が完全に解けたら東大理系も合格できるぞ
問題の難易度だけなら単科医とか東大より難しい問題出す大学はある
だから君は単科医>東大理系って思ってるんだね?笑 久しぶりに覗きに来たけど、以前よりどうしようもないね
お前らほとんどおっさんだろ、18歳で止まったままか?
理系文系の勝ち負けとか本気で言ってんのか?
限りない人生の浪費だな いや逃避か >>96 文系は東大文系数学程度でさも数学出来るんだぜアピをしているが、
実際のところ旧6理系程度の問題しか解けてませんというのが俺の書き込みの趣旨 >>98
その旧六程度の問題が完璧に解けたら殆どの理系に合格できる
そして年によって文系数学だけで合格者平均が20〜30も違うのに一括りに旧六程度というのもね… 旧6程度はほぼ完璧に解けないと理1は厳しいよ
最近の東大理系はB3つC3つぐらいの難度だけど、
このぐらいの難度で理1の平均は70点付近だし、
理1平均レベならBレベルは解けてるはずだ <首都圏2015卒版>
五大総合商社就職人数ランキング
(三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)
159人 慶応
119人 早稲田
107人 東大
65人 一橋
28人 上智
20人 青学
13人 立教
12人 明治
10人 中央大
8人 東外大
6人 東工大
5人 横国大 学習院 東女大
4人 筑波大 法政 日女大
3人 津田塾
2人 千葉大 成蹊大
1人 明学大 成城大
0人 日大 駒澤 東海大 など >>101
東大文系は全部きゅうろく程度でも試験になるだろ このスレで理系煽り文系煽りしてる奴らよ
雑魚ほど自分の所属を持ち上げて自分が凄いと思いたがる傾向があるんよな
仮に東大文系>東大理系だろうがその逆だろうが
お前自身が雑魚である事実は変わらねぇんだよ >>92
わかる。うちの高校の話だけど東大行く人は人間的にできてる人ばっかで、宮廷とかが私立をバカにしてた 文系トップ層は文章読むの早いから頭の回転がパないし難解文章を読解する能力に長けてるから処理能力も段違い。あと限られた時間内で暗記する能力もすごい 学士と修士、博士どっちが多いか比べれば、どっちが賢いかなんてすぐ分かるよね >>110
あらゆる理系で医学が突出して頭がいいんだね 京大医志望の奴が文転して東大文系いったわ
センター数学満点とってた
個人的には文系科目できる奴は尊敬する
あんなのどう勉強すれば点数上がるか分からない
ただし理系の俺に文系科目負けてる雑魚文系は見下してる >>112
あんなもん出来ない方がおかしいぞ
ちな東大実践国語偏差値39.1 職業に貴賎があるように、科目にも貴賎がある。
貴 物数 化 国英 生 地歴 公 賎
卑しい職業の例: 銀行員 >>115
あはは妄想が過ぎるネ
穀潰しの障害者くん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています