関関同立の括りってなくならないんですよねえ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ポンキンカンの括りを崩して、関関同立に入った関大は得したな 関大以外の三校にとって、関関同立に執着するメリットが何も無いと思うんだが >>1
『関関同立』にしがみ付く関西学院が必死。
実質的に、
とっくの昔に無くなっていますよ。
立命館・同志社>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 『関関同立』のインチキ語
1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・関西学院
2.インチキ語を捨てた・・・・・・・・・・・立命館・同志社 東西の最高峰
国立・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国家の判定は・・・・・・・・・公正・正確である
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関 立命館・同志社>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)
立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
第1志望(立命館・同志社)
第2志望(関西大・関西学院) >>1
MARCHや日東駒専と違って、
関関同立という四大学の枠組みは
学長レベルから学生スポーツレベルまで、
懇談会や交流戦等の実態としての繋がりがあるからねぇ。 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 『都と京』・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、共通しています』
(結論) 東 西
1. 東京大 京都大
2. 早稲田 立命館
3. 慶応大 同志社 東の早稲田、西の立命館
愛知県の名門トップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』 国家公務員・上級職(1種=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
大 学 H16〜24年
1.立命館 271
2.同志社 62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
3.関西大 0に近い
4.関学大 0に近い
(結論)
立命館>同志社>>>>>>>>>関関
(注意)
日本のトップレベルの大学(早慶立・旧帝大)は・・・・・・・この試験の合格者数がトップレベルである。 >>5
『関関同立』のインチキ語にしがみ付く関西学院が必死。
1.最も知名度が低い・・・・・・・・・・・・・・・関西学院
2.インチキ偏差値で騙している・・・・・・・関西学院
インチキ語が大好きななのは・・・・・・・・・関西学院 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・・・・5人に1人(これは酷過ぎる) >>11
インチキ語にしがみ付く関西学院が必死
低レベルで知名度に低い関関を、立命館・同志社が助けていたのに恩を感じないバカ大学=関西学院。 立命館・同志社は
関関を助け過ぎたのは誤りであることを自覚し始めた立命館・同志社
(結果)
立命館・同志社>>>>>関関が明白になって来た。 六大学に東大と法政が入ってるのと同じことだな
そう捉えて何とか我慢するしかない 立命館・同志社は
関関なんかを助ける様な事をするから、飼い犬に手を噛まれる。
関関と手を切らない限り・・・・・・・・・立命館・同志社は関関から足を引っ張られるだけである。
立命館・同志社は・・・・・・・・早稲田・慶応のやり方を見習うべきである(早慶はマーチと手を切っている) >>20
1・東京6大学は過去の遺物
現在では
早慶とマーチは別物
2.関西学生リーグ(旧・関西6大学)は過去の遺物
現在では
立同と関関は別物 勘違いしてる人いるけど関関同立は予備校が考えた受験用語じゃないからな 『関関同立』は予備校(東京の大学OB)が考えたインチキ語である。
(目的)
1.東京の大学OBが・・・・・・立命館・同志社を引きずり落とす為に考えたインチキ語
2.西日本の名門トップ私大(立命館・同志社)を・・・・・関関(ローカル・低レベル大学)に見せる為のイメージ戦略。
3.全く別レベル・天地の差の立同と関関を一緒にするだけでなく、
立同の前に関関を置いて立命館・同志社のイメージダウンを図ることが目的であった。 『関関同立』はインチキ語。
1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・関西大・関西学院
2.インチキ語の使用を嫌う・・・・・・・・・・・・・・立命館・同志社
(真実)
立命館・同志社>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 立命館・同志社>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)
1.立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして最初から受けない。
(証拠)2016年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡高) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
他府県も同様の状態である。
各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、無視、対象外。
(結論)
立同と関西学院は余りにも違い過ぎるのが・・・・・・・・よく分かるデータである。 立同>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ)
低レベル・ローカルのバカ大学(関西学院)が逆立ちしても、立同の足元にも及ばない。
関西学院のバカが必死のウソを書いても、賢い受験生は関西学院なんかに行きません。
第1志望(立命館・同志社)
1.各県トップ高校が全国から受験する西日本の名門トップ私大。
2.東の早慶、西の立同
3.西日本を代表する名門トップ私大。
第2志望(関西大・関西学院)
1.各県トップ高校バカにして受けない、行かない、無視、対象外。
2.近畿では・・・・・・・・・・立同落ちの受け皿が精一杯の低レベル・ローカル大学
3.近畿以外では・・・・・・立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。 合格者数の上位高校を見れば、立同と関西学院の違いは明白である。
関西学院(立同落ちの受け皿が精一杯) 立同(西日本を代表するトップ私大9
1.兵庫県の高校ばかり 各県のトップ高校
2.三流高校ばかり 一流高校
3.正規の一般入学が従 正規の一般入学が主
4.優秀者は受けない 優秀者が受ける
5.各県トップ高校は受けない 各県トップ高校が受ける 日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院 関西学院のインチキ操作偏差値に騙されるな。
関西学院・国際学部の一般入学率・・・・・・・・・蛍雪時代
21%・・・・・・・インチキの極み
通常正規の一般試験の入学者・・・・・・・・・・・・5人に1人(酷過ぎる) 『関関同立』のインチキ語
1.インチキ語にしがみ付く・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・関関
2.インチキ語の使用を嫌う・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・立同 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>関関(立同落ちの落ちこぼれ) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています