文系不要論者が集うスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
文系科目が不要なわけではない
数学できない奴が学問するのが無駄なだけ 文系って結局理系の劣化版だよね
理系から思考力とっただけだよね 数学できない佐藤優みたいなのが知とかインテリジェンスとか宣うの見ると失笑してまう 作家の森博嗣が同じこと行ってたな。
文系は理系から数学を抜き取っただけの下位互換だと。 文系に思考力足しても理系にならんだろ
文系に数学足しても理系にならんだろ
理系なら緻密な理論立てろよ >>6
なるよ
じゃあ文法特有のものなんか言ってみろよ 文系科目が不要とは言わないが文系の大卒は中卒と能力大差ないよなw
やることも同じ >>7
そこは主張する側が納得させないと
小さな世界で理系は素晴らしい文系はクソだって唱えるだけの阿呆になるよ 男子校は童貞でいさせるために
女子校も処女を守らせるために
存在しているのだ
男子校はかわいい女子高生を排除し
思春期の欲求不満を勉強へのモチベへ
昇華させるように仕向けている
普通なら大学4年院2年留年で6年以上
男しかいない理系には行きたがらないが
男子校の進路指導では
「理系は潰しがきくんですよ」などと
明らかに理系に進むよう促す理系洗脳が行われているという
理系の成績は
「僕こんな難しい数式解けるぅ!頭いい
気持ちいぃ!解けた!イクゥ!」
とどれだけシコシコ脳内数式オナニーに
ハマったかどうかを示している
女子校でも周りが女子だけなので
理系を推す洗脳雰囲気は強いという
「理系女はブス、顔がかわいくないから理系に行ってオタサーの姫でも目指してるんだろうねキッモブス」
と思うのが普通である 文系の学問は必要
文系の学生は不要
(日本においての話) >>10
何いってんだこのガイジ
反論する側も納得させる必要があるに決まってんだろうがボケ >>10
悪魔の証明て知ってるか?無いことを証明するのは不可能だろ
文系がただ理系から数学抜き取ったモノじゃないっていう根拠を一つでいいから挙げてみろ文カス 理学部も東大しかいらんやろ
バカがやっても仕方なし 理系でも就職いいの医 歯 薬 工 ぐらいだろ
勉強は大変、就職やばい理学部行くやつの気がしれない 受験段階の私文の話か?
文系でも数学使うし思考しない学問なんて学問でないのだが
経済学者は数学者が多いし
文学部哲学科数学専攻なんてのもある >>14
悪魔の証明?
あほかな?
理系が文系の下位互換で数学と思考力がいらない理由すら答えられないのか? 欧米では経済学部は理系
日本じゃノーベル経済学賞受賞者は
永久にでないわ 東大文系の経済学部はまじでアホしかいない
東大理系から経済学部言った奴がトップで研究を支えてるからな
本当に文系は数学ができないオワコンの集まり
東大文系を含めて文系はIT数学もなにもできないゴミ
文科一類はその無知の総本山 理系できないから文系なんだぞ
文系できないから理系って人はほとんどいないでしょ
ちなみに文系 >>26
国語できなくて理系は山ほどいるし
俺は理系得意、英国ゴミだけど法学部行きたくて文系にしたわ
高校の文理選択程度で知能が変わると思うな >>27
やたらと理系に噛みついてるけどここ文系不要論者が集うスレだよ?
反論したいなら知能じゃなくて文系学部の必要性について語るべきだろ
ていうか文系は理系と同等っていいたいの?それとも文系は理系より格上だっていいたいの? >>28
文系煽りの人の思考の短絡さをついてる
文系煽りは結構だけどその根拠が不完全だから異論を唱えるだけ
もっと単純に文系の殆どが就職に役に立たないとか遊んでる人多いとか思ったことを素直に言えよ
知能が〜とか小賢しい話をしても馬鹿なだけと言いたい
個人的には文系の制度は問題が多いしクソだと思ってる
院行ったら就職しにくいってマジでおかしい 文学部哲学科志望だけどさ、
勉強の本来の意義は分かることを面白いと感じる事で、実利目的じゃないと思うよ。 >>31
まあ昔の大学生は学問に実利を求めないほうがマジョリティやったで
昔は医学部も工学部とかと変わらない難易度だったらしいし この時期ってこういうスレが乱立するんだよなあ...w >>30だけど、大学って機関がある前から勉強はあるものだし、勉強してた奴はいる。
哲学とか特にそう思われると思うけど、分かってなんの意味あんの?無駄じゃね?ってのは理解できる。
でも面白い人には面白くて、研究し続けるだけでも生きる意味が割とある、みたいな人もいるからそれを否定するのは違うと思う。
数学も昔は基本的に実利的じゃなかったけど、答えが絶対ある哲学みたいのもんだからやってたんだと思う。
難題を分かった時の面白さは割と言い尽くせないし。
科学が発展して実利を求めるようになったと思うが、教養とか愛智的な面での大学を忘れちゃいけないと思う。 >>37殆ど全ての学問は哲学から派生したものらしいですしね。 >>29
駿台生のセンター現代文の平均は理系の方が高いってよ 残念でしたw >>29
そもそもこいつ文系バカだから根拠を完全にするってことの意味がわかってない
そんなことは不可能だw
限りなく根拠の確実性を高める方法ならあるけど、それは5chに論文書くようなものだw
自分でどんだけバカなこと言ってるか気づけバカ文系w 文系の論文って仮定のうえに持論を展開して書いてるゴミ多くね?
仮定は真偽の検証して考察してそこで持論を語るならいいんだけど
文系が不要というより今の文系の在り方のままなら無用じゃね? >>40
>>41
だからお前は馬鹿なんだよ
平均が上だからなんだ?理系なのに平均の意味も知らんのか?
それが文系学問が劣ってるって理由になってないことが分からない?
おれが言ってるのはそういうこと >>45
文系より理系の方が平均高い時点でもう文系は理系から数学とっただけのゴミじゃん 文系は早慶までは必要だよ。それ以下はどうでもいいw 支えてるというかぶっ壊してるだろ。
世界一パフォーマンスの悪い国日本 東大京大だけでいい
文系は
国からも認められてるし 底辺理系同士が傷を舐め合ってんのか
哀れすぎるでしょ 事象や文章をモデル化するまでが数学のメイン。
モデル化された後の計算は、数学ではなく単なる演算。
しかし文系はモデル化された後の演算だけを数学だと思い込んでる奴が多い。 >>48
それなりにやってきてる理系からしたら一橋数学なんて難しくないです…無難に全完最悪でも4完はできます… 研究に即効性を求めすぎなんだわ
今は役に立たなくてもいずれ誰かの役に立つ >>56
大数のCレベルが安定して解ける理系がどれだけいるのかっていうことなんだよなあ >>58
少なくとも一橋の合格者平均程度なら多くのまともな理系は取れるのではないですか…?
東大京大理系などの問題と比べてあまりにも取りどころが多すぎますし、難問なんてせいぜい年に1問くらいでしょう…。大数があの程度の問題群にCを出すのは、あくまで 「文系にしては」難しい、というくらいの評価ではないでしょうか…。 文系不要なんて極端なこと言いだしたら、理系でも必要なのはほんの一部になっちまうぞ 国策で私立合格者数抑制してるし
しゃーない諦めろ
安倍ちゃんを支持した自己責任だ >>59
大数の基準はしらんけど文系に忖度なんてするか? 一橋数学は宮廷理系の1a2bの問題と同レベルが普通に出ると思うけど そんなものなんですかね…。自分は東大京大東工大辺りの問題しか解いたことないので、そこら辺からしたらだいぶ見劣りするかなあというイメージでした。(一橋は後期受ける予定だったので解いていました)
なにか難癖つけたようでしたらすみませんでした。 まともな理系とか言いだしたらこっちもまともな文系なら〜とか言いだしちゃうぞ 学問に貴賎はないよ、大切なのはその学問をした人がどんな人になるかだから
理系ってだけで文系にマウント取ろうとする奴は浅はかとしか言えん そのとおりなんだが、数学から逃げてる私文は最悪というか、これは学生というより大学の問題だが。
全ての大学が英語と数学を試験科目に絶対入れなきゃだめみたいにしたほうがいい。 数式は、常に均衡する方向へと物事をかんがえる。
しかし、現実社会は不均衡なほうへ、格差や乖離の開く方向へと動く。 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>72
数学という学問を放棄したカスやから叩いてええやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています