東大文系>東大理系
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大理系的にはマジでこれなんだが受サロで理解得られなさそう 東大だけ社会二科目だけど京大の一科目と難易度結構変わったりするの? >>2
大学入試程度だと文系のが才能ゲーなんだよなぁ 理3>理1>理2>文1>文2>文3
よって
東大理系全科類>東大文系全科類
だよ
https://i.imgur.com/14xNpR8.jpg >>1
なに言ってんだカス
東大文系のほとんどは東大理系のなりそこない
東大文系に理系からの脱落組は大勢いるけど逆はまずいない 理転したけどどう考えても理系のが上
文系は数学が致命的に簡単過ぎる 国語できなくて理系に逃げたワイ、納得
当然東大よりずっと下のところやけど、
東大でもやっぱ文系のが上なんやな
正直国内理系最高峰と呼ばれるウチですら数学はただの公式暗記とパズル
文系は頭良くないとなれへんわ 東大の地歴は完全に才能ゲーではないけど才能ないときつい これは納得だわ、俺も理転したけど、理系のほうが圧倒的に楽だった いや、お前みたいなのには発言権ないだろ(笑)
俺は英語も国語も並み以上にできた上で言ってる
というか英国でちょっとしか違わんのに、数学のあの差だよ
英数国の学力で東大理系が東大文系よりずっと上なのと符合する >>9
難易度も採点基準も文理で差があんのに何言ってんねん >>15
ふつうに東大の理1の子とかは、受験では文系の方が苦労したからって言ってるで >>13 世界史は教科書よく読んでれば40ぐらい狙えるし、
地理はセンター9割レベルあれば合格点は何とか
あれで才能とか意味わからんこと言うな
50狙うんですとかなら知らんが >>17 その口振りじゃお前東大受けてないし東大生でもなさそう そもそも進学校は8割以上理系だからな
簡単な方の数学と、5科目で一番バカでもできる地歴じゃそもそも科目負担からして違いすぎる
普通、同じ大学なら理系より文系の方が偏差値高いけど東大の場合はそれも違うからな
日本で一番文理の頭脳格差がでかいのが東大 >>15
英語は共通科目やろ
東大文系国語の採点基準は東大理系国語のより恐ろしく厳しいんやで
理系は埋めれば点数くるって学校の先生がいっとった 地歴は合格者平均と不合格者平均の差が理科のそれよりずっと小さいってデータもある
地頭だの才能だの言ってるやつは勉強不足か低キャパでしかない
不合格者ですら地歴はそこそこの点は出してくるというのが現実
ちなみに文系で一番差が出るのは皮肉にも数学だぞ あの数学すら何とかできないやつが落ちる >>18
そうなんか
ワイ理系やからセンターしか地理経験しとらんけど
地理が一番苦労したし出来んかったわ
あんなん出来る文系とか正直ワイよりずっと上やと思うで 東大生すら「地歴は簡単な科目」だと言ってるんだから諦めろ
重厚な数学と物理化学が中心科目の東大理系と、そうじゃない東大文系じゃ違いすぎるね
https://i.imgur.com/V1gSDkC.jpg >>22
ほぇーワイ勉強不足やったんか
受験生の頃
河合全統偏差値75(高3国理)やったんやが、地歴は才能やと思うで
化学とかがチンカスに思えるレベルの暗記量
まぁスペックも低いし勉強不足やから仕方あらへんな ワイも理系だからセンターしかしらんが
世界史9割はぬるかった >>26
先生(東大理三卒、東大生大量排出)
エアプやね まあ理三生はたしかに東大エアプやわ
論破されてしまったわ 春日がチャレンジするのも東大の文系の方だし
ロンブーがチャレンジするのも私大文系かつ当然数学選択ではなく歴史選択
数学物理化学はそもそも勉強の才能の長い積み重ねがないとできない
英語国語歴史みたいな自称得意なやつが多くバカでもみんなやる暗記中心科目とは次元が違う 逆に数学とかは、長年の積み重ねがある奴には楽な科目ともいえる >>30
才能必要なのは文系やぞ
理系が必要なのは時間 >>25 河合の全統でマウント取ってくるやつとか新鮮過ぎだろ
全統で高偏差値でも東大模試でペーペーなんてやつなんぼでもいるのに
化学の暗記量が〜とか本質的じゃないしな 化学において暗記で解けるような問題は出来て当然のものが多い
あれは暗記教科じゃなくて計算力と速記力を競う教科なんで(錯乱) >>31
長年の積み重ねにずっと耐え続けてきて順調に成長してきたやつな
ほとんどのやつは高校数学をまともにこなせるようになる以前に、
処理スペックオーバーで脳がオーバーヒートして脱落して文系さらには私大文系コースにそれていく >>32
才能と時間の両方が必要なのが理系な
文系に必要なのは興味とやる気だけ >>33
東大模試A判とってるんだよなぁ
まぁ馬鹿なんやねとだけ >>36
ガチやぞ
無知晒すの恥ずかしいからやめた方がええで 東大よりずっと下のとこに行ったと卑下しておきながら、
煽られた途端に模試で偏差値75だったもん東大模試A判だったもん担任は理3だもん
だからな こいつ幼稚園児? 今年理一に受かったが友達が増えて思うのは理一はアホが多くて文系はまとも 理三卒の先生は東大エアプ
河合高偏差値はオープンでいい判定取れない
ええこと聞かせて貰ったわ
東大ガチ勢の阿呆もここまでくると斬新やね
まぁどうせFランにすら行っとらん高卒なんやろうけど >>40
はいはい
恥ずかしいね
まぁ全て真実なので
これ以上無知晒すのやめよっか 鉄オタとかドルオタとかアニオタとか想像してみりゃわかるけど
馬鹿でも興味さえあれば教科書的暗記知識や時系列知識は溜め込めるし
言語も意欲と目的意識さえしっかりあればいくらでも上達する
歴史も語学がそれそのもの
ただ、理数科目は仮に興味があってもその処理とアウトプットに本質があるから頭脳が伴わないとできない 理系科目が出来る奴は二種類おる
処理能力高い奴と
単純にパターン暗記した奴
ワイは後者やが、それでも東大オープン理一A判取れるんやから理系のお角が知れる
イッチの言う通り東大文系>>>>>>>東大理系は確定
他のはしらん そもそも理数科目が苦手ってのは「理数科目のパターン暗記」ができないという症状 >>47
公式覚えていくつかの例題覚えてパズルやんけ
もしかしてこれに特別な才能がいるんか?
だったらワイの今までのレスは全部取り消さなければならなくなるな 超進学校は理系と文系で3:1ぐらいになるよな
その時点でレベルが違いすぎる >>48
気持ち悪いんだよ死ね
自分の体感的体験談だけで一般論を語るゴミ 京大文系は社会2科目だよ
センターで使った科目は2次で使えない
京大にかすりもしないシッタカが間違ったことを書いている >>50
うん、まともな反論できずに罵倒に移行したみたいやね
やっぱ理系のパターン暗記なんか才能いらないし暗記量も文系より少ない簡単な科目
イッチの言うことが正しいって証明されちゃったね 筑駒や灘みたいなトップオブトップ進学校でも
東大文系より東大理系のほうが圧倒的に合格者が多いからな
その時点レベルが伺い知れる あと「○ね」とか書いちゃったね
精神的に多大な苦痛を受けたわ
お叱りを受けて貰わんとなぁ >>55
お、恥ずかしい高卒くんやんけ
受験してから受験のこと語ろうね >>54
精神的に多大な苦痛を受けたならそのまま自殺してくれて構わないぞ あぁ……
怖すぎて震えてる……
○ねとか言われちゃった……
夜も眠れないしイライラで動悸も止まらない >処理能力高い奴と
単純にパターン暗記した奴
この2つ区別できないよね、実際のところ >>57
うわぁ追い詰められた……
怖い怖い
助けて助けて助けて助けて助けて助けて助けて助けて助けて助けて助けて助けて
助けを求めなきゃ……! >>7
標準偏差の違いで合計だと国語より数学有利だし高2のデータでらあてにならないよ >>62 東大エアプの低学歴がイライラでワイニッコリ 高校時点の成績で、東大理系全科類>東大文系全科類
トップ進学校の合格実績は圧倒的に、東大理系>東大文系
芸人やタレントがワンちゃん合格目指すのも東大文系
東大生たち自身も口を揃えて「歴史科目は(相対的に)簡単」だと言っている
ビリギャルやロンブーなども大学受験のときは数学選択じゃなく歴史選択
もう決まりだね
こいういう事象に対して反発してる側は
理系はパターン暗記!才能が必要なのは文系!といワンフレーズ文学表現だけ >>66
でもまあ、単純に手が速いとか、集中力があってミスらないとかもあるし
区別できる部分もある思うで >>63
高2(英数国)→高3(英数国理二)
理三79.8→77.5
京医75.9→69.2
理一71.8→64.6
理二70.5→63.6
名古屋医69.9→64.6
理一理二は高2→高3で伸びがない まずトップの進学校では文系より理系合格者が多いと言ってる奴いるが、それは理系の定員が多いから当然
そして、合格点に関しても文系は6割近く必要なのに、理系は年によっては5割も要らない
よって
文系>理系 2017センター合格者平均
文一826 文二822 文三812
理一820 理二810 理三844
いくら理科基礎が簡単にしても文三と理二が同レベル >>73
理一理二は上位層が厚いから平均は高く出るはずなのに負けてるのか… >>70
いつから使えるようになったんだ
俺の時代は使えなかった
1990年だが そりゃ2017って理科基礎の平均が馬鹿高くて理系化学の平均が過去最低に低かった年だからな >>72
比率で考えられないの?圧倒的と言った意味がわからない?
東大の文理比は理系17:文系12
ところが東大合格者律日本一の筑駒の今年の合格実績は理系83:文系26 >>77
俺の時代は東大より京大の方が難しかったのに
今は全く別物になっているんだな
入試科目も今調べたらセンターと2次が同じ科目でよいらしい
京大が凋落しているのは本当らしい
がっかりだ >>80
俺は普段2chなんか見ないぞ
今日はたまたま
クリックしただけだ 50近くの爺さんかよ
父親と同年代とか気持ち悪すぎる >>82
1990年頃は受験戦争のピークで
殆どの学部で京大の方が東大より難しかった
史上最難は1990年頃の京大だ
今の少子化世代のぬるい受験ではどこもksだ 1990って東大も前期後期になって京大かなり簡単になった年じゃなかった?
京大前後期東大Bの年はむずかったらしいけど 昔の京大理系は国語ないし昔でも東大理系のが難度上だったんじゃねえの
どうだっていいけど >>74
理系は上位層が医学部いくから東大一強の文系の方が上位層厚いだろ 理3がある時点で
理系>>>>>>>>>>>>文系
これぐらい理3はバケモノ >>88
理一の上位3分の1は理三のボーダー以上の得点で入学してるんだよなあ >>89
理系は上位層が東大京大阪大の医学部いくから東大一強の文系の方が上位層は厚いだろ 文系の方が層が厚いなんてキチガイがそういう風説をばらまいてるだけで
それを納得させるような根拠らしきものが何もないんだよね 根拠というか自然に考えるとこうなったんだけど
じゃあ文系の上位層はどこにいくんだ?
京大? >>92
東大京大阪大などに上位層が行ってもな理工系だけで文系をつぶすほど層が厚いのが日本の上位層なんだよね
灘や筑駒なんて東大京大理系と医学部で九割 キャリア官僚も大衆に叩かれまくって激務ブラックで給料も大したことない上に
将来の天下りの旨味も潰される流れだから
学力上位層が理系に流れるのも当然の話 ボーダー:東大文系>東大理系
上位層の厚さ:東大理系>>>東大文系という感じじゃないすか? いや、文3がどうみても一番簡単だろw
そして東大文系の中の最大勢力も文3 センター試験も全教科理系の平均点の方が上
全教科やぞ
英語や数学でも理系の方が上
トップ層ももちろん多いけど平均的にも理系の方が圧倒的に上 つまり東大文系入試は、理一の入試において上位3分の1の割合を占めるらしい理三ボーダー超えのほとんどが抜けた中での戦いみたいなものか 経済やるなら数学科や情報科学から院で経済に移るのが普通なわけです。 入試難易度がどうであろうと東大学部ヒエラルキートップは法学部という事実 官僚の旨味も法曹界の旨味も消えている今
東大理系に行けるのにあえて東大文系に行く意味ほとんどない
理系に行けば理系就職も文系就職もできるし研究の道もあるし
メーカーはもちろん外資や総合商社あたりの給与が高い企業も理系優遇だしな 離散を除くと文系の方が点数高いから
離散>>文系>>残りの理系 >>79
それでもだいぶマシ
10年前が一番やばかった >>10
ほんまに簡単
計算問題を何時間もかけてうんうん唸ってるようにしか見えない >>92
だったら数学の問題あんなに簡単にならんから >>94
文系に上位層なんかいない
一橋の難問!とかよく言うけど簡単やから
マジでなめんな 学力優秀層はだいたい理系に進み、その理系の頂点が東大理系なわけで
文系と理系じゃ母集団のレベルに大きな差がある
東大文系って京大理系くらいだと思うよ
確か合格者の高2模試の結果がそんな感じだったと思う
数2の成績は京大理系合格者>東大文系合格者、英語の成績は東大文系合格者>京大理系合格者 冷静に1科目づつ比較
英語:共通で理系<文系の得点率
数学:文系の方が簡単だけど、理系も高得点を狙いやすい
国語:文系専用第4問は非常に得点しにくい(数学とセットで考えると文系不利)
理・社:理科は満点付近が取りやすい
これで最低点が文系>理系 >>86
桜蔭は70パーセントが理系
もう勝負ついたね ボーダー層で比べるなら
理3>>>文1≧文2>>理1≧理2>文3 理系は地方公立で大して勉強してなくても数強なら受かる
文系は暗記だから積み上げてないと受からない
だから文理で高2時点の偏差値比べるのもナンセンス
実態は東大文系=東工大 同じ英語の問題解いて文系の方が平均10近く高いんやぞ 去年の秋東大実戦の結果
英語の平均:文系65.7 理系62.1
国語(評論)の平均:文系15.5 理系14.5
これで勝ち誇ってるやつwwwww 理系は数3、理科に時間回すし英語に時間回せないからね 理一でも実数で超えてるのは100人くらいだよ
模試を見ればその多くは採点基準によるものだとわかるが 東大英語2018、合格者の得点分布的なやつ
G1が上位1割まで、G2が上位4割まで、G3が残りな
https://i.imgur.com/cXXIdoL.jpg >>122
高2の共通科目の総合偏差値で
東大理系>東大文系
理2>文1
はい終了 >>125
文系でも国語じゃ差を付けるのは難しいって認識だから、
数学が軽い分英語ガチってるというだけだな
別に英語で文系>理系は否定せんけど、
理系でそこらへんの文系と同じぐらい英語できる奴は珍しくもなかったが まあ東大文系は地歴2科目やっててスゴいよ
他の文系はうんち スレチかも知れんが、医師コース以外で理系の成績トップ層が憧れ、目指す職業って何なの?
大学教授とかアカポス以外で教えてほしい 世間一般で、文系職と思われてたる金融コンサルで高収入を得てるのは理系出身者が多い。 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>128
地歴は時間をかければ誰でも合格点が取れるようになる
むしろ数学の比重が下がるから東大レベルじゃない人が多浪で受かる原因になってる そもそも離散とか脅威みたいな超超難関なところ以外は文理問わず多浪前提なら大体の奴が入れるやろ
理系>文系は同意だけど流石に受験数学を信仰しすぎ お受験経験者はともかく、高校まで一般教育受けてきた人にとって数学は異常に重い科目。 >>132 とうだいりゅうやら人類首席のことか そういえばどっちも文系だったな >>134 正しい勉強法を実行しないと時間切れで攻略できんしな
高1で二次関数からやりだす公立進学校と高校入学時点で数V以外全部終わってる灘の学力差は相当エグい >>114
東大トップ5内の高校出身だけど文系に進むのは文系科目が得意だからじゃなく
数学ができないから仕方なくって奴ばっかだよ
少なくともうちの高校から東大に行く奴は理系>>>>>文系 ローカルルール
ここは大学受験生のための主に交流の場です。
■以下の内容については該当する板(スレ)をご利用ください。
・オフ会の具体的な話し合い → 突発OFF
・コテハン叩き → 最悪板
・大学の序列やランキング、大学叩き → 学歴板
・受験に関係無いスレは相応しい板でまた、単発質問は個別にスレを立てないでください。
■大学受験板と大学受験サロン板の違い
・大学受験板
大学受験に直接的に関連性のある専門的情報や単発行事を扱う。
ex)大学別対策&情報スレ、各勉強法・教科・参考書・模試・講師・予備校(校舎別)情報スレ・・・etc
・大学受験サロン板
大学受験・入試に間接的に関連性のあるものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて、特定の目的を果たす内容のものを扱う。
ex)雑談・ネタ・学年・浪人別・受験生活関連・勉強報告・マラソン・日記系スレ・・・etc >>129
AI開発
東大文系首席も計数工学科行く時代だし 文さんはそのパターン暗記の数学の出来が悪いのか...w >>142
理系もパターン暗記まともにできてない奴ばっかりじゃん 高2の駿台模試で理一や理三に比べて上位層がスカスカな理二相手にさえ文系は負けるからな >>145
そりゃ理系なんだから当たり前だろ
理系なんて漢文の句形とかまたく覚えてない奴いっぱいいるだろ 東大文系が東大理系より下に見られるのはまあ構わないけど京大理系より下に見る受験を分かってないゴミクズは消えて欲しい >>147
ちなみにそれ文系なんだから当たり前だろっていう反論は想定してる? 文理共通の高2駿台全国だと京大薬>東大文3だな
まあ今更やけど >>149
英語同じ、数学⇔国語、理科⇔社会で比較して考えなきゃダメなんじゃないの?
難易度は国語>数学、社会>理科で最低合格点が文系>離散以外の理系
どっちが勉強できるかは自明レベル >>151
難易度が国語>数学、社会>理科という根拠も乏しいし理系は数IIIもあるじゃん
自明って辞書引いてごらん 文系がやってるのは算数だろ
理系より圧倒的に簡単なくせに範囲も狭いんだから >>151
国語100と数学100どっちがむずいと思ってんの?エアプ?
どう考えても日本史>物理、世界史≒化学だろ 数学5割と国語5割じゃ国語の方が圧倒的に簡単だな
文系のやってる算数の難易度はよく分からないけど >>151
その通り
文句言ってるのは文系科目できず理系に逃げたガイジ
ある程度のレベルからは文系科目はほんととれん >>155
国語と数学の合格者平均点のデータってある? >>155
国語の方が普通に難しい
お前が比べているのは理系数学と理系国語じゃないの?
理系数学と文系国語なら国語半分の方が難しいよ
第4問と採点基準なめすぎ >>152
は?どう考えても理科より社会の方が難しいんだよボケ >>153
何処が簡単なんだ?
むしろ数さえこなしてれば誰でもできる数三中心の理系の方が1a2b中心の文系数学より楽
俺が理系だからそう思うのかもしれないけど >>159
2018だと半分切ってる人そんなに見ませんけどね…。数学だと合格者平均半分いってるか怪しいですが >>159
ほんこれ
理系は国語文字詰めてぎちぎちに書けば余計なのあっても点もらえるけど
文系は余計なこと入ってたりするとほとんど点もらえない あ、そうなんだね、君たちの熱烈な主張でちょっと分かってきたよ
文系の人達が理系よりそんなに賢いなら大学入った後に理工系に進めば研究力もきっと抜群に上がるし国がもっと良くなると思うんだけどなあ
なんか勿体ない気がする 正直理系で良いとこ行くには早めに受験勉強始めて数こなせばいいだけだけど
文系で良いとこ行くにはセンスが必要
逆に言えば理系ならバカでもチャンスはある >>163
理系国語と文系国語の採点どっちも体験したことあるんです??適当なイメージで物事語るのやめてほしいですね
そもそもそんなこといったら文系数学だって採点基準ゴミカスだとよく言われてるじゃないですか… 文系科目が高得点取りにくくてもそれをやってる文系が馬鹿なんだから意味ないじゃん >>165
そういう人達こそ研究や事業の第一線に行けば良いのになあ >>164
理工系の勉強してないのに
理工系いけるわけないじゃんガイジ
皮肉ってるんだろうけどお前が頭悪いようにしかみん >>165
数学解法暗記のパターンゲー
物理解法暗記のパターンゲー(計算もあるよ!)
化学ただの計算ゲー
生物ただの国語 >>165
文理選択の地点で賢い奴等が軒並み理系に行って残りカスの中での戦いだろ
センスも糞もただのパラリンピックや >>166
イメージじゃないっすよ
担任がなんかから調べてきた
予備校の再現答案と実際の点数からとかじゃなかったかな……
ごめん思い出せないけど
事実だよ >>170
別に大学入ってから理系科目の単位取って理転もできるじゃん、東大にはそういう仕組みがある
頭いい方たちにはこぞって理転して純粋理系を圧倒してもらいたい >>174
理系科目は時間が必要だって言ってるじゃん
スタート遅い時点で理系科目で理系超えは厳しい
そのかわり政治家とかになって国を牽引するんじゃない?
文系のことよく知らんのだけど >>174
いや、べつに理系科目とらんでも理転できるけどな
というか東大の進振りは理転とかじゃないから >>175
高校レベルの理系科目に何期待してんの?ガイジかな スレ主は今すぐ退学しろ
同じ大学の理系として恥だわ
死ねゴミ
どうせ理系になりすました文系なんだろ >>172
賢いやつが軒並み理系に行くってなんかソースあるの?
是非貼って欲しい これ嘘だったんか...
http://todai.info/shinfuri/
>このルールは理系学部が文科生に課している場合がほとんどであり、
>要求科目は事実上の「文科生が理転する際の障壁」とみなされている。
>1年留年しないと修得できないほどの無茶な要求をしてくる学部学科もある。 >>177
あ、話通じない方ですね……
理系の大学数学結構高校レベルの知識必要なんですけど……
それが抜けてるとかな〜り不利なんですが
あ、もしかして四則演算とかからやってくれる大学に通ってるのかな
それなら納得 >>179
文理選択する前に受ける高2の駿台模試で分かりきったことやん 私文サロンなだけあってアホな文系がワラワラ沸いてきたな >>179
お前がまともな進学校に行ってないことは分かった >>183
データで見せて♡
印象じゃなくて ここで文系sageしてる奴にどれだけ東大理系が居ることか
東大理系が言うなら納得出来るが、殆ど東大と縁もゆかりもない低偏差値の理系君たちだろ?ww >>186
それくらい自分で調べろよ…
てか受サロで理一と旧帝医比較のスレでよく貼られてるやん >>185
だからソース見せて♡
逃げてないでさ >>188
逃げんなカス
お前が言ったんだからお前が責任持ってデータ見せて >>182
君よりマシな大学だとは思うな
まあ文系の人が君らの言うように賢いなら大丈夫だよ
IAIIBよりも簡単らしい数IIIをちょっと遅れてやるだけでしょ
物理も日本史より楽らしいし 高2の駿台模試を基準にしているが、高3の模試ですら糞簡単で何の役にも立たない模試じゃねーか
実際の入試のできである英語のクラス分けに全く及ばない資料であることが分からないのかね >>189
データも糞もまともな進学校なら同期が軒並み理系に進むことくらい身を持って体感してるはずだが
君はどこのアホ高校出身なん? >>194
だから逃げないで
ウチもそうだったけど
データがなきゃねぇ、たまたまかもしれないじゃ〜ん
データはろっか >>195
文系の理系コンプ凄いよな
日本人に擬態するどっかの半島みたい 真の東大理系ならば東大文系に一定以上のリスペクトを捧げてるものでしょう(割と真面目に)
同期で東大文系はクソとかいってる奴みたことないわ >>195
理系だからこそ理系の受験が周回ゲーの発達障害向きだってわかる センスどうこう抽象論でしか騙れないガイジがデータ出せ出せ喚いてて笑える 理系になりすまして叩く文系がいる時点で レベルは知れてらあ
ここで発狂してる文カスは東大内か進学校で、優秀な理系に見下されたんだろ
理三>理一>理二> 猿 >東大文系
鉄緑会って知ってる?鉄の上位半分は理系に行くからな?
文系なんてバカなやつでも受かってるの見たことあるから大したことねーわ >>201
実際センスだし
いつまで逃げるのかなぁ
データ探す時間たっぷりあるけど
まぁ君じゃない人だけどさ
そこまで言い切るなら誰でもわかるデータがあるんでしょ? >>196
無理しなくて良いぞ
どうせアホ高校卒のワタク文系なんだろ? >>199
自分も理系
理系は要領掴めれば学ぶのにも時間かからないし、パターン暗記で才能の壁も埋めれる >>203
文系科目が理系科目よりセンスの必要な明確なデータ出せって言われたら出せるか? 理系詐称してる文系はどうせ
東大理系落ちた慶應経済か後期一橋か、敵前逃亡して文転した元理系だろ
東大理系受かった証拠上げろ
学生証と数学の共通資料出せ なお数理科学基礎の共通資料は文系でも受け取れる模様 >>208
プロの先生がそう言っとるんだけど
お前のような有象無象よりは説得力あるぜ 理系の上澄みは医学部に行くから残りは搾りカスだって俺の婆ちゃんが言ってたわ 東工大は東大理系と違って国語英語できなくても受かるから一緒にしないで欲しいんだけど?
このスレから消えろ
東工大が東大理系をマウントしてるのはきしょすぎる >>209
国語から敵前逃亡した東工大ですみませんすみません
国語できないので東大は諦めました >>212
ソースは一個人の発言()
こんな奴がデータデータ言ってるのか >>214
そりゃ東大理系>>>>•••••••>>東工大だよ
数理科目だけなら東大理系>東工大くらいだろうけど
だが残念
東大文系>東大理系なんだわ >>218
とりま理系だとは証明できた
俺が東大ジャッジするのは
野球観戦してるやつが投手の比較をするようなもんだ >>187
低偏差値がつまらん娯楽でやってるならまぁまだしも
本当に慶應理工とか東工大だったらコンプ丸出しで本当に痛いなぁ ノースキルの文系より100倍理系の方が上だろ
医学部は実質、入ったら今後の人生が決まってしまう上に、自分にとっての生きがいにはならないと思った
医者は生きる世界が狭い上に将来に期待が持てない 英語力も数学力も物理力も生かせない
でも、文系は頭が悪いから理系にも医学部にも行けなかっただけだから一緒にするな
それとも何、頭いいやつは全員医者になれとでも考えてるのか?
頭が悪い奴に指図されたく無いから
行きたいなら自分が医者になれないいだろ 人体に興味ないんだよこっちは ノースキルの文系より100倍理系の方が上だろ
医学部は実質、入ったら今後の人生が決まってしまう上に、自分にとっての生きがいにはならないと思った
医者は生きる世界が狭い上に将来に期待が持てない 英語力も数学力も物理力も生かせない
でも、文系は頭が悪いから理系にも医学部にも行けなかっただけだから一緒にするな
それとも何、頭いいやつは全員医者になれとでも考えてるのか?
頭が悪い奴に指図されたく無いから
行きたいなら自分が医者になれないいだろ 人体に興味ないんだよこっちは >>220
いや違うだろ
少なくとも超難関科目の国語ある時点で採点基準甘々とはいえ東大のボーダーとウチのボーダーじゃ天と地ほどの差 >>210
俺も東工大だけどさっき大学数学に高校数学の知識が必要で習得に時間かかるとか言ってたけどおかしくね?入学前に微積やってない留学生が大学の微積の授業を普通に受けてるしあいつら結構成績良いよ
日本人>>留学生なら仕方ないけど
そうでないなら文系の人でも大学で勉強すればきっと間に合う >>224
科目数多いし合格点低いから1科目ぐらいなくても合格できるだろ
文系からの点数差を考えると、国語10点とかでも合格可能 留学生って微積やってないんか…?俺の周りのは普通に数強ばっかなんだけどアジア系だからなんかな? 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 なんで東工大のやつが東大文系>東大理系って連呼してんの? 東大関係無い上に国語から逃げた東工大が東大理系を語るのはやめろかす
東大理系は君と違って国語も漢文古文現代文も勉強して、数学物理化学英語国語全部高得点が必要なんだよ
人生に悲観した東工大生が理系叩きしてるだけか? 何も生産性もないから勝手に道ずれにするな 一人で社会の底辺まで落ちてけよ 死んでも誰も気にしないだろ
自称東工大、東工大の学生証出せ まぁ生物系の人も力学基礎と電磁気学基礎とれてるしそういうもんなのかな
>>226
ボーダー付近のやつじゃ無理だろ
オーバーキルしてるやつならワンチャンって感じかな 言語能力は遺伝要素が15%しかないけど数学などの抽象概念処理や数学的処理能力は
ほとんど遺伝で決まるからな
言語科目や、歴史みたいな単純暗記科目は努力と興味の問題
一方で理数科目はどんなに努力してもダメなやつがいるわけで
そいつらの理数コンプレックスはどうしようもなく酷いものになる >>17
それ文系に聞いても理系科目に苦労したっていうだろw >>230
学生証貼るやつは知能障害なんだぜ
今の時代何から特定されるかわからんからな
こうして大学言うのもかなり危険な橋だと思ってる
東大文系>東大理系の事実認めろ
俺はともかくスレ主の東大理系もそう言ってるんだから 東工大叩く流れになってきたな
プロフェッショナルアンチの所業 >>235
上のレス見ろ
ボケナス
あと俺がお前らをジャッジするのは野球ファンが投手の優劣を比較するようなもんだ >>234
うわぁ...東大理系叩きつつ東工大sageとか詩文のテロリストかよ >>236
正直ウチはセンター足切りも普通のやつは食らわないし
英語配点低いから実質私立だから
叩いてくれても構わないよ
まぁ東大文系>東大理系って事実は変わらないが
そもそも学歴マウントにした時点で貴方様の主張には反論の余地がございません
関係ないところで勝負いたしますっていう負け宣言だけどな 理系はある意味、遺伝的に勉強が強い秀才 数学は知能が高くないと理解できない
文系は悪い遺伝子の出来損ないがガリ勉してるだけ
歴史なんて馬鹿でも暗記すればできる
東工大ガイジ、学生証を出せ
どうせ身バレしてもお前のしょうもない二番手以下の人生は対して変わらないから >>231
東大理系は点数低いから苦手科目があってもどうにかなると言っている
他の大学って科目数少ない分、苦手科目を補いにくくない? 学生証出せ早く
東工大しか知らない特有のワード言ってみろよ
1分以内で言えゴミ ここまで愛校心の薄い東工大生いるのか
信じられないな、結局荒唐無稽な根拠しか言ってないし ここで騒いでる東大理系アンチは二人いて、同一人物の可能性が高い
このスレはノイジーマイノリティーの自称理系がワタックルしてるだけだろ
自称東工大のノイジーマイノリティーは東工大の証拠になる話を言え 受験科目の話とかどうでも良いから >>238
文系上げする事で自分達の相対的地位を向上させたい私文ってオチだろうな
文系科目を過剰に持ち上げてる地点でバレバレ >>181
いや、ちゃんと読んでよ
理学部とかはそういうとこ多いけど、工学部は要求科目ないとこ多いやろ
一部だけコピぺってせこいわー 東工大になりすました私立文系ガイジwwwwww
度^2(sin2x)^2dxを答えられなかったら確実に理系東工大では無い
自称理系ガイジ、早く答えてみろや >>1
東大法学部卒の俊英たち
財務大臣、財務次官、財務官、国税庁長官、経産大臣、経産次官、経産審議官、特許庁長官、
駐米大使、駐英大使、国連代表部大使、内閣法制局長官、内閣官房副長官(2人)、警察庁長官、
総務次官、その他大臣、官庁次官・長官・局長クラス多数、自民党総務局長、幹事長代理、等、
自民党議員全大学学部中圧倒的多数、民主党幹事長、公明党党首、社民党党首、等、
野党議員多数。都道府県知事圧倒的多数。
最高裁長官、最高裁判事多数、高裁長官圧倒的多数、検事総長、高検検事長多数、日弁連会長、
大手渉外事務所パートナー圧倒的多数、弁護士所得ランキングトップ等上位多数。
トヨタ社長、JR東日本社長、東京三菱銀行頭取、JR東海社長、等、時価総額上位20社社長の
うち7人(2位の東大経は2人)。その他、超優良企業社長・副社長・専務など多数。
日本銀行総裁、日銀副総裁、経済協力銀行総裁、政策投資銀行総裁、商工中金総裁、JETRO総裁、
JICA総裁、等政府系機関幹部多数。
ベンチャートップ多数。JPモルガン会長など、外資金融・戦コン幹部多数。
IMF理事複数、UNESCO総裁、世銀副総裁、IPO総裁、WTO次長、OECD次長など
国際機関幹部多数。東大総長、一橋前学長。東大法学部教授ほぼ独占。名大、東北大、北大、一橋大、神戸大、横国大など
有力国立大(植民地)の法学部教授の過半。上智大、学習院大、成蹊大、立教大、青学大、法政大、
など有力私立大(植民地)の教授過半。
東大医学部卒の俊英
東大医学部教授多数、マイナー国私立大医学部教授多数、厚労省課長少数、受験評論家少数、、、 >>251
∲になっているけど、一体どの曲線周りの積分なんだろ kbpは自称非東大の理系、
22のガイジは自称東工大
この程度の計算を積分できない理系なんていない
私立文系確定か? >>254
kbpだけど、線積分の曲線が指定されていないんだけど
てか、自分相手にマウント取るのは悪手だと思うからやめておきな >>254
俺22だけど本当は亜細亜大なんだ
ごめんな嘘ついて >>258
sin^2を半角でcos4xになおして、あとは部分積分繰り返し
てかこんなんF欄でもできるだろ 曲線y=-x^2+2
滑らかに曲線上を動く質点pを考える
質量はm 点p(x,y)
重力加速度はg でy負方向一様
点(2,0)に自然長2、バネ定数kのバネの一端を固定し、他端を質点pに固定する
点pの座標は(x,y) 曲線上
ラグランジアンを求めてそれを用いてオイラーラグランジアンの運動方程式を書け またポテンシャルV(x,y)を用いてニュートンの運動方程式を書け
速度Vx,Vyを用いても良い
理系なら解けるはず
答えろ自称理系のアンチ東大理系のカス
これが解けなかったら理系を名乗るな 言っとくけどt,Vx ,Vy,x,yの関数Lを求めるだけだから早くやれよ 東大って勉強は教えられても
人としての知性とか理性は教えてくれないんだなぁって……
我が亜細亜大では部活動を通して礼儀作法とか学ぶけどなぁ 文系はフーリエ変換もラプラス変換も知らずに死んでいく猿みたいなもん
少なくとも文系は現代人とは言えない ポテンシャルVを使ったニュートンの運動方程式は
∇V=mq qは変位の二階積分
これも答えられない…?
私立文系確定だな >>266
マイナスが抜けてる
訂正–∇V=mq まぁ東大レベルまでいくと文系理系どっちが上かなんてナンセンス極まりない気もするが。 -∇V=maの方が見やすいか
自称東工大、お前が受けてる物理の東工大の先生の名前言ってみろよ 東大理系学部上位層からしたら
文系の知能なんて小学生と変わらないレベルだから
物理も数学もITもできないごみ
学問を舐めてる
こんなスレ立ててる文系、
恥ずかしく無いのか?
自称理系だったら証明しろよ
学生証出せ >>260
めんどいし
ただの解析力学とかテンプレ操作じゃねーか さっきまで争ってた人たちも今はスヤスヤ眠ってると思うとなんか草生える >>272
発狂してレスしてる人達はまともな学歴じゃないと思うけど、時間経って落ち着いたら恥ずかしさ感じてると思うわ 京大>東大>>>>その他
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−− 学歴バトルにしてるのがいい歳したおっさんと分かって草生えた 文一vs理一とか文二vs理二は早慶vs地底と同じで永遠に決着つかないね >>161
簡単だろw
ていうか理系の1a2bをもっと簡単にしたのが文系数学 現代文にセンスが必要とか言ってるアホ文系おって草
わいは理系だけど国語全国偏差値70後半だったけど現代文なんてマジでそのまま書くだけだそ 東大理系>>>>東大文系
地底>>>>早慶
なのを
上智明治対決みたいに下位側のバカが大暴れするせいでスレが伸びる現象な >>282
センスwが問われる解答の問題を入試に出すわけないだろドバカ >>279
東大文系の国語解いたことあるのか?
というかその偏差値は何の偏差値だ?
これで東大模試以外だったら笑えるんだが むしろ現代文センスいるって言ってるのが最高に理系っぽい
問題文取り違えなきゃ取れる
>>288
お前よりは格上だろそいつ >>279
そのまま書くだけなのに毎年各予備校の解答速報が完全一致しないのはなぜ?????????? >>291
てめーがクソだから
クソな奴にはクソな解答しか見えないようになってんだわ >>292
ここまで日本語不自由だとむしろ笑えてくる >>292
朝鮮人ニダ?帰るニダ!
<丶`Д´>アイゴー >>291
そりゃ似たような表現はいくつかある場合があるだろ
その中から適当に選べばいいだけ >>302
理系文系謎のくくりでワロタ
そして学部の方が2年早いこと忘れてないか 絶対東大文系叩いてるやつ東大生じゃないだろw
京大生も多分違うだろうな
京大生ならあまり興味ないだろこんな話題
てことは、このスレであーだこーだ言ってる連中は東大に文系でも理系でもカスリもしないのばっかなんだろうなw >>302
こんな小学校レベルのガイジが大学受験サロンにいるとかヤバすぎ >>298
そのまま書くだけじゃなくてより良いニュアンスの単語を自分で選択してるってことじゃん() 日本の大学で理系と文系でどっちが給料高いかって、そりゃ理系の方が圧勝だよ
まず最初に就職の段階で非常に大きな差がある。
最近のきびしい就職環境だと、東大や早稲田や慶応のような日本の一流大学でも、文系学生は非常に苦労している。
まず文系学生の多くが営業担当として採用されるので、正直いって大学で何を勉強したかなんてほとんど誰も気にしていない。
なんとなく感じがよさそうで、人と話を合わせるのがうまいかどうかとかが、面接官のフィーリングで見られているだけである。
だから明治や立教のような偏差値の低い大学でも、好感度が高い学生は大企業から内定をゲットできる一方で、
東大生でも文系学部は、初対面の人とくだらないことで適当に話を合わせるという軽薄な技術―これがコミュニケーション能力とよばれるものらしい―
がない者は相当に就職活動で苦労している。
また、サラリーマンでも非常に高給な職業、たとえば外資系証券のトレーダーや戦略コンサルタントなどでは、新卒でオファーをもらえる学生の多くが理系院生である。
たとえば外資系証券会社のトレーディング職では9割以上が理系院生だし、戦略コンサルティング・ファームでも6、7割は理系院生だ。
しかしこれらの職種を受ける学生のうちで、理系院生はもともとかなりの少数派なので、いかに理系院生の方が確率が高いか、
逆に一流大学の文系学部でもほぼ絶望的な確率なのかがわかろう。
そこそこの有名大学の理系学部で、商社などの営業職に応募しても、だいたいわりと歓迎してくれて、内定も取りやすい。
製薬会社の営業職なども理系の学生を優先してくれる。
もちろん理系学生はメーカーに就職するというのが主流で、大学の研究室と大手メーカーはつながっているので、それが本人にとっていいことか悪いことかは別にして、
レールの上に乗って教授の勧めに従うだけで、少なくとも簡単にメーカーのエンジニア職からは内定がもらえる。
また、そういうことがなくても、SEのようなシステム屋という大きな受け皿があり、そこそこの大学の理系学部なら就職に苦労するということはまずない。
僕もたまに新卒の面接をするのだが、僕は一時、経済学部の学生をなんとか採用しようと思っていたことがあった。
というのも僕は経済を大学で勉強していないし、僕の周りにもなぜか経済学をしっかり勉強した人がいなかったからだ。
僕なんて仕事の合間とか、暇なときに経済学の教科書をひとりで読んでいただけだ。
ビジネスマンはなかなか勉強する時間なんて作れないので、すき間時間にいろいろ勉強しないといけないのだ。
だから脳みそが非常に柔らかい時の4年間を、経済学というひとつの学問の勉強にフルタイムで費やせるということは、
どれほど深く研究することができるのかと思い、経済学部の学生との面接を大変楽しみにしていた。
しかし、いろいろ面接した結果、東大ような一流大学でも、経済学部の学生というのは、どういうわけか極めて高い確率で馬鹿だということがわかった。
「大学で経済勉強したんだ。とりあえずマネタリーベースとマネーストックの関係を説明して」
「たしかー、マネー・ストックって、貨幣供給量? あー、すいません。思い出せません」
「・・・」
「じゃ、ちょっとブラック・ショールズ・モデル説明してよ」
「あー、そういうのはうちの学部では勉強しないんですよ(だからわかりません)」
こういう学生ばっかりでした。僕はぜんぜん金融とは関係ないことを大学でやっていたが、それでも金融機関の面接の前にブラック・ショールズ・モデルぐらいは勉強したものだ。
週末にがんばって勉強すればいいだけの話なのだ。なんていうか、みんな危機感がないというか、このままいくとあんたの未来暗いよと、
一流大学の学生を面接していていつも思うのだが、確かに暗そうだと生まれてはじめて気がつくのが、大企業の面接に次から次に落とされた時なのだろう。
というわけで、理系と文系だったら、とりあえず就職する段階では、理系の方が圧倒的に有利なのは事実だ。もちろん文系にも優秀なひとはたくさんいるだろうけど。 東大文系は東大のお荷物学部
日本全体にとって害悪な存在
東大文系は過大評価 数学ができなくて文系に逃げたくせに理系に対してマウント取ろうとしてるばか
東大文科?類はしょせんパラリンピック 年収
東大理系院卒>>>>>>>>>>東大文系学部卒
コンサルや外資でも理系採用だから当たり前 >>309
こいつがいる時点で東大理系がゴミだと証明された
一番怖いのは無能な味方って言い得て妙だね ;彡彡彡イ ヾヾヾヾヾミミミミミミミ、
!川川リア __,,ィイエ エェェュ_ヾミミミi
|川川ア __ _ ヾ川リ
川川リ / ・ ヽ / ・ ヽ .|川|!
川川|. ー'' `ー- .川リ
川川| ノ( ,ィ :、 Nリ
ヾ川ヘ ^ / しヘ__ノしi! /リ
! ヾ| ,.-─--、 | ;|
`ー!. ;'`ー--'' ノ` |''
ヾ、 `゙゙゙´ ノ;、
\ / |) ヽ
|\______/ / |\.. ;彡彡彡イ ヾヾヾヾヾミミミミミミミ、
!川川リア __,,ィイエ エェェュ_ヾミミミi
|川川ア __ _ ヾ川リ
川川リ / ・ ヽ / ・ ヽ .|川|!
川川|. ー'' `ー- .川リ
川川| ノ( ,ィ :、 Nリ
ヾ川ヘ ^ / しヘ__ノしi! /リ
! ヾ| ,.-─--、 | ;|
`ー!. ;'`ー--'' ノ` |''
ヾ、 `゙゙゙´ ノ;、
\ / |) ヽ
|\______/ / |\.. とりあえず東大文系さんは
京大をだして下をつくるのを辞めて下さい >>321
平均だけじゃわからんだろ
標準偏差も出さんと >>321
お前があほなだけw
もう何も書き込むな >>322
3次、4次のモーメントも必要だろ?www >>323
論破されちゃったね
罵倒しか出来なくなったのは可哀想 センター試験ってある程度までレベル上がると失点の大半が国語になるし、古典に時間注いでる文系の方がセンター取るのは当たり前では?東大理系だと国語130全体820みたいなのゴロゴロおるしな >>333
高学歴なら頭脳で納得させろ
学生証アップは入試頑張っただけの無能ですアピールやぞ >>327
国語は時間かけても上がらないなら国語以外科目に時間をかける理系の方が高く出るのでは >>334
お前は入試さえ頑張れなかった無能やけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています