標問と1対1ってどっちがおすすめ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎問の次にどっちかやろうと思うんだけどどっちがいいかな?理由も教えてほしい
ちなみに高二理系で志望校は決まってないけど出来るだけレベルの高い大学に行きたいと思ってる 一対一
両方やったが標問は量多すぎるし解説が雑
解き方も一対一のがテクニカルで学べることが多い 数Vは標問も出来は良い
IAIIBは標問は勧めない
標問と1対1しか駄目なのか?
他にもいろいろあるのに >>4
いや他のでもいいんだけど基礎問から繋げるならこの2つがいいのかなと思って
他におすすめある? >>5
去年出た学研 『イチから鍛える』 の 20min.
最近駿台から出た 『リアル入試数学』
今月も数研から単元別の問題集が出るらしい >>1
どっちもおすすめじゃない
はっきり言って量が全く足らん
フォーカスゴールドを隅から隅までやれ
甘えるな 昭和の精神論やめーや
フォーカスはマイナーな問題まで扱ってるから入試本番に出ない問題の方が多いんだよ
標問と1対1どっちにするかは解説やレイアウトの好みで決めてもいいぞ 実際、数学的センスがある人以外は量こなすしかないからなぁ。 >>11
あのな少ない問題数だけで難関大で合格点取れるレベルまで持ってくのは以上な受験数学の適正がないと無理だぞ
受験数学はただ方針が決まればいいといいというものではない
自分がしやすいミスとか論理の落とし穴とかどうやっても数こなさないと埋められない部分はある
それ以前にそもそも受験数学は定義がしっかりしてないからやっていいこととやってはいけないこと
経験積まないとわかりにくい
よく〜やっただけで受かったとか言う奴おるけどそれそれまでの積み上げがあるから
東大模試で数学1位だった先輩いたけどその人だって青チャートやりこんで、東大数学25カ年何回も解いてた
その人よりお前らが適正あるというのならもうなんも言わん まあマジで俺の言ってること疑ってるなら君らが数学的センスwが問われてると思ってる問題出してみなよ
どっちが早く答えられるか勝負なw それなりのセンスがないと
FGのわかりにくい解説は理解できない FGでわかりにくい言ってたら問題集ほとんどダメだろ 1は志望校書けよ。マーチなら基礎問の次に過去問でいいし。 数3は一対一も標問も両方やったけど数3標問はスペック高くないと使いこなせないと思う
数学に自信ある訳じゃないなら普通に一対一の方がいい 標問か1対1かという選択ではなく、標問と1対1の2冊を買って、どちらの例題をやり、演習題はどちらかのみ取り組むというやり方をオススメする 1対1は、2次関数とか座標とか微積分とか融合問題とか空間ベクトルあたりの分野は出来がすごく良いけど、
それ以外は微妙なんだよなあ
かといって、標問は1Aが易しすぎる割に2B以降は難しいし
結局青チャートをガリガリやって、1対1を出来の良い分野から順にやる方針に落ち着いた 場合の数、確率以外なら一対一かな個人的には
場合の数確率は解答が合わんかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています