浪人で偏差値20上げて早稲田受かったけど何か質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワタクwwwww
って言おうと思ったけどやめた
頑張ったな >>2
ID変わってそうな気するけど1ね
実際ワタクはワタクだから何も思わんよ
国立とか国立落ちは素直に尊敬する >>3
下手な国立よりよっぽどいいで
俺も浪人してたけど偏差値20上げるのはすごいわ >>4
まあ3科だからな
それもやればやった分だけ上がる教科だから
たしかにコスパはいいね 戦歴とか参考になれば
現役
駒澤法 ◯
國學院のどこか ◯
法政経済 ×
明治政経 ×
早慶たくさん ×
浪人
法政経済 ◯
明治経営 ◯
上智経済◯
早稲田教育◯
早稲田商×
早稲田社学◯
慶応商×
慶応法政×
こんだけやれば上がるよーって話 浪人と現役のこの時期なにしてた?
あとどうせ聞かれるだろうし使ってた参考書 >>7
現役の時はこの時期一ミリも勉強してなかったことは覚えてる
浪人に関してはスレ立てたことも関係してるんだけどこの時期が1番やってたと思う
基本的には河合行ってたからその予復習と単語だな
参考書
河合テキスト
英語
単語王、解体英熟語
ポレポレ
英頻1000
国語
酒井のミラクルアイランド
古典単語は315と東進のやつ
世界史
世界史100題、東進一問一答、用語集 和文英訳が死ぬほど苦手なんだがどうすればいいのか教えてクレメンス >>9
それに関してはおれはあまり適任じゃない気がする
大事なのは簡単な単語使ってミスしないことだと思うし、日本語と英語の言い回しの違いに慣れることじゃないかな
まあこの時期から危機感持ってるなら大丈夫だと思うけど >>10
実際浪人なんてするもんじゃない
サークルとかで一々めんどいし
早慶は付属多いし >>11
ありがとう
あと早慶レベルの長文だと読んでてわけわからんテーマの文が出たと思うんだけどどう対応した? >>13
とりあえずテーマは掴まないときついね
その上でわからないところは割り切って重要そうなとこきっちり文構造とって推測するしかない
あとは設問に助けてもらう
まあこの時期はほんとにきっちり文構造とる練習したほうがいいぞ。スピードより正確性 早慶コース??ワイ無印テキストだけど早稲田目指せるかな? 河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 >>16
余裕
周りの環境だけがデメリットだけどね
テキスト自体は無印でもきっちりやれば
というかレベルにあってるやつやらないとアホ
>>17
それはごめんノーコメ >>19
これよく聞くけどそもそも予備校行かせてもらってんのに勉強してないやつが7割だからな 河合のテキストと他の参考書の兼ね合いが難しいのですがどうやってましたか?とりあえず基礎シリーズの間はテキストを当日土日一ヶ月後に復習しています。 >>23
別に基礎シリーズ中は英国は他の参考書やる必要ないと思う
河合のテキストむちゃくちゃ有能だから
おれもポレポレやりだしたの基礎シリーズ終わってからだし >>24
世界史は私大世界史テストが一応時間の関係で解説が少ないので標準問題精巧買ってみたのですが、土日にやる形で大丈夫ですか?ちなみに英国の参考書は単語形以外浪人してから買ってないです >>25
日程と受験料の関係
あまり増やしすぎたくなかったから
実はひよってsfcいれてて、上智受かってたから飛ばしたけど
政経は最後まで4連が嫌で悩んでやめた
慶法が第一だったし割り切った >>27
ようは予復習がおろそかにならない範囲ならって意味で言った
おれは下からのスタートだったからあまり余裕なかったし。余裕あるなら全然いいと思う >>28
現役の時は7割くらい
浪人は英語9割 国語7割 世界史95
国語は本番盛大にしくった
直前では9割のってたかな >>29
sfcは政経法に被っとらんし連荘になる日程でもないからよくわからんが、
受けた学部いずれとも被っていない慶應経済を受けず商を受けてる点、経済学部から教育学部と受けた学部から見受けるに学びたい学問が定まっていない中で慶應法法ではなく法政を受けた点などから商教育社学を受けて政経法を受けなかった理由もお察しではあるわ >>33
実は悪いけど滑り止めにはフェイク入れてる
まあ簡単に言えば浪人してたからひよった
政経はぶっちゃけかなり受けたかったね >>34
おれはし損ねたけど慶法とか狙ってるならしたほうがいい
周り見ても一問一答やるか用語集やるかは人それぞれ感ある
大事なのは何使うにしろ突き詰めること >>32
見逃してたわ
見る人見たらバレるから偏差値から察して >>40
早慶コース
ぶっちゃけあまり関係ないと思うけどね >>42
またまた見逃してた
普通にいい無難な国公立としかイメージないごめん 早稲田って浪人に寛容なイメージあったんですけど以外とそうでもないんですか? >>44
いや寛容な方だと思うよ
ふつうにいるし誰も気にしないし、なんなら2浪も普通に見る
おれが少し言いすぎたな >>45
そーなんですね笑
少し安心しました
勉強頑張ります! 3教科偏差値50ちょいなんですけど国英政経で商学部合格できるように頑張りたいと思っています、アドバイスください ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>47
その偏差値ならこの時期がほんとに大事だと思う
いかに基礎固められるか単語詰められるか
あまり余裕ある方ではないから参考書目移りせずに一つ一つを完璧にすることが大切だと思う
焦りすぎないようにってのは気をつけて まーたid変わったけど1です
一般の人数減らしてるのは早稲田生もみんな文句言ってる 用語集の暗記って
なんか用語いわれたら年号だったり説明が出てくる感じまで究める? 3教科偏差値50ちょいなんですけど国英政経で商学部合格できるように頑張りたいと思っています、アドバイスください >>52
ID変わってる予感するな
微妙なとこなんだけど他の教科との兼ね合い
そもそも英語できないとお話にならない
他教科が順調なのが前提で慶法とか狙うならそのくらいしたい。というか見たことあるって用語を増やしたほうがいいと思う。
だだほかのとこなら説明覚えるってまではしなくてもとも思う 。4択が基本だし
年号の方は覚えるとかなりでかいし余裕あるなら絶対やるべきかな もし早稲田(本キャン)うかったら高尾駅周辺に住もうかと思ってるんだけどイッチ的にどうや?
中野駅、西船橋も候補なんやが >>56
悪いこと言わないから中野に住んどけ
家賃きになるなら荻窪とか阿佐ヶ谷とか
通学時間ほんと大事 >>56
高尾はマジでやめとけとしか思わない
飲み会とかでケツ気にしなきゃいけないほど残念なことないから
なにより授業からの本当にめんどくなるし
上にあるような三鷹までの総武線沿線が一番安定かな >>59
いい先生の授業受けてるかどうかは割と大事
予備校行ってないならスタディサプリでもやればいい
授業受けたらあとはとにかく数こなして覚えるしかない 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 現代文ができない
というかフィーリングでといたほうが点数高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています