なんで文系は理系より下って認めないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えば東大文系>京大理系とか早慶文系>駅弁理系なのは確定だけど一般的には理系>文系は確定だな >>2
東大だろうが文系は琉球理系より下だと思ってるよ >>2
京大理系>東大文系だよ
というかそもそも文系は学問する土台の数学をまともにやってないんだから高等教育を受けるべきではない 去年文転した文カスのワイ、
理系リスペクトしてるし母集団もトップも理系が上だと思っておる >>5
高2の駿台全国の合格者平均みたらそんなこと絶対に言えないんだがなぁ...まあ無理に考え変えろとは言わんが >>7
理系は後からなんぼでも伸びるんだが
才能の部分もあるから
文系は暗記するだけだからそりゃある程度一定のペースでしょうに 社会に出ればイエローモンキー文明は文理問わず皆等しく社畜だからだよ >>13
いやいや普通にそうやろ
高2東大レベル模試時点での数学の難易度と実際の最難関大理系入試の難易度じゃ天と地なんだが
文系は暗記するだけだからそう言ったギャップは感じにくいだろうけど >>16
モデル構築のとっかかりも定性的な議論からだからね
文系は本当に手に負えないバカだな >>7
ソース貼ってくんね?
以前ワイがそれっぽいの見たとき、東大文は阪大理にも数学(1A2B)の偏差値負けてて、東大文は国語だけ出来るなー。国数英だけで比較すんなよって思った。
それと、高2駿台東大レベル模試の事だよね? あと駿台模試って文理でテストの解く問題異なるでしょ?
文系の母集団は馬鹿なんだから偏差値で比べるのは浅はか >>22
だから東大レベル模試は別問題出るんだけど
エアプだろお前 そもそも東大文系が数学に適正あるなら理系より断然範囲狭いのに理系より難易度低いという面白い現象は起きないからw >>24
高2駿台全国は分かれてないんだが...
それにそこまでいうなら高1まで遡ってみろよ
それは意味無いとか言うならしらんけど なんか自分のこと頭いいと思ってるやついるけど学歴が気になるな >>16
知り合いの学歴コンプのおっさんが数学はセンスだ!(ワシは出来る)って力説してたなぁ
尚おっさん本人は高校受験の数学の問題解くのにもひーひー言ってたけどw 日本のトップ高校生の中で数学ができる上位半分が東大理系に行き、数学のできない残り半分は東大文系を選ぶ
ただそれだけ
理系は上位層から下位層まで文系よりもレベルが上
理系の上位層には
すべての文系は全く勝てない 東大理系は自分のことを頭がいいって思ってる人が多い
東大文系は自分のことが頭がいいとは思っていない
東大理系には東大文系は勝てるわけがない 地頭の差がありすぎる 大学入試時点で数学の能力比較ってそんなに意味ない気がする
高校数学ダメで私文行く奴が高校入試数学満点でイキってるようなもの ピンキリなのに理系の最下層が文系の上位層にマウントとってるからやで 文系エリート=ただのガリ勉か記憶力がいいだけで思考力0 中央官庁にも多く生息し、持ち前の地頭の悪さで日本を現在進行形で破壊中 高橋洋一が出した本を読め
彼は財務官僚だが
文系が日本を滅ぼすと断言してる
まさにその通り
今までここまで踏み込んだ評論本はあったのだろうか? 謎の理論振り回してるやつ本当に数学で論理的思考とか学んだのかよwww 確かに文系内1000位と理系内1000位を比べたら圧倒的に理系内1000位の方が成績上だけどそれを根拠に理系底辺が文系を見下すのは面白すぎる
学生証も出さずにいっちょまえに東大京大を持ち出すなよと思うわ 文系上位1500位以内は理系上位1500位以内と比べたら雲泥の差が有る
理系上位1500位は外資系に狙われて、超高級な給料をもらって海外に流出していってしまうがそれも当然かもね 理系さん感情的になってるな
論理も情報資源も滅茶苦茶。
どうした? >>29
理系の学部より文系の学部に魅力を感じて文転した私文志望わい
数3は割と出来てたのに対して、国語が苦手すぎて、理系は国語なしの選択できるのを羨ましく思う 進学校は頭の良い奴はみんな理系に行くからな
東大文系はパラリンピック金メダル >>34,39みたいな滅茶苦茶な感情論しか垂れ流せない奴が理系で燻ってるんだろうな
それなら適性を客観視できる文系の方がアホでもよっぽどマシ センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>37
論理ってすでに述べたことの言い換えにずぎないから純粋な論理だけだったら話なんて何も進まないわけ
いい加減バカ文系は自分の頭の悪さに気付こう >>48
何が感情論なん?
文系は公立でも1a2b終わってから一年演習期間あるのに東大文系でもその他の理系大学のより範囲の広い問題よりはるかに難易度が低い時点でもう答え出てるでしょ 理系は上位9000人程度が医学部に行く
理系の偏差値はこれも考慮して考えなければならない
医学部>理系>>文系である どうせ言語カタワの尻でしょ
ただでさえ実験遊びで忙しいのに、寝る暇を惜しんで上位層を含む文系叩きか?w >>53
いやいや34.39.のレスが何の信憑性も成さないのは誰にでも解るでしょ?
それと文系に論破されたのが悔しくて、眠れてないようだね。文理問わずお前は異常者 どの国公立医学部も東工大同等以上である
文系において東工大と同等の入学難易度と見られるのは一橋大
文系 理系
東大 1200人 1700人
京大 800人 2000人
一工 840人 1000人
国公立医 5000人
合計 2840人 9700人
文系はやはり理系より下である
同じレベルの大学の定員が理系より圧倒的に少ないというのに入学偏差値はさほど変わらない
また理系には宮廷薬や上位私医などが入る余地があることもお忘れなく >>43
それでもやっぱ東大とか医学部はセンター国語良い点取るしやっぱり理系トップはすごい
でも駅弁理系とか私立理系が文系にマウントとるのは違うよな >>52
救いようの無い阿呆だな
高等教育受けてるのかしらんが時間も金ももったいないから今すぐ大学辞めたほうがいい なんで下かって、それは院の進学率見れば一目瞭然
院に進学しない=就職予備校なわけで、就職予備校なら、資格が取れる専門学校のほうが上 更に言えば、社会に利益をもたらすのは理系の研究が主
いかに社会ひいては企業に利益をもたらすかが大卒者としての価値 >>65
成果が出ない研究よりコンビニバイトの方がよっぽど社会の役に立つ >>66 文系の研究は成果なんて何もない
理系の研究のおかげで今の生活が成り立ってる
理研が増毛の研究を成功させてる
実用化すれば大量の利益が出る
理系の研究は錬金術 >>67
なんの根拠も出さず喚いただけで虚しいだけ
学問の純粋部分になるほど実用性からかけ離れていくのに 認めたくないんじゃないの?
無駄にプライドが高いからw 理系さん
な ん か 不 都 合 で も あ ん の ? 東工大の数学系主任のありがたいお言葉貼っておくぞ、理系は学問に励め
https://twitter.com/FumiharuKato/status/954669105201557505
基礎科学が役に立たないかもしれないなんて、一昔前はそうだったかもしれないけど、
これほど科学技術が成熟した現代にあっては、時代遅れな言説だと思う。
私はスマホの中に使われていない数学を、一つでも特定することができない。 文系なんて全てなくなった方が世のためだろ
理系基礎研究→応用研究→実用化
実用化が急にぽっと生まれて出てくると思ってるの?文系は。まさかだけど
ITの実用化も全て基礎研究が実った結果
バカ文系が理系の基礎研究の重要性を理解出来てないのはやばすぎる
死んだほうがいいよなそんな文系脳のやつは 理系基礎研究の大事さがわからない文系脳人間はいっそのこと研究のために理系に人体実験された方が社会の為ではないか? >>74
近寄らないほうがいい人種っているよな
こいつみたいに 東大文1=東大理2
東大文2,3=京大理系
京大文系=東工大
一橋=東北名大理系
せいぜいこんなもんだろ
流石に琉球大理系>東大文系とか言うのはガイジ こういう理系の煽りカスって訴訟起こされたら裁判官にもマウント取り始めんの?
面白そうだから是非やってほしい ↑こうやって文系が釣れてしまうから定期的にスレが立つし伸びる
文さん数が多いから煽り耐性無いのが一定数必ず湧くんよな 平均学力でもトップ学力でも理系が上なのはわかるけど
そこから文系学問が不要って考えるのは馬鹿としかいいようがない
それに理系でも金岡千広以下(医学科を除く)の学力はゴミ 上下はともかく経済と文は潰すべき
一応旧帝だけどあいつら2年間一般教養とおまけ程度に専門科目(週12、3コマ)をやって3年になったらろくに勉強もせずにインターン、4年で就活して入学時より数段馬鹿になって卒業してく
4年間ニート同然の生活してるんだから取り壊して他の学部に金を回してほしいわ そもそも理系目線で見ると4年間でなにをするの?としか思えないわ
理系の3年生がこの時期になってやっと基礎固めて本格的に専門やるぞ!ってなってる頃にインターン!就活準備!だからな
しかも最初の2年すらコマ数は理系の2/3ときた
まぁそれでも法と外国語学部は必要だと思うけど >>86
???
それの何が問題なの?
逆に誰が製造業支えるの?やっぱこういうこと書き込むって何か障碍でもあるん? >>82
金岡千広の理系まで含めると勝てる文系なんて両手で数えられる程度しかいないぞ >>82
文系学問が不要とは思ってないし、やったほうが社会に利益をもたらす研究だって文系にもあるだろう
寧ろ不要だと思ってるのは文系でしょ
院の進学率が低いのも、研究は不要、魅力的でない、そう思ってるからだろ? 基礎科学研究が必要のは分かるんだけど
企業の営業マンも人間社会に貢献してる
社会、会社、家庭の福利厚生を考えてくれる彼らがいて文明が成り立つ。決して科学だけが文明を担ってる訳じゃない そんなこと思ってる文系なんかおらんぞ
頭の中だけで戦わせとけ 別に文系の仕事が不要だとは言わんが大半の文系の仕事って大卒である必要がないよね
理系もfランは似たようなもんだけど 東大入試の文系数学なんかそこらの理系より上だわアホが <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学
やはり理系に強い大学が上位にきてる >>97
東大理系の数学の方が上なんだが?
やっぱり下位互換じゃねぇか >>97
いや、実際東大文系の方が簡単
といっても東大文系の合格者平均は60くらいあるから受験生も稼げる科目として認識してる >>62
悪いがバカはお前だ
論理は当たり前のことの言い換えにすぎない
どんな理論も論理以外の仮定が必要 >>97
いや少なくとも
京大、東工大、阪大には圧倒的に負けてる
しかも文系は高校3年の間数学で新しいことをやらないのにその様
暗記でどうにかなる2年までは順調でも地頭が問われた瞬間崩壊する 大学の入試とかはどうでもいいけど日本は理系出身の専門職を他の先進国と比べて軽視してるよな
欧米はもとより中韓も理系出身者は厚遇されるしシンガポールに至っては国民全員理系っていうな
大学4年間遊び倒した高卒と知識が変わらん陽キャと大学6年間+α勉強してる理系専門職の給料がほぼ同じというお笑い 無能な理系は無能な文系よりよっぽどタチが悪いのがよく分かる >>103
受験の数学ごときで地頭なんかあんま関係ないわ
数学2Bできるやつは数3もできるし
そして京大とか理系数学の平均点クソ低いやないか 理系と比べて文系は学歴オタク多いのが一目瞭然だなw >>103
意味不明なんだが…
数3だけ地頭力が必要?? >>104
同志社の先生が、理系と文系の所得推移を論文にしてるぞ。
一言でいえば、国立理系院卒が最強!
>国立理系学部出身者が高い所得を得ている。
>学部のみにデータを限定しても、理系出身者の方が、
>文系出身者よりも所得が高く、年齢の上昇と共に、
>所得が上昇していることが示される。
なお
>文系については、国立と非国立の所得差は統計的に認められなかった
では、なぜ文系のほうが所得が高いという勘違いが世間にあるのか?
>一部の金融・保険業の賃金が、製造業の賃金よりも高いという事実が、
>文系出身者の方が高所得であるという印象を作り出したものと考えられる。
と、書いてある。
このため、文系は、大学歴やどこに何人が入社したか必死なんだろうなw >>108
理系なら東大だろうが駅弁だろうが大体似たような就職先、むしろ学科で差がつく
文系は大学名で天地の差
だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています