【首都圏勢ひとり勝ち】東大早慶MARCHは首都圏ﾛｰｶﾙ化 京大北大東北大は首都圏出身比率過去最高ﾚﾍﾞﾙ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
要するに日本中の難関大学が首都圏の高校出身者で占められてるってこと。
なんで東大早慶MARCH京大北大東北大といった錚々たる大学の学生の首都圏出身率がこんなに上がってるか。
もちろん首都圏は人口が多くて、人口減地域が大半の首都圏以外と違って首都圏は人口も増加している
からということもあるだろうが、それだけが理由か？
早い話、首都圏の高校生が相対的にどんどん優秀になって、他地域の高校生が難関大学から
はじき出されているだけの話じゃないのか？
東大早慶MARCHがローカル化しているのは、他地域から敬遠されているのではなくて、首都圏勢に入試で負けてはじき出されてるだけだろ。 東大vs京大、地方・女子学生の獲得は京大勝利の理由
東西で人気を二分する最難関大学、東京大と京都大。
しかし近年の受験傾向をつぶさに見てみると、
地方学生と女子学生から、より人気が集まっているのは京都大であることが分かる。
東京大と京都大、日本を代表する東西の難関大は、どちらが全国から学生が集まる大学なのか。
2016年入試合格者の出身高校から検証すると、
東京大が地元の1都3県（東京、埼玉、千葉、神奈川）以外の出身者が44.9％なのに対し、
京都大は地元の2府4県（京都、大阪、滋賀、兵庫、奈良、和歌山）以外の出身者が49.4％なので、
後者に軍配が上がる。
東京大は関東ローカル化が進んでおり、１都3県の高校の占有率は55.1％で、
この20年間で最も低かった09年と比較すると12.2ポイントアップした。
16年入試における京都大合格者の2府4県の割合は50.6％で、
この20年でピークだった04年の59％から右肩下がりとなっている。
中でも1都3県は12年から5年連続で合格者が増え、16年の占有率は12.3％。
18人が合格した女子学院を筆頭に、合格者が10人以上の高校が10校ある（図参照）。
東京大から官僚というコースを希望する学生が減っており、
官僚養成という東京大の伝統がローカル化を進めている面もある。
中央省庁の官僚人気が落ちる一方、地方公務員は人気が高まっている。
しかし、地方公務員になるなら、わざわざ東京大に行かなくてもいい。
そう考えて、地元の大学を受ける受験生が増えていることも、
東京大のローカル化を後押ししている。
ttp://diamond.jp/articles/-/116583 ＞東京大は関東ローカル化が進んでおり、１都3県の高校の占有率は55.1％で、
＞この20年間で最も低かった09年と比較すると12.2ポイントアップした。
＞16年入試における京都大合格者の2府4県の割合は50.6％で、
＞この20年でピークだった04年の59％から右肩下がりとなっている。
＞中でも1都3県は12年から5年連続で合格者が増え、16年の占有率は12.3％。
＞18人が合格した女子学院を筆頭に、合格者が10人以上の高校が10校ある
東大も京大も首都圏高校勢がどんどん比率を高めてるってことですよ。
要は首都圏勢ひとり勝ち 第1回駿台全国判定模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年5月29日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△千葉大学、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
70●東京(文科Ⅰ類)
69●東京(文科Ⅱ類)
68●東京(文科Ⅲ類)
67★京都(法)、★京都(経済･一般)
66★京都(文)
65★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
64○一橋(経済)
63◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62■名古屋(法･法律、政治)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(法)
61■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間･心理、教育)
60▲北海道(総合入試･文系)、▲北海道(文)、▼東北(法)、▼東北(教育)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(経済･数学)、☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、△千葉(国際教養)、
―☆神戸(経済･英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
58△千葉(文･人文/歴史、国際言語)、△千葉(教育･小学校、中学/英語)、☆神戸(文)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△千葉(法政経)、△千葉(文･人文/日本ユーラ)、△千葉(教育･幼稚園、中学/国語、中学/数学、中学/理科) 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試･4月(高3生･高卒生) 2019年度 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2017年6月2日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学、◎九州大学、▽筑波大学、□千葉大学、
○一橋大学、△横浜国立大学、☆神戸大学、Ω広島大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen4k/
【B判定表示】
85●東京(文科Ⅰ類)
84●東京(文科Ⅱ類)
83●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
82
81★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
80
79◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
78◆大阪(経済)、○一橋(経済)
77◆大阪(人間科学)、○一橋(商)、○一橋(社会)
76
75■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、☆神戸(法)、
―☆神戸(経済･数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
74
73◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)
72▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
71▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
70
69◆大阪(外国語)、▼東北(教育)、▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、
―▽筑波(人間･障害科学)、□千葉(法政経)、△横浜国立(経営)
68▲北海道(教育)、□千葉(国際教養)、Ω広島(総合科学･文系)
67□千葉(文)
66
65Ω広島(法)、Ω広島(経済)、Ω広島(文)
64
63Ω広島(教育)
62□千葉(教育)
61
60△横浜国立(教育) 【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
１位：●京都大学、●東京大学
３位：●東北大学
４位：●東京工業大学
５位：●九州大学
６位：●北海道大学
７位：●名古屋大学
８位：●大阪大学
９位：●筑波大学
10位：○慶應義塾大学 ←ワタクｗ
11位：○早稲田大学 ←圏外ワタクｗｗｗ
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >早い話、首都圏の高校生が相対的にどんどん優秀になって、他地域の高校生が難関大学から
>はじき出されているだけの話じゃないのか？
>東大早慶MARCHがローカル化しているのは、他地域から敬遠されているのではなくて、首都圏勢に入試で負けてはじき出>されてるだけだろ。
全然違うんだよなあ
昔は東京の大学信仰と有名私大信仰が強かった
だから地方からも積極的に東京の有名大学を受験するして早慶やマーチも地方出身者の比率が高かった
ところが、地元志向が強くなり地方から東京の大学をあまり積極的に受験しなくなった
さらに早慶やマーチなどの有名私大が推薦を増やして一般枠を大きく削り始めて私大は推薦で行くところ
というイメージが強くなった上に私大の学費もどんどん上がったことで、
首都圏の都立上位高校を中心に有名私大離れが進んで国公立志向が強まった
これによって早慶やマーチなどは首都圏出身者比率の上昇と大学全体のレベル低下が同時かつ徐々に進行し
一方で地方拠点都市の有名国立大学は全国的な国立志向の高まりによって一般枠は昔とほぼ同じどころか
後期枠の廃止によってむしろ前記枠が大きくなっているのに偏差値が下がらないという状態になっている 関東は偏差値の高い生徒がワタクの下部組織に取られるのが痛いよな 首都圏
：
人口増
↓
中学受験が厳しくなる
↓
多くの子供が小学校中学年から受験勉を始める。（首都圏は算・国・理・社の４教科が主流。関西圏は算・国・理の３教科が主流。）。
↓
早い段階から学習習慣がつく。
↓
成績ＵＰ
↓
難関大合格者増加！ 首都圏の人口が増えているのは
自然増じゃありません
特に東京はダントツ出生率最下位ですよ >>10
あんたが一番分かってないなあ
首都圏の都立上位高校を中心に有名私大離れが進んで国公立志向が強まって
京都大や東北大や北大に大勢進学したっていうなら、じゃあ今まで京都大や東北大や北大に
進学してた首都圏以外の連中は今はどこ行ったんだよ？という話だよ
言っとくが全国の医学部だって首都圏高校出身比率が年々高まってる
数字上は大したことないが名大も阪大も九州も少しずつ首都圏高校出身比率が高くなってる
要するに首都圏の連中が優秀だから首都圏以外の連中は一流どころからはじき出されてるだけだ
せめてあんたに言わせりゃ「レベルが下がった早慶マーチ」に大勢進学できりゃまだいいんだが
そのレベルが下がった早慶マーチにすら入れてないのが実態だろ
それが早慶マーチのローカル化だ
つまりまとめると首都圏の高校生はそれ以外の高校生と比較すると優秀だってこと
首都圏勢ひとり勝ち ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
