阪大法だけど慶応法は格下で早稲田法はゴミだと思う

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 00:21:45.31

あ

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 00:34:09.76

>>1
国際法政か？

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 00:34:28.45

>>2
みす、国際公共政策か？

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 00:35:19.09

法法

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 00:40:03.15

正論スレは伸びないかあ

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 00:47:03.35

序列をつけたいなら前提となる基準を設けた方がいいぞ
スレタイからだと慶應法は阪大より下ということが導けるが、阪大法はゴミ以上なのかゴミ以下なのか明らかではないため早稲田法との序列決定が難しいことになってるぞ

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 05:17:40.12

ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 06:07:05.27

第1回駿台全国判定模試　2018年度合格目標ライン　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年5月29日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△千葉大学、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html

70●東京(文科Ⅰ類)
69●東京(文科Ⅱ類)
68●東京(文科Ⅲ類)
67★京都(法)、★京都(経済･一般)
66★京都(文)
65★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)
64○一橋(経済)
63◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62■名古屋(法･法律、政治)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、☆神戸(法)
61■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間･心理、教育)
60▲北海道(総合入試･文系)、▲北海道(文)、▼東北(法)、▼東北(教育)、◎九州(法)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化)、
―▽筑波(人間･障害科学)、☆神戸(経済･数学)、☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)、△千葉(国際教養)
―☆神戸(経済･英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
58△千葉(文･人文/歴史、国際言語)、△千葉(教育･小学校、中学/英語)、☆神戸(文)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△千葉(法政経)、△千葉(文･人文/日本ユーラ)、△千葉(教育･幼稚園、中学/国語、中学/数学、中学/理科)

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 06:29:24.86

>>1
なにが　あだよバカ

お前は阪大でも早慶でもないだろ
糞スレいっぱい立てやがって。。。。

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 12:48:23.77

★★★★★★★超最新版★★★★★★★

進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試･4月(高3生･高卒生)　2019年度　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
2017年6月2日発表　【B判定表示】
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学、◎九州大学、▽筑波大学、□千葉大学、
○一橋大学、△横浜国立大学、☆神戸大学、Ω広島大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen4k/

85●東京(文科Ⅰ類)
84●東京(文科Ⅱ類)
83●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
82
81★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
80
79◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
78◆大阪(経済)、○一橋(経済)
77◆大阪(人間科学)、○一橋(商)、○一橋(社会)
76
75■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、☆神戸(法)、
―☆神戸(経済･数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
74
73◎九州(文)、▽筑波(人間･心理)
72▼東北(法)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
71▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文、比較文化、日本語日本)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
70
69◆大阪(外国語)、▼東北(教育)、▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、
―▽筑波(人間･障害科学)、□千葉(法政経)、△横浜国立(経営)
68▲北海道(教育)、□千葉(国際教養)、Ω広島(総合科学･文系)
67□千葉(文)
66
65Ω広島(法)、Ω広島(経済)、Ω広島(文)
64
63Ω広島(教育)
62□千葉(教育)
61
60△横浜国立(教育)

**名無しなのに合格** · 2018/06/02(土) 14:20:05.11

関東の大学のローカル化がやばいな

2017年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○立教　　36.9　　　17.2　　 11.8　　13.9　　　5.4　　　85.1　　14.9
○上智　　43.8　　　19.3　　 10.0.　　 8.2　　　3.7　　　85.0　　15.0　※特別入試を含む

○法政　　31.2　　　18.1　　 11.3　　12.3　　　6.0　　　78.9　　21.1
○青学　　33.4　　　24.5　　　7.6　　　7.5　　　5.1　　　78.1　　21.9
○明治　　32.7　　　20.0　　　8.7.　　10.1　　　5.7　　　77.2　　22.8
○慶應　　41.3　　　18.1　　　7.2　　　6.0　　　4.1　　　76.6　　23.4
○早稲田 37.9　　　17.2　　　9.0　　　8.2　　　4.2　　　76.5　　23.5
●農工　　48.6　　　　9.2　　　3.3　　11.0　　　3.8　　　75.8　　24.2　※特別入試を含む合格者
●東工　　35.5　　　18.6　　　9.8　　　6.1　　　3.1　　　73.2　　26.8
●一橋　　37.8　　　13.6　　 10.1.　　 7.1　　　3.4　　　72.0　　28.0　※入学者

○東理科 28.9　　　12.1　　 10.8　　10.4　　　7.8　　　69.9　　30.1
○中央　　29.9　　　16.7　　　6.3　　　9.6　　　6.5　　　69.0　　31.0
▲首都　　34.5　　　18.3　　　2.2　　　6.3　　　6.8　　　68.1　　31.9
●千葉　　17.5　　　　4.3　　28.8　　　6.5　　　7.9　　　65.0　　35.0　※入学者
●横国　　19.1　　　29.0　　　3.4　　　5.5　　　5.2　　　62.1　　37.9
●埼玉　　12.8　　　　2.2　　　4.9.　　29.1　　12.3　　　61.4　　38.6　※入学者

●東大　　35.9　　　10.2　　　4.8　　　3.1　　　3.5　　　57.4　　42.6　※↓

※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出

**名無しなのに合格** · 2018/06/04(月) 15:15:39.69

43位　関西学院大学
44位　信州大学
44位　弘前大学

**名無しなのに合格** · 2018/06/06(水) 22:31:00.14

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」