林修ってなんで法卒のくせに現文教えてんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学で文学触れてないし民間の脱落組のくせによくあんだけ偉そうに講師できるな
河合駿台なら書類審査で落とされんだろ 大学の文学批評と受験国語は正反対のものと思った方がいい 今年の東大現代文の林の解答を見てもまだあいつを信じるやつは勉強をやめた方がいい
「どういうことか」の問題で答案にカギカッコを使う奴wwww 法学部は大学入ってからかなりの国語力が必要なのは常識だろ
そこら辺の文学部よりも国語力必要だぞ >>3
マジレスすると、最近の解答速報は林修ではなく、部下の東大生スタッフが何人かで議論しながら作成してるらしいよ
林修は出来上がった解答をチェックしてGOサイン出してるだけ
林修はテレビの方で忙しいからな 駿台関東の現文講師は全員文学部、さらにいうとほとんど東大文学部卒
まぁ法卒の現文講師とかいう意味不明な経歴だから本業テレビタレント()のお遊び予備校講師になるんやろな マーカー引いて授業するのはまぁ映像の強みだったがな
まず自分の解答あげないで他予備校や赤本の解答引っ張って来て上から目線でボロクソにいうのがほんとに気持ち悪かった
全部お前の解答をだせやと 東大文系生だけど林修の解答はそこらの予備校講師よりはだいぶまともだったと思うよ、良くない所も多いけど他の講師がだめすぎる 修特進の授業で映像は手抜いて時間稼ぎにマーカー引いたりしてるって言ってなかったっけ >>15
河合塾とか駿台(関東)の現代文講師が揃いも揃って微妙なのばっかりと聞くし、HPに載ってる模範解答も明らかにやっつけ仕事で作った感があるからなあ
消去法で林修が一人勝ちしてるっていう現状だろう >>19
手を抜いて?それが事実だとしたらまじでコイツの講座に金払ったの後悔するわ
冗談みたいな顔しやがって それを言うならもともとは数学講師で入ったんだよなぁ… 受験国語は解答テクニック勝負なんだから、別に問題ないと思うが
法学部の試験答案なんて知ってる条文を使ってテクニック勝負なとこあるでしょ 林先生の授業だけ見てみたいんだよな
でも東進は勧誘すごいらしいから怖い 林修が書いた本立ち読みした時に知ったけど始めは数学教えようと思ってたけど自分は教えられないとかで現代文に逃げたとかなんとか
詳しくは完全に忘れたけど
林修の授業は好きな方だわよ 現代文講師はフィーリング合わないとダメに感じる
自分は駿台の霜は全く合わなかった >>1
入試現代文を解くのに文学の素養なんか必要ないだろ寧ろ邪魔だわ ネプリーグで漢字以外ボロボロ過ぎるのがなんだかなあ
別に予備校教師としてひっそり暮らすなら担当科目に全振りでもいいんだろうけどテレビだぞ
漢字コーナー私物化してイキってるところとそれ以外ろくに答えられないところをセットで日本中に晒されるとか恥ずかしくないんだろうか
漢字以外もちゃんと答えられるなら素直に博識なんだなすげーって言えるけどさ 哲学やってた先生は良いイメージある
哲学書って数学みたいにガッチガチの論理展開だから大学入試レベルの評論なんてカスだろうな >>19
林先生は東大特進をとても重視してるしあり得る >>29
ほんそれ
触発されて哲学科に志望変えたくなるレベル 河合の数学講師やったらしい
現代文ならなんとかなると思ったらしく変えたらしいが まあ中野は京大文学部哲学科、霜は東大文学部国文科やからな >>32
現代文だけじゃなくて予備校講師の仕事自体もなめてるだろこいつ テレビの仕事で数億稼いでんだし予備校とかもうどうでもいいだろ >>29
哲学書がガチガチの論理ってのは違うと思うけどな 「東大京大一橋慶応上智ICUのやつしか同期に居なかったので
やめました」。
by 修 林 林修はそんなに予備校講師という職業に誇りを持つようなタイプじゃないでしょ。
東大特進の後釜見つけたら東進やめるみたいなの言ってたし。 後釜はもう見つかってて、今は育成中だと本人から聞いた >>38
そうか?曖昧な記述と論理展開の矛盾が一切許されないんだぞ? 43位 関西学院大学
44位 信州大学
44位 弘前大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています