早稲田志望だったが国立志望に変えようと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺受サロにわかだがこういうスレ見たかったありがとう 早稲田に絞った時点でお前は人間から猿に転落したんだよ。
今更真っ当な人間になれるわけねーだろw 余裕だと思うが。
早稲田受かるレベルの英数あるなら神戸は他で多少足引っ張っても余裕なはず 英語の出来による
英語が現時点でセンター英語8割5分以上取れてるんなら、数学や理科社会に時間を割く余裕ができてくるから可能
そうでなければかなり厳しいかと 早稲田の数学選択だった、もしくは学校の授業レベルで全教科ある程度やってた➕英語得意っていうなら大丈夫。
数学に苦手意識あるならキチイ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 早稲田の方が、神戸大より簡単かつ入学後の待遇がいいけど
神戸大にしたい理由は?(神戸大を非難しているわけではない) >>1
おめでとう!
和田ますごみの呪縛から解き放たれたんだな。
神戸の方が和田さんより100倍ましだと思うよ。 現状の成績と志望理由は
こないだのマーク模試だと
英語9割
国語7割5分
世界史8割
数学や生物基礎とかは定期テストはできた
なぜ神戸あたりかと言うとワタクコンプレックスと英語偏差値70あげるのは俺には無理だと悟った あと神戸大は法学部が数学の配点がかなり低いから狙い目かと思って具体例に出してみた
かなり舐めた質問だと思うが金岡千広より上に行きたい ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>15
早稲田出身で地方の零細企業勤務、プータロー
ごまんといるぞ。
どこが待遇がいいんだ???????
やはり和田さんは
頭がおかしい。 早稲田のとても歯が立たない感から逃げてるだけやろ
かといってマーカンじゃいやってやつが神戸とか横国とか半端なこと言い出す >>24
まったくもってその通りです
今更やるより3教科言い訳せずやるべきですよね 倫政経はある程度やったので大丈夫なのですが生物基礎と化学基礎、数学がが危機的です 数学センターレベルはそこそこいける前提ならいまからでも理科2科目と社会1科目追加くらい余裕
追加の社会は政経、理科は地学とか負担の軽いの混ぜてわかりやすい参考書選びその1冊だけ浮気せずやり倒す
ちなおれはそのやり方で早稲田上位と地底法両方取った 数学危機的かよw
でもセンターくらいなんとかなる、やさしい参考書1冊やり抜き作戦でがんばれ >>30
みんな名前知ってるくらいの出版社が出してて、「基礎からわかりやすく」ってコンセプトの本ならいいんじゃない
自分に合う合わないもあるからちょっと中の解説とか見てみて、本当に親切でわかりやすそうか確かめてから選べばいいと思うよ こっちの山登れそうもないからって
見える別の山に登れるわけねえわな 一橋社学もオススメやで。
自分も数弱(といっても、河合偏差67。学校内だと偏差47くらいだったから、数弱だと思ってる。)で英語・世界史得意の私文型だったけど、一橋の数学の配点は少なく、英語・世界史の配点はめっちゃ多い。
それと、センター理科の配点がめっちゃ多いから、生物基礎と地学基礎の2つを選べば、私文の得意な暗記ゲーにもってける。
(ちな、自分は社学受けて…落ちたwww) 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == >>33
目移りしてどっちの山にも登れずマーチ関関同立おちるのが1番最悪ですよね 神戸の数学はくっそ簡単やけど、記述でバンバン点数引かれるから注意。
ワイは100点確信してたのに6割強やった。
センター8.5割、早稲商数学受験で受かってるからそんなに数弱ではない。 早慶…
私立の中では上位とされるが,国立に比べれば実態は悲惨。
上層部は,東大などの1流国立大落ちが大半で,コンプレックスが強い。
AOや推薦、内部進学はバカばかり。所詮,3教科入試。
マーチ…
私立ではまあ良いとされるが,所詮3教科入試で頭は軽い。
東京で4年間遊ぶには最適の大学。
日東駒専…
平凡、大衆,粗悪,マンモス、ビル大学の代名詞。
いちおう大学として認められる最低限ラインの大学。
大東亜帝国…
バカの代名詞。本来は大学と名乗ってはいけない専門学校レベル。
1教科入試など,ほぼ全入に近い所も多い。
私立大学は所詮,1〜3教科入試。 地頭が悪い!
早稲田も慶応も,地方国立大より,はるか下だ・・・笑
【ロンドン=佐藤昌宏】
英高等教育専門誌「タイムズ・ハイヤー・エデュケーション」は10日、
アジア地域(アジア、中東)の大学ランキングを初めて発表し、
日本からは東京大が1位に入るなど、22校が100位以内に入った。
順位付けは、研究者による評価、論文の引用数、指導環境などを総合した評価に基づいている。
日本以外では、台湾大など17校が100位以内に入った台湾や、
10位以内に浦項工科大など3校が入り、100位以内に14校が入った韓国などが健闘した。
上位5校は東大以下、〈2〉シンガポール国立大〈3〉香港大〈4〉北京大〈5〉浦項工科大――の順だった。
日本勢では、京都大(7位)、東京工業大(13位)、東北大(15位)、大阪大(17位)、名古屋大(26位)など
国公立大19校のほか、
慶応大(53位)、早稲田大(57位)、順天堂大(60位)の私立大3校も100位以内に入った。
私学はたった3校・・・バカか! 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています