MARCHと首都大って法学部ならどれがいいんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこがおすすめ?
通ってる人いたら講義のこととか教えて 通ってないけど俺なら
中央法>>>首都=明治≧立教=青山≧法政
の順で優先する
首都は学費の面で上位ランクインや 中央法とか落ち目でマーチ法学部の中でも偏差真ん中の中央じゃんwww マーチで法政に抜かれ、看板の法学部でもマーチ3位の中央に将来性があると思うのか?
こっから学生の質も落ちて実績も落ちていくだろうなー 鶏と卵どちらが先かという水掛け論になるのであまり続けたくないが
中央法に進学した人の多くは偏差値よりも実績を優先していると思うのだけど、どうだろう。特に法曹志望なら尚更ね
後は環境かな。やはり法学のゼミ・サークルの規模は中央の方が大きいだろうし、同じ志を持つ人と刺激し合えるのも利点となろう 法学部と言うと必ず司法試験の実績を言う奴がいるけど
中央がここまで凋落してるの見ただけで受験性には司法試験
は眼中に無いことが明らかじゃん
逆に青学法が凄く上がったのも司法試験より大学のイメージ
や立地が重視されてる証拠 昔、中央法は早慶法蹴りがいたらしいが
落ちたもんだなあ 中央>>>>>>首都>>立教≧明治≧法政>青学
こんなもんだな 法学部のメリットは公務員試験の勉強を兼ねられること
なので民間ちゃん大好きな青学立教はあり得ない 中央って大東文化大の奴が3ヶ月クソ適当に勉強して受かるような大学でしょ? 青学がおしぼりボーダー偏差値で調子に乗って糞レスをしまくってんな。中央法と青学
法では比較対象にならないわw
実際の合格者数で比較したら、もっと差が広がるわ。Fラン大学並みのおしぼり偏差値
一般選抜募集人員(個別A方式)とボーダー偏差値
法律
明治 375 - 62.5
中央 291 - 62.5
法政 205 - 62.5
青学 150 - 62.5
立教 145 - 62.5
上智 089 - 65.0
経済
明治 290 - 62.5
中央 248 - 60.0
青学 230 - 60.0
法政 227 - 57.5
立教 144 - 62.5
上智 105 - 65.0
商学・経営
明治 485 - 62.5 (商学) 355 - 62.5 (経営)
青学 197 - 65.0
法政 160 - 62.5
中央 135 - 62.5
上智 108 - 65.0
立教 080 - 65.0
政治
中央 139 - 62.5
明治 105 - 62.5
法政 060 - 60.0
立教 010 - 62.5 青学のおしぼり偏差値
一・二科目入試を導入。国語は現国だけ。もともとも極少人数定員で、しかも学科複数。
さらに個別入試でさえ、A方式、B方式、C方式に細分化させている。それでもって、
A方式の募集定員さえも守らずに合格者を絞って推薦で穴埋め。 絞りに絞った偏差値で、
合格者平均偏差値と乖離ありまくり 一般方式入試における合格者数の推移(16年→17年、17年→18年)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18s_daigaku.pdf
17/16 18/17 18/16
早大 86% 93% 80%
慶応 97% 98% 95%
上智 .103% 84% 86%
明治 91% .100% 90%
立教 84% 99% 84%
青学 84% 92% 77%
中央 98% 93% 91%
法政 86% 84% 72%
そりゃ青学はこんだけ絞れば偏差値上がるわなwまあ実際の偏差値は55といったところか >>27
知名度なんかあってもしょうがないだろwつかマーチにブランドあるとでも思ってたのか?w >>29
首都大よりはあるよね
つーかそんな怒んなよ笑 マーチ中位の青学が、Fラン大学同様のおしぼりボーダー偏差値で、中央法・明治・立教の
上位に対してデマを流して地位向上を狙ってるから気をつけろよ。すでにおかしな対決スレ
や青学あげの糞レスが増えているから 都庁や特別区勤めたいなら首都大で民間だったら明治立教って感じ? 民間ちゃんなら青学
立教は民間ちゃん好きだけど就職率良くない 中央法推してる奴ってアホだろ
弁護士がオワコンなのに、
一般就職でほかと特別いいわけでもない僻地中央法いってどうすんの
首都か明治立教だろ 首都がオススメ
法以外は明確にマーチより上だから得
法でも中央法以外はセンリでいける >>33
2016年度メガバンクトップの三菱東京UFJの男女別就職者数
合計 男 女
慶 応 91 49 42
明 治 47 26 21
青 学 35 2 33
立 教 48 不明 不明
同志社 50 10 40
各校サイトから
女子一般職ならミッション系 首都蹴り明治の俺からすると明≧立>首都>その他だわ
首都は立地が悪すぎる いや余裕で首都大だろ
中央法とか言ってるやつアスペ? 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関 どこいっても一緒だよ。自分の意思次第でどこいっても法曹にも公務員にもなれる。制度調べりゃ一目瞭然。民間の就職も個人戦。当たり前のこと言ってもここではいちゃもんがはいる。 中央法蹴り首都大だけど法曹とか公務員みたいな資格系ならどこも一緒じゃないかなと思う
民間なら数の暴力でマーチに負けるけど
ちなみに俺は将来決まってなくて学費とキャンパス比べて首都大選んだ 首都か中央かな
次点で明治とか立教だと思うけど正直なところどれ選んでも就職にしろ公務員にしろ自分次第だよ >>32
来年再来年には青学がトップになるものだから嫉妬が凄いね
弱者は強者をこき下ろすことでコンプを解消するWWW まともな人なら明治>>>中央≧青山≧立教≧法政>>>>首都だよ ワアはワタク志望だったが万が一家が危なくなったら首都大法学部に切り替える予定だったで。
結果何事もなくありがたいことに首都大以上か同じくらいのレベルのワタクに入学できたが、ここにいるMARCH以上の志願者も万が一に備えてセンター3教科82%、2次英国の首都大を受ける選択肢は考えておいた方がいいかもしれん。 んま家の経済状況考えたら首都大しか選べない人もいるだろうね >>47
カルト工作員がいくら工作しても、合格者をしぼっても、予算なし実績なしの最弱大学に
上位受験生はいかないよ。デマを流してせいぜい中下位受験生を集めるんだな 金がないなら首都
金があるなら明治
中央法とかただの中央じゃんwww 就職とかはあんま変わんないんだろうけど周りの人のレベル考えたら首都かな 首都ってそんなレベル高いか?MARCHと同じくらいじゃねぇの
MARCH全勝してた友人は首都大も受かってて、早慶は全敗だったが そりゃ早慶とマーチの差自体がすごい広いからな
首都は平均すると大体早慶とマーチのちょうど間くらいで理科大とか上智とかレベル 人文と経済経営は地底に近いからマーチが逆立ちしても無理だろ 中央>>>明治=首都>立教>青山>法政
普通はこれ
まあ金がない貧乏人は首都行けや >>60
いや法学とか文系が上智以下なのは知ってる
理系では首都の方が上だから総合的に見てってこと
それこそ上智は神学部とかいう謎学部抱えてるわけだしw >>62
上智の理系なんておまけ程度の存在なのにそこで比べてもねぇ。それとも首都大の文系もおまけ程度なの?
それで総合的にってのも謎。総合的にはどうみても上智の方が上 友人は上智も落ちたらしいが……
さすがに首都が上智レベルは無いわ 上智文 62.5
首都文 セ79%+60
上智経 65
首都経 セ75%+60
普通に上智より上だと思うんだけど そもそも上下の基準が謎だよね、学力なのか就職なのかブランドなのか >>66
人文は名門だし上智より普通に上だったな
なんで上智文系程度が首都大に対してそこまで上からになってるのか謎だなw 首都法も馬鹿にされるけどセンターの平均点からしてセンター82%って偏差63〜4くらいあるからな
理科大経営とか滑り止めに出来るし 首都法3科目 セ82%+57.5
首都大法は私大と同じ3科目だから科目が多いなんて言い訳ができなくてかわいそう 首都法の試験回数は5回
センター国語と二次国語は別物 普通にMARCH中位レベルじゃん首都大
上智レベルは無いと思ってたがそんなに低いとは…… 文
首都>>>>マーチ
法
首都=マーチ
経済
首都>>マーチ
理系
首都>>マーチ
じゃあこれで手を打とう いや首都大センター3科目だからwww
これが全部4科目以上とかだったら馬鹿にされないけどwww >>80
これは恥ずかしいw
エアプでそこまでイキれる神経が羨ましいよ その雑魚首都法に滑り止めにされるマーチって一体
流石に中央法のセンリは高いから無理だけど 俺は別に法じゃないからどうでもいいんだがね
ただ叩かれる要因になるからそのうち入試方法は変えてほしい センター物化社会常に8割超えで得点源にしてた身からすると
むしろ国語英語+社会or数学で安定して8割の方がむずくね?と思うが まぁ俺も法じゃないから
>>81これくらいでいいと思うよ
法は上智以下で >>85
つかお前他スレ見たら東條賢士なん?w有名人やんけ!
そりゃ阪市から見たら首都は叩きたくなるだろうねー 煽ってたのはマーチや上智じゃなかったか
濡れ衣着せてすまんな
解散 >>92
一応公立大東西の両雄ってことにしといてくれ
解散 首都大法は
センター国+英+地歴か数1aか数2bの選択
二次試験は二科目なんだよな 中央法以外のマーチに進学する人がリスニング、古漢を含むセンターで首都大法の合格レベルに届くのは難しいのでは?
両方に合格したなら好きな方に進めばいいと思うけど、先輩を見てると首都大受かった人は首都大に進学してるよ 流石にマーチとなら首都選ぶだろ 都立なんだし
上智以上で悩むくらいだ 貧乏人じゃなければマーチ
上智と言ってる奴は外出ような笑 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ マーチだったらワイも首都大かな。でも南大沢に90分以内くらいで実家から通える人間じゃないとわざわざマーチ蹴ってまで首都大行く必要ないやろ。 マーチまではやはり私立という面が悪く出る
公立ブランドはマーチあたりになら全然勝てるし 河合偏差値でギャーギャー騒いでたほとんどの奴らが私立文系だから受サロで聞くと私立擁護が多くなるな
たしかに首都大法は明治中央と同じくらいだけど人文と経済は普通に地底(北九)レベルあるんだよなぁ 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>106
だから公立ブランドって学費が安いだけの話だろ 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == >>106
悪いが公立にブランドなんてない
首都大学にもブランドは全く感じない
それでもマーチよりは上だがね 現役首都大院生で超大手企業内々定のワイ、高みの見物
理系だけどな 首都の法とか学力底辺学部だけどそれでもマーチよかはマシだからなぁ >>54
だね
地方から出てくるんだったらお金もかかることだから首都大でいいかも
ただワイは都内住みなんで通うこと考えたら明治だなぁ >>113
世の中いろんな人がいるから
そこが一番問題な人と、そこどでもいいのがいる
これって親の甲斐性だから受サロで揉めることじゃなくね? 東西の最高峰
国立・・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・・東の早慶、西の立同
立同>>>>>>>>>>>>>>関関(立同落ちの受け皿・落ちこぼれ) 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国家の判定は・・・・・・・・・・正確公正である。
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>関関 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宣教師・学院・同じ宗派
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 公立ブランドはないかもしらんけど都立ブランドはあるぞ
バイト先で「えぇー都立の大学?超すごいじゃん」って言われた実話がある
それからは大学聞かれたらまず都立の大学ですって言うようにしてるわ >>125
都立の大学ってどこ? のレベルなんやが…
ちな都立高校出身や
まあ都立大が首都大に変わったイコール首都大は都立なんか? くらいには思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています