上智とMarchどっちがいい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
難易度は上智だけど、知名度はマーチの方が高くない?ワイが地方出身だからか?目指すならどっちがいいかな 普通に考えたら上智だと思うけど…田舎では知名度ないんだ。 そこそこの進学校だと圧倒的上智
高卒のジジババだと明治とか日大のほうが知名度あり 上智なんて行く気がまったくしないが
さすがにマーチより上智選ぶわ 地方のかっぺなんて地元の駅弁が1番だと思ってる奴いるし、そんな奴らからの知名度なんていらねえだろ。地方で就職するわけじゃないんだし。普通に上智 上智とか今年絞りまくりでなんとかマーチより上ってだけ
来年あたり明治に抜かされる可能性が出てきたよ 馬鹿は河合基準
賢者は駿台基準
明治は河合基準
上智は駿台基準 >>10
明治は来年は上智を抜くと言い続けて半世紀以上経ってる 上智はもう限界だろ
内部進学がいないのに一般率が早慶マーチより低い
今年は確実に一般率4割台突入だし 同期入社だった人で、ものすごく頭脳明晰で、人間的には変わっている人が上智の理工卒だった。
うちは金融機関だし文系が多い営業店配属でどうするのかなと思っていたら、知らない間に本部に転勤になって
その後アクチュアリーの資格取って大手保険会社に転職した。
いまはアラフォーで年収2千万ぐらいあるらしい。
確かに、うちの職場にいたとき、新しい金融商品が出るたび、本部の人よりも理解度が早く、しかもその上をいく人だった。
物事は分析しなければいけない、という主義の人だったので、ちょっと面倒な人ではあった。 上智の現実
大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
.一般 一般 一般 充足 推薦 推薦 充足
.率 募集 入学 率 募集 入学 率
東理科 80.0% 2802 2800 100% . 728 . 702 . 96%
明治 72.7% 4665 5323 114% 2065 1995 . 97%
法政 65.6% 4401 4743 108% 2040 2482 122%
立命館 63.0% 4675 5027 108% 2954 2953 100%
青学 61.5% 2962 2526 . 85% 1258 1578 125%
立教 59.9% 3092 2792 . 90% 1512 1866 123%
早稲田 58.7% 5550 5302 . 96% 3390 3723 110%
関西 57.7% 3752 4177 111% 2770 3060 110%
同志社 57.6% 3613 3708 103% 2382 2732 115%
中央 56.8% 4252 3459 . 81% 1729 2630 152%
慶應 56.3% 3758 3664 . 97% 2647 2849 108%
学習院 54.0% 1300 1253 . 96% . 765 1067 139%
上智★ 51.3% 1791 1450 . 81% 1010 1378 136%
関学 48.1% 3070 2945 . 96% 2354 3183 135%
※推薦募集=(入学定員)−(一般募集定員) >>15
えっ昨年でこれなら、今年の上智の一般入学の充足率って70%くらいになるんじゃない? 来年はもう絞れないだろう上智…
来年明治に絞られたらマジで抜かされるよ 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関 上智でも立教でも青学でも好きなとこ行って
中央法通信にさくっと入ればいいだろ。
高校出てたら誰でも入れるぜ。 >>20
正規生の二重在籍は学校教育法で厳しく禁じられてるぜ。
二重国籍よりも多いかもしれんが。 上智のどこの学部かにもよるだろ。大した興味が無いのに英文と新聞以外の文学部に行くくらいならMARCHの看板行ったほうがいい。あと外語は確かに入口の割に卒業生の進路がいいが外英以外の学科は覚悟決めないで入ったら2年で中退確定なとこある。
法と経済ならMARCHよりいいと思うがそもそも上智の法と経済を最初から目指すくらいなら早慶目指した方がいい。
結果としては国際系と言語系みたいなとこならMARCHにも早慶にもアドバンテージがあるからいいがそれ以外のとこだとMARCHにも早慶にも挟まれ中途半端だから上智脂肪っていうのはやめたほうがええんとちゃう? 上智のどの学部でもマーチより全然いいよ。マーチの看板学部だかなんだか知らんけど
上智蹴ってそこ行った奴なんか1人もいないじゃん。いいかげん目を醒ませよ。 推薦率50%
一般入学者数前年度の84%
来年あたりいろいろヤバいんじゃないですか上智さんwww 上智理工で明治理工に蹴られてたデータ、週刊朝日にあったじゃん
既に明治と上智並べて選ばれる時代 入試難易度的には
文系はマーチよりも早慶より
理系は理科大マーチより
偏差値と科目数を見たらそういう結論が出る
早慶上智GMARCH関関同立文系偏差値表
https://d.kuku.lu/c48fd880de
上記文系表の偏差値のおおよその分布
https://i.imgur.com/URmy8Un.jpg
↓早稲田スポ科・上智神を除いた分布図
https://i.imgur.com/qJOnhTh.jpg
早慶上理GMARCH関関同立理系偏差値表
https://d.kuku.lu/8ae6f42302
上記理系表の偏差値のおおよその分布
https://i.imgur.com/gtxfuCO.jpg 正直、上智は過去の栄光にすがりすぎ。 上智、明治、青学、立教とほぼ変わらない。 今年は全然違うやん。
上智最低=明治最高=62.5 上智で一番多いのは偏差値65.0。67.5の学科も増えてきた。
明治は高いほうで62.5
全く比較にもならないですね ワイ的には上智とMARCHを隔てる差って入試問題に癖があるかだと思う。
MARCHは癖あるの作りすぎると併願で受けてくれなくなるからか知らんけど癖ない奴が多いと思うけど、上智は対策していかないと模試の判定はよくても落ちる。つまり第一志望のやつを積極的に取りに行く姿勢がある。
まあ癖がない方が正しい学力は測れるとわいは思うけどな〜異論は認めるで マーチはこれまではセンター利用が簡単だったからな
明らかに上智に比べると敷居が低いというイメージをまぬがれなかった
今年はなんか明治政経がボーダー10%くらいあげたから
少しそれが揺らいだけど >>33
明治(全学)65
明治(一般)62.5
だろ 上智もTEAPの方が偏差値高いんだよ、今年は。
TEAP
上智法法67.5
上智国関67.5
上智地環65.0 >>39
そりゃ2教科換算だからね。むしろ今までの方がおかしい だから慶應の偏差値ってマイナス2.5でいいんだよな。
TEAPは今年から本格化したわけだし、今まで低かったのはしょうがない。
純ジャパはTEAPがいいよ 言うほど問題に癖あるか? 慶應の小論でもあるまいし
特殊な対策する必要あるとも思えんが >>42
模試で80%取れても上智の英語は70%だよ。
全然模試と違うよ。
ただ最近は
外英日程とか国関日程とか外独日程とか
分かれてるからな。
外英日程は速読で国関日程は精読らしい
外独日程はどっち? だいたいこういうところで大学叩きをやってるのは明治大学関係者だからなあ
あいつら本当に悪徳だよなあ >>45
でも今年は更に離されたからこういうスレは無駄だな
詳しく見ると差がかなりあるのに気づくからむしろ逆効果 推薦率が最悪の上智 一般入試で行く価値はあるか?
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学 2016年 推薦入学者率 47.9% ● 推薦率が最悪の上智 ●
推薦 1360人 一般 1253人 TEAP 224人
推薦率 総数 .一般 AO 指定 .公募 .付属 その他
明治大学 15.8% 7,814 5,809 -31 682 328 764 200
慶應義塾 18.9% 6,602 3,874 362 598 119 1,475 174
東京理科 19.6% 4,080 3,282 --- 566 103 --- 129
立命館大 20.2% 7,562 4,837 231 689 --0 1,196 609
早稲田大 22.1% 9,476 5,904 224 1,388 --- 1,472 488
立教大学 22.6% 4,504 2,875 --- 704 --- 608 317
法政大学 23.2% 6,444 4,117 --0 951 182 830 364
青山学院 24.3% 4,366 2,957 --- 787 -96 346 180
同志社大 26.0% 6,347 3,621 -29 1,315 103 1,070 209
中央大学 29.0% 6,081 3,503 --- 1,269 -70 833 406
学習院大 29.2% 2,020 1,231 --- 466 -73 198 -52
関西大学 32.8% 6,921 4,024 107 1,909 -58 621 202
関西学院 37.7% 5,631 2,762 191 1,488 --6 742 442
上智大学 42.6% 2,846 1,632 --- 283 461 --- 470 ● 推薦率が最悪の上智 ●
F 上智福岡(56)
F 新島学園 (同志社)(48)
F ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)
F ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)
F ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)
上智大学の醜い馬鹿入学者
https://youtu.be/sLkn83cwfes
ここの女はカトリック推薦と公募制の人達だよ。後、イケメンもカトリック推薦。
一番左の男は一般。 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805(訂正版)
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)
80 大阪大(80.7%)、東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)
73 金沢大(73.9%)、広島大(73.8%)、電気通信大(73.5%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 <国立大学全体平均72.4%>、埼玉大(72.3%)、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.2%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.5%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 長崎大(67.9%)、香川大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山口大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、茨城大(65.0%)
64 宮城教育大(64.9%)、宇都宮大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、琉球大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています