政経と世界史どっちがおすすめ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志望大学と英国の偏差値による
英国も無勉なら政経一択 負担は圧倒的に世界史のが重いでしょ
政経しかやってないからわからんけど
でも高得点取るなら世界史のが取りやすいんじゃない 政経だと受験できないとこあるから世界史がいいと思う どうせ世界史をやるなら今のうちにやっといた方がいい 世界史の方が時間かかるけど得点安定するということですね 間違いなく政経
英語と国語が糞ならなおさら
世界史なんてとったらMARCHすら全滅する可能性が高い
まあその場合、早稲田政経学部、慶応のSFC以外、上智のTEAP方式以外、立教の全学部以外は諦めることになるが 世界史B嫌いだから政経にした
立教と上智受けられないけど後悔はない 確実に現役でマーカンに行きたいなら政経
浪人してでも早慶上智行きたいなら世界史 >>15
むしろ一番独学楽な気がするけど
というか、楽だった 時事だけは予備校行った方がいい
どこまでやるべきか線引きが難しいからな
冬期講習で講座とれば十分 政経は人によってかなり難易度変わる
出来る人はそもそもほとんど勉強しなくても9割以上で安定するし、出来ない人はいくら努力して用語を詰め込んでもセンターですら7割とかしか取れん
試しにセンターの政経を解いてみて、無勉でも5割取れないようならセンスがないから世界史の方がいいよ >>1
ただ、政経選択は
日本史や世界史選択より
合格率が低い。
政経が低く調整されるせい
なのか、単に政経選択の人が
日本史世界史選択の人よりも
英語国語ができないせいなのか、
わからないが。
少なくとも、早稲田明治は低い。
得点も、3-4ヶ月でmarchレベル
にはいくが、おつりがでる
ほど高得点は無理。
偏差値も余裕で無駄に70位は
すぐでる。 政経のコスパはすごくいいけど、偏差値に騙されんなよ、だいたい政経なんかみんなやってないんだから偏差値はすごく高くでるからな 世界史はやらんと伸びんけどやると急激に伸びる
イージーモードだぞ
量が多いだけで
政経はそうじゃねえからなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています