辺境地底で一番ましなのは名古屋?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも名古屋は辺境地底なのか?
それとも辺境地底なのか?
かなり重要な問題である。
おまいらで話し合って決めてくれ。 阪大と辺境地底は全然違う。
じゃあ
阪大と名古屋はどこが違うんだ?
どっちも就職は駅弁神戸以下dしな。 大阪大学理系 名古屋大学理系が
神戸大学理系より就職悪いとか
世間でいうたらちみ笑われるよ 旧帝どころか、そこそこ上位の国立工学部程度でも
希望の会社の学科推薦or研究室教授推薦を貰う → 顔合わせ(1日程度) → 内定
ってパターンが殆んど。
だから、就職活動で忙しいとか言ってる人の意味が判らなかったりする。
企業も採用を前提として推薦枠を設けているので内定を貰える可能性はかなり高い。
学科推薦は基本1社1人で複数希望がいた場合は成績順。
学科推薦とは別に、研究室教授も企業とのコネクションを持っていることが多い。
希望の会社の推薦を取れなかった場合や、推薦枠が無い会社を希望する場合は一般応募になる。
就職希望者の大半が、各自が希望した企業に就職できているのに
その企業が首都圏や総合商社絶対主義で、誰かが勝手に選定した上位○○社に入ってるとか入ってないとかは全くどうでもいい話。 県民総生産とか工業製品出荷額とか見たら東京、愛知、大阪は辺境とは言わないだろ。
辺境というのは茨城以北と兵庫以西を言うんだよ。 地底のある県は辺境じゃないと思うよ
佐賀とか長崎は悲惨 名古屋の最大の弱点はあの
ウルトラブラック企業の世界のトヨタを生み出したということだ。
あんな会社、名古屋という土壌がなければ出てこないだろう。
マスコミは恫喝されてるから表には出てこないが、中身はかなりひどいもんよ。
精神的には名古屋は辺境で、東北九州より全然たちが悪いと思うけど。
どう思うよ?
いくら大阪が民度が低いとはいえ、北摂は東京と変わらないよ。
おかしいのは本町から下に住んでるやつらだから。
名古屋の場合。ほぼ全域でやばいんじ?タモリが馬鹿にするのも無理ない。
名古屋人は方言が凄すぎて、何言ってるか分からなかったし。
名古屋のデパートの人でだよ。 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ296人」
東北大は22日、経済、理学の両部で実施した2015年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員93人に対して723人が受験し、125人が合格した。実質倍率は5.8倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は2123人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の296人が最多で全体の13.9%を占めた。続いて東京184人、福島119人、埼玉106人、茨城105人の順。
東北6県の合格者は740人(前年度730人)で、全体に占める割合は34.9%(同34.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「<東北大>合格者 宮城最多278人」
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2016年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員88人に対して603人が受験し、106人が合格。実質倍率は5.7倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2041人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の278人が最多で全体の13.6%を占めた。続いて東京212人、栃木と新潟108人、埼玉106人の順。
東北6県の合格者は659人(前年度740人)で、全体に占める割合は32.3%(同34.9%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
<東北大>合格者 宮城トップ280人
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2017年度一般入試後期日程の合格者を発表した。88人の募集人員に490人が受験し、107人が合格した。実質倍率は前年を1.1ポイント下回る4.6倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2021人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の280人が最多で全体の13.9%を占めた。次いで東京197人、埼玉119人、福島108人、茨城107人の順となった。
東北6県の合格者は694人(前年659人)で、全体に占める割合は34.3%(同32.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 10は駅弁卒の教師が言ってることだから
無視していいゾ。
首都圏から
東北なんて慶応マーチ日大横国神戸筑波千葉東京学芸首都大学
落ちだからな。 名大は、愛知だけで5割以上、東海4県で8割近い東海ローカル大だからな。
東京に出なくても、東京並の給料がもらえるのが名大だろ。
一種の利権だから、全国的に知名度が上がるのを東海民は希望してない。
全国から受験しに来ると、東海民がはみ出るだろw
ただ、大学はそう思ってないらしく、西日本の公立高校生が欲しいみたいだね。
九大A判定、阪大B判定ぐらいの子を推薦で青田買いしてるよ。 http://trendk.link/6022.html/#2018-2
によると名大の推薦合格者の高校別の上位が殆んど愛知県なのは当然として
愛知県以外でも岐阜三重静岡の近隣県で占められている。
近隣県以外で3名以上は
松山西中教(愛媛)5名
武生(福井)3名
だけであり、少なくとも阪大通学圏内の高校から3名以上の名大推薦合格は確認できていない。 とうことは
辺境地底のお仲間問うことでおけーーーーーー? >>9
いやいやおかしいのは名神高速より下に住んでる人だから いや、名古屋は昔から偉大なる田舎と揶揄されてた。
なんか顔が扁平な日本人顔というか農民顔の人が多い。
おそらく他の地域とあまり交流がなかったんだろう。
福岡とか目鼻立ちがくっきりした人が多いのと好対照。 全国から嫌われる2強の一つが名古屋だからな
首都圏からほとんど受けないw >>13
愛知県の上位層の流出防止だろ。
そういう優秀なのは、面接なしで、センターの結果と書類審査だけで合格が決まるよ。
これも後述する受験生の心理。
西日本の高校生は、自分で決めた志望校の中に名古屋大学は入ってこない。
推薦がなければ、名大には行かなかった子達だよ。
ところが、高校に推薦の案内が来て、先生から推薦の話をふられると、
どんな大学か調べてみて、旧帝だということを知るw
九大A判定、阪大B判定ぐらいの子が、話にのっちゃうんだよ。
「受ければ九大でも阪大でもほぼ受かるのに、名大でいいのか?」ってきいても、
オープンスクールに行って、阪大は古かった、名大はきれいだったってw
受験生の心理よ。D判定で合格する奴がいる代わりに、A判定で落ちる奴もいるわけで。
推薦で旧帝に入れるなら、早く受験から逃れたいじゃんw
かくして青田買いが成功する。 wadaさんの主張
開成高校がたくさん早稲田を受ける→早稲田は偉い。慶応はカス。早稲田マンセー!
実際は何百人受かってわずか数人しか進学しない。
こんなあほ大学あるかよ?????????? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています