横国蹴って早慶だけど文句ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶上位学部なら、横国筑波千葉は同格だから蹴るのはある。
地方旧帝大になると辞退率が激減。学部で数人しか蹴らないことが多く、当然早慶上位学部も蹴る。 文系ならいいんじゃない?
むしろ慶應なら横国選ぶのはアホ よかった。受サロに流されて一瞬でも横国に傾いてた俺が馬鹿だった >>2
地底辞退者が少ない→早慶上位学部を蹴っている?
地底文系と早慶上位学部のW合格自体がほとんどいないわ >>7
ワイ理系だから分からんけど文系は基本就職で決めるんじゃないん?
そしたら入試難易度なんて気にせず早稲田や地底でも慶應行った方がいいと思うけど つーか文系の同学部比較なら早慶がお得。
早慶の学歴がひっかかっていけない会社はないが、
横国だとそういう可能性もある。まぁ基本同格に扱ってもらえると
思うが、首都圏は地方のように国立スゲーみたいなノリは一切ないし
文系なら東大一橋だめなら早慶がスタンダード。 地底早慶の文系学部なら自分が将来行きたい業種できめるのがよい。
このレベルだと会社で足切りされないからそこまでナーバスに
なる必要ないが、会社や業界によって早慶地底多い業種会社があるから。
まぁ幅広く対応できるのは慶応だが、自分の就職したい分野の方が大事。 >>1
首都圏で早慶蹴れるのは、文系なら東大一橋外大(メジャー語)しかないし、まともだと思うけど ワイの場合
文系なら早慶蹴るラインは阪大
理系なら北大 地底と早慶は自分のライフスタイルによってどっち行ってもいいと思う
地底はその地域ではナンバーワンの歴史と伝統があるし。
ただ、首都圏の上位国立の文系は基本的に損。横国千葉筑波とか
地方にあったら地底なみのブランド力と閥があってもよい難易度なのに
早慶に比較すると損だと思う。 早稲田理工入学金払って、わざわざ行かないのに後期受けたのか? 多分国立至上主義の奴らって地方の奴らだよな
東京で千葉大学以下が早慶より上って言ってるやつほとんど見たことない ほい
http://imgur.com/Qle6Bpb
3/8 某国立大学 前期合格発表
3/9 早稲田 入学金締切
3/13 横国 後期試験
前期不合格の時点ではどっちに行きたいか決まっておらず、後期受けてから考えるという結論に至ったから
あと担任がめっちゃ受けろって言ってきた あーあやっちまったなイッチ
横国 7科目偏差値61
早慶 7科目BF 横国ならまあ蹴っても良いだろ。
ただし旧帝一工神と早慶なら早慶は99%ダブル合格で蹴られるけどね。 >>1
東大一橋外大筑波お茶までは早慶はほぼ全蹴り 後期横国理工蹴り早慶君は何回合格証あげれば気がすむんだろうか
そんなに自分の選択に自信ないんか? >>36
寧ろ横国の宣伝になっているよな。
あの横国様をわざわざ蹴ってまで早慶理工に進学したんですよ私は、みたいな。 >>1
国立大蹴ってワタク行くとかそれでも皇国臣民か?
愛国者ならば国立大学を蹴ってワタクに進学するなどあり得ない行為だ わからんな
蛍雪時代に合格体験記載っけてた女子は慶応商蹴って千葉大法政行ってたのに そもそも阪大以下の地底は早慶の併願ボロボロなんだよなぁ。蹴る以前に受かってない >>39
そりゃバカ商とすら言われてるんだし
商学部と千葉の法政経となら
慶應商蹴る奴らも多いでしょ。
慶應経済だとほぼ皆無だと思うけど。 まだまだ日本は国立公立信仰があるよね。親の世代にね。親や先生が国立にこだわるからね。
実力は、どうかな? >>40
国立大二次直前に試験日程を設けた早慶受験のためにわざわざ新幹線や飛行機使って前泊して受験することが
どれだけ負担なのか分かってるのか?
首都圏の受験生が片手間に実家から電車で受けに行くのとは訳が違うんだよ 孫が上智と聖心女子と甲南に行ったから、ウチのおばあちゃんカリカリしてさ。
孫が誰も国立行かん!って。
上智オレが千葉大行ってたら喜んだのかなー。
もう死んだけど。 そもそも併願ボロボロなのは早稲田政経や慶応法など
文系最難関学部や英語偏重で数学使えない学部みたいなところで
地帝の場合はホイホイ受かる学部とボロボロな学部に2極化するだけなんだよなあ 『価値ある大学 2018年版 就職力ランキング』 日経キャリアマガジン特別編集
企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査 【知力・学力】ランキング
1 東大
2 京大
3 一橋大
4 東工大
5 阪大
6 九大
7 名大
8 東北大
9 慶應義塾
10 横国大 それから、親世代はバブルから90年代終わりで私大信仰が今より激しい世代
むしろ今は昔より国公立志向がずっと強い 地方の優秀な学生は早慶を受けない
優秀な層は現役の時は国立一本で、ダメだったら浪人する人が多い 地方では、東京一工を受験するが受かる見込みがないレベルの学生だけが早慶併願する 時間がもったいないし、東京一工に受かるって分かってる人は受けない うちの親父とか早稲田法落ち中央法落ち一橋法だけど今じゃ考えられん まさに天と地の差やな
横国 7科目偏差値61
早慶 7科目BF それでも俺は西千葉の暗ーい千葉大より四谷の賑やかな上智がいいなー。大学卒業した今でも。医学部なら別だけど。 >>49
最後の一文
東大は、受かるって分かってるヤツなんてイネーよ 総計両蹴りの自分からしたら
総計にいくことにならなくてよかった >>39
そういう選択したから掲載されたんじゃね? 早稲田の政経、法、国際と慶応の経済法なら横国を蹴ったほうがいいかも >>34
筑波ごときで早慶蹴ったら就職ないよ
【金融・保険・商社】役員/管理職数
東大 一橋 京大 神戸 東北 阪大 九大 横国 名大 阪市 北大 広島★筑波☆早大 慶大
合計. 947--680--413--317--191--171--147--121--111-77---67---32---3----832--1141
東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16-12----5----1---0-----149--213
三井住友 92---43---49---55---19---32---24----4---20-14----2---12---0------55---92
みずほ 75---36---23---23---15----9----9---10----7--4----4----2---0------66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12--5----5----4---1------84--152
三菱商事 79---55---24----9----1----7----6----9----6--3----1----0---0------59---70
住友商事 45---38---42---26----3---23----2----1----3--4----1----1---0------46---56
三井物産 31---21---12----8----2----5----4----4----8--0----2----3---0------27---40
伊藤忠 28---21---15---28----4---12----3---19----9--2----3----0---0------30---43
丸紅 34---54---27---33----4----9----6----3----7--2----3----0---0------55---67
日本政策 51---21---15----0---18----0----4----2----0--0----7----0---0------11---15
国際協力 16----5----4----0----5----1----0----0----0--0----0----0---0-------6----8
中金. 7----0----7----3----7----0----3----4----0--3----3----0---0-------7---14
農林中金 21---10---13----1----9----1----3----0----2--0----8----0---0------13----6
商工中金 21----0----2----0---13----0----7----6----1--3----1----2---0-------7----6
損ジャ 41---68---18---35---31---16---31---20---14-17---10---5---0-----144--157
三友海上 20---22----9----8----8----7----4----5----4--3----5----2---2------38---66
日本生命 24---16---41---15----5---15----5----1----2--5----6----0---0------16---17 早稲田は人家とか宮廷けりいるし、京大受かっても人家落ちてるよ
人家は心理学で日本トップクラスの研究実績あるし
公認心理師の世界では早稲田人科が中心になって行くはず これからはAIでは対応しにくいカウンセリングの分野が伸びるよ
アメリカではカウンセラーの地位は高い
年収1000万超える
で、欧米で主流のカウンセリングの技法である認知行動療法は早稲田人科が中心になって研究してきた
実際、認知行動療法学会の幹部は6割方早稲田人科関係者 僕は早稲田人科で心理学やってますと言うだけで皆羨望の眼差し
余計な説明は要らない 早慶で公認心理師指定大学院を持つのは早稲田人科のみ
圧倒的ブランド力 早慶は歴史もあり、数のパワーがあり、社会的なプレゼンスは素晴らしいが、上位学部一般入試入学者の学力では千葉大程度。
千葉大は歴史もなく、数のパワーもなく、旧帝大じゃないので就職はフィルターが掛かることもある。それでも学力だけは早慶上位学部レベル。 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 阪大は結構早慶受かってると思うけどな
しかし関西の人は併願を同志社で済ませて早慶を受けに来ない だからなんでいつも国立大だけに受かることを押し付けるんだ?
逆に早慶の専願とか推薦AOで入った連中が
例えば試しに国立大受けたとしてせいぜい埼玉大受かったらパーティー開いても良いくらい
のレベルだろ。
千葉大はもちろん横国なんて雲の上。ましてや旧帝一工神となると
早慶の専願や推薦AOの連中の能力水準からすれば
次元自体が違ってくる。
三次元の世界の住人と線しかない一次元の住人くらいの差がある。 >>1
普通
横国行くのは早慶全落ちか下位学部のみの奴
横国の奴に聞くと周りは早慶落ちばっかりだってよ
中には早慶蹴ってるのもいるが少数派だと
もちろんそいつも早慶全滅
そういえば、横国は地元民の率が低かったはず
横国6割で早慶7.5割だったかな
上京したいけど私立は金的に無理ってやつが支えてる大学 ググったら神奈川3割、関東全体でも5.5割だった
>今でも、神奈川県内から入学してくる学生は3割弱。関東地方に広げても55%ほどで、45%は北海道から九州までの他の地域から入学してきます。
by 長谷部勇一学長
https://mainichi.jp/articles/20170113/org/00m/100/016000c 横国 7科目偏差値61
早慶(7科目BF)「蹴るのは普通だろ」 >>63
もっと早くに知っていればなぁ…人家蹴って理工に行ってしまったw >>69
早慶受かってるやつが追加で埼玉受かったからって1ミリでも喜ぶかバカ
余計な手間ヒマかけるメリットのない行動を合理的な人間はとらない
専願で早慶狙いすましてるやつにヘボい国立も受けたらどうかとかお前の設定自体がまるきり無意味なんだよ 早慶クラスって滑る方が難しくね?w
正直無対策で余裕みたいなところってイメージ <エリート大学・学部>
文系・・・東大・京大・一橋大・慶應・早稲田・阪大
理系・・・東大・京大・国公医・東工大・慶應・早稲田・私立医・阪大・名大・
東北大・阪府大(工)・九大・北大・国公獣医・国公薬・国公歯 むしろ早慶蹴って横国行ったとしたら、家が極貧なのかなとか受サロとか学校に洗脳されたのかなって思い哀れになるレベルだろw これ学生のレベルが一目瞭然
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点
私立は誇大表現,広告も営業の一環なのです。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>78
愛国心があるから国立大に行くのだ
国立を蹴るなど論外 東進ハイスクール偏差値表より
68 早稲田大学(法)法律主専攻
63 明治大学(法)法律学科
62 上智大学(法)法律学科
61 大阪大学(法)法学科
56 広島大学(法)法学科
53 専修大学(法)法律学科 >>70
それでも横浜国立大学に行ったら世間から高学歴として扱われるんだから普通行くに決まってる
日本大学ですら名門扱いされてるんだから 横国>早慶とか本気で思ってるのは基本的に首都圏民ではないね
私立は国立に行けないバカが行くもんだという固定観念に縛られた地方民
早慶に見下されてアンチになった田舎のいわゆるザコク
首都圏の実態を知らず、地方の常識から抜けられないお上り横国生
このあたりがギャアギャア喚き散らしてるだけだろ >>87
私立は国立に行けないバカが行くもんだという固定観念に縛られた地方民
↑こんなこと言ってるの受験サロン民だけだろ 私立は国立に行けないバカが行くもんだという固定観念→そんな固定観念全国どこにもない
私立は難関国立に行けないバカが行くもんだという常識→これが日本全国共通の価値観 >>88
頭悪すぎw
なんでおまえの周りにそう言ってる奴がいないのか考えてみましょうねw >>89
別に国立でも難関国立でもいいよ
とりあえず東京一工医以外でわざわざ早慶蹴って行く価値のある国立は無いね
少なくとも自分の周りではそれが共通認識だった
進学実績見ると開成や栄光あたりでも同じようだね
東大落ちは地底後期ではなく早慶進んでる
横国>早慶なんて言ってるの受サロで初めてみたよw これが首都圏の実態
https://i.imgur.com/Nf5VxJg.jpg
地方と首都圏の違いは、難関国立無理な層が駅弁にシフトしがちが有名私大にシフトしがちかの違いだけね >>92
そんな塾のカンバン一つで何でそんなこと言えるんだよ
あたまお菓子w >>90
そうか、ただお前が何と言おうが世間一般では横浜国立大学=高学歴と言うイメージだからな(もちろん早慶もだが)
お前によっぽどの影響力でもない限りお前の横浜国立大学叩きは受サロのみで終わるだけ 福沢諭吉も大隈重信も地方民
地方民が作った学校に入ってイキルのがワタク >>91
東大落ちは地底後期に進む
その極小の枠に合格できるならな
早慶文系が理系と違って軽量入試に走ってるのも
金岡広レベルのアホで成り立ってるのをごまかすため >>86
ネタ乙。
旧帝一工神蹴って早慶はレア中のレアでポケモンで言えば
ミュウツーの出現確率くらいだぞ。
まあ証拠を出してみな。地底の合格通知と学生証でいいわ。 関西で大阪市立大文系までに入れるのが同世代の上位n%なら
早慶上位学部まで入れるのは関東の同世代の上位xn%(x>2)であり、
n(x-1)%分の大阪市立大文系に入れない層を巻き込んでる早慶は阪大どころか
神戸や大阪市立に並んでさえいない
■関東&関西 法経商文学部1学年の定員比較
東大文一 |||||||| .京大法学 ||||||
東大文二 ||||||| 京大経済 ||||
東大文二 ||||||||| 京大文学 ||||
一橋法学 |||| .阪大法学 |||||
一橋経済 ||||| 阪大経済 ||||
一橋商学 ||||| 阪大文学 |||
一橋社学 |||| 神大法学 ||||
筑波社国 ||| 神大経済 |||||
筑波人文 |||| .神大経営 |||||
横国経済 ||||| 神大文学 ||
横国経営 ||||| 阪市法学 ||||
千葉法政 ||||||| 阪市経済 ||||
千葉文学 ||| 阪市商学 ||||
早稲法学 ||||||||||||||| .阪市文学 |||
早稲政経 ||||||||||||||||||
早稲商学 ||||||||||||||||||
早稲文学 |||||||||||||
早稲文構 |||||||||||||||||
慶応法学 ||||||||||||||||||||||||
慶応経済 ||||||||||||||||||||||||
慶応商学 ||||||||||||||||||||
慶応文学 ||||||||||||||||
※|→50人
※人口:関東→4260万(近畿の約1.87倍)、近畿→2276万 >>96
また妄想が始まったよw
嘘だと思ったら開成や栄光の進学実績見てみな
それともカマッテチャンの煽りかなw ああ、この意味なしコピペ貼ってる早慶粘着んか
早く成仏できるといいなw まあ「早慶文系は首都圏人口からしても定員がでかすぎてどう考えてもクソバカ」
を端的に示してしまったコピペから逃げ続けなさい
国立上位校に入れずアホの象徴私大文系止まりになったオバカさん 定員が多い=バカなら東大は国立で一番頭悪いってことでいいですか?w >>102
本当に無知なんだな
ダブル合格で進学した大学
2000年
横国経営 07% - 93% 慶應商
2008年
横国経済 10% - 90% 慶應経済
横国経営 15% - 85% 慶應商
2009年
○慶應義塾大商 57%−横浜国立大学経済43%●
○慶應義塾大商 78%−横浜国立大学経営22%●
(出典:サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率
2010年
○慶應義塾大商100%−横浜国立大経営0%●
○慶應義塾大理工82%−横浜国立大理工18%●
(出典:サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』 )
2014年
横国経営 15% - 85% 慶應商
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
http://studynews.jp/wp-content/uploads/2017/01/c35c24d9-s.jpg
常識を知らないで喚いてると恥ずかしいよ サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工 慶応経済や商の数学受験方式の歩留まり率が年々低下して
偏差値ジリ貧から逃れるためにせこく一般枠を削ることを繰り返してるけど
横国あたりに今まで以上に激しく蹴られるようになってるからかな ごめんよw君が通ってる早慶足蹴にしちゃってwww
あそこレベル低すぎるんだもんw もうちょい昔のも見つけたからはっとくな
1991年
横国経済 23% - 77% 慶應商
1995年
横国経済 12% - 88% 慶應商
2001年
横国経済 27% - 73% 慶應商
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
商学部でこれだから慶應経済じゃ100-0じゃね?
だから載せないのかもね
とにかく昔から慶應>横国は一般的だったと
横国のほうが上だなんて言ってるのは一部の無知な受サロ民だけだと証明されたな
新しいデータは無いねえ
週刊誌は庶民のガス抜きだから早慶が勝ってるのやってもウケないのかもな >>113
別に早慶に余裕合格できる人間は数千人単位でいるし、日本一だなんて思ってる奴はいないよw
ただ、おまえみたいに横国早慶スレでなぜかより簡単な横国でなく早慶に絡むのがが不思議だわ
コンプレックスとしか思えないんだけど違うの?
カマッテちゃんの一種? >>116
お前が俺に対する反論してこないから俺の勝ちってことでOK? >>117
何言ってんだおまえ
俺は別に横国のことを低学歴とも言っていないし叩いてもいない
ただスレタイは普通のことだと言ってるだけ
おまえは俺が言ってもいないことに対して反論してる
シャドウボクシングで空を殴ってるようなもんだ
特に反論する必要がない >>114
十年以上も昔の私大バブルの時の化石データでマウントをとるってお馬鹿だねえw
脳ミソも10年間進歩なさそうだな笑
今は国公立優位になってるんだし
慶應より横国のほうがダブル合格データで勝ってるだろ。
最新のデータ出してみろよ。都合が悪くて出せないのかなそれとも。 >>119
データないのに妄想してるのはお前だろ低学歴w 最新の4年前のデータでは
ちゃあんと慶應は横国にボッコボコにダブル合格で負けてんね。
しかも横国にとっては傍流の理工ですらこれなんだから
文系だともっとだろうなw
横国>>慶應ってことだね。
サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工 >>122
頭悪い奴だな。
横国にとって片手間の理工ですらここまで慶應蹴り飛ばしてるんだから
文系だともっとってことだよ。
小学生レベルの論理的思考力があるなら分かること。 データなんて捏造だらけ
あっても騙そうとしてるだけ >>123
慶應にとっても理工は片手間だけどなw理系なんてどうせ大学院でロンダすんだから学部は多少レベル低くても学費安い方行くってだけだろw >>118
お前の言動見てたら見下してるとしか思えないんだが
学歴コンプだろお前 >>119
30年前と20年前のデータだよ…
そのころは確かにそうだったんだろうが、
今は違うからね
こういうときは、昔はそうだったんですよねと
誉めてあげてください
今、4〜50代の早慶卒の方は優秀なんでしょう 横国理工慶應理工のW合格15人中13人は後期
後期受けてまで蹴られる
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg 横国生だが、早慶落ちは多い
もともと国立志望は3科目対策取らないで受けるから仕方ないね。 横国って毎年400人弱くらいに蹴られてるけどあれほとんど早慶行ってるわけだし 横国ってセンターボーダー8割超えてて難易度だけなら地底レベルなのに慶應に蹴られまくってる時点で恥ずかしすぎるだろ 予備校によると早慶=広島だし横国は早慶のはるか上だな >>129
じわじわと国公立大が優位になってるのが分かるな
もう早慶も二十年持たんだろう っていうか横国蹴ってる人めちゃくちゃ多いけど、明らかに早慶にとられてるってことじゃね?
あと、ベネッセの人を交えて面談したときに貰った資料では横国経済の明治政経併願成功率は15%とかだったぞ。早慶なら2%あるかないかぐらいじゃないか? 慶応商は横国前期落ちが受かるくらいだから
慶応商中心に経済あたりにも後期中心に横国落ちがいっぱい進学してそう 横国ってなんだよ
地底ぐらい連れてこなきゃ話にならん 愛国心があるから国立大にいく
ただそれだけのことだ >>127
一橋>東大と言ってる奴が居たら、「バカ違うわ」と言うし
東大生は普通に一橋や早慶を下に見てる
それと同じことなのに、なぜか叩いてるとかバカにしてるとかおかしなことを言い出す奴がいる
不思議 >>131
逆に総計は旧帝一工神にそのどれくらいの倍で蹴られてると思ってるんだ? あっ、無知で誤った知識を振り回してるやつとか
現実を直視せず捻じ曲げようとしてるやつはバカにしてるよ
それは本当にバカだからいいだろ >>142
お前まだいたの?完全論破されて逃亡したのかと思ったわwつかなんで早慶と横国の話なのに旧帝出してくるんだよ頭悪いとか言うレベルじゃないなw >>142
W合格がいなきゃ蹴れないけど
地底なんて東北がちょこっといるだけだがな
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg >>139
宮廷どころか広島で話が足りるんだが
予備校「早慶=広島」
広島1次試験7科目57
早慶1次試験BF 東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。
「東北大合格者 宮城トップ296人」
東北大は22日、経済、理学の両部で実施した2015年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員93人に対して723人が受験し、125人が合格した。実質倍率は5.8倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は2123人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の296人が最多で全体の13.9%を占めた。続いて東京184人、福島119人、埼玉106人、茨城105人の順。
東北6県の合格者は740人(前年度730人)で、全体に占める割合は34.9%(同34.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html
「<東北大>合格者 宮城最多278人」
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2016年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員88人に対して603人が受験し、106人が合格。実質倍率は5.7倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2041人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の278人が最多で全体の13.6%を占めた。続いて東京212人、栃木と新潟108人、埼玉106人の順。
東北6県の合格者は659人(前年度740人)で、全体に占める割合は32.3%(同34.9%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html
<東北大>合格者 宮城トップ280人
東北大は22日、経済学部と理学部で実施した2017年度一般入試後期日程の合格者を発表した。88人の募集人員に490人が受験し、107人が合格した。実質倍率は前年を1.1ポイント下回る4.6倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は2021人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の280人が最多で全体の13.9%を占めた。次いで東京197人、埼玉119人、福島108人、茨城107人の順となった。
東北6県の合格者は694人(前年659人)で、全体に占める割合は34.3%(同32.3%)だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>146
小学生の頭の悪いのがダダこねるみたいなこと言ってんじゃねーよw
自分のトシちょっとくらい考えてみろ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 首都圏で千葉大行けないくらいなのが首都大と迷うのが早慶 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>114
東北経済vs慶應商とか東北法vs早稲田法は、過去データでは東北の辛勝ってところだね。
東北経済とか法の辞退者数は、昔は2、30いたけど、今は一桁、後期の無い法は数人。もう東北蹴り早慶上位学部は絶滅危惧種。 加えて横国千葉筑波の文系は、地方旧帝大と比較して、前期後期それぞれ4倍くらい辞退率が高い。
早慶上位学部とは良い勝負でしょう。 >>155
東北くらいのとこ受かっても早慶上位はまず受からないってだけ
そういう意味ではW合格は希少 >>158
東北受かるくらいなら早慶商は過半数受かり慶応経済もかなり受かり
受かりにくいのは早稲田政経法慶応法くらいだけだな >>157
合格はいくつあっても嬉しいものだよ〜
どうせ対策しないし、テッパン出願だったら受けに行くでしょ >>159
どこにいんの?それ
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg >>161
こういう表貼ってるの見るといつも思うけど
そこに出てきてる大学名のデータ
それぞれの入学者のきちんとした
標本になってると思ってんの? 横国ならそりゃ早慶だろ。俺なら阪大でも早慶経済法なら早慶行くわ <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>
価値ある大学2018年版~就職力ランキング~(日経キャリアマガジン特別編集)
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□21 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学
*□国公立■私立 【国立大学センターボーダー平均得点率】 河合塾201805
(試験科目数などを加味せず、センターボーダー得点率を募集人員で加重平均した結果)
89 東京大(89.7%)
88 一橋大(88.1%)
87
86 京都大(85.9%)
84
83 東京外国語大(83.4%)
82 東京医科歯科大(82.1%)
81 東京工業大(81.8%)、浜松医科大(81.1%)、大阪大(81.0%)
80 東北大(80.4%)、横浜国立大(80.0%)
== 入試慶應(SFC以外)、国立落ち早稲田水準 ==
79 お茶の水女子大(79.9%)、名古屋大(79.8%)、滋賀医科大(79.6%)、神戸大(79.6%)、九州大(79.5%)
78 北海道大(78.8%)、筑波大(78.5%)
77 東京農工大(77.6%)
76 旭川医科大(76.0%)
75 千葉大(75.9%)
74 東京海洋大(74.7%)、京都工芸繊維大(74.6%)、名古屋工業大(74.5%)、広島大(74.3%)
73 金沢大(73.9%)、岡山大(73.4%)、奈良女子大(73.2%)
72 電気通信大(72.6%)、埼玉大(72.5%)、<国立大学全体平均72.4%>、東京学芸大(72.0%)
71
70 信州大(70.1%)、熊本大(70.0%)
== 専願早稲田、指定校慶應、SFC上智理科大、国立落ちMARCH関関同立水準 ==
69 岐阜大(69.7%)、三重大(69.7%)、新潟大(69.4%)、静岡大(69.4%)、滋賀大(69.3%)
68 小樽商科大(68.9%)、大阪教育大(68.9%)、帯広畜産大(68.6%)、九州工業大(68.4%)、京都教育大(68.3%)
67 香川大(67.4%)、長崎大(67.4%)、和歌山大(67.1%)
66 鹿屋体育大(66.9%)、富山大(66.4%)、福井大(66.4%)、群馬大(66.2%)、山梨大(66.1%)
65 愛媛大(65.7%)、奈良教育大(65.5%)、愛知教育大(65.4%)、山口大(65.3%)、宇都宮大(65.1%)
64 宮城教育大(64.9%)、茨城大(64.9%)、徳島大(64.9%)、島根大(64.7%)、鹿児島大(64.6%)、東京藝術大(64.5%)、高知大(64.5%)、岩手大(64.1%)、山形大(64.1%)、鳥取大(64.1%)、豊橋技術科学大(64.0%)
63 佐賀大(63.9%)、:弘前大(63.6%)、秋田大(63.4%)
62 上越教育大(62.9%)、福島大(62.8%)、鳴門教育大(62.4%)、大分大(62.1%)、宮崎大(62.1%)、長岡技術科学大(62.0%)
61 琉球大(61.9%)、福岡教育大(61.5%)、兵庫教育大(61.4%)、北海道教育大(61.1%)
60
== 指定校早稲田、早慶AO特別推薦、MARCH学習芝浦津田塾、関関同立水準 ==
?? 室蘭工業大(56.3%)、北見工業大(53.9%)、筑波技術大(41.9%)
== MARCH関関同立推薦AO水準 == ・
>>1
ワイKO生。
これは良スレ!
・ みんなで仲良くやっていこうね。
・ 河合塾偏差値2018
横国経済 65.0
阪大経済 65.0
九大経済 60.0
東北経済 60.0
相手にならんやろwww 帝京並みの推薦AOだらけの早慶に入るのは情弱だろう。
一般入試は偏差値67.5の東大なみに賢いから横国蹴って当然と思っているのはアホすぎだろう。
合格者の偏差値と入学者の偏差値の違いを知らずに慶應の偏差値詐欺に騙されたアホという他ない。 >>171
AOで入ったやつの方が浪人で入って来る奴より成績や就職先が優秀なんで枠を増やしたんだよ。お前の方が情弱じゃね?? 就活では無試験組にすら負ける一般入試とは、
これじゃあ、一般入試の人気が落ちに落ちて横国から蹴られるのも当然の流れだ。 早慶に入学すると良いことが一つある
掲示板に張り付いて早慶を叩かなくて済むことだ ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています