【経済ｾﾞﾐﾅｰﾙ・ﾌﾟﾚｾﾞﾝﾃｰｼｮﾝ大会】立教：優秀賞、中央：審査員賞、明治と青学と法政：予選落ち全滅
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学出口の評価とはこんなものだろう。
参加２４大学１４４チーム
立教大学経済学部：２チーム参加→１チーム本選出場→１チーム優秀賞
中央大学経済学部：３チーム参加→２チーム本選出場→１チーム審査員賞
中央大学商学部 ：３チーム参加→２チーム本選出場
明治大学商学部 ：２チーム参加→全滅予選落ち
青山学院経済学部：１チーム参加→全滅予選落ち
法政大学経済学部：３チーム参加→全滅予選落ち
法政大学現代福祉：５チーム参加→全滅予選落ち
http://business.nikkeibp.co.jp/nbs/lp/bpm_inner/ 立教経済が一番就職がいいしな。早慶にせまる勢いがあるよ。
就職の良さとぴたりと一致
■＜早慶 上智 MARCH＞難関先就職率＜2017年卒＞
＜経済学部、政治経済学部＞
①慶應義塾：40.1%
②早稲田大：34.5%
③立教大学：26.4%★
④上智大学：24.7%
⑤中央大学：24.3%★
===================以下、予選落ち
⑥明治大学：20.2%★
⑦青山学院：16.1%★
⑧法政大学：15.4%★
naver.jp/odai/2147856134221612201（先頭にhttps://matome.） 最優秀賞
創価大学
そうか、そうか、そういうイベントか >>1
最優秀賞が創価大学w
立教は創価大学未満を自慢してる暇があるんだったら、学内書店の件でツイッターで炎上してるのどうにかした方がいいぞ
ローソン拡大の為に学内書店のスペースを半分にする愚策ぶりもあれだが、定員の創作物を脅し盗ろうとしてた立教職員
大学職員のくせに著作権も知らないんだなあ立教は >>2
これ立教は女性割合が高いから一般職で稼げるってだけだね >>9
なのに、
明治
青学
法政
は予選落ちのレベル。 >>10
明治や中央の商の優秀層はこんなお遊びコンペで時間使わないで会計士の勉強してるから
会計士実績
明治＞中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教創価 >>11
バ～カ 明治の会計士は商学部と経営学部の合算だろ。嘘は駄目だぞ。
中央商＞明治商＞明治経営
だろ。
う～そ～つ～き～ ⑪■明治大学の応援団にてイジメで自殺＜全裸強要＞＜熱湯と冷水に局部を交互につけさせる＞
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1198467265/
⑫■明治大学学生ツイッターに盗撮画像 皇族をバカにする発言も
https://nikkan-spa.jp/1362888
⑬■明治大学理工学部「０点でも単位くれた、女子の特権だね！」。駄目人間を製造。【仕事が”できない理系人材”輩出イメージ大学 第４位】
http://netgeek.biz/archives/65044
⑭■三菱商事、明大に60億円支払い求め提訴 計画中断で。明治大学学生は三菱商事にて出入禁止
http://facta.co.jp/article/201508025.htm
⑰■明治大学付属明治高等学校で野球部員の不正乗車・未成年飲酒事件
⑱■小田急線に置き石をしたのは明大水球部員、現行犯逮捕。明治は馬鹿だが、体力がある
⑲■明大生５人が集団レ ●プ。５人の畜生明大生が同時に襲いかかる恐怖
⑳■スーパーフリー事件で明治大学学生逮捕。もともと明治大学のイベントサ
ークルで輪●姦が活発におこなわれていたところ、このサークルとスーパーフ
リーを掛け持ちしているスタッフ（未逮捕者）から「スーフリでもマワしをやりまし
ょうよ」と提案されたことから全ては始まった 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>17
なのに、
明治
青学
法政
は予選落ちのレベル。 >>19
なのに、
明治
青学
法政
は予選落ちのレベル。 やはり中央大学経済学部がいい。
向上心があって、それを受け止める大学の環境があって、
成果を出している。
プレゼン力が高いのは勿論
就職もいい l l , ｒ ､__'､ヽ､ ／⌒ヾ l __ l
', ', ' '､_ ・_7 ｒ'´ﾞく＿’,ノ ｊ | / ヽ /
｛ ,' ￣ﾉ { | ∨） | /
i｀ｰ-'´/ l ､ ﾉ } /,／ト、
,＞､ l (_, -‐‐'ヽ、 ｰ=´ レ'‐< __,ノ＼
l´l> } l （__,.. --─' ｰ=､ ﾉ,-'"´ ＼
＿／ _,.-'´ヽl (-─ '"´￣｀ヽ、 ,＞'´
_,.-‐'"´／／´ ヽ ヽ ,-‐-､_ ） ,.-､'"´
／／ ヽ、 l´┴‐‐'-----'´ ｛ ヽ ぜ、全滅ぅ？ ８チームの明治、青学、法政が全滅？ ３分も経たずにか？
‐／ < ,ｒ‐‐〈 ⌒ ー- ,／´}ヽ ヽ 中央大学、立教大学に明青法が８チームも・・ 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>21-22
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| . ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ .|
| | ＿＿ | |
| | ／ ＼ | |
| | ／ _ノ ＼ | |
| | | （ ●）（●) | |
| | | （__人__） .| |
| |. | ｀ ⌒´ﾉ | |
| |. | } | |
| | 丶 } . | |
| | ヽ､.,＿＿ __ノ .| |
| |_..- ''": l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ .| |
| | ､ :::::::::l＿:::;､>､_ l||||lﾞ!:ﾞ､-､ | |
| |::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||ｉ l＼>::::ﾞ| |
| . ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .|
|. W A N T E D |
| |
|. 中 央 大 学 工 作 員 |
| |
| 糞スレ乱立､ 大量コピペ攻撃 .|
|. AA泥棒、ヘイトスピーチ .|
|. 明治大学叩き等の罪 .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______________| >>24
なのに、
明治
青学
法政
は全て、予選落ちのレベル。
以下、ダメ大学一覧
明治大学商学部
青山学院大学経済学部
法政大学経済学部
法政大学現代福祉学部 >>25
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 中大工作員は .oノハヽo ／￣￣￣￣￣
|| コピペ馬鹿 .＼ (･∀･从＜ ここ重要なの
||＿＿＿＿＿＿＿＿ . ⊂⊂ | . ＼＿＿＿＿＿
|￣￣￣￣|
＼...中は馬鹿！ 中は猿！ 中はｺﾞﾐ！ | ／ _|
＼ ／ ￣￣￣
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,) >>26
なのに、
明治
青学
法政
は全て、予選落ちのレベル。
以下、ダメ大学一覧
明治大学商学部
青山学院大学経済学部
法政大学経済学部
法政大学現代福祉学部 中央大学に入れば、就職いいよ。
①－⑤の就職人数の差は、４５０人。この差は大きい！！！
■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
①中央大43.6%★
②明治大40.9%
③青学大40.6%
④立教大37.7%
⑤法政大35.1%
https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/ 中央、慶應、早稲田ともにグローバル人材育成について問題なし。
しかし中央を除くMARCHは、大学単独では人材育成は困難とされている。
■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・★慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・★早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
■経済社会の発展を牽引するグローバル人材育成支援の中間評価結果（2018年03月15日）
【タイプＡ：全学推進型】（大学全体で設定する目標の達成を目指す大学） 11大学のうち
・★中央大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ：特色型】（一部の学部･研究科等で設定する目標の達成を目指す大学） 42大学のうち
・一橋大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
