受サロで名乗ったら非難が飛んでくる大学一覧
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪大
神戸大
大阪市立大
慶應義塾大
早稲田大
上智大
関西学院大
関西大
南山大
他 なかなかいいセン
あと今日のイチオシ中央法と受サロのエース? 明治 >>2
そこら辺は旧帝大ってだけで圧倒的な擁護者が出てくるから
大阪大だけが旧帝大なのに名乗るだけで「一橋の方が上だ」とか「早慶の方が上だ」とか言ってくるやつが湧いてくるおかしな立場
あと難易度比較と煽りを同扱いするガイジは国語の成績を伸ばした方がいい 大阪大の文系ってゴミじゃない
30年前はマーチより簡単だったほどのゴミ 千葉に勝てないmarchがたまに突っかかってるよな
広島は追加 北大は旧帝の最下位だからよく引き合いに出される
旧帝だから他の国立とは格が違うと一点押しする奴等に対して
主に上位国立勢と私文が偏差値や就職を使って反撃して荒れるパターンが多い気がする 大阪大 ←早慶
神戸大 ←同志社筑波横国
大阪市立大 ←同志社
慶應義塾大 ←国立全般
早稲田大 ←〃
上智大 ←?
関西学院大 ←立命館
関西大 ←近畿
南山大 ←?
こんな感じか。
よく見ると絡んでるのは対象より全部下な気がするゾ >>17
大阪市立大は東條の件やろ
上智は空気じゃね?名乗ったら叩かれるか? >>17
1だが上智大はmarchに嫉妬からか文句言われてるイメージあった
南山大はレアキャラだけど中部地方一の私立大だけあって何かしら文句言われてるミナミヤマワタクみたいに >>17
近畿のイキってる感はすごい
南山はわからんな 関大法政あたりはニッコマサンキンあたりからの絡みがやばい >>17
阪大=早慶
神大>同志社
阪市≦同志社
早慶上智>国立平均
関学=立命
関大>近大
ざっとまとめればこんなもんか
確かにその傾向は強そう >>26
同志社とか阪市に普通に滑り止めにされてるけどいつまでこのコピペ使って説明しないといけないのか?
【国公立大学合格者における同志社経済の併願成功率】
受験者数上位5校の実績
........................成功率.....受験者数
1.滋賀大経済........41%.........125人
2.大阪大経済........95%.........118人
3.大阪市大経済.....74%.........118人
4.名古屋大経済.....83%.........113人
5.神戸大経済........76%.........112人 >>27
そのデータって阪市工作員の捏造ってことがバレてちょっとした騒ぎになってなかったっけ
そんなことしても恥を晒して見苦しいだけだからやめときな >>32
知らんわ
捏造って証拠というか根拠教えてや
もともと河合塾データの紙をおさめた斜めってる写真だろ ザコク代表ヒロシマン
推薦代表関学
ガイジ代表同メェジ 早慶はガチでフルボッコにされるなまあ大半の国立には勝ってるけど >>37
宮廷上位と一工くらいだろうな
早慶より上なとこって 7科目58%で偏差値50
3科目英国社偏差値60程度のマーチが5Sボーダーの英国社社数数理70%を取れるわけがない
終了 自分に不利なデータは捏造疑惑かけるとか同やん必死すぎひんか 基本東大以外煽られるやろ
京大一橋辺りは東大に受からなかったみたいなレッテル貼られるし 東大理3(医)ですらときには煽られるからねえ
「研究実績がしょぼいうんぬん」で
学歴関連板は狂人だらけだから、、、 スレ主だが話ズレてない?
東大について考察してあっこがダメやみたいなことをいうことはあっても「東大です」って名乗っても凄いって言うだけやん
京大についても、名乗ってつっかられることはまず無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています