推薦批判する人って頭おかしいで異論ないよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前にもチャンスはあったわけで、
推薦が簡単というなら推薦とればよい。
負け組がごちゃごちゃいってるだけ。
お金の問題や親の問題なら不平等だがそうではない。
平等なわけで、推薦が効率的ならそれを選ぶひとの方が頭いいよ 批判というか推薦は単に頭が悪いという事実を述べてるまで ワタク洗顔で推薦批判は確かに意味分からんな、嫌なら国立行けば良い訳だし 推薦批判する人って筆記受験で落ちたやつが嫉妬してるだけやろ >>2
頭悪いってなんだ?
IQでも測定したら平等かもな
一般入試形式で勝負したら一般入試組が有利なのは当然。
推薦方式でやったら推薦組が有利なのは当然
高校のレベルで勝負したら地頭に近くて平等だと思うぞ 推薦批判のほとんどは
一般入試形式でやれば一般組が勝つというバカ丸出しの論理。
それって国立理系に対して私立文系が社会で勝負したら勝ってるとかいうのと同じレベルのバカ 寄生虫が何ほざいてんの?
人の金勝手に使ってる以上ね、対話においてネトウヨに勝ち目はないの 推薦入試で入った人の方が学力が低いのは当然だが、
大学入学後の成績は 推薦組≧一般組 だったりするんだよね。
推薦組は学力自体は低くても授業に毎回ちゃんと出席するとか、
定期試験対策や提出物等といったことは高校時代から抜かりなくやってきた人達だから、
大学入学後もそういった面で学力の低さをカバーしてるんだろうな。 根本的にテストの内容が違うんだから難しさの方向性が違うだけで、どっちの方がとかは単純には言えないと思う
だからといってそんな煽り立てる言い方する必要はないやろ だって、たいがい どうしようもないやつが推薦で行ってんじゃん。 >>9
それ、卒業のとき学力は
推薦>一般
ってことになるね。 推薦のゴミ共イライラで草
一般入試から逃げたゴミは一生引け目感じてろよ >>13
そうだね。俺も推薦入試で大学に入ったんだが、
出身高校の偏差値も俺の出身高校より上で、
かつ一般入試で入ったから学力だって俺より上であると考えられるにもかかわらず、
何故か留年してた奴がちょこちょこいたわw
(俺は2/3以上の科目でA評価=優を取り、もちろん4年で卒業) 一般組からしたら推薦組は学力的に下だし、受験のしんどさを経験してないって印象だからよく思わないのは至極当然のことじゃないか? 10年ぐらい前までの国立医学部は受験学力でさえ推薦の方が高いぐらいだけどな 何で推薦が大学受験サロンにいるんだ?
受験から逃げた負け犬やろ? 推薦は馬鹿だから廃止しろ
そのかわり一般全員に面接しろ 推薦って大学入試じゃないのになんでこんな掲示板にいるんだ?
あっ…(察し) >>1こいつ推薦なん?
ただのアホやん入学すれば自明やしな うちの高校も、早慶の推薦枠が余ってて国立志望の上位以下のやつらが推薦で行ってたよ。 実際推薦組は偏差値-10だからしゃあない
指定校だと-20も有り得る 一般で受かる学力持ってるやつは評定高くても推薦貰えないところが多いだろ
指定校なんて所詮バカ生徒への救済措置 >>1
推薦が簡単だと批判するやつはただの嫉妬だと思うけど
推薦のすごいところはマイナーな受験方式で勝負をかけられる勇気だったり勉強以外の何らかの特技であるので勉強ができないのはのは事実
ただ勉強以外の何らかの特技を持ってるし、勇気もあるので僕は全く批判しようとは思わない >>26
指定校推薦ほぼ100%合格なので旧帝大を諦める勇気になるかな
別にそれがわるいとは思わんが 推薦批判しているバカどもは>>5に反論できてない
結局IQ勝負したらいいかもね
地頭は高校でけっこうきまるけどね
また、就職したあとどちらが仕事できるかというとどうだろうね 推薦は地頭タイプ
一般は努力タイプ
一般入試は凡才救済システムだとおもうわ
努力でなんとかなりやすい凡人には素敵な制度 >>30
旧帝大のAOならその通りだと思う
それ以外は違うだろ
私立の指定校推薦は諦め組だし なお最近のエントリーシートには推薦か否かを尋ねる項目を設けている企業も少なくない模様
どこも指定校のバカなんていらないからね、仕方ないね >>1
推薦組みは1ランク下の大学と同じ扱いでいい
早慶はマーチ マーチはニッコマ 早稲田だけど、推薦はめちゃくちゃ見下されてるよな
みんな申し訳なさそうに「推薦なので…」っていうし
ドヤ顔で推薦っていう人ほんと見たことない
あと…教授の差別もすごい
ゼミの選考で一般入試重視の先生いるし >>33
ほんとはそれ駄目らしいけど、色々な方法で聞く企業多いみたいだよね
面接で受験勉強について質問したりとか
けっこうエグい 企業からも推薦組みは1ランク下の扱いにされ始めている 推薦は便所。
推薦便所。
クッサイ汚らしい排泄物なので、下水に全部流して始末すべし。 >>37
始めている、ではなく、けっこう前からだと思う。 >>33
じゃあ何で推薦率がたかい早慶上智の有名企業就職率が最高レベルなんだよ
お前の妄想じゃん >>35
なるほど早稲田は推薦で入るのはやめた方がいいな 地底の推薦ですらアホばっかだからな
某英語試験でクラス分けされるんだが最下位クラスには推薦と保健学科ばっかりで笑うで 推薦組の学力が概ね低いことに異論は無いが、
それにもかかわらず大学入学後の成績は推薦組が一般組と同等かそれ以上ということは、
一般組は受験で燃え尽きて入学後は真面目に勉強しなくなってしまう人が
相当な数いるということなんだろうか? 俺の学校で推薦で慶應法いった人間は別に頭良くないただ提出物が出せるだけだったからめっちゃ勉強して一橋落ちて浪人とかのやつがムカつくのはしゃあないと思うわ 新センター試験導入のタイミングで推薦、AOも学力重視にするってさ
さすがに大学側も低学力増えて見直しが必要だと感じたのかもしれん >>43
推薦組って高校では授業は真面目に受けて定期テストもそこそこの点取るけど地頭悪いから定着しない&応用できない、だから模試はさっぱりダメってタイプが多いからね
大学の成績なんて暗記だけだし得意分野なんだろ >>46
つまり大学での勉強には、入試問題が解けるような応用力はあまり必要ないってことだね。 >>46
人によるで
ワイの友達は模試はいつも5番以内だけど定期テストは10番台やったけど指定校取ってたし >>33>>36
これは就活エアプ
>>35
これも大学生活エアプ
>>45
偏差値40未満を殺す試験を導入するだけで、Fランの推薦に限った話だよ
今のニッコマ以上の推薦はさすがに偏差値40あるので別の話
>>46>>47
暗記とか頭とかじゃなく、真面目にやるかどうかで決まるからな
出席点が半分、提出物で3割、期末テストは授業のレジュメの穴埋めメイン
そんなんばっかだから一般組は死ぬ >>33
ブーメランで笑えるわ
仮にそれが本当だとすると、
地帝の就職は相当悪いね
なぜなら推薦含む早慶に負けてるだからw
逆に一般入試で早慶入れば大企業余裕になるね
頭の悪いブーメラン好きな人だなあ >>35
推薦のやつが謙遜するところはよくみるけど推薦が見下されたり教授が選考で差別するなんてあるわけねえだろ
だいたい内部が山ほどいるのに一般重視でゼミ選考なんざやってたらゼミ生埋まらねえから
本当に馬鹿ザコクって脳みそ腐ってるな 地方医学部の地域推薦枠みたいなの行く人スゲーと思う
あれ確かその地域で数年間は医療を続けると約束した上での入学だよね >>55
推薦の悪口言うのは分かるんやけど君どこの大学なんや?早慶で同級生の推薦にへきへきしてるのかそれともマーチで早慶コンプがあるのか、はたまた国立の愉快犯か?純粋に知りたいだけやから回答頼むで まあ「若い頃の苦労は買ってでもしろ」なんて言われることもあるから、
それはそれでいいことなのかも知れないけど、一般組ってコスパ悪いよなあって思ってしまうわ。
受験で推薦組の何十倍、何百倍も苦労して大学に入ったのに、
自分より遥かに学力の低い推薦組に自分と同等かそれ以上の成績を取られてしまう訳だからな。 >>59
導入前に卒業してるので何もわかりません
まぁ東大最下位層なんてカスだから100人削って推薦やるのはアリだと思うけどね
私大の推薦はトップ層から見向きもされないが、東大の推薦なら応募してくるし ●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!!!
どーすんのこれw >>62
定期テストの方が易しい。例えば上智なんかは学年一けたキープする程度の
成績で全科目平均4.0以上取れていれば、あとは英検準一級または二級とって
論文の訓練して面接パスするだけだからな。 偏差値20の真正カトリック推薦馬鹿をマッキンゼーに送り出す
上智。教育機関とはかくありたいもの。 受サロ民はおそらくみんな学年トップクラスの成績で英検二級程度は持っているだろう
から推薦は易しい、ずるいと言うのだろうが、そしたらなぜ自分は易しく確実な推薦を
受けないで厳しい一般入試と言う道を選ぶのだろうか。マゾなのか。 自称進学クラスだったのでそもそも「推薦入試は下位クラスのもの、君たちには無い」と言われてたな
その実績がどの程度のものかも知らなかったけれど >>66
全国的に見て、そういうクラス分けしてる&マトモな大学の枠がある高校って都市圏ばかりや
指定校枠は田舎メインだからクラス分けのある高校は少ないし、そもそもカス大学の枠しかない
たまに上位大学の枠があっても人気だから評定5.0近辺での争いになる イッチに異論ないよ
自分は国立落ちの一般で入ったけど、それって戦略ミスのうちくらいにしか思ってない >>67
確かに都市圏の高校だ、田舎のことを知らず申し訳ない ワタク志望で楽な推薦使わないで文句言う情弱バカまだいるのか 日本社会における人物評価のあり方が異常過ぎるんだろ
飛び級ありなら文句も減るだろう 普通は推薦で行けないレベルの高さのところ行くよね? >>75
それよく考えたら間抜けな発言だよ
推薦組は本来はもっといいところにいける才能がある優秀な人たちってことかな?
まあ一般が非効率なんだよね あまりにゴミが多いので大学側も困っているのが推薦組
少子化の中、偏差値維持のために我慢して入れているけど 推薦が簡単なら推薦とらないやつはキチガイなのかな??
矛盾してるよね。
まるで理系なのに社会3科目一生懸命やってる人をみる気分だわ。
効率悪いと社会人になって失敗する 高一から遅刻しまくりで一般になった
他にもいるよな? 効率よく勉強するのは能力だけど、
入試に比べたら数段簡単な定期試験で推薦取るのは
単に一般入試で通る能力がないので裏道から通っているだけ
本当に能力あるのもいるけど、大半の推薦はゴミ 早慶の推薦って、どのレベルの学校の、どの程度出来る人が使ってるもんなの? >>77
結局私大の推薦って偏差値操作のためなんよなあ
あと女子を入れるためとか 推薦で入った人たちが気になって気になって仕方がない。これはもはや病気の域。
自分が要領悪くて希望の大学に入れなかったのに、推薦の人は楽して良い所へ行っている。
この恨みをぶつけずにはいられない。気持ちはわからんでもないがダサいぞ。 >>84
そう思いたいだろうが、実際は推薦が多い私立上位が有名企業就職率でトップクラス
にあり、推薦が少ない国立はさほど良くないという結果が出ている。 推薦は着実に弾かれはじめている
率がいいのは一般入試をより採っている >>86
有名企業への就職が良い私大は半数が推薦なのに、その推薦組の就職が悪かったら
一般組は全員超絶エリート企業しか入ってないのかよ。馬鹿言うなw 優秀な推薦入試組が良い企業に就職する→わかる
優秀じゃない一般入試組は一般入試というだけで良い企業に就職できる→わからない 推薦が少ない国立大の就職が私立に比べ良いとは言えない
これはどう説明するんだ?
全然言ってる事と現実が違うじゃん >>77>>82
ブーブー言っても仕方ないよ
一般組は成績で負けてるから文句言えない
一般組はサボるからそりゃ負けますよ
>>80
推薦のほうが早く終わるんだから、考え方としては逆だよね
推薦で決められないから一般入試を受ける
まぁ推薦は蹴れないからそれを嫌がって受けてないだけでしょ
指定校が蹴ってよくなれば東大受験者が殺到するよね
>>84>>88
社会人の基本ってさ、素行良好、遅刻しない、提出物の締め切り守る、
しっかりメモする、言われたことは嫌いなことでもがんばる、
苦手なことも無意味に思えることもそこそこがんばる、とかじゃん?
この辺は指定校組の得意分野だよね 普通に考えて推薦って偏差値40程度の高校からでも早慶ですら普通に入っている
そういう一般入試の洗礼も受けていないような連中採用したら色々と問題になるよね
企業も防衛を始めたってこと >>92
体育会の連中は早慶でも限りなくアホだし、マーチ以下の体育会はマジでヤベェぞ
内部生だって小学・中学受験以来勉強してないから酷いもんだ
ところが就活は体育会が無双するし、付属校が不利なんて聞いたことない >社会人の基本ってさ、素行良好、遅刻しない、提出物の締め切り守る、
>しっかりメモする、言われたことは嫌いなことでもがんばる、
>苦手なことも無意味に思えることもそこそこがんばる、とかじゃん?
これが日本を没落させてるよね ここで言う推薦って指定校推薦の話だよね?
東大京大も推薦導入
後期の枠を推薦に変えていって、前期落ちの受け皿が減っていってる
前期落ちのセンター点数高いのを小論や面接で入れる後期
を
英検1級や日商簿記1級、数オリなどの出願資格、
センター点数 定員内で一次合格(ここが難しい)、二次を小論と面接の推薦に変えた一橋
(経済は二次英数の後期を残しているが)等は
推薦といってもバカにできるレベルではない
ハーバードとかに入るには、活動歴やリーダーシップ等
学力以外の力も必要らしいから
グローバル社会()には推薦(指定校除く)のような入試形態が
あっているのだろうが、
くれぐれも学力は担保して欲しい 推薦に対する嫉妬、怨念が強い人ってなんかかわいそう
そうやって一生グチっていくんだろうな 日商簿記1級って高校生ではまず取れないと言われている資格
普通科で取るのは不可能に近い
商業高校で取る子はいるだろうが、
センターで85%以上取れるようなカリキュラムが
組まれているだろうか
日商簿記1級持っててセンター85%取れる生徒は
かなり優秀だと言えるね
こういう推薦なら文句言えないだろ? >>95
むしろそういう風土のおかげで高度経済成長したんだろ
これからの時代はわからんけどね
少なくとも一般入試のような机上のお勉強は重要でなくなってきてるとよく言わてれるよね
>>96
学力を担保する意味ってなんだっけ?
大学で学業をしっかり修めるためだよね?
それが出来るくらいの学力が担保されてればよくて、指定校は出来てるよ 早慶がAO推薦を増やすのは、東大の滑り止めとして受験する学生がたくさんいるが、
それよりも早稲田に入りたい学生、慶應に入りたい学生を取りたいということ
入試形態が増えているのは
地方からの入学生が減っており、
地方から意欲を持って、建学の理念に共感して入学する学生を増やしたいから
多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているとのこと
受験偏差値が高い場合は一般入試を狙う
一般入試も多様な入試形態の一つ >>100
指定校推薦は、いわゆる受験を経験しないために
悪気はなくても ずるいなぁと思ってしまったり、
やっかまれる事はあると思う
それぐらい 受験勉強は過酷だ 18やそこらで人生を左右する
過酷な体験をすることになり、ましてや当該大学を落ちた人間からすれば
嫉妬に近い感情も生まれるだろう
一芸入試なら まだあいつは自分に無いものを持ってるからと
納得できるが、、
指定校は学力の担保が無いかとように書いたのは訂正します
推薦されるに相応しい人物だと
学校が自信を持って推薦しているのだから
(いくら推薦を取りたいと申し出ても その大学にふさわしくなかったら
推薦してくれないだろうし) 一般は本命落ちて仕方なく入る人が多い。推薦は当然第一志望
で大学からの指名で合格している。だから一般が優位とかない。 問題は低レベルな高校からの推薦に大量のゴミが存在する 2chで叩かれるものは実際のところ評価が高いものだからね この板では中立は少ない。
要するに
叩かれる=羨ましい
ってこと。
だってFラン叩きないだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています