早慶VS筑波
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筑波理工◎、早大理工○、慶應理工× なんだけど、
もう飽きたよ、このテーマ。 慶應医>>>>>筑波医に決まってるやろ
筑波なんて今や横市医より簡単やで >>5
慶應医学部について同意。
横市はわからん。 まーたどっちが上でSHOWか
クッソつまらんし何の役に立つのこれ?
ちな早大理工 自分は国立志願で筑波理工だけど、早大理工へいってた可能性あるし。
(学費の問題は依然あったろうが) >>2
科研費大差ない上
筑波は理系教授准教授が早慶の倍いるんだが 格上って表現は分からんが
研究機関としては筑波の方が上 研究の質は早稲田>>筑波
各研究分野(22分野)で被引用数が世界上位1%に入る高被引用論文数の
合計(2006年1月1日〜2016年12月31日の11年間)
22分野には社会科学・一般と経済学・経営学も入っている。
https://clarivate.jp/news-releases/2017-04-13-esi2017
※数字は高被引用論文 括弧内の数字は高被引用論文の割合
理研623(2.4%) 物材研303(2.1%) 東大1,326(1.6%) 早稲田大165(1.4%)
京大764(1.2%) 名大395(1.2%) 産総研327(1.2%) 東工大304(1.2%) 筑波大252(1.2%)
岡山大186(1.2%) 阪大540(1.1%) 広島大186(1.0%) 神戸大158(1.0%)
東北大497(1.0%) 九大319(0.9%) 慶應大153(0.9%) 北大233(0.7%)
研究の世界トップ100&200入り科目数2017年
100入り→早稲田>名古屋・九州・北大・筑波
200入り→早稲田>東工・名古屋・東北・北大・九州・筑波
https://www.waseda.jp/inst/weekly/assets/uploads/2017/07/36703f1d33c9927f7f95e5b7df88bf1e.png 工学部みたいな三下のアホ学部が理系の代表面して難易度騙ってるのは笑える 筑横スレは伸びない
筑横をageようとする筑横未満がたまに見られるけど、筑横の人は民度高いのか暴れないからな 研究分野では、早慶じゃ筑波に逆立ちしても勝てないから
早慶がそっ閉じしてるだけだと思う
既に結論出てる話だし議論の余地がない 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>20
異論ありまくりだからこんなスレ筑波くんがしじゅう立ててんだろ
>>19
「筑横の人は民度高いのか暴れない」
↑
受サロの暴れん坊番付東の横綱(横国)と大関(つくば)に対してこれはないw
(ちなみに西の横綱は神戸、大関は阪) 理系教員半分以下で数じゃ勝てるわけないな
なんで就職や資格じゃ母数母数うるさいくせに
理系研究じゃ母数全く無視なんですかね
理系教員数 早稲田 教授准教授304(助教61) 筑波671(助教222)
理系論文数2009-2013 早稲田5320 筑波9510
引用度上位10%論文 早稲田703本 13.2% 筑波1118本 11.6%
引用度上位1%論文 早稲田165本 1.4% 筑波252本 1.2%
引用度指数 早稲田122.4 筑波121.2
引用度上位10%論文率 引用度上位1%論文率 引用度指数
早稲田はいずれも東大の次な 北大なんざ上位10%率8.4% 同1%率0.6% 引用度指数ランク外と
質的に見たら下から数えたほうが早いのに
数が多いだけで世界ランキングでも上位だ
文系でも低率のマーチが数では上にいるようなもの http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201604/article_1.html
早稲田21勝 筑波3勝
こんな状況でも医学部があるだけでトータルでは筑波>早稲田となっている
医学部以外が勘違いするんじゃないぞ 科研費そんなに多くもらってるのにランキングスコア早慶と3点も変わらないってそれヤバくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています