ワタクの理論だとさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶應SFCがトップじゃね?早稲田政経より偏差値上だぞ? 早稲田政経 偏差値70
慶應SFC 偏差値72.5 ワタク「科目数は入学難度に関係ない、偏差値は偏差値」
ワタク「SFCはマーチレベル、簡単に入れる」
…? 流石に
小論+英語のSFCは特殊過ぎて例外感がある おいおい軽量3科目と重量7科目は同じに見るのに
軽量3科目と軽量1科目+小論は違うのかい?
ワタク、そのダブルスタンダードは何だい? SFCなら東大よりも偏差値上だぞ
ワタクロジックだと慶應>東大だなw 例えば芸術系の大学で配点が
英語100点(センター)
実技900点
で競争率も高い大学があったとする。
で、英語得点率98%の人の合格率が50%なら、その大学のセンターボーダーは98%となる。
センター30%でも実技優秀で受かっていた人が何人もいたとしても関係ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています