文系も入試は英数理にすべきだけど異論ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英数理が1番重要
国語は理科の問題文長くすればよい
科目共通にして比べよう 文系なんて高校でやったこと使わないのだから、理系と共通入試でよい 例えば法学部や文学部は数学を使わない
だから私立は入試で受けなくてもいいし国公立でもないところは無い
ただ経済学部や商学部に数学を課さない私立は終わってる 理科は別にいらんでしょ
経済学部で数学課さないのはおかしいけど理科は理系でもない限り国語より使わないと思うが 俺は理系に古文漢文歴史をやらせる方がどうかしてると思うけど 文系統の学問とは、感覚や経験で捉えることができない形而上学が根底に存在している。
仮説→実験を繰り返すような近代西洋科学を基礎とする理系統の学問とは明確に異なるものである。
デカルトの物心二元論、機械論がなければ近代西洋科学はそもそも誕生しなかった訳だし、彼が専攻した哲学のような形而上学(文系統の学問)にも当然だが必要性はある。
ならば、文系統の学問を大学で研究したいと思う学生がいるのも勿論当然のことであるし、国語や歴史も大学での勉強に通ずる科目として必要になってくるだろう。
よって、文系の学生は英数理受験をすることはナンセンスである。証明終了Q.E.D うーーーン
入学難易度だけで物事を見ているとこういう発想にはなりそうだけどそういう考え方は捨てたほうがいいぞ
今はわからなくてもいずれ文系の必要性に気づくことになるだろうけど ワイ文系やが、文系も数学必須にすべき。
入試科目は
現代文、数学、英語、地歴の4教科が良い。 学問に必要ないとかいう考え方をするなら大学なんて行くなよって話。一般的教養を超えた学問の教養を身につけに行く場所なんだから知っておいて当然のこと。 >>9
なんや只の一橋やんけ!
まあでも一橋の入試は中々いい入試科目、形態やとは思う >>6
人として歴史やらないとはどうかと思う
文理以前の問題 いや、ワイ東大文系やけど経済は別として文系は数学いらんやろ
何に使うねん本当に大学生?
もちろん理系は理系で数学理科を極めて行ってほしい そもそも現代に求められてんのは専門人やで
全部満遍なくできるやつは古い人間 >>12
まぁたしかに一理ある
過去から学ぶ的なことは分からんでもない 英数理なら理系やん
それを文系と呼ぶのは無理
文系
英語 reading,writing,listning,speakingを全て
国語 現代文(評論+小説)、古文、漢文を全て
社会 世界史、日本史、地理、政治、経済を全て
理科 なし
数学 代数、統計だけ
理系
英語 reading,writingだけ
国語 現代文(評論)だけ
社会 なし
理科 物理、化学、生物、地学を全て
数学 代数、幾何、確率、統計、微積 国語(現代文)、英語、数学(IA2B)を共通にして
文系=国語古漢付き、地歴公民1〜2
理系=数3、理科1〜2
これでいいよ。 高校生に古典やらせるのは本当に無駄すぎる。
テクノロジーの時代に国益を損ねている。
>>5
文系だって社会や古典使わないだろ >>12
数学理科なんて人類の英知の歴史みたいなもんやん。
それをやらない方がやばい。 >>7
文系は大学と高校でやってることが違いすぎる。
実質英語入試なら数学と理科を必須にすべき
生物でも社会よりはまし。 英数国(現代文のみ)社(日本史世界史倫政地理総合)にすればいいとおもうぜ >>12
中学までで十分。
あとは読書すればよい
歴史の本質は大切。
バカほど歴史の入試科目を重視する >>21
社会は中学で十分
一般教養なんだから。
やるなら法律学ばせるべき。
ツイッターやyoutuberで法律問題おきやすいからな
それを歴史ばかりやってるのはバカすぎる。
歴史の本質はひとつだけ、
歴史は繰り返す、これだけわかっておけばよいのに、 法学部は日本近代史と世界史倫理政経の知識あった方がいい >>27
理科の知識も必要だろ?
英数より理科、政経倫理、地理重視がいいと思うけど
歴史なんか細かく学ぶというか覚える意味ない
古文漢文は趣味でどうぞ
数学は統計重視で
英語は変に差がつきやすいから100点配点で >>28
入試って人を落とすためにあるんだぞ?
なんか勘違いしたるだろ 受験料が貴重な収入源なんだけど
ちな戦前の東大入試科目は
文学部 外国語(二カ国語)、国語、古典、漢文
文学部以外の文系 英語
理系 数学 英語 物理学 化学 >>23
でその歴史を入試で課さなかったら中学レベルの教養すら怪しい奴が入ってくるんじゃないの? 日本史はいらない
世界史は全員やれ
理科もいらない 日本は財政が行き詰っていて外貨獲得にどん欲になるべきだから
ハイテクと交渉術にフォーカスする必要はある。
高校からやるのは早過ぎるという意見もあろうが、
もう日本に残された時間は少ない。 理科なんかいらねえよ
むしろ文系は東京一の他も二次社会を取り入れるべき 別にいいわそうなったらそれ勉強するだけだし
入りたい学部に入るために勉強するんだから科目なんてどうでもいい
理系はそれが分からん学歴厨の馬鹿 横レスながら
>>32
センター後継試験の理社を公立入試(中学範囲)程度にすればおk 数学で統計“重視”するなら、当然数IIIレベルの微積の知識は無ければならないし、
大学入学後は偏微分・重積分・微分方程式までやる必要があるな。 >>1
なら、そもそも文理分ける必要なくね?
大学入学資格試験にして、受かったら好きな学部行けばいいだけ
欧米じゃそれが当たり前だろ? >>42
馬鹿かよ
計算技術のほうはいらん、統計の理論や考え方を重視しろよ 数IIIレベルの微積の知識も無い人に、統計の理論や考え方なんて理解出来ないよ。 例えば円錐の体積って、その理由なしで中1ぐらいから公式使ってたし
全部ホワイトボックスじゃないといけないわけでもないような ベイズはともかく伝統的な統計なら正規分布やらの式に立ち入らなければ、四則演算で足りる。 統計検定って試験を受けてみると面白いぞ。
確かに2級までは数学の知識が高校1〜2年レベルでも、
後ろのページに付いてる分布表見ながら電卓カタカタ叩いて答え出してりゃそれで済むけど、
それに気を良くして調子に乗って1級まで手を出すと現実を思い知らされる。 どの道文学部以外は数学いるからな
やっといて損はない いや、その英数理が一番重要って考える根拠が大事なんだが センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 社会の知識は死ぬほど使うけど>>1は大学生エアプなんだろう
現数英社で過不足はない 全然異論ないわ
文系だけど物理記述で全国一桁取ったことあるし、むしろ得意科目 文転しろカス、理科なんかいらんわ、数学に関しては異論なし。 1だ。
法学部で歴史使うなら大学で歴史やるはずだけど教養でしかやらないだろ?
いらないからだよ。
つまり大学側が歴史は最低限でいいとしているわけね。
理系は大学で理科と数学を学ぶぞ。 経済学部は大学入って専門過程で数学学ぶのに
国立文系含めて二次に数学ないところ
多いのは狂ってるとしか思えないな <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国立◇公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
◇12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
◇22 大阪市立大学
□23 神戸大学
◇24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 厳密には数学が無いんじゃなくて地歴と好きな方選べって言ってるだけなんだけどね。
慶應の経済学部・商学部みたいに、入試の選択科目ごとに予め定員を設けておいて、
数学選択の方が圧倒的に定員が多くなるようにしとけばいいんじゃね? 大学で学ぶことを大学受験にも課すのがベスト。
ただ、現行の高校過程の枠内で考えるなら文系も理系も
英語、数学、理科がベスト
追加で国語、社会があってもよいけど
国語、社会合わせて配点は3割までが望ましい。
一部の国立文系も
国語、社会合わせて3割未満だな。 >>65
言ってること矛盾してて何がベストか分からん >>66
大学で学ぶことの基礎を課すのがベスト
文系は本来は法律と経済も出すべき。
例えば民法も高校で学び、かつ出題すべき 大学では専門的なことをやらせるから専門外の知識を教えるのは面倒。でも、その他の知識が何も無いのは困るから入試科目に課して常識が無い人間を振り落としてるだけだろ >>68
現行の教育過程は高校で歴史やるから、
まずは現行の制度で話をしている >>69
その通りだよ
だから文系も英語、数学、理科でいいわけだよ 理科は使わないとかいうが、働きだすと歴史よりは使うぞ
日本は工業が強い国だからね。
商社に行っても理科は重要 >>73
そう思ってるのはお前だけ
何も矛盾していない。
包括している
矛盾なら具体的にどうぞ。
単に包括してるだけ >>72
英語と数学で十分。理社は大学入って社会人になって使うのをやればいい。
国語力は英語で測れる。 >>75
それはおかしい
社会人として必要なものがあるならそれは義務教育までに身につけさせてなければならない
公民は特にそうで、本来なら全ての国民が身につけるべきもの 文理分けずみんな5教科全部を受験科目にする方がまだマシ >>31
大昔の東大法学部って慶應SFCと同形態の入試ってことやん…
そんなんが官僚やってたんか 文系の理科を基礎付き2科目から、基礎なし1科目+基礎付き1科目(同分野不可)にして、
その代わりに地歴公民を免除するか受験させる場合でもA科目・現社から1科目受験で良いことにしよう。 関関同立 経済学部のHPにここまで書いてるのに
なんで入試を数学必須にしないんだろう?
●関西学院大学 経済学部
https://www.kwansei.ac.jp/s_economics/s_economics_006233.html
●同志社大学 経済学部
http://www.econ.doshisha.ac.jp/remedial/remedial.html
●立命館大学 経済学部
入学時に数学がそれほど得意でなくても、
意欲があれば数学能力を向上させることができるカリキュラムを準備しています。
なお、経済学では難しい数学を多く使うわけではなく、
高校で数学をしっかり学んだ経験があれば心配いりません。
●関西大学 経済学部
数学が苦手な方でも、初級レベルの数学を基礎から復習できる
基礎科目「経済ツール入門」が用意されています。
情報化社会の今日、数的処理能力は、社会でも求められています。
高校時代の文系・理系にとらわれすぎず、
興味を持って取り組んでみてください。 そもそも高校の時点で文理を分けるのが悪手だと思うんだけど
せめて東大みたいに進振りで文転理転できるチャンスが大学で欲しい >>82
国語、数学(I・A・II・B・III)、英語は文理共通にすべきだな。
文理で差を付けるとしても、地公、理科を1科目やるか2科目やるかくらいでいいと思う。 1です
>>83
それでよさそう。
結局、英数理ができれば国語、社会はなんとかなるしね。
ただ、古典だけは無駄が多いのでなくしてほしい。
代わりに数3を必須にして
センターみたいにして
英語200もしくは300(リスニング100点)
数学300(数3C含む)
国語100もしくは200(現代文のみ)
は共通にして
理科200社会100か
理科100社会200
でよさそう。
私立理系も現代文なら対応できるしね
古典さえなければよいと思う 現代文は理系もできる。
古典なくせば現行のセンターでかなりいい。
数3加えて900点とするのがよい。
そうすると以下の通り。
国立理系型は900点対応
国立文系は800点対応
私立理系は700点対応
(英語200数学300理科100国語100)
私立文系は400点対応
(英語200国語100社会100)
如何に私立文系がさぼってるか一目瞭然でよい 古典は地公の中の1科目にしよう。
国語(現代文のみ)、数学(I・A・II・B・III)、英語は文理共通にして、
国立理系は地公(世界史B・日本史B・地理B・倫政・古典)から1科目と、
理科(基礎なし物理・基礎なし化学・基礎なし生物・基礎なし地学)から2科目。
国立文系は地公(世界史B・日本史B・地理B・倫政・古典)から2科目と、
理科(基礎なし物理・基礎なし化学・基礎なし生物・基礎なし地学)から1科目。
理科基礎は簡単過ぎなので、1科目でいいから文系も基礎なしまでやるべき。
私立はまあ私立なんで各大学が好きなようにすればいいと思う。 >>74
>>69を読んだらわかるが、俺の主張は専門外の勉強は高校まででいいので、その知識を試すために入試として大学で使わない教科を課すべき。お前の主張は入試に必要な科目は大学で学ぶのに必要なものだけでいい。 >>74
>>74
お前は俺のレスに>>71で同意してるがそもそもお互いの主張が全く逆なのに同意してるのは、矛盾が生じてると認定しても問題ないだろ どうせ基礎しかやらんなら理科はいらんわ
理系 英数と理科2科目
文系 国英数(数Vなし)でいい >>91
文系に古典いらないから
文系は
英語、数学、現代文となる。
現代文は別に文系も理系も区別されるものではないので理系も出せばよい。
よって文系も理系も
英語、数学、理科、現代文、
でよい 古典も理科も必要だけど重箱つつき歴史クイズはいらん >>76
入試になくてもいいよ。
公民なんて、高校で単位取れてればいい。必要に応じて、大学側が単位取れてなかったり、成績低いやつを落とせばいい。
試験は英語と数学で十分測れる。あとは学校の成績を見ればいい。 >>93
ガイジ
ハーバードですら小論ゴミ言うて切ってるのに
こういうマヌケは一生語るな 文系でも理系でもやることは文書やデータ改ざんやし常識という科目を加えようぜ 現代文の入試問題については現状のままで特に問題ないと思ってます? 数学得意だからどっちでもいいけど、間違いなく言えることは、現代文できない奴は頭悪いし将来的に仕事もできない 法学部でも政治系は普通に歴史使うよ
それに医学部は生物やらずに入れるし物理は使わんでしょ >>104
医学部は理由あってね。
生物は独学でもできるけど物理はできない。
基本的に独学でやれない科目を優先したほうがよい >>104
歴史をどのように使うのかな?
最低限だよね?
それって歴史をやってない人にとって不利になるレベルではないよね? >>33
世界史は今のとこ必修やからAは全員やってるやろ
個人的には日本史Aを必修にしてほしいけどな
日本近現代史は今話題の朝鮮問題やら中国との関係を知るのに重要だと思うぜ >>107
次期学習指導要領では、現行の世界史Aと日本史Aをベースに2単位に圧縮した「歴史総合」という科目と、
現行の地理Aをベースにした「地理総合」という科目の2科目が全員必修になるんやで。
なお、現行のB科目をベースにした「世界史探究」「日本史探究」「地理探究」という科目も出来るが、
これらは「歴史総合」「地理総合」の履修を前提としたものとなるからなのか、4単位から3単位に減単される模様。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています