文系の数弱が2時間近く考えてやっと解いた問題がこちらwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんか情けなくて惨めになってくる
数学を考えた末に解けたときに嬉しいってよく言われるけど虚無感しかない
https://i.imgur.com/WTTH6Dx.jpg 2時間?
だから数弱なんだよ
先生から言われなかったか?受験数学なんて暗記だと
5分考えてわからなければ答えをすぐ見て暗記
これの積み重ねだよ >>4
数学は暗記っていうのは違うんじゃないか?
初見問題解けなくなるやん 暗記というより理解して身につけるというのが正しい。 1問に2時間もかけて頑張るなんてえらいぞ
なかなかできることじゃない >>1
まてまて、これ超典型問題じゃないか
解き方を知ってるか知らないかだぞ >>8
初見問題を無くすんやで
青チャートの例題を覚えていったらあとは入試に出る問題はその例題を複合させたものだけになる で、多分これは単元としてはもちろん数学2の微分法だと思うけど、
>>1が足りてないのは微分法の知識というより「2次関数」の解法の方だと思うよ
2次関数で似たような問題やったでしょ?
2次関数だと普通は判別式を使うんだけど、3次関数だと判別式が使えないから、増減表を書いてグラフを描写して考えるわけよ で、(2)は多分、3次方程式の因数分解(組立除法使うやつ)が使えればいける 10考えて解法すら思いつかないなら素直に解説見たほうがいいよ >>15
1対1で似たような問題やったんだよな...
それが最小値の候補がすべて0以下になる条件を考えて解く問題だったから無意識にそれに固執してた気がする まず見た瞬間にa分離や微分で極大値求めて0以下にするとかいう解法がバババっと頭に思い浮かぶかどうかだぞ
思い浮かんだらもう勝ち
思い浮かばないんならまだまだ一対一なんてやるべきじゃねえし黄チャやってろよ >>21
直線分離くらいは流石に俺でも5秒で思い浮かんだよ
でも極大値が出ないから問題だったんだよ
最終的には接線で考えるしかなくなった 言うほど簡単でもないぞ
ただ二時間もわからなかったら答見たほうがいい 因数分解して実数条件で終わりじゃないの
2時間は長すぎっていう意見もあるけど受験生じゃないならいいと思うよ
3年生なら20分くらい考えてわからんかったら解答見たほうがいいかなぁ
ちな帝工 左辺-右辺を微分して、微分係数=0となるxや極値をaで表してとかだと
泥沼感すごい 答えのない問題集なんて無視でええやろ
やる価値なし >>28
(1)で因数分解って何する気だよ
仮に因数分解できても、x≦0の条件があるから判別式じゃ答え出ないぞ?色々大丈夫か?
これが旧帝大の非医の実力か……
このレベルならグラフ描かなくても分かるが、そんなに考えても分からないなら、実践的にはグラフ描く
定点(0,18)通る直線の傾き動かしてみたら、接する条件考えたら解けるのはすぐ分かる
あとは(0,18)を通るような接線は〜ってなって、教科書の基本問題 >>32
因数分解って何を言ってるんや?訳分からんって思ってたからこのコメでホッとしたww すぐ答え見なきゃ
そんなに時間かけてたらニッコマ行くことになるぞ >>32
ワイも同じことやったけど、このスレの主流派ではないみたいやね 本当の数弱は、そもそも微分を使うことすら思いつかず、数式を無駄にいじくって終わりそう こういう系統のスレにしては、珍しくマウントガイジがレスして来ないな
さすがのあいつも呆れて言葉が見つからず、立ち去ってしまわれたか >>32
ま?因数分解の要素の正負と2次式の方の判別式と境界と軸調べてったら出ない?
文系ならそのやり方なんかなと思っちゃった
実際手動かしてみないとわからんな >>41
そもそも因数分解できないから無理だけど
「2次方程式がx≦0に重解以外の解を持たない条件」とかになると場合分けがかなり面倒なのは、経験から試すまでもない
てかこれ実数条件というか解の配置だし、計算楽みたいな言い方してたから、判別式だけで答え出ると考えてるのかと思ったわ >>42
すまん確かに今やってみたら10秒で因数分解出来ないの分かるな
言い訳じゃないけどもう受験したの3年前だし脊髄反射的にはテンプレ解法出てこないよーになっとるわ
ただ性質的にはそういう流れで解けるかなっていう感覚だけあった ワイジ、定数分離しようとするも無事死亡
そんまま微分した方が良さそうやね >>40
マウさんは今闘病中
三次関数書いて(0,18)を通る接線引けよ、としか言うことがない
なお、接点はお前ら低脳とは異なり、微分せず(x-p)^2(x-q)=左に全部寄せた物
の解と係数の関係よりp=-3、q=2となるので、a=3 旧帝大非医バカにしてるやついて草
その辺りの工学部が日本のものづくり支えてんのに 未知数がついた項とそれ以外とを分離して
f(x)=x^3+4x^2-18←こいつは動かない
g(x)=ax←こいつは原点を通る直線でaを動かすとくるくる回る
んでx≦0のf(x)とg(x)の接点見つけてたぶん終わる >>46
それ言ったら土方だって日本の建築支えてるぞ くるくる直線で考えるのが文系の模範解答かな?
理系ならxで割って完全パラメーター分離で微分でおk 俺だったら次数下げ使ってx≦0における最大値が0以下ってやるんだがこれあんまり良くない? この問題簡単って言ってるやつのほとんどは解かずに適当なこと言ってるだけな
そこまで典型でもないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています