ε-δ論法って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北大だけど理学部出身の教員はやるし、工学部出身だとやらないぞ >>4
まあそやな、やったけど俺の教授はテストにはださんかったわ >>6
早稲田理工
ε-N論法っつーのもやったけど出ないらしい
国立ではテストに出るんか...? 北大だけど、1年でやった記憶は無いな。授業はなぜか知らんけど室工の先生がやってた。 εσ論法って普通だと思うんだけど試験に出ないのか?
じゃあ何出すんだ? 数学科かどうか
数値の評価を多用するかどうか
でも違ってくるだろ 微積のときにε-Nだけ説明された
ちなみに底辺私大の工学系 東大は4月末ゴールデンウィーク付近に演習テストで一年生はε-δ論法の出題ある予定 >>19
どうやって収束とか発散とか説明されたの? テストに出るかどうかじゃなくてこれなきゃ連続関数扱えないだろ
微積分どうすんだ
これがわからなきゃ位相なんかもっとわからんぞ 筑波の情報だけどやるよ〜ε-Nは第1回授業で説明された epsilon-deltaを使わずに何ができるの...? >>26
近傍系を使う
開集合系を使う
位相の基を使う イキリ経済学部生沸いてて草
数3もやってないお前らがεδなんて理解できるわけないだろww >>28
イキ!イキ!イキリまくり??!?!!!経済学部でイキッイキッ‼︎‼︎イキり経済ごめんなさいイキまくりイキ!!!イキ >>28
イキーwwwwwwwwwイキキキキキwww たしかに経済でε-δ論法やったけどよくわかんなくて無視してた 煽って悪かった
そもそも経済学部に数学の授業なんてあるのか 数式並ぶだけの講義になって結構苦痛だった
なお関数解析学笑笑笑 解析学は前半の実数の話とかコーシー列とか関数の連続性とかでヤバくなる
線形は後半の色々な線形空間が出てきてヤバくなる >>38
大学で高校の課程をやるとかどんな屈辱だよ
Fランのアルファベット語学笑えないだろそんなん >>40
医学部がそれやってどんないいことがあるの? >>39
多くの学生が高校で習ってないかつ今後の授業で必要な内容を大学で習うのが屈辱って拗らせすぎでは?
そもそも入試科目としての数3をやるわけではないし >>42
まともなところならそんなん自習しとけで終わるだろ…?
大学の側で授業としてやらないと成立しないほど学生の質が低いんだな
そのうえ入試対策のような内容だったらもはや授業料の返還を求めるべきだろ頭チンパンジーかよ >>43
多くの学生が習ってないかつ今後の授業で必要な内容を教えないって面倒見悪すぎだろw
まあ東大とかならそれで成り立つんだろうな まあワイ数学科3年生だけど未だに理解してないけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています