【悲報】旧帝大の経済学の授業レベルがあまりに低いと話題にｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
数式で経済学のレベルを比較している時点で、この人のレベルがよくわかるわ。 慶應の統計期末テスト平均点62で草
期末一本なら半分死んでるやんけ >>7
は？？？？
経済学は高等になればなるほど数式が複雑になるんだが >>9
違うね。高等になるほど、数式で近似させるものの意味が問題になるんだよ。
間違ったものを数字で表して、難解な式作ったって意味ないでしょ? >>8
慶應経済は歴史あるから学生の質保って卒業させるようにしててガンガン単位落とすぞ このコピペ久しぶりだな
少し前にそこらじゅうのスレで荒らしのように連投されてたな 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意 同じ学内でも教える教授や講義の性質によってレジュメの内容なんていくらでも変わるのにまして他大同士で比べるなんて頭の悪さをひけらかしてるようにしか見えないわな というか名大のテストやけに簡単だなと思ったら第一回小テストかよwww
流石に第一回小テストと期末テスト比べるのはガイジすぎないw？ 帝大の小テストに対して慶応の期末テスト持ち出してマウントしちゃう>>1は面白いね 旧帝大経済学部が私大の経済学部より経済学の授業で使う数学のレベルが低いことが
証明されて焦っているなｗ
まあせいぜい負け惜しみをいってくれやｗ 慶応経済のやつらは数学自慢なんてしないけど
国立文系のやつらはこんなゴミレベルの数学を必死に自慢するから
みていて痛々しいよｗ
やたら数学自慢するからどんなもんだと思ったら糞レベル低いやんけｗ 慶応は内部と外部で指定授業が違ったりするんだよな
で、内部向けの数学は「微分とは肩の数字を前に出して肩の数字を一つ引く」から始めるw >>26
まあ名大の経済もそんなレベルだろうなw
講義資料を見る限りでは慶応経済よりかなりレベルが低い 懐かしいコピペだな
おまけに慶応のやつ自身他複数に、最終的にめちゃくちゃに論破されて終了 これ確か西南学院大とか南山大とか神戸大の
この慶応以上の経済学部の数学使った講義資料貼られて完全にぶっつぶされてむざむざと退散したはずだけど 小テストと比べてイキるとかやっぱ慶應は格が違うなw >>32
別に慶応経済のは１～２年向けで社会受験組や内部上がりも多数受講しているものを
あげているだけだけどね
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/suukiso.htm
しょうがないな
慶応経済のタイプⅡ（歴史重視型）の数学の期末テストもさらすよ
まあタイプⅡだからレベルは低いけど名大経済のよりはだいぶましでしょ
http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ
慶応経済の社会受験組よりも数学のレベルが低くて笑ったｗ >>35
期末テストって普段授業でやっていることと同じレベルのことをやるんだよ
期末テストだからって普段の授業と比べて急にレベルが上がるわけじゃないよ 慶応のは期末テストだけど小テストでも期末テストレベルの問題はでるよ
ただし、期末テストは大問３つだけど小テストは大問は１つだけな
小テストと期末テストのレベルが全然違ったらみんな困るでしょ そういえば慶応経済の歴史選択入学者は半分が数学についていけず留年するそう（ユーチューブ出演の内部生談） >>38
初回といってもミクロ経済学Ⅰの復習だからね
それにマクロのほうは15回目で最後のほうの講義資料だよ >>40
数学より語学で躓いて留年するやつが多い印象 いちいち他大学の期末テスト調べてる時点で宮廷コンプ丸出しだなw
さすが低脳未熟大学www >>43
地底文系程度で数学自慢するからどんだけ高度な数学を使って経済学を
教えているか興味をもっただけｗ
でもあまりにレベルが低すぎて大笑いしたｗ >>45
同じ旧帝大でもさすがに京大はレベルが高いなｗ
名大みたいに中学レベルの数学で経済学やっているのとはわけが違う。 お前らが数学出来ないと馬鹿にする慶応経済の専願組（社会受験入学組）の
期末試験と比べても名大経済学部の授業で使う数学のレベルは非常に低い
ことがわかってワロタｗ
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/suukiso.htm
しょうがないな
慶応経済のタイプⅡ（歴史重視型）の数学の期末テストもさらすよ
まあタイプⅡだからレベルは低いけど名大経済のよりはだいぶましでしょ
http://ocw.nagoya-u.jp/files/41/yanagihara15.pdf
http://ocw.nagoya-u.jp/files/133/quiz1Ans.pdf
名大経済学部
あまりのレベルの低さに驚くねｗｗこれでも旧帝大ｗｗ
連立方程式が分かれば解けるレベルｗ
慶応経済の社会受験組よりも数学のレベルが低くて笑ったｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
