数学ってチャートとかやらなきゃダメなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3年で時間ないから一対一からやろうと思ってるけどチャートから一対一って人ばっかりで不安になる 1対1は教科書とぼうようを一通りこなしたってレベルの人の上積み用やね
で、教科書とぼうようのところは、チャート例題でもいいっていうか 一対一だけでいいよ、チャートは基礎ができてるなら必要ない、というかチャートは一対一の内容も包含してるんでとくに両方やる必要はない チャートは2年で終わらせるものだよ。
今更やるもんじゃない。 傍用でクリアー使うような高校から1対1必要な大学狙うんか? 俺傍用クリアー1周+授業の演習+過去問+模試で宮廷工早慶理工受かったよ
人によるし大学のレベルにもよるけど量こなすより1問1問題大事にとく方がいいと思ってる >>8
いろんなレベルの大学の基礎的な計算+宮廷下位あたりの難しくはない問題1〜3題を45分くらいで解いてたな
5分くらい軽く解説だったけど解答配られたからちゃんと解き直ししてたよ 言い忘れてたけどIA,IIB,IIIで授業分かれてて全部ひたすら演習
難易度はどれも平均して宮廷下位くらい >>6
最近進学実績が伸びてきた偏差値60くらいの高校や
地底狙ってる >>13
進学実績伸びてるってことは、学校の指導に従ってみるのも手かもよ >>7
クリアー1周からいきなり演習行ってたのか
かなり頭いいだろ >>14
伸びてきたと行ってもまだまだや
旧帝大が10人も行かない ちなみに学校の授業の演習だとメジアン1a2bとクリアー演習3を使う まあ授業は当たり外れ大きいからなあ
俺も高校偏差値そんくらいだったし教師によっては授業に頼るのもありだと思う チャート例題や1対1例題を読むだけ読んで
ムムムって問題だけ後から解いてもええんやで
ザコナメクジ問題も多いし 学校のレベルよりスレ主の今のレベルによるよ
チャートはいらないがいきなり一対一はきついパターンが多い 1対1でいいよ
基礎に抜けがあるか不安なら鉄緑会の基礎力完成っていう参考書が早く終わるし良い(1A2Bだけだが) >>18
確かに時間無いから授業で得られるものは得た方が良いからな >>20
理系科目だけならそこそこのレベルではある
ただ英語が偏差値50くらいでやばい 英語やらなあかんから理系科目に使える時間は少ないってことやな
チャート抜き1対1過去問で勝負してもええと思うで >>21
大数の入試基礎演習とレベル同じくらいだよね?
とりま一対一やってみて基礎があやふやだと思ったらやってみる >>24
どこの模試で偏差値いくつ?
高2の河合で60切ってるなら一対一は早い >>27
河合塾
2年の数学は記述で51.8→65→60→62って推移してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています